王 莉 王傳芳 楊會(huì)娜 孟慶順 曹一顯 王風(fēng)剛
(1濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院,山東 濟(jì)寧272100,2濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院,濟(jì)寧 272067)
·短篇報(bào)道·
抗抑郁藥物治療功能性消化不良臨床療效觀察
王 莉1王傳芳1楊會(huì)娜1孟慶順1曹一顯1王風(fēng)剛2
(1濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院,山東 濟(jì)寧272100,2濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院,濟(jì)寧 272067)
常規(guī)內(nèi)科治療; 抗抑郁藥物;功能性消化不良;臨床療效
功能性消化不良(functional dyspepsia,F(xiàn)D)屬于胃功能障礙性疾病,在消化疾病中所占比例較高。相關(guān)報(bào)道顯示,大部分功能性消化不良患者均伴有焦慮、抑郁等臨床癥狀,這會(huì)減弱胃部分泌功能以及運(yùn)動(dòng)功能,抑制腸蠕動(dòng)[1-3]。因此,本文應(yīng)用抗抑郁藥物治療功能性消化不良觀察其臨床療效,報(bào)道如下。
1.1 資料
2014年4月至2015年4月收治的功能性消化不良100例,隨機(jī)分為對(duì)照組(50例)與觀察組(50例)。對(duì)照組中,女20例,男30例,年齡為21~79歲,平均為(47.35±10.34)歲;病程為15~44月,平均為(25.35±8.34)月。觀察組中,女21例,男29例,年齡為22~77歲,平均為(47.06±9.02)歲;病程為17~43月,平均為(25.08±8.05)月。對(duì)比兩組患者病程、年齡以及性別等一般資料,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)內(nèi)科治療,口服多潘立酮(國(guó)藥準(zhǔn)字H20031268,江西匯仁藥業(yè)有限公司),每次10mg,每日3次;雷貝拉唑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20050228,珠海潤(rùn)都制藥股份有限公司),每次10mg,每日2次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用鹽酸多塞平治療,睡前服用25mg,按照患者不同差異,適當(dāng)增加用藥劑量,每日最大劑量為100mg。
1.3 療效評(píng)價(jià)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用 SPSS 15.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比
見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n/%)
2.2 兩組不良反應(yīng)對(duì)比
見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較(n/%)
目前,關(guān)于功能性消化不良發(fā)病機(jī)制仍不明確,受到多種因素影響,可能同環(huán)境、精神、胃酸分泌等因素有聯(lián)系,尤其是心理因素。不僅存在胃腸道有關(guān)癥狀,部分患者伴有抑郁、焦慮以及失眠等癥狀,受到精神因素影響[4]。最近幾年以來,功能性消化不良發(fā)病率逐年上升,無統(tǒng)一治療方案,主要是改善患者癥狀。相關(guān)報(bào)道顯示,大部分功能性消化不良患者伴有神經(jīng)質(zhì)、焦慮以及抑郁等癥狀,在這一狀態(tài)下會(huì)減弱患者胃部分泌功能與運(yùn)動(dòng)功能,抑制腸蠕動(dòng);同時(shí)功能性消化不良患者會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,增加疾病治愈難度。所以,功能性消化不良主要特點(diǎn)為療效差、治療費(fèi)用高、病情反復(fù)發(fā)作。調(diào)查發(fā)現(xiàn)心理因素在功能性消化不良發(fā)病中有著重要的作用,功能性消化不良患者易出現(xiàn)心理問題,治療功能性消化不良主要是緩解臨床癥狀。雖然采取個(gè)體化治療,但仍有部分患者難以治愈,對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。
鹽酸多塞平屬于三環(huán)類抗抑郁藥,是一種非選擇性單胺攝取抑制藥,可對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)關(guān)于去甲腎上腺素、5-羥色胺再攝取產(chǎn)生有效抑制,進(jìn)而增加突觸間隙中去甲腎上腺素、5-羥色胺神經(jīng)遞質(zhì)濃度,抗抑郁效果顯著。同時(shí)鹽酸多塞平不良反應(yīng)少,可有效緩解患者臨床癥狀,與單純促胃腸動(dòng)力、抑酸治療相比,鹽酸多塞平療效明顯。臨床對(duì)于伴抑郁功能性消化不良患者多采用鹽酸多塞平治療。本文主要采取個(gè)體化治療,按照患者實(shí)際情況適當(dāng)增加用藥劑量。本文結(jié)果顯示,觀察組總有效率為88.00%,對(duì)照組為70.00%,觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%,對(duì)照組為22.00%,觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。與劉元山等[5]結(jié)論一致,表明對(duì)功能性消化不良患者采用抗抑郁藥物治療,可有效緩解臨床癥狀,效果明顯,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 李懿璇,王化虹.抗抑郁藥治療功能性消化不良的Meta分析[J].中國(guó)藥物評(píng)價(jià),2012,3(1):109-113.
[2] 鐘文英,王新芳,黃光鴻.抗抑郁藥治療功能性消化不良的療效分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2014,4(3):133-136.
[3] 孫琛明,王萍,吳杰.抗抑郁藥物聯(lián)合艾司唑侖治療功能性消化不良療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,5(9):111-115.
[4] 黃海良.抗抑郁藥物治療功能性消化不良的比較研究[J].海南醫(yī)學(xué),2011,12(23):148-150.
[5] 劉元山,陳劍群.添加抗抑郁藥物治療功能性消化不良的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,13(18):99-103.
10.3969/j.issn.1000-9760.2015.06.020
R573
B
1000-9760(2015)12-450-02
2015-10-25)