劉光才,胡 婧
(1.天津大學(xué)管理學(xué)院,天津 300072;2.中國民航大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,天津 300300)
中國對外貿(mào)易與航空運輸?shù)年P(guān)系測度研究
劉光才1,2,胡婧2
(1.天津大學(xué)管理學(xué)院,天津300072;2.中國民航大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,天津300300)
中國對外貿(mào)易長期快速持續(xù)增長,在國際市場上的比重逐年增加,恰值中國民航業(yè)的發(fā)展正處于迅猛成長期。對外貿(mào)易的發(fā)展對航空運輸有直接或間接的重要影響,貨物貿(mào)易的增長對航空貨運需求增加,國際交流頻繁也促進了航空客運的發(fā)展?;趪H貿(mào)易的動態(tài)效應(yīng)理論,通過選取1982―2011年的時間序列數(shù)據(jù),對進出口貿(mào)易總額與航空運輸總周轉(zhuǎn)量間的關(guān)系進行格蘭杰因果檢驗,并構(gòu)建了對外貿(mào)易與航空運輸增長之間的有限分布滯后模型。分析結(jié)果表明:對外貿(mào)易與航空運輸增長之間存在因果關(guān)系,其中對外貿(mào)易對航空運輸增長的貢獻度為0.28。
對外貿(mào)易;航空運輸;格蘭杰因果檢驗;貢獻度
隨著對外貿(mào)易長期快速持續(xù)增長,中國在國際市場上的地位逐漸變得舉足輕重。據(jù)2012年4月世界貿(mào)易組織(WTO)公布的數(shù)據(jù)顯示,2010年中國商品貿(mào)易出口額為15 778.24億美元,占全球出口額的10.34%,排名世界第1位[1]。與此同時,中國民航業(yè)正處于迅猛發(fā)展期,2005年中國航空運輸總周轉(zhuǎn)量已位居世界第2,確立了民航大國地位。從國家經(jīng)濟角度來衡量,全球民航業(yè)創(chuàng)造的GDP預(yù)計排名世界第19位,年均GDP為5 390億美元,遠(yuǎn)高于G20一些成員國的GDP。預(yù)計到2026年,航空業(yè)將為世界GDP貢獻10 000億美元[2]。航空運輸對經(jīng)濟發(fā)展起著關(guān)鍵作用,是全球經(jīng)濟增長的潤滑劑和助推器。
經(jīng)濟學(xué)理論表明,國際貿(mào)易帶來的利益包括靜態(tài)與動態(tài)兩種。其中動態(tài)利益表現(xiàn)為兩個方面,即國際交易帶來的規(guī)模經(jīng)濟以及傳遞經(jīng)濟增長的利益。一國對外貿(mào)易的發(fā)展情況能反映其融入全球經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)的程度。不僅如此,對外貿(mào)易還擴大了市場規(guī)模,使一國企業(yè)享受到了規(guī)模經(jīng)濟[3]。對外貿(mào)易的發(fā)展對航空運輸有直接或間接的重要影響:貨物貿(mào)易的增長對航空貨運需求增加,國際交流頻繁也促進了航空客運的發(fā)展。
將對外貿(mào)易與民航運輸發(fā)展之間的關(guān)系進行系統(tǒng)描述的文獻較少。文獻[4]通過對民航業(yè)系統(tǒng)構(gòu)成與行業(yè)特性的分析,研究了民航強國的內(nèi)涵與特征,并基于相關(guān)理論和數(shù)據(jù)分析,從國際貿(mào)易機遇、國際經(jīng)濟收益、國際服務(wù)貿(mào)易和國際分工地位等4個方面,強調(diào)民航強國通過國際貿(mào)易來影響中國經(jīng)濟發(fā)展。文獻[5]在研究中國航空運輸業(yè)國際競爭力時,將出口市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)等貿(mào)易相關(guān)因素納入指標(biāo)體系,運用因子分析對包括中國在內(nèi)的15個國家的航空運輸業(yè)國際競爭力進行評價,分析表明與歐美等民航強國相比,中國的航空運輸業(yè)國際競爭力較弱。文獻[6]研究了對外貿(mào)易與現(xiàn)代物流發(fā)展的關(guān)系,利用1985—2007年的時間序列數(shù)據(jù)就中國對外貿(mào)易與鐵路運輸、公路運輸、民航運輸、管道運輸、內(nèi)河航運、沿海航運等變量間的關(guān)系分別進行單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗,得出對外貿(mào)易構(gòu)成沿海航運、內(nèi)河航運、管道運輸?shù)脑?,沿海航運和鐵路運輸構(gòu)成對外貿(mào)易原因的結(jié)論,而航空運輸與對外貿(mào)易之間并未有明顯因果關(guān)系,究其原因可能是文獻僅選取貨物貿(mào)易進出口以及貨運量作為主要變量,采用雙變量回歸模型,模型并未充分反映對外貿(mào)易的滯后影響,從而導(dǎo)致結(jié)果不顯著。
目前關(guān)于影響因素以及貢獻度分析的文獻研究涉及方法各異。文獻[7]在研究進口對經(jīng)濟增長的貢獻度時運用了格蘭杰因果分析和有限滯后回歸模型,文獻計算出了進口總量以及進口商品結(jié)構(gòu)變化對GDP的貢獻。文獻[8]基于經(jīng)濟增長理論的進展,建立對數(shù)回歸計量模型,使用廣義最小二乘法分析了技術(shù)、知識、人力資本、制度與中國旅游經(jīng)濟增長的相關(guān)關(guān)系,并測算出各影響因素的貢獻程度。文獻[9]通過建立關(guān)于民航客運量和貨郵運量的多元回歸方程,利用1985—2008年間上海市航空運輸發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù),進行逐步刪除、協(xié)整檢驗和建立誤差修正模型,探求影響上海市航空運輸發(fā)展的主要因素。
已有文獻關(guān)于對外貿(mào)易與航空運輸增長關(guān)系的探討缺乏系統(tǒng)性,大多僅考慮經(jīng)濟增長與航空運輸經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展,并未深入探討對外貿(mào)易對航空運輸增長的貢獻程度。本文擬借鑒文獻[7]研究進口對經(jīng)濟增長貢獻度的方法,系統(tǒng)分析中國對外貿(mào)易對航空運輸增長的貢獻度。
2001—2010年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長速度超過10%,如圖1所示(數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局)。即便在全球金融危機引發(fā)的經(jīng)濟衰退時期,2008—2009年的GDP增長速率也維持在9%左右。2011年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為471 564億元,比上年增長9.2%。2012上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值為227 098億元,按可比價格計算,同比增長7.8%。穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟環(huán)境也為對外貿(mào)易的良好發(fā)展提供了保障。
2001—2010年中國貨物進出口總額呈增長趨勢,年均增長速度為21.12%,若剔除全球經(jīng)濟衰退的2008—2009年等異常年份,年均增長速度為25%左右。2011年貨物進出口總額36 421億美元,比上年增長22.5%,如圖2所示(數(shù)據(jù)來源:WTO;國家商務(wù)部)。
圖1 2001—2010年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值Fig.1 Gross domestic product of China(2001-2010)
圖2 2001—2010年中國服務(wù)貿(mào)易進出口總額Fig.2 Total volume of import and export trade in services(2001-2010)
貨物進口與出口總額也在同步增長。2011年貨物出口18 986億美元,增長20.3%;進口17 435億美元,增長24.9%。貿(mào)易的迅猛發(fā)展帶動了航空運輸市場的發(fā)展,首先體現(xiàn)在航空貨運的發(fā)展。貨物貿(mào)易的增長必定引起運輸需求的增長,航空貨運被認(rèn)為是世界各國運輸高附加值制造品的最優(yōu)方式,這些產(chǎn)品包括微電子產(chǎn)品、藥品、航空部件和醫(yī)療器械。電子產(chǎn)業(yè)所運輸產(chǎn)品價值約占航空貨運業(yè)運輸總價值的40%[2]。
2011年,中國服務(wù)進出口總額為4 190.9億美元,其中,服務(wù)出口和進口呈現(xiàn)出不同發(fā)展態(tài)勢,進口增長明顯快于出口。其中,服務(wù)出口1 820.9億美元,由上年增長32.4%轉(zhuǎn)為增長7%;服務(wù)進口2 370億美元,增幅由上年的21.5%上升至23.3%。
航空運輸能在24 h或48 h內(nèi)將產(chǎn)品運輸至世界各地,而海運則需30天時間。雖然貨物通過航空運輸所需周轉(zhuǎn)次數(shù)是海運的7倍多,但對于具有時間敏感性、市場生命周期相對短暫的商品,如計算機、MP3音樂播放器與手機等,必須通過航空運輸。
全世界約60%的航空貨運集中在北美、西歐與東南亞之間[2]。由航空運輸?shù)碾娮由唐分饾u融入各領(lǐng)域國內(nèi)專業(yè)設(shè)備中,大部分歐洲和北美經(jīng)濟已經(jīng)依賴于這些航線。中國與北美間的航空貨運增長最快,1995年以來年均增長速度超過10%。中美間貨運商品中消費品約占40%、高科技產(chǎn)品(如計算機電子)占29%[2]。中國已成為繼美國后的第二大航空貨運市場,并越來越多地利用航空運輸將高科技產(chǎn)品運往國際市場。
作為對外貿(mào)易的重要推動因素,航空業(yè)促進了全球經(jīng)濟增長與發(fā)展。預(yù)測表明下一個10年里世界經(jīng)濟將更加依賴于對外貿(mào)易。世界貿(mào)易預(yù)計將以全球GDP增速的兩倍多翻一番[10],而中國、印度與其他新興市場將引領(lǐng)其發(fā)展。
與其他遠(yuǎn)距離運輸方式相比,航空貨運更快速、可靠。因此,航空貨運大多用于運輸輕型、小巧、易腐、高價值的商品。目前航空運輸是許多產(chǎn)業(yè)全球供應(yīng)鏈的關(guān)鍵組成部分。通過航空運輸將高附加值、輕型與敏感電子部件從世界各地的制造廠運送到組裝地。醫(yī)藥業(yè),特別是時間敏感性產(chǎn)品如疫苗等,出口易腐商品如食物和鮮花等,也依賴于快速的航空運輸方式。
3.1變量選取
本文模型假設(shè)因變量航空運輸總周轉(zhuǎn)量由zair表示,進出口貿(mào)易總額(貨物與服務(wù)貿(mào)易進出口額之和)由因變量ztrade表示。用隨機擾動項ut表示在進口中影響經(jīng)濟增長的其他因素,諸如制度因素等。
3.2數(shù)據(jù)處理
限于數(shù)據(jù)的可得性,本文盡可能選取1982—2010年航空運輸總周轉(zhuǎn)量與進出口貿(mào)易總額的現(xiàn)存歷史數(shù)據(jù),為避免量綱不同而引起的可能問題,利用SPSS18.0對原始時間序列數(shù)據(jù)進行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,模型估計所使用的數(shù)據(jù)均基于標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。
3.3模型分析
模型采取兩種方法分析進出口總額與航空運輸總周轉(zhuǎn)量的關(guān)系。首先利用格蘭杰因果檢驗驗證航空運輸增長與對外貿(mào)易之間是否存在因果關(guān)系;其次利用回歸分析測算對外貿(mào)易對航空運輸增長的貢獻度。
3.3.1因果分析
本文模型選取 1982—2011年間的時間序列數(shù)據(jù),利用格蘭杰因果檢驗方法分析對外貿(mào)易與航空運輸增長的因果關(guān)系,分別對進出口貿(mào)易總額(ztrade)和航空運輸總周轉(zhuǎn)量(zair)進行滯后1期、滯后2期與滯后3期的因果分析,得出分析結(jié)果如表1所示。
表1 進出口貿(mào)易總額與航空運輸總周轉(zhuǎn)量之間的因果分析Tab.1 Casual relationship between foreign trade and air transportation
從滯后1期、2期與3期的結(jié)果可以看出,對于原假設(shè)航空運輸總周轉(zhuǎn)量不是進出口貿(mào)易總額的格蘭杰成因,拒絕其犯第一類錯誤的概率分別是0.000 027,0.000 005和0.000 21,這表明航空運輸總周轉(zhuǎn)量是進出口貿(mào)易總額的格蘭杰成因的概率很大,因此拒絕原假設(shè)。即可以認(rèn)為至少在99%的置信水平下,航空運輸總周轉(zhuǎn)量是進出口貿(mào)易總額的格蘭杰成因。而且,航空運輸總周轉(zhuǎn)量與進出口貿(mào)易總額的因果關(guān)系在滯后2期的情況下最為明顯。對于原假設(shè)進出口貿(mào)易總額不是航空運輸總周轉(zhuǎn)量的格蘭杰成因,分別從滯后1期、2期及3期結(jié)果可知,拒絕其犯第一類錯誤的概率分別是0.457 25,0.003 52和0.285 78,在滯后2期的情況下,存在因果關(guān)系,可以認(rèn)為至少在99%的置信水平下,滯后2期的進出口貿(mào)易總額是航空運輸總周轉(zhuǎn)量的格蘭杰成因。通過格蘭杰因果檢驗結(jié)果可知,進出口貿(mào)易總額與航空運輸總周轉(zhuǎn)量之間存在明顯因果關(guān)系。
3.3.2貢獻度分析
由于各數(shù)據(jù)間因變量與自變量間可能存在非線性關(guān)系,因此有必要檢驗變量間的線性關(guān)系。若模型變量間存在線性關(guān)系,多項式分布滯后模型的擬合效果能夠有效解決此類問題。描繪散點圖如圖3所示,顯示數(shù)據(jù)分布均勻,表明自變量進出口貿(mào)易總額(ztrade)與因變量航空運輸總周轉(zhuǎn)量(zair)明顯成線性關(guān)系。
圖3 進出口貿(mào)易總額與航空運輸總周轉(zhuǎn)量的散點圖Fig.3 Scatter plot of foreign trade and air transportation
利用有限分布滯后模型對所選取的時間序列數(shù)據(jù)建立模型
利用最小二乘法(OLS)進行回歸分析,結(jié)果如圖3所示。
通過模擬自變量ztrade(進出口貿(mào)易總額)與因變量zair(航空總周轉(zhuǎn)量)的模型,結(jié)果表明,R2值為0.99220,校正R2值為0.991 231,可見模型的數(shù)據(jù)擬合程度很好;F檢驗通過;D-W值為2.008 546,在2附近,D-W檢驗通過。除ztrade系數(shù)外,其他自變量系數(shù)t檢驗結(jié)果顯示,在95%的顯著水平下各因變量系數(shù)顯著,所以,估計結(jié)果為
從模型估計結(jié)果可以看出,當(dāng)期對外貿(mào)易進出口總額對航空運輸總周轉(zhuǎn)量的影響不顯著,而滯后2期的進出口貿(mào)易總額對航空運輸總周轉(zhuǎn)量存在正向影響關(guān)系,這表明貿(mào)易增長對航空運輸增長的影響具有時滯性,滯后2期的進出口貿(mào)易額對航空運輸增長具有拉動作用,貢獻度約為0.28。貢獻度較低的原因可能是對外貿(mào)易通過對經(jīng)濟增長的直接影響傳遞至航空運輸,國民經(jīng)濟的增長成為對外貿(mào)易與航空運輸增長之間的中間環(huán)節(jié),從而削弱了對外貿(mào)易對航空運輸經(jīng)濟的直接影響。并且航空運輸總周轉(zhuǎn)量本身的前期值會影響其后期發(fā)展,貢獻度為0.82,這也在一定程度上降低了對外貿(mào)易對航空運輸增長的貢獻程度。
以上分析表明:①對外貿(mào)易增長與航空運輸增長之間存在一定的因果關(guān)系;②對外貿(mào)易與航空運輸業(yè)之間的線性關(guān)系明顯;③對外貿(mào)易的發(fā)展對航空運輸業(yè)的發(fā)展具有滯后效應(yīng);④對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響會間接影響航空運輸業(yè)的發(fā)展,即對外貿(mào)易通過促進區(qū)域經(jīng)濟增長從而帶動航空運輸業(yè)增長的間接效應(yīng)。從對外貿(mào)易能擴大市場規(guī)模與促進規(guī)模經(jīng)濟的動態(tài)效應(yīng)角度提出以下建議:
1)前期對外貿(mào)易增長勢必帶來后期航空運輸業(yè)的增長,因此應(yīng)進一步發(fā)展對外貿(mào)易,不斷為航空運輸增長提供原動力。對外貿(mào)易的發(fā)展必定會帶動航空客運及貨運的增長,從而促進航空運輸業(yè)的發(fā)展。
2)由于對外貿(mào)易增長對航空運輸業(yè)增長影響的滯后性,中間環(huán)節(jié)削弱了這一影響力度與范圍,應(yīng)加大對外開放戰(zhàn)略的實施力度,尤其是航空運輸業(yè)的對外開放程度,使中國航空公司在更大范圍、更深層次融入國際市場,同時適應(yīng)中國對外貿(mào)易的發(fā)展進程。
3)近年來,中國與亞洲各國的關(guān)系越來越緊密。未來可預(yù)期時間內(nèi)世界經(jīng)濟將更加依賴于對外貿(mào)易,而中國、印度與其他新興市場將引領(lǐng)其發(fā)展,應(yīng)重點關(guān)注亞太地區(qū)航空運輸?shù)陌l(fā)展?!?1世紀(jì)是亞太的世紀(jì)”,伴隨亞太國家經(jīng)濟發(fā)展及國家之間貿(mào)易的繁榮,未來該地區(qū)的航空運輸發(fā)展將成為全球航空發(fā)展的焦點。應(yīng)加強中國在亞太地區(qū)的航空運輸戰(zhàn)略布局。
4)拉美、非洲等市場的興起是機遇也是挑戰(zhàn),近年來中國與拉美及非洲地區(qū)的貿(mào)易往來日益頻繁,但中國與這些地區(qū)航空運輸非常薄弱,中國航空公司應(yīng)當(dāng)抓住新興市場的發(fā)展機遇,拓展拉美、非洲等地區(qū)航線網(wǎng)絡(luò),在未來的市場競爭中占據(jù)有利地位。
表2 進出口貿(mào)易總額與航空運輸總周轉(zhuǎn)量的回歸分析Tab.2 Regression analysis between foreign trade and air transportation
[1]World Trade Organization.China and the WTO:Trade Profiles[R]. WTO,2012.
[2]Air Transport Action Group.Aviation:Benefits Beyond Borders[R]. ATAG,2012.
[3]莫迪凱E克賴寧.國際經(jīng)濟學(xué):政策視角[M].10版.北京:北京大學(xué)出版社,2010.
[4]趙闖.民航強國的經(jīng)濟內(nèi)涵及其對我國經(jīng)濟的影響[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2011,112(2):53-55.
[5]鄭興無.中國航空運輸產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[J].未來與發(fā)展,2011(4):13-18.
[6]劉亞東.對外貿(mào)易與現(xiàn)代物流發(fā)展關(guān)系的研究——基于我國1985—2007年統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實證分析[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2009,182(8):65-66.
[7]張楠.進口對我國經(jīng)濟增長貢獻度的實證研究[D].沈陽:遼寧大學(xué),2008.
[8]左冰.中國旅游經(jīng)濟增長因素及其貢獻度分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2011,240(10):82-90.
[9]錢倩云.上海航空運輸發(fā)展影響因素的實證研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2010,88(14):27-30.
[10]IATA.Annual Review 2012[R].Montreal:IATA,2012.
(責(zé)任編輯:黨亞茹)
Study on measurement of relationship between China’s foreign trade and air transport growth
LIU Guang-cai1,2,HU Jing2
(1.School of Economics and Management,Tianjin University,Tianjin 300072,China;2.Economics and Management College,CAUC,Tianjin 300300,China)
China’s foreign trade has grown fast and become a bigger part of international market.During this fast-growing period,the development of foreign trade has influenced air transportation directly and indirectly,the growth of commodity trade has more needs for air-freight,and also international communication promotes the development of air passenger transport.Based on the dynamic effect theory of international trade and 1982-2011 years’data,the Granger causality test is used between the‘total volume of imports and exports’and‘a(chǎn)ir transportation turnover volume’.Then a finite distributed lag model of foreign trade and air transportation growth is developed. The results reveal that there is a causal relationship between foreign trade and air transportation,and the contribution value is 0.28.
foreign trade;air transportation;Granger causality test;contribution value
F560;V19
:A
:1674-5590(2015)02-0036-05
2013-10-18;
:2013-12-23
:國家軟科學(xué)計劃項目(2006GXQ3B202);國家司法部研究課題(05SFB2033)
劉光才(1966—),男,湖北隨州人,教授,博士,研究方向為企業(yè)管理.