周 青

（上饒師范學(xué)院，江西 上饒 334001）

引言

旅游產(chǎn)業(yè)是典型的資源依托型和環(huán)境依托型產(chǎn)業(yè)，旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展離不開(kāi)良好的生態(tài)環(huán)境。反過(guò)來(lái)，旅游業(yè)的改革發(fā)展，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境改善有重要意義。2014年8月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》，提出要“以轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效為主線，推動(dòng)旅游開(kāi)發(fā)向集約型轉(zhuǎn)變，更加注重資源能源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)”。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)如何實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了大量研究，其中國(guó)外研究起步較早，涵蓋的領(lǐng)域廣泛，具體包括旅游環(huán)境容量、旅游承載力測(cè)算、旅游生態(tài)足跡的評(píng)估、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)目的地環(huán)境影響及可持續(xù)發(fā)展、旅游生態(tài)保護(hù)等[1]。國(guó)內(nèi)有關(guān)旅游經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展始于20世紀(jì)90年代，宋進(jìn)喜（2002）[2]以西安市為例，探討旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)對(duì)城市環(huán)境的影響效應(yīng)。王輝和姜斌（2006）[3]以大連市為例，采用定量研究的方法研究了沿海城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。崔峰（2008）[4]對(duì)上海市2000—2006年旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展度總體呈上升趨勢(shì)，但仍屬中度到良好的協(xié)調(diào)發(fā)展類，這與上海國(guó)際化大都市的地位還不相稱。

一、研究模型的運(yùn)用

系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中各變量之間相互作用的強(qiáng)弱程度一般用耦合度來(lái)描述。協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)或要素之間協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)。本文借助物理學(xué)中的耦合協(xié)調(diào)度模型[5]，將旅游經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境兩個(gè)子系統(tǒng)通過(guò)各自的要素產(chǎn)生相互作用、彼此影響的程度定義為旅游生態(tài)系統(tǒng)耦合度。

比對(duì)生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)耦合程度的大小，將上饒市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為4大類10個(gè)亞類，具體如下：（1）高度協(xié)調(diào)：優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)類（0.85~1）；良好耦合協(xié)調(diào)類（0.75~0.85）；中級(jí)耦合協(xié)調(diào)類（0.7~0.75）。（2）基本協(xié)調(diào)：初級(jí)耦合協(xié)調(diào)類（0.6~0.69）；勉強(qiáng)調(diào)和協(xié)調(diào)類（0.5~0.59）。（3）過(guò)渡類型：瀕臨失調(diào)衰退類（0.4~0.49）；輕度失調(diào)衰退類（0.3~0.39）。（4）失調(diào)衰退：中度失調(diào)衰退類（0.2~0.29）；嚴(yán)重失調(diào)衰退類（0.1~0.19）；極度失調(diào)衰退類（0~0.09）。

二、上饒旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證分析

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算

本文選取了14個(gè)有針對(duì)性的指標(biāo)（其中旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)4個(gè)、生態(tài)環(huán)境10個(gè)，見(jiàn)下頁(yè)表1）以此來(lái)進(jìn)行上饒市生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平的測(cè)算。本文選取2001—2012年上饒市的指標(biāo)數(shù)據(jù)。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2002—2013年《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、上饒市2001—2012年的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、上饒市2001—2012年的政府工作報(bào)告以及江西省統(tǒng)計(jì)局、江西省旅游局的官方網(wǎng)站。

為避免主觀賦權(quán)所帶來(lái)的偏差性，本文采用變異系數(shù)法[6]來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重，計(jì)算得出各指標(biāo)的權(quán)重（見(jiàn)下頁(yè)表1）。

（二）耦合協(xié)調(diào)測(cè)算結(jié)果

利用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，帶入具體數(shù)據(jù)，得到上饒生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、耦合度、協(xié)調(diào)度、以及兩者之間的對(duì)比關(guān)系以及耦合協(xié)調(diào)度的類型判別，結(jié)果（見(jiàn)下頁(yè)表2）。

表1 上饒市旅游生態(tài)系統(tǒng)耦合度指標(biāo)體系與權(quán)重

三、評(píng)價(jià)結(jié)果分析

（一）上饒市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平

通過(guò)上頁(yè)表2的計(jì)算結(jié)果和下圖的走勢(shì)圖可以看出，上饒市在2001—2012這十二年間的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體上呈上升趨勢(shì)，旅游經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從2001年的0.005上升到2012年的0.484。但值得注意的是，上饒旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展在這一時(shí)間區(qū)間內(nèi)出現(xiàn)了一次衰退，即旅游經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從2002年的0.008跌至2003年的0.002，究其原因是2003年國(guó)內(nèi)的“非典”事件對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)和整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)造成了較為明顯的破壞和抑制作用。

上饒市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)度圖

從下圖中可以看到，上饒旅游經(jīng)濟(jì)從2009年開(kāi)始有了較大的飛躍，增長(zhǎng)速度保持在年均25%左右。這與上饒旅游發(fā)展的一系列成就不無(wú)關(guān)系。2008年7月，三清山被列入世界遺產(chǎn)名錄，成為江西省第一個(gè)世界自然遺產(chǎn)。2012年9月，三清山又被聯(lián)合國(guó)教科文組織正式列入世界地質(zhì)公園名錄。自2007年起，婺源縣開(kāi)始組建婺源旅游集團(tuán)，并在央視等主流媒體進(jìn)行宣傳推廣。

從生態(tài)環(huán)境方面來(lái)看，上饒市這十二年間生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)相對(duì)保持平穩(wěn)的狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境沒(méi)有較大破壞但也沒(méi)有較大程度的提升。值得注意的是，2009年底，隨著國(guó)家戰(zhàn)略工程鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的成功批復(fù)，上饒從2009年開(kāi)始生態(tài)環(huán)境有所改善，但近兩年的生態(tài)環(huán)境水平又有所下降，反映出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和調(diào)整背景下，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式與新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式之間的嬗變與博弈比較突出，顯然如何讓生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間達(dá)到良好的耦合協(xié)調(diào)水平還有一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)的過(guò)程。

從耦合度（C）來(lái)分析，可以看到上饒旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的耦合度經(jīng)歷了從低水平（0.332）耦合到高水平耦合（0.881）的過(guò)程，耦合度水平自2005年起保持相對(duì)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，之后的八年間上饒旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合度均保持在0.8以上，這反映出上饒市旅游業(yè)的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的相互作用關(guān)系越來(lái)越緊密。

（二）上饒市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

從上頁(yè)表2數(shù)據(jù)反映出，上饒市旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢(shì)，協(xié)調(diào)等級(jí)由失調(diào)衰退向基本協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變，表明上饒市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)之間的耦合關(guān)系強(qiáng)烈，生態(tài)環(huán)境改善與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成良好共振效應(yīng)。

結(jié)論

以往有案例實(shí)證的結(jié)果通常是反映出目的地城市前期旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展先滯后、生態(tài)環(huán)境先良好，中后期階段旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提速、生態(tài)環(huán)境卻惡化的常規(guī)結(jié)果，而以上饒市這一典型區(qū)域做實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境可以呈螺旋式上升發(fā)展的態(tài)勢(shì)，兩個(gè)子系統(tǒng)可以相互共振，促進(jìn)系統(tǒng)由無(wú)序向有序發(fā)展。來(lái)自協(xié)同理論的耦合協(xié)調(diào)度模型恰恰提供這樣一個(gè)重要的定量研究工具。上饒市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展有與其他旅游目的地城市發(fā)展的共性，有存在自身發(fā)展的特殊性。隨著江西旅游強(qiáng)省建設(shè)和上饒旅游強(qiáng)市的建設(shè)的推進(jìn)，未來(lái)上饒市旅游產(chǎn)品應(yīng)該在繼續(xù)保持原真性和生態(tài)型的基礎(chǔ)上，由觀光型旅游模式向休閑度假型旅游模式轉(zhuǎn)變，豐富旅游產(chǎn)品體系，完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游服務(wù)設(shè)施，是未來(lái)上饒市旅游發(fā)展的方向。

[1]倪紹祥.我國(guó)國(guó)土資源利用與保護(hù)[M].南京：江蘇教育出版社，1999：162．

[2]宋進(jìn)喜，王伯鐸，李懷恩.西安市旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境效應(yīng)及環(huán)境整治建設(shè)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，(6)：683-686．

[3]王輝，林建國(guó)，姜斌.大連市旅游與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度分析[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2006，(1)：84-87．

[4]崔峰.上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2008，(5)：64-69．

[5]吳大進(jìn)，曹力，陳立華.協(xié)同學(xué)原理和應(yīng)用[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1990：92-93.

[6]索曉波，門(mén)寶輝.變異系數(shù)權(quán)重TOPSIS法在水資源綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2003，(2)：129-130.