周 圣 江蘇省常州市第二人民醫(yī)院麻醉科 213000
舒芬太尼與瑞芬太尼在急診顱腦外傷手術(shù)麻醉中的麻醉效果分析
周圣江蘇省常州市第二人民醫(yī)院麻醉科213000
摘要目的:探討舒芬太尼與瑞芬太尼在急診顱腦外傷手術(shù)麻醉中的麻醉效果。方法:選取2012年3月-2014年11月我院急診手術(shù)治療顱腦外傷患者108例隨機分為兩組,分別采用舒芬太尼和瑞芬太尼麻醉,比較兩組患者麻醉效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:兩組患者自主呼吸恢復(fù)時間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);舒芬太尼組清醒時間長于瑞芬太尼組,拔除氣管時間短于瑞芬太尼組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。舒芬太尼組鎮(zhèn)痛總有效率為96.30%明顯高于瑞芬太尼組的79.63%,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。舒芬太尼組不良反應(yīng)總發(fā)生率為7.41%,瑞芬太尼組為12.96%,兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:舒芬太尼在急診顱腦外傷手術(shù)麻醉中較瑞芬太尼鎮(zhèn)痛效果顯著,可縮短患者拔除氣管時間,其清醒時間長于瑞芬太尼,臨床麻醉效果優(yōu)于瑞芬太尼,值得在臨床中推廣使用。
關(guān)鍵詞舒芬太尼瑞芬太尼顱腦外傷麻醉效果
顱腦外傷指顱腦受到外界暴力所致顱腦外部和內(nèi)部損傷,可表現(xiàn)為腦震蕩綜合征、昏迷、譫妄、硬膜下血腫等[1]。顱腦外傷中約50%損傷類型危及患者生命,需急診手術(shù)清除病灶,以保障患者基本功能,提高患者生活質(zhì)量和生存率[2]。麻醉對提高手術(shù)效果有重要幫助,為探究舒芬太尼和瑞芬太尼在急診顱腦外傷手術(shù)中麻醉效果差異,筆者進行本次實驗,具體報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2012年3月-2014年11月我院急診手術(shù)治療顱腦外傷患者108例為觀察對象,根據(jù)患者入院順序進行編號,采用計算機隨機抽簽分組方法將其分為舒芬太尼組和瑞芬太尼組,每組54例。舒芬太尼組中男37例,女17例;年齡18~57歲,平均年齡(41.1±4.8)歲;體重45~77kg,平均體重(60.3±7.2)kg;交通事故傷32例,墜落傷10例,打擊傷12例;ASAⅡ級30例,Ⅲ級24例。瑞芬太尼組中男38例,女16例;年齡18~59歲,平均年齡(41.4±4.9)歲;體重44~79kg,平均體重(61.0±7.5)kg;交通事故傷31例,墜落傷8例,打擊傷15例;ASAⅡ級31例,Ⅲ級23例。舒芬太尼組性別構(gòu)成比、年齡、疾病等一般臨床資料與瑞芬太尼組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),兩組具有可比性。所有患者家屬均自愿參加本次實驗,并簽署手術(shù)同意書、麻醉同意書、實驗同意書。
1.2入組標(biāo)準(zhǔn)(1)所有患者均為急診收治患者,行急診手術(shù)治療。(2)排除合并有嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能障礙患者。(3)排除有與本次實驗麻醉藥物使用禁忌證患者。
1.3方法兩組患者積極完善術(shù)前準(zhǔn)備,建立靜脈通道,密切監(jiān)測生命體征,進入手術(shù)室后采用多功能監(jiān)護儀監(jiān)測患者血壓、心率、血氧飽和度。根據(jù)患者體重給予維庫溴銨0.15mg/kg和異丙酚1.5mg/kg進行插管誘導(dǎo),并持續(xù)吸氧10min。舒芬太尼組給予舒芬太尼麻醉,根據(jù)體重給予0.75μg/(kg·h)靜脈滴注,瑞芬太尼組給予瑞芬太尼,根據(jù)體重給予0.15μg/(kg·h)靜脈滴注。手術(shù)結(jié)束后觀察并記錄兩組患者自主呼吸恢復(fù)時間、清醒時間和拔除氣管時間,并評價兩組患者鎮(zhèn)痛效果,統(tǒng)計不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4觀察指標(biāo)(1)鎮(zhèn)痛效果評價:采用面部疼痛表情評價法對患者疼痛進行評分,總分為10分,得分越高表示越疼痛,根據(jù)得分規(guī)定[3]。顯效:<3分,有效:3~6分,無效>6分??傆行?%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)拔除氣管標(biāo)準(zhǔn):患者出現(xiàn)自主呼吸;吞咽反射恢復(fù)正常;肌力恢復(fù)[4]。(3)統(tǒng)計兩組患者寒戰(zhàn)、低血壓、高血壓、惡心嘔吐不良反應(yīng)發(fā)生率,總發(fā)生率(%)=不良反應(yīng)總發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2結(jié)果
2.1兩組患者自主呼吸恢復(fù)時間、清醒時間和拔除氣管時間比較兩組患者自主呼吸恢復(fù)時間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);舒芬太尼組清醒時間長于瑞芬太尼組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);舒芬太尼組拔除氣管時間短于瑞芬太尼組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者自主呼吸恢復(fù)時間、清醒時間和
2.2兩組患者鎮(zhèn)痛效果比較舒芬太尼組鎮(zhèn)痛總有效率為96.30%明顯高于瑞芬太尼組的79.63%,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者鎮(zhèn)痛效果比較〔n(%)〕
注:χ2=7.083 4,P=0.007 8。
2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較舒芬太尼組不良反應(yīng)總發(fā)生率為7.41%,瑞芬太尼組不良反應(yīng)發(fā)生率為12.96%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較〔n(%)〕
注:χ2=0.911 0,P=0.339 9。
3討論
顱腦外傷可致顱腦內(nèi)部發(fā)生各種病理改變,顱腦為人體生命樞紐,如不及時手術(shù)清除病灶可導(dǎo)致患者永久性失去大腦某些功能,影響患者生活質(zhì)量,嚴(yán)重者危及患者生命健康,臨床中急診手術(shù)治療顱腦外傷對降低患者致殘率,提高生存率和生活質(zhì)量有重要意義[5]。顱腦外科手術(shù)較精細,手術(shù)時間長,麻醉要求較高,不僅有較高麻醉效果還應(yīng)術(shù)后患者快速蘇醒、不良反應(yīng)少。研究表明,顱腦外傷手術(shù)中麻醉加快患者術(shù)后蘇醒,增強鎮(zhèn)痛效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生率可提高手術(shù)效果30%~70%[6,7]。可見顱腦外傷手術(shù)中麻醉效果對手術(shù)治療效果及患者預(yù)后起到重要影響作用。
舒芬太尼和瑞芬太尼都屬于芬太尼衍生物,為μ-受體激動劑,其鎮(zhèn)痛效果強于嗎啡。藥物動力學(xué)研究指出,芬太尼鎮(zhèn)痛機制為通過激活μ1型受體達到鎮(zhèn)痛效果,且可激活δ受體和部分μ2受體產(chǎn)生中樞性呼吸抑制作用[8]。但舒芬太尼和瑞芬太尼在麻醉效應(yīng)、脂溶性及受體親和力上有較大差異。舒芬太尼在太尼家族中鎮(zhèn)痛效果最強,其鎮(zhèn)痛效果為瑞芬太尼約5倍,但起效和維持時間較瑞芬太尼稍短[9]。研究表明,瑞芬太尼麻醉起效時間約為1min,維持時間因個體差異有區(qū)別,約為5~10min[10]。研究指出,瑞芬太尼為酯酶代謝所致其起效時間超短,無體內(nèi)蓄積特點,臨床中用于維持時間、術(shù)后呼吸有重要作用[11]。舒芬太尼有較強親脂性,代謝后通過腎臟排除體外,起效較瑞芬太尼稍慢,鎮(zhèn)痛效果顯著且對心血管影響較小。研究表明,舒芬太尼在體內(nèi)同樣無蓄積,對呼吸、血壓抑制效果弱,術(shù)后恢復(fù)自主呼吸時間較快[12]。本文得出,舒芬太尼組和瑞芬太尼組在術(shù)后自主呼吸時間恢復(fù)上比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),舒芬太尼組清醒時間長于瑞芬太尼組,但拔除氣管時間短于瑞芬太尼組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。相關(guān)研究同樣比較舒芬太尼和瑞芬太尼在腦外傷手術(shù)中麻醉效果,得出舒芬太尼蘇醒時間和拔除氣管時間均短于瑞芬太尼,和本次結(jié)果存在一定差異[13]。分析得出可能與患者體質(zhì)、用藥量等有關(guān),今后研究應(yīng)盡量控制其他影響因素,以保證研究正確性。但大量研究證實舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果顯著優(yōu)于瑞芬太尼,本文同樣得出舒芬太尼組患者鎮(zhèn)痛有效率明顯高于瑞芬太尼組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。有效鎮(zhèn)痛可減輕患者術(shù)后疼痛發(fā)生,從而降低患者術(shù)后躁動發(fā)生,快速恢復(fù)清醒,對保障生理平衡,提高手術(shù)效果,改善患者預(yù)后有重要作用。芬太尼類藥物常見藥物不良反應(yīng)為寒戰(zhàn)、血壓不穩(wěn)定、胃腸反應(yīng)[14],本文得出兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生幾率均較低,舒芬太尼組發(fā)生率低于瑞芬太尼組,但兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明舒芬太尼和瑞芬太尼用藥安全性均較高。
綜上所述,舒芬太尼應(yīng)用于顱腦外傷麻醉中其鎮(zhèn)痛效果強于瑞芬太尼,且可縮短患者拔除氣管時間,具有較高麻醉效果和用藥安全性,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]王志斌,張同軍.舒芬太尼對瑞芬太尼復(fù)合全麻患者蘇醒期血流動力學(xué)的影響〔J〕.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(35):3950-3951,3959.
[2]陳曉宇,王大明,潘東軍,等.老年患者腹腔鏡下直腸癌手術(shù)時異丙酚復(fù)合舒芬太尼或瑞芬太尼的對比觀察〔J〕.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,29(9):689-692.
[3]潘飛鵬,龔虹,等.等效小劑量芬太尼、瑞芬太尼、舒芬太尼誘導(dǎo)對BIS的影響〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013,33(15):3638.
[4]孔令鎖,王冠軍,方云,等.七氟烷復(fù)合瑞芬太尼或舒芬太尼對全麻患者術(shù)后早期認知功能的影響〔J〕.國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2013,34(8):677-679.
[5]吳奇?zhèn)?岳云,左明章,等.BIS指導(dǎo)靶控輸注依托咪酯復(fù)合瑞芬太尼用于非心臟手術(shù)麻醉的效果:前瞻性、隨機、單盲、多中心、臨床對比研究〔J〕.中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(7):795-798.
[6]黃舜,左明章.靶控輸注舒芬太尼降低腹部手術(shù)切皮時七氟醚MACBAR的封頂效應(yīng)〔J〕.醫(yī)學(xué)臨床研究,2012,29(5):889.
[7]邵偉棟,張興安,劉禮勝,等.靶控輸注丙泊酚復(fù)合舒芬太尼或瑞芬太尼用于腎移植手術(shù)的臨床研究〔J〕.實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(20):3331-3333.
[8]宋鐵鷹,戚巖,王虹,等.艾瑞昔布預(yù)先給藥對全麻中舒芬太尼用量的節(jié)儉作用和安全性研究〔J〕.河北醫(yī)藥,2013,35(3):380-381.
[9]李兵,王燕瓊,蘇綱,等.瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛與羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外自控鎮(zhèn)痛用于分娩鎮(zhèn)痛的比較〔J〕.臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(8):781-783.
[10]何萬友,王漢兵,楊承祥,等.TCI舒芬太尼和瑞芬太尼復(fù)合麻醉用于腹腔鏡下結(jié)直腸癌根治術(shù)病人麻醉恢復(fù)質(zhì)量的比較〔J〕.中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(4):447-450.
[11]李肇端,周汾,閆雨苗,等.心臟手術(shù)患者瑞芬太尼復(fù)合麻醉與芬太尼或舒芬太尼復(fù)合麻醉效果的比較:Meta分析〔J〕.中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(7):860-862.
[12]楊琦琳,柴靜,王堅偉,等.靶控輸注舒芬太尼或瑞芬太尼用于婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的臨床研究〔J〕.重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,37(3):267-269.
[13]胡利國,潘建輝,李娟,等.瑞芬太尼聯(lián)合舒芬太尼在老年患者全麻中的鎮(zhèn)痛作用〔J〕.臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(2):133.
[14]閆琦,馮藝.等效鎮(zhèn)痛劑量瑞芬太尼、舒芬太尼和芬太尼的鎮(zhèn)靜效應(yīng)和不良反應(yīng)的比較〔J〕.中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(7):853-856.
(編輯楊陽)
收稿日期2015-04-21
中圖分類號:R614
文獻標(biāo)識碼:B
文章編號:1001-7585(2015)23-3228-03