馬小蘇，竇思敏，袁 雯 ，陳澤洋，馬仁鋒

(寧波大學(xué)城市科學(xué)系，浙江寧波 3 15211)

寧波地處東南沿海，是長江三角洲南翼的經(jīng)濟(jì)中心，重要的港口城市。但是，寧波市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，臨港石化工業(yè)集聚的環(huán)境問題日益凸顯?？茖W(xué)分析寧波市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及其趨勢，探究寧波市未來產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，有助于科學(xué)研判寧波市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化戰(zhàn)略與培育方向。然而，學(xué)界探討國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇常采用擴(kuò)散效應(yīng)基準(zhǔn)［1］、比較優(yōu)勢基準(zhǔn)［2］、要素稟賦差異基準(zhǔn)［3］、筱原基準(zhǔn)［4］、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果基準(zhǔn)［5］，以及周振華提出的“增長后勁基準(zhǔn)、短缺替代基準(zhǔn)和瓶頸效應(yīng)基準(zhǔn)”［6］、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)狀態(tài)最佳準(zhǔn)則、增長后勁最大化準(zhǔn)則［7］;地級市層面的相關(guān)學(xué)者提出了諸如六基準(zhǔn)［8］、五基準(zhǔn)［9］、定型基準(zhǔn)和定量基準(zhǔn)［10］、體現(xiàn)區(qū)域二重性等基準(zhǔn)［11］。這些理論是區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)辨識(shí)的依據(jù)，但存在不能反映主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征等缺憾［12］。針對寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)化與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的相關(guān)研究，最早是章小偉等［13］基于需求彈性、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性指標(biāo)定性討論寧波市紡織業(yè)，劉鍵初等［14］認(rèn)為寧波市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)是化工產(chǎn)業(yè)、機(jī)械電子工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，王衛(wèi)東［15］用區(qū)位商指標(biāo)、影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)研究寧波主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)。這些研究多停留在定性分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，既未能涵蓋全部產(chǎn)業(yè)門類，又主要探究第二產(chǎn)業(yè)，缺乏合理性與可比性。為此，借鑒現(xiàn)有研究，對寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)部門利用偏離-份額分析法 (SSM)進(jìn)行定量分析。

1 研究方法與數(shù)據(jù)源

1.1 方法選擇

國內(nèi)外主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究常用 Leontief＆Ghosh法［16］、虛擬消去法［17］、偏額-份額分析法［18］、功效函數(shù)法［19］、層次分析法［20］、灰色聚類分析法［21］、主成分分析法［22］、SWOT 分析法［23］、鉆石模型［24］等。鑒于方法自身的數(shù)據(jù)要求和功能差異，在本研究中選用SSM法。它的原理是將區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，以其所在大區(qū)或整個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期變動(dòng)分解為份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量，以說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而確定區(qū)域未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理方向［25］。

1.2 數(shù)據(jù)來源

文中計(jì)算所用的原始數(shù)據(jù)來自《寧波統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007，2012)、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》 (2007，2012)，各產(chǎn)業(yè)部門均采用第二或者第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為分析指標(biāo)。SSM分析中，選取寧波市2006，2011年的14個(gè)第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)部門、14個(gè)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)部門作為研究對象，并以同一時(shí)期浙江省28個(gè)相對應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門作為參照。

2 寧波市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與SSM分析

2.1 寧波市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀特征

2006年寧波市生產(chǎn)總值達(dá)2 874.44億元，至2011年上升到6 059.24億元，經(jīng)濟(jì)總量高速增長。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2006年0.1∶1.6∶1.2轉(zhuǎn)變?yōu)?011年0.3∶3.3∶2.4?？梢姡瑢幉ㄊ械墓I(yè)在保持主體地位的同時(shí)，逐漸實(shí)現(xiàn)工業(yè)化中期向工業(yè)化后期的轉(zhuǎn)變，這預(yù)示寧波市需要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行局部調(diào)控以更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的改變。

2.2 shift-share分析表構(gòu)建

以2006年為基期，以2011年為末期，利用Excel 2007軟件，根據(jù)SSM分析原理處理2006和2011年寧波市及浙江省第二、三產(chǎn)業(yè)28個(gè)部門的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，得如表1所示的2006-2011年寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門偏離份額指數(shù)表，即shift-share分析表 (其中，PDij為產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢指數(shù))。

由表1可知，寧波市2006-2011年28個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的b＇ij及Nij均＞0，可知寧波市這28個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在全國都屬于增長產(chǎn)業(yè)部門，說明2006-2011年間，寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門都有良好的發(fā)展勢頭;每個(gè)產(chǎn)業(yè)的Pij都＞0，可知產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)總體較好，普遍具有相對的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)優(yōu)勢;但Dij＜0的產(chǎn)業(yè)部門有17個(gè)，只有11個(gè)產(chǎn)業(yè)部門大于0，說明只有不到一半的產(chǎn)業(yè)部門具有較強(qiáng)的區(qū)域競爭力，一半以上的產(chǎn)業(yè)部門競爭優(yōu)勢較弱，需對弱勢部門進(jìn)行調(diào)整;PDij＜0的產(chǎn)業(yè)部門只有2個(gè)，其余26個(gè)產(chǎn)業(yè)部門均＞0，說明寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)中絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門具有較好的優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)增長快，產(chǎn)業(yè)層次高，專業(yè)化明顯。

表1 寧波市2006-2011年第二、三產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門偏離份額指數(shù)表

2.3 寧波市產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢部門研判

2.3.1 部門優(yōu)勢分析

以部門增長優(yōu)勢PDij為橫軸，以份額分量Nij為縱軸，建立寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢分析圖(圖1)，圖1中8個(gè)扇面 (S1，S2，S3，…，S8)反映了在總增量、部門增長優(yōu)勢方面的幾種不同類型:Ⅰ，較好部門，指處在第1，2扇面中的部門，是具有部門優(yōu)勢的增長部門;Ⅱ，一般部門，指處于第3，4扇面中的部門，其中，處于第3扇面者雖具有部門優(yōu)勢，但卻為衰退部門，處于第4扇面者雖為增長部門，但卻不具備部門優(yōu)勢;Ⅲ，較差部門，指處于第5，6扇面中的部門，這些部門，在總量上都為負(fù)增長，雖然扇面5中的為增長部門，扇面6中的具有部門優(yōu)勢，但都不足以消除因部門優(yōu)勢或全國性衰退造成的負(fù)貢獻(xiàn);Ⅳ，最差部門，指處于第7、8扇面中的部門，為既無部門優(yōu)勢、又屬衰退的部門。

圖1 寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢分析

2.3.2 部門偏離分量分析

以競爭力偏離分量Dij為橫軸、以結(jié)構(gòu)偏離分量Pij為縱軸建立坐標(biāo)系，繪制寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)部門偏離分量圖 (圖2)。圖2中各扇面代表:扇面1，原有基礎(chǔ)很好、競爭力較強(qiáng)的較好部門;扇面2，競爭力很強(qiáng)，原有基礎(chǔ)較好的較好部門;扇面3，基礎(chǔ)差但發(fā)展快的較好或一般部門;扇面4，基礎(chǔ)較好但地位處于下降的較好或一般部門;扇面5，基礎(chǔ)較好但競爭力很差的較差部門;扇面6，基礎(chǔ)很差但發(fā)展很快的較差部門;扇面7與扇面8，基礎(chǔ)差，且缺乏競爭力的最差部門。

2.3.3 寧波市競爭性優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門研讀

圖2 寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)部門偏離分量分析

由圖1可知，寧波市第二、三產(chǎn)業(yè)的各部門大部分處于扇面S1中，屬于具有部門優(yōu)勢的增長部門。15(黑色金屬礦采選業(yè))、23(皮革、毛皮、羽毛 (絨)及其制品業(yè))兩個(gè)產(chǎn)業(yè)部門處于扇面S5中，雖為增長部門，但在總量上為負(fù)增長，不足以消除因增長優(yōu)勢或全國性衰退造成的負(fù)貢獻(xiàn)，所以為較差部門。由部門偏離分量分析可知，寧波市28個(gè)產(chǎn)業(yè)部門集中分布在扇面1，2，4，5中，其中絕大多數(shù)分布在扇面4和扇面2中，極少數(shù)分布在扇面1和扇面5中 (圖2)。扇面1中的產(chǎn)業(yè)部門是16(非金屬礦采選業(yè))，說明該產(chǎn)業(yè)部門是原有基礎(chǔ)很好，競爭力較強(qiáng)的較好部門，具有部門優(yōu)勢;而1(交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè))、3(批發(fā)和零售業(yè))、4(住宿和餐飲業(yè))、8(住宿和餐飲業(yè))、10(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè))、11(教育)、12(衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè))、20(煙草制品業(yè))、21(紡織業(yè))、25(家具制造業(yè))等10個(gè)產(chǎn)業(yè)部門位于扇面2，說明這些產(chǎn)業(yè)部門是競爭力很強(qiáng)，原有基礎(chǔ)較好的較好部門，也具有部門優(yōu)勢;此外，2(信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè))、5(金融業(yè))、6(房地產(chǎn)業(yè))、7(租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè))、9(水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè))、13(文化、體育和娛樂業(yè))、14(公共管理和社會(huì)組織)、17(農(nóng)副食品加工業(yè))、18(食品制造業(yè))、19(飲料制造業(yè))、22(紡織服裝、鞋、帽制造業(yè))、24(木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè))、26(造紙及紙制品業(yè))、27(印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè))、28(文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè))等15個(gè)產(chǎn)業(yè)部門位于扇面4，說明這些產(chǎn)業(yè)部門具有部門優(yōu)勢但地位在下降;而15(黑色金屬礦采選業(yè))、23(皮革、毛皮、羽毛 (絨)及其制品業(yè))兩個(gè)產(chǎn)業(yè)部門位于扇面5，說明這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)部門屬基礎(chǔ)較好但競爭力很差的較差部門，不具備部門優(yōu)勢，與圖1中的分析結(jié)果一致。

3 小結(jié)與討論

本文所研究的寧波市28個(gè)第二、三產(chǎn)業(yè)部門中，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，公共管理和社會(huì)組織等產(chǎn)業(yè)部門屬于基礎(chǔ)設(shè)施及公共產(chǎn)業(yè)部門，受政府政策的影響比較大，近期不會(huì)有太大的波動(dòng)。而黑色金屬礦采選業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，皮革、毛皮、羽毛 (絨)及其制品業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門受地域影響比較大，不會(huì)在寧波市整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)決定作用，這些產(chǎn)業(yè)部門或可在小區(qū)域范圍內(nèi)具有一定的優(yōu)勢或競爭力，或者成為寧波市某個(gè)區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，但不會(huì)成為寧波市域范圍內(nèi)未來發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，故對這些部門暫不進(jìn)行深入分析。本研究發(fā)現(xiàn)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，煙草制品業(yè)，家具制造業(yè)，紡織業(yè)，科學(xué)研究，技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，教育業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門原有基礎(chǔ)較好、競爭力很強(qiáng)，具有很好的部門優(yōu)勢，有望成為寧波市未來發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

寧波是全球聞名的港口城市，港口運(yùn)輸業(yè)具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和特色，又具有港口及臨港產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。隨著全球化進(jìn)程的加快，國際港口貿(mào)易也會(huì)進(jìn)一步發(fā)展，必將對港口運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展提出更高的要求，帶動(dòng)港口運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，因此建議將其作為未來發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，尤其要重點(diǎn)發(fā)展北侖、象山港，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。寧波的住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)等服務(wù)業(yè)，煙草、家具等制造業(yè)具有很好的發(fā)展前景，能夠帶動(dòng)寧波市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，成為未來的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。寧波的紡織服裝業(yè)具有悠久的歷史，具有資源、品牌及市場優(yōu)勢，現(xiàn)如今更以男裝聞名。紡織服裝業(yè)若能發(fā)揮品牌優(yōu)勢，大力發(fā)展男裝，形成國際知名品牌，也有望成為未來的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。此外，文中指出，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，食品制造業(yè)，飲料制造業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)，文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門屬于基礎(chǔ)較好部門，但在浙江省的地位處于下降趨勢，難成為寧波市未來的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，尤其是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等，與其他地區(qū)相較不具有部門優(yōu)勢。因此，寧波仍然要突出高新技術(shù)的人才集聚能力和科技孵化能力，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力提升。

［1］ Rostow W W.The Stages of Economic Growth［M］.Beijing:The Commercial Press，1995.

［2］ Ricardo D.On the Principles of Political Economy and Taxation［M］.Beijing:The Commercial Press，1962.

［3］ Ohlin B G. International and International Trade［M］.Beijing:The Commercial Press，1986.

［4］ 筱原三代平.產(chǎn)業(yè)構(gòu)造與投資分配［M］.東京:一橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所，1957.

［5］ Hirschman A O.The strategy of economic development［M］.New Haven:Yale University Press，1958.

［6］ 周振華.產(chǎn)業(yè)政策的選擇基準(zhǔn) ［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1989(3):36-41.

［7］ 張圣祖.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2001(1):22-24.

［8］ 關(guān)愛萍，王瑜.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2002(12):37-40.

［9］ 朱要武，朱玉能.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)［J］.上海綜合經(jīng)濟(jì)，2003(11):24-26.

［10］ 陳剛.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的含義、原則和基準(zhǔn)［J］.理論探索，2004(2):52-53.

［11］ 李新，王敏晰.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方法研究述評［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2008(5):114-117.

［12］ 郭可.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視角下的臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究［D］.西安:西北大學(xué)，2012.

［13］ 章小偉，馬衛(wèi)東.寧波市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換構(gòu)想［J］.浙江經(jīng)濟(jì)，1990(5):12-13.

［14］ 劉鍵初，謝有才.寧波主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究 ［J］.寧波大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版，1996，10(1):46-56.

［15］ 王衛(wèi)東.城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與定位—基于寧波工業(yè)的實(shí)證分析 ［J］.江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，20(4):72-74.

［16］ 孫明.遼寧省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)及其方法研究 ［D］.北京:北京郵電大學(xué)，2013.

［17］ 陳效珍，趙炳新.基于虛擬消去法 (HEM)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)修正影響系數(shù)研究［J］.管理評論，2014(6):23-32.

［18］ 楊愛榮，冷傳明.Shift-Share方法在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用［J］.西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，8(1):85-90.

［19］ 梁靖廷，楊忠誠.高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)體系研究［J］.科技管理研究，2002(6):101-104.

［20］ 陳海漢，馮南平.安徽省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與發(fā)展方向［J］.科技管理研究，2012(6):37-40.

［21］ 朱穎，呂潔華.基于灰色綜合聚類評估模型的黑龍江省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012(4):85-88.

［22］ 梁妍，王青.基于主成分分析法的揚(yáng)州市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2011(10):74-78.

［23］ 宋繼承.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的新思維［J］.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2010，25(5):104-111.

［24］ 吳旺延.“鉆石模型”在區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中的應(yīng)用［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院報(bào)，2012(4):52-56.

［25］ 崔功豪，魏清泉，劉科偉.區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃［M］.北京:高等教育出版社，2006.