摘 要：改革開放以來，中國(guó)出口貿(mào)易流量不斷增加，國(guó)外需求成為中國(guó)產(chǎn)品總需求的重要部分，因此對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響因素的研究具有重要的意義。貿(mào)易引力模型是研究國(guó)際貿(mào)易的重要方法，本文運(yùn)用引力模型，分析了2012年中國(guó)對(duì)39位主要貿(mào)易伙伴的出口情況，得出影響中國(guó)出口貿(mào)易數(shù)額的主要因素為貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易開放程度、地理距離、貿(mào)易制度和兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。基于以上分析，提出增加中國(guó)出口貿(mào)易數(shù)額的政策建議。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；影響因素；引力模型

一、引言

引力模型源于牛頓“萬(wàn)有引力定律”，即兩物體間的引力與它們的質(zhì)量乘積呈正比，與它們的距離平方呈反比。Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最早將引力模型引入國(guó)際貿(mào)易的研究。隨著中國(guó)與國(guó)外的貿(mào)易聯(lián)系日益密切，不少學(xué)者運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行了大量研究。比如，谷克鑒（2001）運(yùn)用引力模型探究了貿(mào)易流量的影響因素，挖掘了貿(mào)易引力模型應(yīng)用于貿(mào)易流向問題的研究思路；盛斌、廖明中（2004）運(yùn)用引力模型分析了影響新興經(jīng)濟(jì)體出口貿(mào)易流量的因素，認(rèn)為貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDP）、地理距離等是最為顯著的影響因素；林玲、王炎（2004）通過建立中國(guó)雙邊貿(mào)易的引力模型，分析得出GDP、國(guó)土面積等是影響中國(guó)出口貿(mào)易的主要變量；史朝興、顧海英（2005）把對(duì)引力模型的研究分為調(diào)整解釋變量與解釋邊際效應(yīng)兩個(gè)階段，并對(duì)貿(mào)易引力模型在中國(guó)的應(yīng)用進(jìn)行了介紹。

但這些學(xué)者對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響因素的研究年份相對(duì)久遠(yuǎn)或缺乏針對(duì)性。本文研究了近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者運(yùn)用引力模型研究國(guó)際貿(mào)易的方法和結(jié)論，在研究前人方法及結(jié)論的基礎(chǔ)上，利用中國(guó)2012年對(duì)外貿(mào)易的數(shù)據(jù)，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況和理論知識(shí)設(shè)計(jì)變量、建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，分析了影響中國(guó)出口貿(mào)易流量的多重因素。

2.數(shù)據(jù)選取

模型選取2012年中國(guó)與39個(gè)主要貿(mào)易伙伴的截面數(shù)據(jù)，這39個(gè)國(guó)家分散于世界各地，且與中國(guó)的貿(mào)易總額占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的絕大部分。2012年中國(guó)對(duì)這39個(gè)國(guó)家的出口總額和中國(guó)2012年的GDP來源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。各貿(mào)易伙伴國(guó)2012年的GDP和進(jìn)口總額、2012年各國(guó)人均GDP來源于國(guó)研網(wǎng)“世界經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)”。中國(guó)與各貿(mào)易伙伴國(guó)間的地理距離來源于網(wǎng)站www.google.cn中的“距離計(jì)算器”。

3.實(shí)證結(jié)果與分析

根據(jù)模型的估計(jì)參數(shù)和檢驗(yàn)結(jié)果可以判定：（1）中國(guó)對(duì)一國(guó)出口流量的大小與貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模呈正相關(guān)。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模給定的情況下，伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，中國(guó)對(duì)其出口數(shù)額越大。這主要是因?yàn)?，伙伴?guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，其需求越高，從而可能大量進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品；（2）中國(guó)對(duì)一國(guó)的出口流量與貿(mào)易雙方的地理距離呈負(fù)相關(guān)。這主要是因?yàn)?，距離越遠(yuǎn)，雙方進(jìn)行貿(mào)易的成本越高，從而發(fā)生貿(mào)易的可能性降低；（3）伙伴國(guó)的貿(mào)易開放程度越高，中國(guó)對(duì)其出口的數(shù)額越大。一國(guó)貿(mào)易的開放程度越高，說明它對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的排斥性越低或?qū)?guó)際貿(mào)易的依賴程度越高，這些國(guó)家通常會(huì)進(jìn)口更多的產(chǎn)品，例如，大國(guó)通常有能力生產(chǎn)多樣化的產(chǎn)品，可以滿足國(guó)內(nèi)多樣化的需求，而小國(guó)則傾向于專業(yè)化生產(chǎn)，從而更加依賴國(guó)際貿(mào)易；（4）中國(guó)對(duì)一國(guó)的出口數(shù)額與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異呈負(fù)相關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越接近的國(guó)家，通常其需求結(jié)構(gòu)更加接近，兩國(guó)間的需求結(jié)構(gòu)越接近，則兩國(guó)間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)也就更加雄厚；（5）積極的經(jīng)濟(jì)組織對(duì)雙邊貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用。這主要是因?yàn)椋?dāng)兩國(guó)同屬于某個(gè)經(jīng)濟(jì)組織時(shí)，優(yōu)惠的貿(mào)易安排的貿(mào)易創(chuàng)造，將有助于促進(jìn)雙邊貿(mào)易流量的上升。

四、結(jié)論與建議

通過采用對(duì)數(shù)化的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行線性回歸，結(jié)果表明，貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越高、地理距離越近、伙伴國(guó)的貿(mào)易開放程度越高、兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異越小，中國(guó)對(duì)該國(guó)的出口流量越大。此外，積極的貿(mào)易制度也對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易具有十分重要的促進(jìn)作用。根據(jù)所得結(jié)論，本文提出對(duì)發(fā)展中國(guó)出口貿(mào)易的政策建議。

1.努力消除貿(mào)易壁壘

從模型的結(jié)果可以看出，貿(mào)易開放程度對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易具有重要影響，然而中國(guó)的貿(mào)易伙伴中，有很多都對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品設(shè)置了種種的貿(mào)易壁壘。其中一個(gè)重要的原因就是目前中國(guó)的出口產(chǎn)品多是低科技含量、低附加值的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品不僅缺少附加值，而且往往會(huì)被設(shè)置較高的貿(mào)易壁壘。由于缺乏技術(shù)含量，企業(yè)往往通過低價(jià)搶占市場(chǎng)，所以這些產(chǎn)品往往淪為反傾銷的對(duì)象。因此，中國(guó)應(yīng)該積極同伙伴國(guó)進(jìn)行磋商與合作，努力消除貿(mào)易壁壘，以推動(dòng)雙邊貿(mào)易的發(fā)展，提高中國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)的出口數(shù)額。

2.優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)

由于低端產(chǎn)品往往帶來較高的貿(mào)易壁壘且利潤(rùn)較低，所以中國(guó)應(yīng)努力優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)，更多地以高科技含量和高附加值的產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。一方面，在吸引外商投資方面，重點(diǎn)引入能夠提高中國(guó)產(chǎn)業(yè)科技水平的投資項(xiàng)目；另一方面，中國(guó)的科技研發(fā)投入相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還比較低，因此政府和企業(yè)應(yīng)加大對(duì)科技研發(fā)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入；再者，在貿(mào)易政策的制定上，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，以出口高科技含量和高附加值產(chǎn)品，積極引導(dǎo)企業(yè)以高科技含量和高附加值的產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。另外，中國(guó)還應(yīng)積極開拓新的市場(chǎng)，發(fā)展更多具有潛力的貿(mào)易伙伴，降低對(duì)原有貿(mào)易伙伴的依賴，優(yōu)化出口市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。

3.加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作

從模型的檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，積極的經(jīng)濟(jì)組織對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用，因此，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，努力推動(dòng)有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織的建立與發(fā)展。在加強(qiáng)多邊經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)，也應(yīng)努力加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴的雙邊經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)雙邊貿(mào)易的發(fā)展，如成立于2014年的中韓自由貿(mào)易區(qū)便是深化雙邊合作的典范。另外，應(yīng)努力加強(qiáng)國(guó)際間互聯(lián)互通，積極同其他國(guó)家合作以設(shè)法便利國(guó)際間的交通，降低我國(guó)產(chǎn)品輸出的運(yùn)輸成本和時(shí)間成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]盛斌，廖明中.中國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，（2）.

[2]林玲，王炎.貿(mào)易引力模型對(duì)中國(guó)雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策建議[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004，（7）.

[3]趙雨林，林光華.中國(guó)與東盟10國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析——基于貿(mào)易引力模型的研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2008，（12）.

[4]榮嶸.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響因素——基于引力模型的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，（25）.

[5]谷克鑒.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)引力模型的開發(fā)與應(yīng)用[J].世界經(jīng)濟(jì)，2001，（2）.

作者簡(jiǎn)介：楊洋（1994- ）男，漢族，安徽阜陽(yáng)人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2012級(jí)本科生，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)