石美玉,朱榮福,齊曉杰,崔宏耀,安永東,譚建偉
(黑龍江工程學(xué)院 汽車與交通工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150050)
生物燃料以其低污染、可再生等優(yōu)勢引起了廣泛的關(guān)注。對于點燃式發(fā)動機,目前我國常用的生物燃料是乙醇汽油,其中乙醇所占的體積為10%。生物丁醇作為第二代生物燃料,與乙醇相比,更適合與汽油混合作為車用燃料使用,因而,許多學(xué)者對生物丁醇燃料的性能展開了研究。
表1給出了汽油、乙醇和丁醇的燃料理化特性對比。如表1所示,乙醇和丁醇都是含氧燃料,燃料中的氧有利于燃料完全燃燒,提高熱效率,進(jìn)而降低油耗和排放。與乙醇相比,丁醇作為車用燃料的優(yōu)勢有:丁醇的熱值、密度更高,與汽油混合后,對發(fā)動機產(chǎn)生的動力性較?。欢〈嫉恼羝麎簝H為乙醇的1/6,遠(yuǎn)低于汽油,有利于燃料的儲存與運輸;丁醇的汽化潛熱低于乙醇,有利于提高發(fā)動機的冷起動性能;丁醇的化學(xué)結(jié)構(gòu)與汽油更為接近,親水性弱,與汽油混合不需添加助溶劑;丁醇的腐蝕性低,可直接使用現(xiàn)有的煉油管道運輸,無需改動。
表1 燃料理化特性
實驗發(fā)動機為三菱4G18發(fā)動機,發(fā)動機主要技術(shù)參數(shù)如表2所示。實驗通過AVLi60直采排放分析系統(tǒng)測量和記錄排放數(shù)據(jù);利用湘儀CW160發(fā)動機測試系統(tǒng)測量和記錄功率、油耗等數(shù)據(jù)。
實驗工況為全負(fù)荷速度特性或2 000rpm、2 500rpm發(fā)動機負(fù)荷特性。實驗方法參照《GB/T 18297-2001汽車發(fā)動機性能試驗方法》,實驗前發(fā)動機預(yù)熱15min以上,燃料溫度應(yīng)控制在298K±5K,機油溫度為368K±5K,當(dāng)排氣背的背壓低于6.7kPa時開始試驗,每個工況測量時間不少于3min,實驗工況的間隔不低于5min。
實驗燃料為丁醇體積比為10%、20%和30%的三種丁醇汽油混合燃料,分別記作B10、B20和B30。實驗時,發(fā)動機未做任何改動或調(diào)整,三種比例的丁醇汽油混合燃料均為現(xiàn)場調(diào)配,未添加任何物質(zhì)。
表2 發(fā)動機主要技術(shù)參數(shù)
圖1給出發(fā)動機燃用B10(10%丁醇,體積比)、B20(20%丁醇,體積比)和B30(30%丁醇,體積比)丁醇汽油混合燃料的外特性功率對比,如圖1所示。在節(jié)氣門全開的全負(fù)荷工況下,隨著混合燃料中丁醇比例的增加,外特性功率逐漸降低,與B10相比,B20外特性功率平均降幅為2%,B30平均降幅為5%。這主要是由于燃料熱值下降導(dǎo)致的,與汽油相比,丁醇的熱值下降約為25%(見表1),因此,隨著丁醇比例的增加,丁醇汽油混合燃料的熱值逐漸降低,導(dǎo)致發(fā)動機的動力性下降,但B20的降幅小于B30。
在相同的負(fù)荷下,由于丁醇的熱值低于汽油,因而,發(fā)動機的油耗隨著混合燃料中丁醇比例的增加而增大。圖2和圖3表示發(fā)動機燃用三種燃料的2 000rpm和2 500rpm負(fù)荷特性油耗對比曲線,發(fā)動燃用B10的燃油消耗率最低,B30最高,B20的燃油消耗率位于二者之間,且油耗增加在小負(fù)荷時尤為明顯。
圖1 發(fā)動機外特性功率對比
圖2 2 000rpm負(fù)荷特性發(fā)動機油耗對比
圖3 2 500rpm負(fù)荷特性發(fā)動機油耗對比
圖4 ~圖7給出發(fā)動機燃用三種燃料的2 000rpm和2 500rpm負(fù)荷特性HC排放和CO排放對比曲線。由于丁醇是含氧燃料,因而隨著混合燃料中丁醇比例的增加,HC排放明顯下降。對于CO排放,相對于B10,B30和B20在中小負(fù)荷工況CO排放下降明顯,但B30和B20相差不大;而在大負(fù)荷工況,三種燃料CO排放相差不大,這是由于在中小負(fù)荷工況,節(jié)氣門開度較小,混合氣形成質(zhì)量較差,而燃料含氧有利于混合氣的形成和燃燒,因而CO排放改善明顯,而在大負(fù)荷工況,CO排放較低的情況下,改善不明顯。
圖4 2 000rpm負(fù)荷特性HC排放對比
圖5 2 500rpm負(fù)荷特性HC排放對比
圖6 2 000rpm負(fù)荷特性CO排放對比
圖7 2 500rpm負(fù)荷特性CO排放對比
NOx的生成主要受溫度和氧濃度的影響。由于丁醇燃料含氧,從而促進(jìn)NOx的生成,因此,隨著混合燃料中丁醇比例的增加,NOx排放逐漸升高,但相對于B30、B20的上升幅度并不明顯,圖8和圖9表示在2 000rpm和2 500rpm負(fù)荷特性下的NOx排放對比曲線。
圖8 2 000rpm負(fù)荷特性NOx排放對比
圖9 2 500rpm負(fù)荷特性NOx排放對比
對使用B10、B20和B30三種燃料的發(fā)動機性能做初步對比研究,實驗結(jié)果表明:
1)隨著混合燃料中丁醇比例的增加,動力性和經(jīng)濟性下降,CO和HC得到改善,NOx排放有所上升;
2)大負(fù)荷工況下,混合燃料中丁醇比例的增加對于發(fā)動機CO排放的改善并不明顯;
3)相對于B30,發(fā)動機燃用B20與B10的動力、經(jīng)濟和排放性能并無明顯變化;
4)應(yīng)通過研究燃燒過程,進(jìn)一步分析發(fā)動機燃用不同燃料的性能差異原因。
[1] 莊幸,姜克雋.生物燃料在我國公路交通中替代油品潛力分析[R].北京:國家發(fā)改委能源研究所報告,2008.
[2] 馮飛.替代燃料、生物燃料、燃?xì)馄嚨募夹g(shù)特征及其發(fā)展前景[R].北京:國務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)查研究報告,2007.
[3] 司利增,劉生全,馬志義,等.電控汽油機燃用中低比例甲醇汽油的試驗研究[J].小型內(nèi)燃機與摩托車,2007,36(4):10-43.
[4] 祁東輝,劉圣華,李暉,等.電噴汽油機燃用乙醇汽油混合燃料排放及催化轉(zhuǎn)化特性研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2006,6(5):21-24.
[5] 李克,王寶林,韓志玉,等.汽油機燃用丁醇-汽油調(diào)和燃料的可行性試驗研究[J].汽車工程,2009,31(9):,820-823.
[6] 楊靖,李克,楊小龍,等.丁醇-汽油混合燃料燃燒放熱規(guī)律的研究[J].汽車工程,2009,31(10):911-914.
[7] 黃格省,李振宇,張?zhí)m波,等.生物丁醇的性能優(yōu)勢及技術(shù)進(jìn)展[J].石化技術(shù)與應(yīng)用,2012,30(3):254-259.
[8] 楊小龍,楊靖,林鐵平.丁醇汽油對發(fā)動機性能影響的實驗研究[J].2010,37(2):32-35.
[9] 張鵬,儲江偉.城市混合道路行駛工況的能量利用率研究[J].交通科技與經(jīng)濟,2014,16(4):95-99.
[10]姚佳巖,張金柱,朱榮福,等.汽油機富氧燃燒特性試驗研究[J].車用發(fā)動機,2011,193(2):33-36.