康 昊 周曉玲
同仇敵愾之六兩次隨棗會戰(zhàn)
康 昊 周曉玲
關(guān)鍵詞:軍事歷史 抗日戰(zhàn)爭史 隨棗會戰(zhàn) 棗宜會戰(zhàn)
作者:康昊,軍事科學(xué)院科研指導(dǎo)部綜合計劃部助理研究員,中校;周曉玲,西安政治學(xué)院軍事法學(xué)系講師,專業(yè)技術(shù)9級,少校
1938年10月,日軍雖然奪取了武漢,戰(zhàn)略上卻陷入不利:一方面,日軍希望通過奪取武漢,迫使中國國民政府投降的企圖徹底破滅;另一方面,經(jīng)過一年半的全面戰(zhàn)爭,日軍不僅傷亡慘重,大量部隊被消耗,而且國家財政也陷入危機;更為重要的是,隨著戰(zhàn)線的不斷拉長,日軍兵力不足的弱點暴露無遺,已經(jīng)沒有能力繼續(xù)發(fā)動像武漢會戰(zhàn)那樣持續(xù)數(shù)月、進(jìn)擊千里的大規(guī)模進(jìn)攻,只能在短時間內(nèi)集中部分優(yōu)勢兵力,對一些重點地區(qū)進(jìn)行掃蕩式進(jìn)攻。為鞏固武漢外圍、打擊中國軍民抵抗意志,1939年4月和1940年5月,日軍先后對隨縣、棗陽和宜昌一帶進(jìn)行了兩次大規(guī)模掃蕩式攻擊,史稱兩次隨棗會戰(zhàn)(第二次隨棗會戰(zhàn)亦稱“棗宜會戰(zhàn)”)。
在放棄武漢之后,第五戰(zhàn)區(qū)的中國軍隊以武漢西北方向的大洪山、桐柏山為依托,扼守通向川東地區(qū)之門戶,并對平漢線形成持久威脅,加上在大別山區(qū)的游擊部隊不斷襲擾日軍后方,讓華中的日軍如鯁在喉。1939 年4月下旬,日軍第十一軍(司令岡村寧次)集結(jié)了第三、第十三、第十五、第十六等師團和第四騎兵旅團,共10余萬人的精銳部隊;裝備火炮200余門、坦克裝甲車100余輛。其意圖:沿襄(陽)至花(園)和京(山)至鐘(祥)公路并肩西進(jìn),形成中央突破,直撲第五戰(zhàn)區(qū)防守的核心區(qū)域,先奪占隨縣、棗陽,再轉(zhuǎn)向襄陽、樊城、南陽一帶,圍殲第五戰(zhàn)區(qū)中國軍隊主力。
自臺兒莊戰(zhàn)役以來,第五戰(zhàn)區(qū)各支部隊經(jīng)一年多的血戰(zhàn),兵力消耗巨大,雖有幾個集團軍的編制,但普遍只有滿編時的一半,總兵力不過10余萬人。更為嚴(yán)重的是,部隊在撤退過程中,原本就數(shù)量不多的火炮等重武器損失、遺棄殆盡,甚至川軍某部兩個團的“重火器”只剩下4挺老舊的馬克沁重機槍,缺乏對抗日軍坦克的武器裝備。
不過,第五戰(zhàn)區(qū)對日軍的進(jìn)攻企圖和主攻方向早有察覺,并事先做出部署:第八十四和六十八軍防守日軍正面進(jìn)攻的隨縣—棗陽一線,張自忠的第三十三集團軍防守大洪山南麓、京鐘公路和襄河兩岸,孫連仲的第二集團軍和孫震的第二十二集團軍防守桐柏山北麓的南陽、唐河到桐柏一線。長江沿岸的防務(wù)則由江防司令部(不歸第五戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)率)負(fù)責(zé)。為彌補第五戰(zhàn)區(qū)兵力的不足,湯恩伯第三十一集團軍的5個師從江南北調(diào)增援,于4月中旬在桐柏山南麓一帶展開,伺機攻擊日軍側(cè)后。
4月30日,日軍沿襄花公路向西發(fā)起攻擊。沿途地勢平坦,便于日軍發(fā)揮機械化部隊的優(yōu)勢。設(shè)防的中國軍隊只能憑借勇氣,以血肉之軀與日軍坦克搏殺,有士兵甚至攀上坦克,向坦克內(nèi)投擲手榴彈。在中國軍隊頑強的抵抗之下,日軍進(jìn)攻十余日,被牽制在隨縣一帶。5 月5日起,日軍改向中國軍隊兩翼發(fā)起突擊,左翼以騎兵部隊沿襄河攻擊,并于5月8日占領(lǐng)棗陽;右翼自信陽向西,攻陷桐柏、唐河;左右兩翼會師棗陽,對第五戰(zhàn)區(qū)中國軍隊主力形成包圍。
為應(yīng)對危機,第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁嚴(yán)令湯恩伯和孫連仲的部隊從豫西向南突擊日軍側(cè)后,5月11日收復(fù)新野,對日軍形成反包圍的態(tài)勢。5月15日,中國軍隊在全線發(fā)起反擊,日軍開始撤退,主動放棄了棗陽,退守隨縣。由于缺乏攻堅武器,中國軍隊不得不在隨縣之外與日軍對峙。
經(jīng)過20多天的戰(zhàn)斗,日軍毫無戰(zhàn)果,還損失了數(shù)千兵力,被迫退回進(jìn)攻出發(fā)線。
1939年9月,德國閃擊波蘭,第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。中國軍隊利用國際局勢劇烈動蕩之際,于1939年底至1940年初,在多個方向上發(fā)動了“冬季攻勢”,皆有斬獲,讓日軍遭受不小的損失。特別是在廣西南寧的昆侖關(guān),贏得了抗戰(zhàn)以來第一次反攻的勝利。
日軍認(rèn)為,中國依然保持著強烈的抗戰(zhàn)意志和一定的戰(zhàn)斗力,必須“給予更大打擊來解決中國問題”。
1940年2月,日軍第十一軍即開始制定會戰(zhàn)指導(dǎo)綱要,企圖從5月上旬發(fā)起攻勢,作戰(zhàn)目標(biāo)指向宜昌。日軍認(rèn)為,進(jìn)攻宜昌不僅可給包圍武漢地區(qū)的第五戰(zhàn)區(qū)部隊以沉重打擊,又可奪占進(jìn)入四川的門戶,對中國的“陪都”重慶構(gòu)成直接威脅,進(jìn)而對逼迫國民政府投降發(fā)揮積極作用。為此,日軍第十一軍除留下少量守備部隊外,集結(jié)了7個師團、4個獨立旅團,并得到從第十五、二十二師團抽調(diào)來的2個支隊以及??樟α康募訌?,總兵力約20萬人、坦克200余輛。這是武漢會戰(zhàn)后,日軍動用兵力規(guī)模最大的一次。
接替岡村寧次擔(dān)任司令的園部和一郎將進(jìn)攻宜昌的作戰(zhàn)分為兩步:先殲滅棗陽地區(qū)的第五戰(zhàn)區(qū)主力部隊,再渡襄河攻擊宜昌。在作戰(zhàn)方案上,日軍摒棄了第一次隨棗會戰(zhàn)中簡單直接的中央突破戰(zhàn)法,決定先由北、南兩翼分別沿信陽—唐河一線和漢水東岸向棗陽地區(qū)攻擊,待突破第五戰(zhàn)區(qū)防御體系、切斷向北退卻的交通線、形成包圍時,再從中路進(jìn)攻棗陽,圍殲第五戰(zhàn)區(qū)的李品仙第十一集團軍。為迷惑中國軍隊,還命令長江南岸各部在第十一軍發(fā)起攻擊的同時,向各自正面的中國軍隊發(fā)起攻擊;對外則宣傳日軍此次進(jìn)攻的目的與前次隨棗會戰(zhàn)相同,掃蕩過后即撤回。為此,日軍還制造了一份假命令以迷惑中方情報機構(gòu)。
日軍的隱真示假達(dá)到了預(yù)期目的。中國國民政府軍事委員會雖然早在3月就得到日軍即將發(fā)起進(jìn)攻的情報,但一直判斷日軍進(jìn)攻的目的只是“尋殲中國軍隊主力”,而沒有對宜昌方向的防御做特別部署。
1940年5月1日,日軍發(fā)起進(jìn)攻,在突破第五戰(zhàn)區(qū)第一線陣地后,以每天30~40公里的速度突進(jìn)。5月7日,日軍第三、第十三和第三十九師團分別抵達(dá)唐河、王集、隨陽店,從北、南、中三個方向?qū)楆栃纬珊蠂?。日軍雖然攻勢凌厲,但各支部隊間隙過大,并未實現(xiàn)圍殲中國軍隊主力的目的。不僅如此,中國軍隊在跳出日軍包圍之后,開始積極部署反擊。第三十一集團軍從南陽地區(qū)南下,5月12日,將日軍第三師團包圍于樊城附近。第三師團所攜糧彈消耗所剩無幾,又被從東、南、北三個方向包圍分割,在第十一戰(zhàn)車團的支援下才突圍而出,傷亡慘重。
南線的反擊由張自忠第三十三集團軍實施。其部署是:由集團軍主力東渡漢水,在棗陽以南截?fù)羧哲姷谑龓焾F。為了搶奪戰(zhàn)機,張自忠親率第七十四師、騎兵第九師和總部特務(wù)營搶先渡河,在方家集一帶截斷日軍退路。然而,由于能夠投入的兵力過于薄弱,雖然達(dá)到戰(zhàn)役目的,卻形成孤軍深入的不利態(tài)勢。
張自忠將軍在渡河前給集團軍副司令馮治安的信中說:“因戰(zhàn)區(qū)全面戰(zhàn)爭關(guān)系,及本身的責(zé)任,均須過河與敵一拼。如不能與各師取得聯(lián)絡(luò),本著最后之目標(biāo)——死,往北邁進(jìn)。無論作好作壞,一切良心得此安慰。以后公私,請弟負(fù)責(zé)。由現(xiàn)在起,或暫別,或永別,不得而知。”
日軍通過無線電偵察,截獲了中國軍隊的電報,掌握了中方部署,遂集中第十三、三十九師團的兵力發(fā)起反擊;同時,日軍情報部門通過電臺呼號和電波方向測知第三十三集團軍司令部電臺位置,進(jìn)而獲悉了張自忠所在地點,隨即調(diào)集5000多人的兵力向該地區(qū)發(fā)起猛攻。中國守軍與日軍展開了殊死搏斗。
5月16日,在與突入陣地日軍的作戰(zhàn)中,張自忠將軍死戰(zhàn)不退,終“身受七傷,腹為穿”,以身殉國。當(dāng)夜,第三十八師師長黃維剛帶領(lǐng)敢死隊奮力搶回張自忠的遺體。隨后,張自忠將軍靈柩被運往重慶安葬。路經(jīng)宜昌時,有10萬軍民恭送靈柩至江岸。其間,日機3次飛臨宜昌上空,但祭奠的軍民無一人躲避,無一人逃散。
日軍對第三十三集團軍的反擊得手后,乘勢北上,跟蹤追擊。5月21日夜,日軍在偷渡白河時遭遇猛烈射擊,聯(lián)隊長神崎哲次郎等300多人斃命,第十一軍隨后下令停止追擊。棗陽一帶的作戰(zhàn)隨即結(jié)束。
日軍未實現(xiàn)圍殲第五戰(zhàn)區(qū)主力的目的,在中國軍隊的頑強抵抗下已疲憊不堪。面對進(jìn)退維谷之戰(zhàn)局,日軍指揮官認(rèn)為,如果此時放棄進(jìn)攻宜昌的任務(wù),就意味著此前作戰(zhàn)遭到失敗,將影響該軍統(tǒng)帥的權(quán)威和天皇對該軍的信任,遂決定繼續(xù)向漢水以西的宜昌發(fā)起進(jìn)攻。
由于中國軍隊前期判斷失誤,宜昌方向兵力大多被抽調(diào)到棗陽一帶,設(shè)防極為空虛,摩托化行進(jìn)的日軍得以乘虛而入。5月31日發(fā)起進(jìn)攻,6月3日即突破中國軍隊防御,占領(lǐng)宜城。6月10日,日軍抵達(dá)宜昌外圍,在近百架飛機的支援下,以3個師團兵力猛攻宜昌城,并多次施放毒氣。6月12日,中國守軍撤往山區(qū),日軍開始長據(jù)宜昌,并從黑龍江抽調(diào)關(guān)東軍第四師團協(xié)助第三師團防守宜昌、安陸一帶。自此,第二次隨棗會戰(zhàn)結(jié)束。
兩次隨棗會戰(zhàn)期間,中國高層出現(xiàn)了汪精衛(wèi)建立偽政府的事件,軍隊中也出現(xiàn)了一些主動叛變投敵的失節(jié)者。但是,更多如張自忠一樣的中國軍人,以自己的熱血和勇氣堅定地履行守土衛(wèi)國的職責(zé),以低劣的武器裝備積極主動抗擊日軍,使日寇雖然占領(lǐng)我大片土地,卻不得不處處收縮、處處防守,遲遲不能抽出兵力加入德國法西斯團伙去瓜分世界。中國軍人以自己的堅毅和犧牲,不僅捍衛(wèi)了民族的獨立和尊嚴(yán),也為世界人民的反抗法西斯、爭取解放的正義事業(yè)贏得了更多寶貴的時間。
參考文獻(xiàn):
[1]郭汝瑰、黃玉章.中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記.江蘇:江蘇人民出版社,2005.
[2]抗日名將張自忠.全國政協(xié)文史資料研究委員會、山東政協(xié)文史資料研究委員會編.北京:中國文史出版社,1987.
[3]薛岳等.武漢會戰(zhàn).北京:中國文史出版社,2013.
(責(zé)任編輯:何 荷)
中圖分類號:E296.93
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:E
文章編號:ISSN1002-4484(2015)06-0081-03