江 仲
(安徽省馬鞍山市人民醫(yī)院普外科,安徽 馬鞍山 243000)
?
60例胃癌術(shù)后早期腸內(nèi)腸外營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用體會(huì)
江仲
(安徽省馬鞍山市人民醫(yī)院普外科,安徽 馬鞍山243000)
摘要:目的探討胃癌患者術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的臨床價(jià)值,安全性及可行性。方法以40例行胃癌根治術(shù)或姑息性切除患者為對(duì)象,隨機(jī)分成腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(early enteral nutrition,EN)組與腸外營(yíng)養(yǎng)(parenteral nutrition,PN)組,各組30例。EN組采用術(shù)中放置鼻空腸營(yíng)養(yǎng)管,PN組采用中心靜脈置管,分別于術(shù)后24 h行營(yíng)養(yǎng)支持,比較兩組患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),胃腸功能恢復(fù),肛門排氣時(shí)間及并發(fā)癥等。 結(jié)果30例腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)患者均能耐受,無(wú)并發(fā)癥發(fā)生,術(shù)后腸功能恢復(fù)、排氣時(shí)間早于PN組(P<0.01),兩組之間比較術(shù)后體重和血紅蛋白指標(biāo)無(wú)顯著差異,但白蛋白兩組間有差異,EN組平均住院費(fèi)用明顯低于PN組。結(jié)論胃癌術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持是安全有效可行的,對(duì)于改善患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)狀況,促進(jìn)腸道功能恢復(fù),降低住院費(fèi)用效果明顯。
關(guān)鍵詞:胃癌;營(yíng)養(yǎng)支持;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);腸外營(yíng)養(yǎng)
胃癌是臨床上常見的消化道惡性腫瘤之一,多數(shù)患者于術(shù)前存在程度不同的營(yíng)養(yǎng)不良,手術(shù)創(chuàng)傷、術(shù)后分解代謝的增加及較長(zhǎng)時(shí)間的禁食使機(jī)體出現(xiàn)負(fù)氮平衡,明顯影響胃癌術(shù)后患者的恢復(fù)。合理的營(yíng)養(yǎng)支持能減少并發(fā)癥,提高患者對(duì)手術(shù)的耐受性[1]。有研究證實(shí),早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)能刺激消化液和內(nèi)分泌激素的分泌、增加內(nèi)臟血流、促進(jìn)腸黏膜的生長(zhǎng)和腸蠕動(dòng)的恢復(fù)。本組選用60例術(shù)后早期給予腸內(nèi)或腸外營(yíng)養(yǎng)支持的胃癌患者,旨在比較患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)狀況、并發(fā)癥率、腸功能恢復(fù)及住院費(fèi)用的影響,以尋求更加合理有效、安全經(jīng)濟(jì)實(shí)用的營(yíng)養(yǎng)治療方案。
1資料與方法
1.1研究資料選取我院普外科2012年1月—2013年6月胃癌手術(shù)患者60例,隨機(jī)分為EN組和PN組各30例。其中男性35例,女性25例,平均年齡63(41~85)歲。全胃切除34例,遠(yuǎn)端胃切除26例。術(shù)前查肝腎功能基本正常,無(wú)糖尿病等代謝性疾病。兩組患者在性別、年齡、體重、術(shù)前白蛋白、血紅蛋白及手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、手術(shù)方式等方面的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均開腹手術(shù),術(shù)前均未行營(yíng)養(yǎng)支持。
1.2營(yíng)養(yǎng)途徑及方法EN組采用術(shù)前留置鼻空腸營(yíng)養(yǎng)管(術(shù)晨與胃管一并插入),術(shù)中將營(yíng)養(yǎng)管放至距屈氏韌帶(Treitz)下20 cm空腸,術(shù)后24 h滴入0.9%氯化鈉注射液500 mL,第二天加用能全力(每500 mL含蛋白質(zhì)20.0 g、脂肪19.5 g、糖61.5 g、纖維素7.5 g)500 mL,輸液泵勻速加熱(36~40℃)滴入,速度50~60 mL·h-1,能量不足由糖源靜脈補(bǔ)充,如無(wú)嘔吐、腹脹等不適癥狀,后逐漸加量至1 500~2 000 mL每日,術(shù)后3~4 d過(guò)渡到全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),連續(xù)應(yīng)用7~8 d,待經(jīng)口飲食后逐漸減量,恢復(fù)半流飲食后予以停用。
PN組術(shù)中經(jīng)頸內(nèi)靜脈置深靜脈導(dǎo)管,術(shù)后24 h與EN等氮、等熱量按全營(yíng)養(yǎng)混合液形式,經(jīng)頸內(nèi)靜脈導(dǎo)管輸注華瑞公司8.5%樂(lè)凡命、20%力能脂肪乳劑(提供氮源)、維生素、微量元素、電解質(zhì)及葡萄糖液,持續(xù)7~8 d后過(guò)渡至經(jīng)口飲食。
1.3臨床及實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)內(nèi)容(1)臨床觀察:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)期間患者有無(wú)嘔吐、腹脹、腹瀉等癥狀,記錄腸鳴音恢復(fù)情況、肛門排氣、排便時(shí)間,住院治療費(fèi)用。(2)實(shí)驗(yàn)室檢查:分別于術(shù)后第3、7天測(cè)體重、血紅蛋白、血漿白蛋白等營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。
2結(jié)果
2.1臨床療效兩組患者均順利出院,無(wú)并發(fā)癥出現(xiàn),在術(shù)后3~4 d排氣,4~7 d排便。兩組術(shù)后排氣、排便時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間見表1。
注:兩組比較,EN組在術(shù)后腸功能恢復(fù),排氣排便時(shí)間明顯早于PN組(P<0.01)。
2.2血漿白蛋白兩組間比較PN組術(shù)后有顯著差異(P<0.05),見表2。
表2 PN與EN組術(shù)前、術(shù)后血漿白蛋白變化/g·L-1
注:兩組比較,術(shù)前與術(shù)后血漿白蛋白均有所下降,表現(xiàn)為負(fù)氮平衡,但PN組術(shù)后持續(xù)性降低,有顯著差異。
2.3出院時(shí)間及治療費(fèi)用兩組比較,EN組在出院時(shí)間上縮短,且住院治療費(fèi)用減少25%~35%,所有患者未出現(xiàn)感染等并發(fā)癥,具有臨床經(jīng)濟(jì)、安全性。
3討論
目前采用的營(yíng)養(yǎng)支持途徑中,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)已被認(rèn)定為營(yíng)養(yǎng)支持的首選[1]。近來(lái)研究發(fā)現(xiàn),消化道術(shù)后胃腸麻痹是以胃和結(jié)腸為主,胃功能可在術(shù)后1~2 d內(nèi)恢復(fù),大腸功能可在3~5 d恢復(fù),而小腸功能在術(shù)后幾小時(shí)即可恢復(fù)[2]。這為胃癌術(shù)后早期進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持提供了理論基礎(chǔ)。在外科領(lǐng)域,老年胃癌患者大多伴有其他基礎(chǔ)疾病,增加了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及并發(fā)癥。在術(shù)后一段時(shí)間內(nèi),患者禁食,營(yíng)養(yǎng)無(wú)法從腸道吸收入體內(nèi),加之手術(shù)對(duì)機(jī)體造成的創(chuàng)傷,使機(jī)體處于高分解代謝狀態(tài),會(huì)使患者在手術(shù)后出現(xiàn)急性消耗狀態(tài),加劇患者術(shù)前的營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài),嚴(yán)重影響包括吻合口切口愈合等手術(shù)康復(fù)進(jìn)程[3]。因而,積極控制或改善患者的基礎(chǔ)疾病和營(yíng)養(yǎng)狀況之后再進(jìn)行手術(shù)治療,可以降低術(shù)后營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生率[4]。早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的目的是縮短了分解代謝的時(shí)間,有利于組織修復(fù)愈合,可使患者營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài)得以糾正,是必不可少的圍手術(shù)期治療措施。
本組研究發(fā)現(xiàn)EN組平均肛門排氣時(shí)間明顯早于PN組,術(shù)前白蛋白雖都在正常范圍內(nèi),但術(shù)后PN組有逐漸降低趨勢(shì),表現(xiàn)為負(fù)氮平衡,說(shuō)明腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)更能有效提供氮源,改善機(jī)體蛋白質(zhì)代謝,減少術(shù)后應(yīng)激期的負(fù)氮平衡,維持機(jī)體正常能量代謝。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)有助于維持腸黏膜細(xì)胞的結(jié)構(gòu)與功能的完整性,支持腸黏膜屏障[5]。優(yōu)點(diǎn):(1)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)經(jīng)腸道消化吸收,對(duì)胃腸道黏膜有直接營(yíng)養(yǎng)作用,防止腸道屏障功能受損所致的腸道細(xì)菌易位,降低感染率;(2)EN物質(zhì)從門靜脈系統(tǒng)吸收供給肝營(yíng)養(yǎng),符合生理機(jī)制,可避免大量PN引起的肝內(nèi)膽汁淤積對(duì)肝臟的損害;(3)EN對(duì)技術(shù)、設(shè)備要求較低,費(fèi)用較低,嚴(yán)重并發(fā)癥相對(duì)較少等優(yōu)點(diǎn)。
本組病例均完成腸內(nèi)腸外營(yíng)養(yǎng)支持,未發(fā)生感染、嚴(yán)重腹瀉等并發(fā)癥,部分病人術(shù)后1~3 d剛開始行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)伴有嘔吐、腹脹等不適癥狀,通過(guò)控制營(yíng)養(yǎng)液的適宜溫度、滴速及入量等,癥狀都能隨著腸功能的恢復(fù)而改善。在預(yù)防EN并發(fā)癥方面應(yīng)注意:(1)支持初期要使胃腸道有一個(gè)適應(yīng)過(guò)程,逐漸增加營(yíng)養(yǎng)液的輸注速度和量;(2)最好采用輸液泵持續(xù)加熱輸注;(3)根據(jù)患者的具體情況選擇適宜的營(yíng)養(yǎng)制劑;(4)瀉、腹脹時(shí)可加用收斂劑或解痙藥,及時(shí)調(diào)整輸注量和速度;(5)為了及時(shí)糾正低蛋白血癥,可經(jīng)靜脈補(bǔ)充白蛋白。EN不能滿足營(yíng)養(yǎng)需求時(shí),可PN途徑補(bǔ)充。對(duì)于部分危重和重度營(yíng)養(yǎng)不良患者的圍手術(shù)期應(yīng)充分評(píng)估營(yíng)養(yǎng)狀況,術(shù)前要充分考慮到納差及腫瘤消耗等原因造成貧血,低蛋白血癥等因素造成腸壁水腫所致的腸道運(yùn)動(dòng)及吸收功能障礙,臨床也可采用EN+PN的聯(lián)合治療,會(huì)比單一營(yíng)養(yǎng)支持效果更佳,此方法在我院也逐步運(yùn)用,取得了一定的療效。我們認(rèn)為對(duì)于存在著嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良和嚴(yán)重創(chuàng)傷、感染,在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不能正常進(jìn)食的患者需及早給予營(yíng)養(yǎng)支持。歐洲腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)( ESPEN) 對(duì)于PN 支持在腫瘤患者圍手術(shù)期的應(yīng)用給出如下的建議: (1)營(yíng)養(yǎng)不良腫瘤患者圍手術(shù)期需要營(yíng)養(yǎng)支持,只有當(dāng)情況不允許進(jìn)行EN 支持時(shí),建議使用PN 支持;(2)圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)良好的患者不建議使用PN 支持[6]。
何彥坤等[7]通過(guò)對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)在胃癌治療中患者恢復(fù)情況的Meta 分析表明,兩組間血清前白蛋白水平、并發(fā)癥的發(fā)生率和術(shù)后排氣恢復(fù)時(shí)間兩組間的OR(95% CI) 值的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在胃癌術(shù)后的治療中效果優(yōu)于腸外營(yíng)養(yǎng)。本組病例對(duì)比,胃癌術(shù)后早期持續(xù)給予EN,對(duì)于腸功能恢復(fù),排氣時(shí)間及減少并發(fā)癥等方面都大大改善,只要沒有禁忌癥,就應(yīng)早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,改善胃腸運(yùn)動(dòng)和吸收功能。近年來(lái),由于新型腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑的不斷開發(fā)以及細(xì)孔徑硅膠腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管和置管技術(shù)的改進(jìn),腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的并發(fā)癥已逐漸較少。胃癌根治術(shù)后,患者的腸胃功能在很短的時(shí)間內(nèi)即可恢復(fù),所以實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持是完全可行的[8-9]。
總之,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)是符合生理狀態(tài),有利于胃腸功能的恢復(fù),保護(hù)腸黏膜屏障,減少對(duì)肝功能的影響,對(duì)于患者的術(shù)后營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及精神狀態(tài)的恢復(fù)有明顯的好處,在臨床工作中具備安全、有效、價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]黎介壽.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng).外科臨床營(yíng)養(yǎng)支持的首選途徑[J].中國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)雜志,2003,11(3):171-172.
[2]Chen DW,Wei Fei Z,Zhang YC,et al.Role of enteral immunonutrition in patients With gatrric carcinoma undergoing major surgry[J].Asian Jsurg,2005,28(2):121-124.
[3]唐釗,邱志澤,熊大芾.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)在胃癌術(shù)后的臨床對(duì)照研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(1):30-31.
[4]王維維,章新瓊.胃癌患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)不良影響因素的研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(3):565-567.
[5]王蔭龍.中藥配合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療胃大部切除術(shù)后胃癱[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2004,10(4):268-269.
[6]Bozzetti F,Arends J,Lundholm K,etal.ESPEN Guidelines on Parenreral Nutrition:non-surgical oncology[J].Clin Nutr,2009,28(4):45-54.
[7]何彥坤,張靜,何若沖.腸內(nèi)與腸外營(yíng)養(yǎng)對(duì)胃癌根治手術(shù)后患者恢復(fù)情況的Meta分析[J/CD].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(5):2077-2081.
[8]曹景玉,吳力群,郭衛(wèi)東,等.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝切除患者術(shù)后恢復(fù)情況的影響[J].中國(guó)普通外科雜志,2009,18(1):103-105.
[9]陳榮.谷氨酰胺增強(qiáng)的胃腸外營(yíng)養(yǎng)對(duì)胃癌術(shù)后化療患者的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(19):112-113.
(收稿日期:2014-05-12,修回日期:2014-08-01)
doi:10.3969/j.issn.1009-6469.2015.02.045