海外投資者究竟為埃博拉危機(jī)帶來(lái)了什么

【美】《外交政策》 2015年1/2月

截至1月18日，在西非肆虐的埃博拉疫情已造成21724人感染，其中8641人死亡。一些跨國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的行動(dòng)中發(fā)揮了重要的積極作用。然而，也有一些人認(rèn)為跨國(guó)企業(yè)在西非經(jīng)營(yíng)的采掘業(yè)正是引發(fā)埃博拉疫情的罪魁禍?zhǔn)?。因此人們不禁要問：在這場(chǎng)埃博拉危機(jī)中，西非跨國(guó)企業(yè)的行為究竟是一劑良藥還是一副毒藥？

答案或許是兼而有之。疫情的蔓延或許與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)，但更多的是當(dāng)?shù)卣乐未胧┎涣?。疫情?yán)重的塞拉利昂、幾內(nèi)亞和利比里亞三國(guó)飽受內(nèi)亂困擾多年，一直以來(lái)都沒能建立強(qiáng)有力的政府機(jī)構(gòu)，以至于面對(duì)災(zāi)難，沒有能力在資金、技術(shù)、醫(yī)療和軍事方面做出合理的應(yīng)對(duì)。而在疫情穩(wěn)定的尼日利亞和塞內(nèi)加爾，其民選政府執(zhí)政能力正逐年提高，因此在應(yīng)對(duì)埃博拉疫情時(shí)，政府能迅速實(shí)施防治措施?？梢钥闯觯谖鞣堑貐^(qū)，國(guó)家的強(qiáng)大與否決定了企業(yè)在當(dāng)?shù)赜绊懥Φ膹?qiáng)弱。因此埃博拉疫情的爆發(fā)本質(zhì)上并非源于這些跨國(guó)企業(yè)，而是當(dāng)?shù)卣臒o(wú)能。 （程思瑩）