肖玉娟 何少貴 林慧霞
有效微生物活菌總數(shù)檢測(cè)技術(shù)研究
肖玉娟 何少貴 林慧霞
有效微生物,英文名Effective Microorganisms,??s寫為EM,是日本琉球大學(xué)比嘉照夫教授在20世紀(jì)80年代初期研究成功的一種由5科10屬80種微生物復(fù)合而成的多功能微生態(tài)制劑[1]。EM菌可在使用處形成良好的微生態(tài)環(huán)境,在種植[2]、畜牧[3,4]、水產(chǎn)[5]、飼料[6]以及人體保健[7]等方面,尤其是環(huán)境修復(fù)方面有重要的應(yīng)用[8~12]。
EM制劑中活菌總數(shù)是影響產(chǎn)品質(zhì)量的主要因素,因此,對(duì)EM菌中活菌總數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確檢測(cè)有重要的意義。目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)針對(duì)EM制劑活菌總數(shù)的有效檢測(cè)方法與標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際操作中多采用GB 4789.2系列《食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測(cè)定》的方法。而EM制劑菌群組成復(fù)雜,各種微生物生長(zhǎng)所需營(yíng)養(yǎng)與環(huán)境條件及其生長(zhǎng)速度差異較大,國(guó)標(biāo)法在EM制劑活菌總數(shù)檢測(cè)中的適用性有待考察。本文在GB 4789.2-2010的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)和優(yōu)化了EM菌活菌總數(shù)的平板計(jì)數(shù)法,并對(duì)其檢測(cè)效果進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。
1.材料
(1)EM菌:江西益生生物技術(shù)有限公司提供,其中液體樣4個(gè),編號(hào)1,2,3,4;粉劑樣2個(gè),編號(hào)5,6。糖蜜:江西益生生物技術(shù)有限公司提供。
(2)培養(yǎng)基[13]
平板計(jì)數(shù)瓊脂 (g/L):胰蛋白胨5;酵母浸膏2.5;葡萄糖1;瓊脂15。
2.樣品檢測(cè)
方法同GB 4789.2-2010,其中為防止培養(yǎng)基干枯,每塊平板加入培養(yǎng)基25-30ml,培養(yǎng)時(shí)間超過(guò)72h的平板以保鮮膜密封,防止水分過(guò)度蒸發(fā)。
3.檢測(cè)效果的評(píng)價(jià)
4.影響因素的考察
以GB 4789.2-2010的計(jì)數(shù)培養(yǎng)基及培養(yǎng)條件為出發(fā)培養(yǎng)基與培養(yǎng)條件,即培養(yǎng)基為平板計(jì)數(shù)瓊脂,初始pH值為7.0,培養(yǎng)溫度為36℃,培養(yǎng)時(shí)間為48h。由于預(yù)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)糖蜜的添加可顯著提高檢出的菌落數(shù),因此,本論文對(duì)糖蜜的添加量及培養(yǎng)基初始pH值,培養(yǎng)溫度與培養(yǎng)時(shí)間進(jìn)行了考察。確定一項(xiàng)最優(yōu)條件后,后續(xù)試驗(yàn)均按前面的優(yōu)化值來(lái)進(jìn)行。
1.培養(yǎng)基中糖蜜濃度的影響
糖蜜為EM菌發(fā)酵培養(yǎng)基中的主要成分,營(yíng)養(yǎng)豐富,EM菌中的大部分菌株均可利用糖蜜生長(zhǎng)繁殖,對(duì)國(guó)標(biāo)法中的計(jì)數(shù)瓊脂可起到良好的補(bǔ)充作用。但糖蜜顏色較深,添加量過(guò)大時(shí)培養(yǎng)基透光度低,易造成漏檢,因此本實(shí)驗(yàn)選擇了0,0.5%,1.0%,1.5%,2.0%這五個(gè)水平的糖蜜添加量(V/V)進(jìn)行考察,檢測(cè)結(jié)果如圖1所示。
圖1 糖蜜濃度對(duì)報(bào)告率的影響
從圖1中可以看出,添加糖蜜至培養(yǎng)基中后,EM菌的報(bào)告率提高顯著;且試驗(yàn)中可觀察到大部分菌落均顯著變大,易于觀察。糖蜜濃度低于1.0%時(shí),報(bào)告率隨糖蜜濃度的升高而上升,大于1.0%時(shí)報(bào)告率基本保持穩(wěn)定,平均值略有降低,原因可能是:①平板檢測(cè)法本身存在一定的誤差,實(shí)驗(yàn)組數(shù)為6時(shí)并不能完全消除其誤差;②糖蜜濃度的升高使培養(yǎng)基顏色加深,部分較小的菌落被漏檢。選擇添加1.0%的糖蜜至平板計(jì)數(shù)瓊脂中效果較優(yōu)。
2.培養(yǎng)基初始pH值的影響
添加糖蜜后的計(jì)數(shù)培養(yǎng)基初始pH值約為5.0 (糖蜜濃度差異影響不顯著)。由于EM菌中各菌株間的最適生長(zhǎng)pH值可能存在差異,同時(shí),pH值的調(diào)節(jié)可能對(duì)糖蜜中的營(yíng)養(yǎng)成分造成影響,因此本實(shí)驗(yàn)中使用磷酸鹽緩沖液[13]對(duì)培養(yǎng)基pH值進(jìn)行調(diào)節(jié),考察了培養(yǎng)基初始pH值為5.0,6.0,7.0,8.0時(shí)檢出菌落數(shù)的差異,結(jié)果如圖2所示。
圖2 初始pH值對(duì)報(bào)告率的影響
圖2結(jié)果顯示,培養(yǎng)基初始pH值低于7.0時(shí),平均檢出率隨pH值的升高而略有降低,pH值從7.0上升至8.0時(shí),平均檢出率顯著下降。原因可能有:①EM菌中大部分菌株在pH值5.0~7.0的培養(yǎng)基中生長(zhǎng),pH值5.0為其較適生長(zhǎng)值;②在實(shí)驗(yàn)中觀察到隨著pH值的上調(diào),培養(yǎng)基顏色略有加深,這可能是糖蜜中部分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)隨pH值上升而變性,不利于微生物生長(zhǎng)。因此,實(shí)驗(yàn)中培養(yǎng)基的初始pH值為5.0最佳。
3.培養(yǎng)溫度的影響
鑒于EM菌中各菌株的最適生長(zhǎng)溫度可能存在差異,本論文對(duì)培養(yǎng)溫度為25℃,30℃,36℃,40℃時(shí)的菌落檢出率和平均報(bào)告率進(jìn)行分析,培養(yǎng)溫度的影響如圖3所示。
圖3 培養(yǎng)溫度對(duì)報(bào)告率的影響
從圖3中可以看出,培養(yǎng)溫度在25℃~36℃之間時(shí),平均報(bào)告率隨溫度的升高而顯著上升,溫度升高至40℃時(shí),平均報(bào)告率顯著下降,表明培養(yǎng)溫度對(duì)報(bào)告率影響較大,以36℃為宜。
4.培養(yǎng)時(shí)間的影響
EM菌中部分處于休眠狀態(tài)和生長(zhǎng)速度較慢的菌株在48h培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)不能形成肉眼可見(jiàn)的菌落,常導(dǎo)致漏檢。實(shí)驗(yàn)對(duì)培養(yǎng)時(shí)間為48h,72h,96h下的菌落數(shù)進(jìn)行了檢測(cè)。不同培養(yǎng)時(shí)間的報(bào)告率如圖4所示。
圖4 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)報(bào)告率的影響
從圖4中可以看出,培養(yǎng)時(shí)間從48h延長(zhǎng)至72h時(shí),平均報(bào)告率得到有效提升(17.5%),且大部分菌落直徑顯著變大,計(jì)數(shù)容易。培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)至96h時(shí),平均報(bào)告率僅提高1.7%,而培養(yǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致培養(yǎng)基水分過(guò)度蒸發(fā),需要將平板密封,增加了實(shí)驗(yàn)操作并延長(zhǎng)報(bào)告時(shí)間,因此,72h為較合適培養(yǎng)時(shí)間。
5.與國(guó)標(biāo)法的效果比較
圖5為同一樣品相同稀釋度下使用國(guó)標(biāo)法與本研究計(jì)數(shù)法的檢測(cè)平板結(jié)果圖;其中左側(cè)平板為GB 4789.2-2010計(jì)數(shù)平板,右側(cè)為實(shí)驗(yàn)改良計(jì)數(shù)平板。
圖5 檢測(cè)效果對(duì)照
結(jié)果表明:在培養(yǎng)基糖蜜濃度為1.0%,初始pH值自然,培養(yǎng)溫度為36℃,培養(yǎng)時(shí)間為72h的改良平板上,菌落較大,計(jì)數(shù)容易,菌落數(shù)多,EM菌檢出率顯著高于國(guó)標(biāo)法。
EM菌劑中菌種組成復(fù)雜,GB 4789.2-2010中的計(jì)數(shù)培養(yǎng)基組成和培養(yǎng)條件難以滿足其中大部分微生物的營(yíng)養(yǎng)和生長(zhǎng)需求。添加糖蜜能夠起到有效的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充作用,選擇1%(V/V)糖蜜培養(yǎng)基,初始pH值自然,培養(yǎng)溫度36℃,培養(yǎng)時(shí)間為72h能夠有效地提高EM菌劑中的菌落檢出率,該條件下檢出的菌落數(shù)為GB 4789.2-2010方法檢出菌落數(shù)的8.05~14.66倍,展示出顯著的改進(jìn)效果和適用性能。
(作者單位:廈門華廈學(xué)院)
[2]車豪杰,華龍洲,陶新穎等.EM益生菌在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中的應(yīng)用效果[J].山東蔬菜,2007,4:32-33
[3]趙貴寶.EM技術(shù)在生態(tài)畜牧業(yè)中的應(yīng)用研究 [J].廣東奶業(yè),2009,2:35-36
[4]朱建明,華仁林.EM菌劑在養(yǎng)豬生產(chǎn)上的應(yīng)用[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,1997,3:26-27
[5]方云東.EM菌在南美白對(duì)蝦養(yǎng)殖中的應(yīng)用試驗(yàn)[J].北京水產(chǎn),2004,2:30-31
[6]黃玉德,張文建,皇甫萬(wàn)祥.EM菌液發(fā)酵雞糞的方法及飼喂生豬的效果[J].獸藥飼料添加劑,1997,2:11-12 [7]任雁,張惟廣,葉舸.有效微生物群及其保健功能機(jī)制探討[J].糧食與油脂,2005,9:12-15
[8]吳榮芳,陳克局,解清杰等.EM技術(shù)處理廢水的研究進(jìn)展[J].武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006,19(7):38-40
[9]唐德仁,付杰榮,鄒水洋.EM技術(shù)在糖廠廢水處理中的應(yīng)用及評(píng)估[J].甘蔗糖業(yè),2001,2:42-46
[10]曹海艷,韓樹(shù)鋼,張雁秋.EM菌強(qiáng)化SBR處理生活污水的試驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006,31(8):85-87
[11]熊小京,曹曉婷.EM菌在污水生物處理工藝中的應(yīng)用[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2007,15(3):11-14
[12]魯艷英,金亮,王謹(jǐn)?shù)?EM菌組成鑒定及其消除垃圾滲濾液惡臭研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2009,32(8):62-63
[13]GB 4789.2-2010食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測(cè)定[S]
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)