石楊
《傷寒論》對偶統(tǒng)一方證鑒別
石楊
【摘要】對偶統(tǒng)一是《傷寒論》的特色之一,無論在方劑、證候及用藥上均體現(xiàn)出仲景對偶統(tǒng)一的思維規(guī)律,如有汗與無汗、桂枝與麻黃等。本文主要介紹《傷寒論》中六組方劑,桂枝加葛根湯與葛根湯、大青龍湯與小青龍湯、葛根芩連湯與桂枝人參湯、大柴胡湯與柴胡桂枝干姜湯、小建中湯與桂枝加大黃湯、附子湯與真武湯,對其在主癥、鑒別要點、病機(jī)、治則及藥物組成方面進(jìn)行比較及對偶分析,以探求仲景對偶統(tǒng)一的辨證思維方法及內(nèi)在規(guī)律與聯(lián)系。
【關(guān)鍵詞】《傷寒論》;對偶統(tǒng)一;張仲景;方證鑒別
作者單位:100024北京市朝陽區(qū)三間房社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科
對偶統(tǒng)一是張仲景的寫作特色之一,在《傷寒論》中,無論證、方或藥上都存在著這種規(guī)律,如有汗與無汗、麻黃湯與桂枝湯、桂枝與芍藥等。將不同或截然相反的兩首方劑放在一起進(jìn)行對偶分析,可以發(fā)現(xiàn)在不同中還存在著一定聯(lián)系。本文歸納總結(jié)仲景運(yùn)用對偶統(tǒng)一方法所述方證,以資鑒別。
1桂枝加葛根湯與葛根湯
14條:“太陽病,項背強(qiáng)幾幾,反汗出惡風(fēng)者,桂枝加葛根湯主之?!?/p>
31條:“太陽病,項背強(qiáng)幾幾,無汗惡風(fēng),葛根湯主之?!?/p>
按項背部為太陽經(jīng)所過,邪在太陽經(jīng),太陽經(jīng)氣不利,筋脈失于滋養(yǎng),故此二者都有“項背強(qiáng)幾幾”的表現(xiàn)。但桂枝加葛根湯證為風(fēng)邪侵犯太陽經(jīng),營衛(wèi)不和,表現(xiàn)為汗出惡風(fēng),可兼見發(fā)熱,舌苔薄白,脈浮緩的表現(xiàn),方以桂枝湯解肌祛風(fēng),調(diào)和營衛(wèi),加葛根一則助桂枝湯解肌祛風(fēng),一則疏通筋脈,一則生津液以滋養(yǎng)筋脈,共奏解肌祛風(fēng),生津舒筋之功;葛根湯證為寒邪侵犯太陽經(jīng),太陽經(jīng)氣不利,可見發(fā)熱無汗,兼有惡寒身痛,苔薄白,脈浮緊的表現(xiàn),治以葛根湯,實為桂枝湯加葛根再加麻黃而成,桂枝湯解表而不傷營,麻黃散在表之寒而不留邪,葛根疏通滋養(yǎng)筋脈,共奏解表散寒,生津舒筋之效。二方均治療太陽經(jīng)氣不利,項背不舒,桂枝加葛根湯治療風(fēng)邪在經(jīng)而有汗;葛根湯治療寒邪在經(jīng)而無汗,為一對對偶統(tǒng)一的方劑。見表1。
2大青龍湯與小青龍湯
38條:“太陽中風(fēng),脈浮緊,發(fā)熱惡寒,身疼痛,不汗出而煩躁者,大青龍湯主之。”
40條:“傷寒表不解,心下有水氣,干嘔發(fā)熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹?jié)M,或喘者,小青龍湯主之?!?/p>
按此二方均以青龍湯命名。大青龍湯用于治療太陽傷寒兼里有郁熱的證候。因寒邪閉表,則發(fā)熱惡寒而無汗;太陽經(jīng)別散布于心,故陽氣內(nèi)郁,郁而化熱,郁熱循經(jīng)上擾心神,則見煩躁,臨床以無汗而煩躁為其主證。在治療上,以麻黃、桂枝發(fā)汗解表,外散風(fēng)寒;石膏清熱除煩;杏仁宣肺,以佐麻黃;草姜棗調(diào)和營衛(wèi),顧護(hù)胃氣,共奏外散風(fēng)寒,內(nèi)清郁熱之效。小青龍湯用于治療太陽傷寒兼里有水飲之證。因寒邪閉表,則發(fā)熱惡寒而無汗;水飲之邪變動不居,可停留于機(jī)體各個部位,而引起不同的病理改變,水邪犯胃,胃氣上逆,則見干嘔;外寒引動內(nèi)飲,水寒射肺,則見咳喘,臨床以無汗而咳喘為其主證。在治療上以麻、桂散寒解表;干姜、細(xì)辛溫肺化飲;半夏、白芍、五味子化痰降逆,酸斂益陰;甘草調(diào)和護(hù)中。共奏外散風(fēng)寒,內(nèi)化水飲之效。此二方均為表里雙解劑,大青龍湯外散風(fēng)寒,內(nèi)清里熱;小青龍湯外散風(fēng)寒,內(nèi)化水飲,為一對對偶統(tǒng)一方劑。見表2。
3葛根芩連湯與桂枝人參湯
34條:“太陽病,桂枝證,醫(yī)反下之,利遂不止,脈促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黃芩黃連湯主之。”
63條:“太陽病,外證未除,而數(shù)下之,遂協(xié)熱而利,利下不止,心下痞硬,表里不解者,桂枝人參湯主之?!?/p>
按葛根芩連湯與桂枝人參湯均治療下利之癥候。葛根芩連湯用于治療太陽病經(jīng)誤下,邪熱內(nèi)陷,下迫腸道,表證未解之證候。既有表證未解之發(fā)熱惡寒,又有下利臭穢,肛門灼熱,舌紅苔黃,脈滑數(shù)等里熱表現(xiàn),且里熱偏盛。治療當(dāng)清熱止利,佐以解表。方中葛根解肌透邪,升陽止利;黃芩、黃連苦寒清熱止利;甘草調(diào)和諸藥,諸味相協(xié)共奏清熱止利,佐以解表之功。桂枝人參湯實為理中湯加桂枝而成,因理中湯又名人參湯,故名桂枝人參湯。本證為太陽病誤用下法,表證未解,而脾陽已傷,既有表證未解之發(fā)熱惡風(fēng),又有脾陽虛寒之下利不止,心下痞硬等表現(xiàn),且里寒偏重。治療當(dāng)溫中止瀉,佐以解表。方中以理中湯溫中健脾止瀉,桂枝散在
表1 桂枝加葛根湯與葛根湯之鑒別
表2 大青龍湯與小青龍湯之鑒別
表3 葛根芩連湯與桂枝人參湯之鑒別
表4 大柴胡湯與柴胡桂枝干姜湯之鑒別
表之邪,諸藥相伍,共奏溫中止瀉,佐以解表之效。此二方雖均由太陽病誤下所致,葛根芩連湯治療表證未解,協(xié)熱而利;桂枝人參湯治療表證未解,虛寒而利,為一對對偶統(tǒng)一方劑。見表3。
4大柴胡湯與柴胡桂枝干姜湯
104條:“傷寒十三日不解,胸脅滿而嘔,日晡所發(fā)潮熱……潮熱者,實也……”
136條:“傷寒十余日,熱結(jié)在里,復(fù)往來寒熱者,與大柴胡湯?!?/p>
147條:“傷寒五六日,已發(fā)汗而復(fù)下之,胸脅滿微結(jié),小便不利,渴而不嘔,但頭汗出,往來寒熱,心煩者,此為未解也,柴胡桂枝干姜湯主之?!?/p>
按如上表所示,大柴胡湯與柴胡桂枝干姜湯均有和解少陽之功效。大柴胡湯用于治療少陽不和與陽明腑實的證候。治療當(dāng)和解少陽,內(nèi)瀉熱結(jié)。方中以小柴胡湯去人參、甘草和解少陽,而不益氣以助邪,加入大黃、枳實瀉熱通便。諸味相協(xié),共奏和解少陽,內(nèi)瀉熱結(jié)之功。柴胡桂枝干姜湯用于治療邪陷少陽,中陽受損,水飲內(nèi)停之證。太陽表證,汗下不當(dāng),而導(dǎo)致邪陷少陽,故見往來寒熱,胸脅滿微結(jié);中陽受損,水飲內(nèi)停,則小便不利;胃中津少,則口渴,胃氣不逆,則不嘔,內(nèi)有郁熱,則心煩等。治療當(dāng)和解少陽,溫補(bǔ)脾陽,宣化停飲。方中以柴胡、黃芩和解少陽;干姜、甘草溫補(bǔ)脾陽,溫化水濕;桂枝通陽化飲;天花粉養(yǎng)陰生津;牡蠣散氣機(jī)之凝結(jié)。諸藥相伍,共奏和解少陽,溫補(bǔ)脾陽,宣化停飲之效。二方比較,大柴胡湯和解少陽兼以瀉熱通里,柴胡桂枝干姜湯和解少陽兼以溫補(bǔ)脾陽,為一對對偶統(tǒng)一的方證。見表4。
5小建中湯與桂枝加大黃湯
100條:“傷寒,陽脈澀,陰脈弦,法當(dāng)腹中急痛,先與小建中湯……。”
279條:“本太陽病,醫(yī)反下之,因而腹中急痛,屬太陰也,桂枝加芍藥湯主之;大實痛者,桂枝加大黃湯主之?!?/p>
按小建中湯與桂枝加大黃湯均治療腹痛,但病機(jī)卻有所不同。279條論述太陽表證誤用下法,邪陷太陰脾經(jīng),脾經(jīng)氣血失和的證候,方用桂枝加芍藥湯疏通經(jīng)脈,和里緩急,本方實為桂枝湯倍芍藥,加大芍藥用量以增強(qiáng)其緩急止痛的作用。桂枝加芍藥湯證并無明顯偏虛偏實,但如果出現(xiàn)“陽脈澀,陰脈弦”,則提示土虛木乘,氣血不足,故在桂枝加芍藥湯的基礎(chǔ)上加飴糖以溫補(bǔ)中焦,益氣養(yǎng)陰,飴糖味甘,并可緩肝止痛;若出現(xiàn)“大實痛”,為陽明里熱里實的證候,此時在桂枝加芍藥湯的基礎(chǔ)上加大黃,以通腑瀉實。二方比較,主證雖均有腹痛,小建中湯溫中補(bǔ)虛,桂枝加大黃湯溫中瀉實,為一對對偶統(tǒng)一的方證。見表5。
6附子湯與真武湯
304條:“少陰病,得之一二日,口中和,其背惡寒者,當(dāng)灸之,附子湯主之?!?/p>
305條:“少陰病,身體痛,手足寒,骨節(jié)痛,脈沉者,附子湯主之?!?/p>
82條:“太陽病發(fā)汗,汗出不解,其人仍發(fā)熱,心下悸,頭眩,身瞤動,振振欲擗地者,真武湯主之”。
316條:“少陰病,二三日不已,至四五日,腹痛,小便不利,四肢沉重疼痛,自下利者,此為有水氣。其人或咳,或小便利,或下利,或嘔者,真武湯主之。”
按附子湯與真武湯均用治腎陽不足,主癥均有肢體疼痛。但附子湯的身體痛、骨節(jié)痛為腎陽虛衰,肌膚失溫,寒濕凝滯于肌膚骨節(jié)所致;背惡寒,手足寒為腎陽虛衰,四末失溫所致;其病機(jī)為腎陽不足,內(nèi)有寒濕,故治療以附子、人參溫補(bǔ)元陽;白術(shù)、茯苓健脾除濕;芍藥緩急止痛。真武湯主癥復(fù)雜,但其總由水邪變動不居所致,水邪侵漬四肢可見四肢沉重疼痛;水氣凌心可見心悸;水邪煩肺可見咳;水邪侵漬胃腸可見或吐或利;水邪上冒清陽可見頭眩;陽虛氣化失司,則小便不利;陽不攝陰則大便下利。故以附子溫腎化水,溫脾利水;白術(shù)、茯苓健脾利濕;生姜伍附子以溫陽祛寒,伍白術(shù)、茯苓溫散水濕;白芍養(yǎng)陰血而緩急止痛。附子湯治療腎陽不足,內(nèi)有寒濕,真武湯治療腎陽不足,內(nèi)有寒水,為一對對偶統(tǒng)一的方證。
本文對《傷寒論》中六組具有對偶統(tǒng)一規(guī)律的方劑進(jìn)行了總結(jié)與分析,此外尚有豬苓湯與真武湯、麻黃湯與桂枝湯等。對偶統(tǒng)一是《傷寒論》的一大特色,運(yùn)用對偶統(tǒng)一的思維方法對學(xué)習(xí)仲景辨證論治理論及提高臨床辨證準(zhǔn)確性有著積極的作用。
表5 小建中湯與桂枝加大黃湯之鑒別
表6 附子湯與真武湯之鑒別
參考文獻(xiàn)
[1]曾天德.《傷寒論》對偶統(tǒng)一觀[J].吉林中醫(yī)藥,2007,27(6):1-3
[2]李文瑞,李秋貴.傷寒論湯證論治[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2000:36-42
[3]熊曼琪.傷寒學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2003:59-64
(本文編輯:董歷華)
·爭鳴·
(收稿日期:2014-05-16)
作者簡介:石楊(1984-),女,本科,主治醫(yī)師。研究方向:呼吸及消化系統(tǒng)疾病的中西醫(yī)結(jié)合治療。E-mail:chiseshengzhan@sina.com
【中圖分類號】R222.16
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
doi:10.3969/j.issn.1674-1749.2015.03.026