董 穎
《盲山》為何而“盲”——一場(chǎng)對(duì)現(xiàn)代文明的反思
董穎
電影《盲山》海報(bào)
網(wǎng)絡(luò)打拐是2015年的熱門(mén)詞匯之一,在這種社會(huì)熱潮下,一部拍攝自2007年的電影《盲山》再次被熱議?!睹ど健酚衫顥顚?dǎo)演,黃璐主演,將批判的眼光投向了中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題——人口拐賣(mài),該片講述了大學(xué)畢業(yè)的白春梅被拐賣(mài)至偏僻山區(qū),在數(shù)年中屢次試圖逃跑,在與法盲山區(qū)的人們抗?fàn)幍倪^(guò)程中發(fā)生的故事。大山為何而“盲”?山里的人們?yōu)楹味懊ぁ??《盲山》在帶給觀眾紀(jì)實(shí)性的沉重觀影體驗(yàn)的同時(shí),強(qiáng)烈的沖擊著社會(huì)的神經(jīng),它的悲劇性是層層遞進(jìn)的,促使受眾對(duì)其進(jìn)行抽絲剝繭的思考,從而對(duì)現(xiàn)代文明進(jìn)行深刻的反思。
從最淺顯的層次來(lái)說(shuō),被賣(mài)入大山,是白春梅個(gè)人的人生悲劇。剛剛大學(xué)畢業(yè)的白春梅對(duì)社會(huì)存在著美好的向往與憧憬,“想要賺錢(qián)”的思想占據(jù)了她尚未成熟的利益觀,在理智的缺失下,她跟隨“煙草公司”的員工來(lái)到了偏僻的大山,醒來(lái)后卻成了陌生人的妻子。白春梅的悲劇從一定程度上說(shuō)有自己的因素,社會(huì)觀的不健全、對(duì)陌生人的盲目輕信、對(duì)金錢(qián)的不理智行為,都在一定程度上使她喪失了一個(gè)成年人本應(yīng)具有的判斷力。從直觀上說(shuō),《盲山》的教育意義之一,就是警示現(xiàn)今初入社會(huì)的年輕人,在家庭的壓力、金錢(qián)的誘惑、人生的追求等多種因素下,應(yīng)保持冷靜的頭腦與理智的判斷,對(duì)自己的人生負(fù)責(zé)。從更深的層次上說(shuō),白雪梅的遭遇是社會(huì)的悲劇,也是時(shí)代的悲劇、文明的悲劇。白雪梅的人物設(shè)定不是普通的社會(huì)一員,而是受過(guò)高等教育的大學(xué)生,是社會(huì)明天的希望。這種“希望”被拐入大山,被束縛了自由,從某種角度上說(shuō)是一種象征,是發(fā)展著的當(dāng)代文明與封閉、落后、愚昧的生存方式之間的矛盾。大山里
生存條件惡劣,人們普遍受教育程度低下,“買(mǎi)妻”成為他們延續(xù)后代的方式,在自由戀愛(ài)的當(dāng)今社會(huì)這甚至是不可想象的生存方式,然而它真實(shí)的存在著,在當(dāng)代文明不被注意的角落,以蠻荒的力量企圖向內(nèi)腐蝕發(fā)展中的文明社會(huì),甚至花錢(qián)買(mǎi)來(lái)當(dāng)今“社會(huì)的希望”,以延續(xù)后代,然后繼續(xù)封閉地成長(zhǎng)、花錢(qián)買(mǎi)媳婦、孕育愚昧的后代……由此形成一個(gè)惡性循環(huán)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),《盲山》中的角色設(shè)定象征著兩種生存方式之間的矛盾,在對(duì)白春梅的個(gè)人遭遇同情的同時(shí),促使人們對(duì)落后的“盲山”進(jìn)行思考,找出“盲點(diǎn)”,修補(bǔ)文明的缺口,從而實(shí)現(xiàn)影片厚重的社會(huì)價(jià)值與等待被證明的歷史價(jià)值。
《盲山》中的主要人物有被拐女大學(xué)生白春梅、“丈夫”農(nóng)民黃德貴、黃德貴弟弟鄉(xiāng)村教師黃德誠(chéng)、黃德貴父母以及村民等人,他們中的每一個(gè)人物形象背后都有著深刻的意蘊(yùn)內(nèi)涵。
(一)被拐女大學(xué)生白春梅
作為現(xiàn)代知識(shí)女性,春梅表現(xiàn)出了與其他被拐婦女陳麗等截然不同的性格。首先,在被黃德貴玷污后,她沒(méi)有認(rèn)命,而是一次又一次的頑強(qiáng)抗?fàn)?,向往自由,積極尋找可能逃生的方法。通過(guò)快遞員向外界寄信、求助黃德誠(chéng)、趁著外出洗衣的機(jī)會(huì)逃走、甚至犧牲自己以從商店老板處得來(lái)坐車(chē)的錢(qián),春梅一次次地為自己創(chuàng)造取得自由的機(jī)會(huì),卻又被現(xiàn)實(shí)一次次地摧毀。春梅對(duì)自由的渴望與向往,便象征著現(xiàn)代文明不屈的精神,與生生不息的生命力。其次,春梅非常善良,她沒(méi)有把對(duì)黃德貴及其父母的憎恨轉(zhuǎn)嫁到大山里的孩子們身上,對(duì)于孩子們,她的態(tài)度是關(guān)切的,向他們傳授知識(shí),試圖用自己微小的力量幫助大山愚昧的種子。春梅向大山中的孩子們傳授知識(shí)是一個(gè)極富內(nèi)涵的情節(jié),代表著文明的理智、與文明對(duì)愚昧的教化作用。而李青山為春梅送信,最終使得春梅獲救的情節(jié),也體現(xiàn)了這種教化作用的價(jià)值與意義所在。春梅作為一名大學(xué)生被賣(mài)到大山,讓我們看到了文明脆弱的一面;而春梅最終成功逃脫,也讓我們看到了文明堅(jiān)強(qiáng)的一面。愚昧對(duì)文明的壓制,文明對(duì)愚昧的教化,從情感與理性?xún)煞矫娑紟Ыo受眾深刻的思考。
(二)“丈夫”農(nóng)民黃德貴
黃德貴是大山里眾多光棍中普通的一個(gè),他和眾多男性村民一樣,過(guò)著平凡而普通的一生。種地、蓋房、講段子、互相揶揄,文明社會(huì)中的情感表達(dá)在這里被弱化,甚至被扼殺,在日復(fù)一日的大山生活中,娶媳婦的唯一目的便是生育,繁衍后代,傳承愚昧的生活方式。黃德貴是這種生活方式中的勞動(dòng)力代表,他的思想歷程頗值得探討。當(dāng)黃德貴買(mǎi)來(lái)白春梅后,并沒(méi)有立刻用買(mǎi)來(lái)的媳婦發(fā)泄自己的性欲,在試圖與春梅發(fā)生性行為而遭到其反抗后,黃德貴也就此作罷,可以看出這時(shí)他的心中還殘存著“善”的種子?!百I(mǎi)媳婦”就像傳宗接代的必要途徑,尚未化作“惡”的代表。但黃德貴的父母知道兒子竟未與春梅圓房后的大發(fā)雷霆,再加上村民言語(yǔ)間的輕佻、嘲笑,這一切都促使黃德貴“惡向膽邊生”,在父母的幫助下強(qiáng)奸了春梅。從此,黃德貴完成了從灰色人格到黑色人格的轉(zhuǎn)變,暴力、專(zhuān)制占據(jù)了他性格中的絕大部分,也象征著以他為代表的愚昧文化的惡化,具有一定的反社會(huì)性。
(三)黃德貴的弟弟黃德誠(chéng)
黃德誠(chéng)是大山里唯一的老師,深受孩子們的愛(ài)戴,他的存在象征著愚昧文化中的一縷希望。在影片的前半部分,許多人都將春梅能成功逃脫深山的希望寄托在他身上。而黃德誠(chéng)也確實(shí)做出了許多努力,經(jīng)常給春梅帶書(shū)看,在春梅挨打時(shí)幫助她。他曾許諾幫助春梅逃跑,而在二人互動(dòng)的過(guò)程中,黃德誠(chéng)的心態(tài)慢慢發(fā)生變化,他開(kāi)始利用春梅在絕望中的依賴(lài)心理與其發(fā)生性關(guān)系,以滿(mǎn)足一己私欲?!叭绻f(shuō)黃德貴是由蒙蠻文化直接同化的代表。其弟弟黃德誠(chéng)則是曾一度被文明爭(zhēng)取,但最終又被蒙蠻奪回的象征。黃德誠(chéng)受過(guò)中等教育,他對(duì)買(mǎi)賣(mài)、毆打婦女的現(xiàn)象也感不平或憤怒,原本應(yīng)該被劃入文明人的范圍。但當(dāng)蒙蠻常常以一種強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)出現(xiàn)時(shí),他也就慢慢習(xí)慣了,最多也只是背地里發(fā)發(fā)牢騷。后來(lái)他甚至借錢(qián)給黃德貴買(mǎi)媳婦,已暗示了他在山外所受到的文明教育在蒙蠻文化的圍剿下進(jìn)一步的敗退?!盵1]
(四)黃德貴的父母及村民們
在一定程度上說(shuō),黃德貴的父母就是愚昧文化
的典型代表,也是這種文化下的社會(huì)大背景,教育的欠缺使得村中文明進(jìn)化程度與社會(huì)大環(huán)境差距巨大,在倡導(dǎo)個(gè)體價(jià)值與自由追求的今天,很難想象一個(gè)以“繁殖”作為基本生存理念的群體存在。但它真實(shí)的存在著,提醒著我們文明的同步與教育的普及的必要性。在愚昧文化的大背景下,文明的種子被扼殺,尚存理智的中間地帶被不斷黑化,形成不可逆轉(zhuǎn)的死循環(huán)。我們不由得想到李青山,這個(gè)最終幫助春梅逃脫的孩子,他是否是愚昧文明中的一線希望?年幼時(shí)的善良是否會(huì)在成長(zhǎng)的過(guò)程中被大環(huán)境蠶食,而到了適婚的年紀(jì),他又是否會(huì)花錢(qián)買(mǎi)妻,成為下一個(gè)黃德貴、或下一個(gè)黃德誠(chéng)?我們不得而知,在電影的結(jié)尾,導(dǎo)演為人們留出了一線希望,似乎可以看到黑暗遠(yuǎn)處的曙光。
(一)對(duì)“看客”的思考
影片中的主要人物是被拐賣(mài)的白春梅與買(mǎi)媳婦的黃德貴一家,但我們發(fā)現(xiàn),影片中幾乎所有的“旁觀者”都處在白春梅的對(duì)立面。他們本是這段故事中的“看客”,卻在某種方式上成為了幫兇,與主謀一起將白春梅推入深淵。村里的干部來(lái)收費(fèi),卻只是“收費(fèi)”,對(duì)白春梅的呼救充耳不聞;在第一次逃跑途中,過(guò)路的汽車(chē)向請(qǐng)求搭乘的春梅收3元錢(qián),不成后絕塵而去;在第二次逃跑中,成功坐上汽車(chē)的春梅苦苦哀求司機(jī)不要給黃德貴一行人開(kāi)門(mén),卻依然被當(dāng)眾拖下車(chē)去,一車(chē)人竟無(wú)一人插手……類(lèi)似的看客充斥著整部影片,構(gòu)成了影片冷漠的基調(diào)。“逃”與“囚”的對(duì)立,是影片中唯一的戲劇沖突,而在這一劇烈沖突的背后,似乎是一望無(wú)際的冰冷,與激烈的沖突形成鮮明對(duì)比,帶給觀眾反差性的觀感體驗(yàn)。從這個(gè)角度看,《盲山》不僅僅是講述一個(gè)被拐女大學(xué)命運(yùn)、批判人販子及村民愚昧、法律意識(shí)淡薄的影片?!懊ぜ础瞿俊瑢?dǎo)演批判矛頭掉轉(zhuǎn),鮮明地直指那些所謂‘看客’?!盵2]導(dǎo)演用冷靜的鏡頭對(duì)準(zhǔn)世態(tài)炎涼,目的是喚醒社會(huì)上依然雙手抱起的看客們。魯迅先生對(duì)于國(guó)人不要冷漠的吶喊還在中國(guó)近現(xiàn)代史的長(zhǎng)河中回蕩,而科技快速發(fā)展的今天,我們不要失去明朗的雙眼,變成社會(huì)的看客,這大概是李楊導(dǎo)演對(duì)于整個(gè)社會(huì)的警醒與啟示。
(二)對(duì)教育普及的思考
上文曾多次提到過(guò),“盲山”中的愚昧文明是一個(gè)惡性循環(huán),在交通不便的大山中,教育是稀缺資源,人人蓋房種地,固守自己的一方土地。沒(méi)錢(qián)就不讓孩子念書(shū),不念書(shū)依然得不到富足的物質(zhì)生活,物質(zhì)生活的匱乏導(dǎo)致精神世界的貧瘠,認(rèn)為念書(shū)沒(méi)用,不讓孩子念書(shū)……世世代代處在這樣的輪回中被遮蔽了雙眼,“盲山”里的人,因?yàn)闆](méi)有知識(shí)而“盲”。法律意識(shí)的淡薄使他們意識(shí)不到買(mǎi)賣(mài)人口的嚴(yán)重性,甚至不懼怕警察;精神世界的貧瘠使他們把傳宗接代當(dāng)作生命的意義,從而使得女性的地位無(wú)法得到保障,只能成為繁殖的機(jī)器。這種落后和愚昧像社會(huì)的寄生蟲(chóng),不斷蠶食著人類(lèi)的精神世界。這樣的“盲山”,在當(dāng)代社會(huì)不止這一座,而現(xiàn)今迫切的任務(wù)就是對(duì)其普及教育,增強(qiáng)法律意識(shí),改善愚昧的文化環(huán)境。從這個(gè)意義上說(shuō),《盲山》具有極大的現(xiàn)實(shí)意義與社會(huì)意義。
《盲山》用樸素沉穩(wěn)的紀(jì)實(shí)手法、直面現(xiàn)實(shí)的勇氣,為我們講述了一個(gè)充斥著善惡矛盾的故事,在這個(gè)故事中,我們看到了許多“盲人”,因無(wú)知而無(wú)畏,因冷漠而逃避,在給予我們精神沖擊的同時(shí)迫使我們思考,自己在現(xiàn)實(shí)生活中是否也有這樣“盲”的時(shí)刻?為利益、權(quán)利、金錢(qián)、地位……而對(duì)自己曾經(jīng)的理想、信念、價(jià)值觀視而不見(jiàn),在人生的長(zhǎng)河中閉著雙眼前行?!睹ど健酚盟鼜?qiáng)大的現(xiàn)實(shí)張力將粗糲的影像投射在現(xiàn)實(shí)生活中,具有極大的啟發(fā)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]李智偉,任群.文明與蒙蠻的較量——《盲山》的悲劇性啟示[J].電影評(píng)介,2008(22):29.
[2]張江南.《盲山》:看客冷漠依然[J].中國(guó)新聞周刊,2007(33):84.
【作者簡(jiǎn)介】董穎,女,河南新鄉(xiāng)市人,新鄉(xiāng)學(xué)院文學(xué)院副教授,主要從事中國(guó)現(xiàn)、當(dāng)代文學(xué)研究。