李?yuàn)J緲
(山西大學(xué),山西 太原 030006)
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳媒時(shí)代下文學(xué)境遇的思考
李?yuàn)J緲
(山西大學(xué),山西 太原 030006)
瀏覽文學(xué)發(fā)展的歷史長(zhǎng)廊,我們可以發(fā)現(xiàn)文學(xué)的發(fā)展是純文學(xué)與雜文學(xué)不斷更迭的過程。到了20世紀(jì)90年代,文學(xué)趨向了雜文學(xué)時(shí)代,純文學(xué)被放逐,日趨邊緣化。本文主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳媒時(shí)代下的文學(xué)現(xiàn)狀及熱點(diǎn)爭(zhēng)論做了一些思考。
網(wǎng)絡(luò)傳媒時(shí)代;文學(xué)現(xiàn)狀;特點(diǎn);“文學(xué)終結(jié)”說
何為人文現(xiàn)象?劉勰《文心雕龍·原道》中說“文之為德也大矣,與天地并生者何哉?夫玄黃色雜,方圓體分,日月疊璧,以垂麗天之象;山川煥綺,以鋪理地之形。此蓋道之文也。仰觀吐曜,俯察含章,高卑定位,故兩儀既生矣。惟人參之,性靈所鐘,是謂三才。為五行之秀,實(shí)天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。”劉勰強(qiáng)調(diào)了要從宇宙和人類的寬闊視野來理解文學(xué),天玄地黃、天圓地方、山河煥然都是大自然的文采。而人為萬物之靈秀,天地之心靈,人的心靈產(chǎn)生了,言辭也就產(chǎn)生了,言辭確立了,文章也就昌明了??傊?,他指出文章由人心所生,由人語言所生,人及其語言是文學(xué)的根本?!蹲髠鳌返摹叭恍唷庇^點(diǎn)指出:“立德,立功,立言,此之謂不朽。”曹丕的《典論·論文》中說“文章者,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事。”
長(zhǎng)久以來,文學(xué)曾承載著如此這般重要的意義。但自20世紀(jì)90年代以來,網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展,并且直接深入到人類生活的方方面面。使我們由過去的讀文時(shí)代轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的讀圖時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)圖像傳輸?shù)谋憬?、直觀、無所不在,一躍而成為我們這個(gè)時(shí)代最具現(xiàn)代性特征的事物和最具操縱人們思想情感的策源,以至我們當(dāng)今所處的時(shí)代被名之為“圖像時(shí)代”。那么在“圖像時(shí)代”下的文學(xué)是什么現(xiàn)狀呢?文學(xué)趨向了雜文學(xué)時(shí)代,純文學(xué)被放逐,日趨邊緣化、圖像化。眼球經(jīng)濟(jì)、感官刺激、欲望滿足、“快餐式”短平快的文化沖擊著大眾的視覺審美。文學(xué)受到了網(wǎng)絡(luò)媒介的擠壓。使之呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn):
(一)文學(xué)的市場(chǎng)化、時(shí)尚化
文學(xué)的市場(chǎng)化即可以理解為文學(xué)作品日益商品化,以消費(fèi)讀者為上帝以迎合大眾口味。作品從創(chuàng)作到出版都被納入市場(chǎng)化進(jìn)程。因此,文學(xué)的價(jià)值觀念和作家的創(chuàng)作心態(tài)發(fā)生了巨大變化。
時(shí)尚化即是說文學(xué)作品緊密結(jié)合社會(huì)當(dāng)下的流行趣味,與網(wǎng)絡(luò)傳媒關(guān)系密切。例如,許多作家筆下所創(chuàng)造出的文學(xué)時(shí)尚人物,他們的生活環(huán)境被設(shè)定在一個(gè)物質(zhì)、信息、交通都十分發(fā)達(dá)并且文化多元的時(shí)代。他們充分享受豐富的物質(zhì)生活所帶來的享樂和滿足,同時(shí)為這個(gè)時(shí)代帶來了各種新的生活與文化時(shí)尚。
(二)文學(xué)的圖像化
傳統(tǒng)文學(xué)的主要媒介是語言文字,文學(xué)閱讀是對(duì)語言文字的閱讀與理解;網(wǎng)絡(luò)傳媒時(shí)代的文學(xué)作品發(fā)生了變化,作品由傳統(tǒng)的“文配圖”向“圖配文”轉(zhuǎn)變,越來越多地借助圖像來表情達(dá)意,文字所具有的表達(dá)功能逐漸邊緣化,大量的文學(xué)名著有了圖說本,乃至多個(gè)不同的電視劇或電影版本。讀者的閱讀圖像化趨勢(shì)逐漸明顯,忽略了傳統(tǒng)文本中最主要的文字,依賴于各種圖像和影像。傳統(tǒng)文本閱讀中,讀者接觸的是語言文字,閱讀方式首先表現(xiàn)出的是文字化的解讀,而傳媒時(shí)代的閱讀方式首先呈現(xiàn)出的是圖像化的瀏覽,“純文學(xué)”也就越發(fā)邊緣化。
(三)文學(xué)的“去深度化”
隨著“純文學(xué)”的日益邊緣化,大眾文學(xué)也在“去深度化”。這種“去深度化”說到底還是在迎合大眾口味,作家的創(chuàng)作心態(tài)在與社會(huì)市場(chǎng)的抗?fàn)幦诤现凶罱K選擇“去深度化”,名利雙收。而這種“去深度化”文學(xué)也導(dǎo)致了文學(xué)創(chuàng)作的偶像化、明星化。閱讀動(dòng)機(jī)由崇高轉(zhuǎn)向娛樂。
(四)文學(xué)的生活化、游戲化
相對(duì)“純文學(xué)”的嚴(yán)肅性,當(dāng)下文學(xué)已十分生活化、日?;踔劣螒蚧?。我們可以在電視上看到改編版四大名著、林語堂的《京華煙云》,甚至看到《Q版三國(guó)》的動(dòng)漫。還有些十分不雅的游戲文學(xué)現(xiàn)象,如“杜甫很忙”、“元芳你怎么看”等等。
美國(guó)耶魯大學(xué)的約瑟夫·希利斯·米勒先生在《文學(xué)批評(píng)論》2001年第一期發(fā)表的論文《全球化時(shí)代文學(xué)研究還會(huì)繼續(xù)存在嗎?》中提出了一個(gè)引起中國(guó)學(xué)者廣泛討論的結(jié)論:“新的電信時(shí)代正在通過改變文學(xué)存在的前提和共生因素,而把它引向終結(jié)?!辈⒁昧搜趴恕さ吕镞_(dá)《明信片》中的一段話:“……在特定的電信技術(shù)王國(guó)中,整個(gè)的所謂文學(xué)的時(shí)代(即使不是全部)將不復(fù)存在(從這個(gè)意義上說,政治因素放在其次)。哲學(xué)、心理分析學(xué)也在劫難逃,甚至連情書也不能幸免……”隨后他又在《論文學(xué)的權(quán)威性》一文中說道:“越來越少的人真正花大量的時(shí)間閱讀被稱為經(jīng)典作家的作品,像喬臾,莎士比亞,彌爾頓等,至少在歐洲和美國(guó)是這個(gè)樣子……。收音機(jī)、電視、電影、流行音樂,還有現(xiàn)在的因特網(wǎng),在塑造人們的信仰和價(jià)值觀以及用虛幻的世界填補(bǔ)人們的心靈和情感的空缺方面,正在發(fā)揮著越來越大的作用。這些年來,正是這些虛擬的現(xiàn)實(shí)在誘導(dǎo)人們的情感、行為和價(jià)值判斷方面發(fā)揮著最大的述行效能,而不是嚴(yán)格意義上的文學(xué)世界?!睂?duì)此,關(guān)于“文學(xué)終結(jié)”說的論爭(zhēng)出現(xiàn)了兩派聲音:
第一,認(rèn)為文學(xué)的黃昏已然來臨,認(rèn)為“文學(xué)終結(jié)”是后現(xiàn)代條件下文學(xué)的基本狀態(tài);認(rèn)為“終結(jié)論”者的每一次宣判都可能指出活著的文學(xué)不曾意識(shí)到的其已經(jīng)壞死的部分,文學(xué)總在“終結(jié)”著。
第二,認(rèn)為信息時(shí)代及“圖像世界”并未也不可能取代語言藝術(shù);并沒有文學(xué)終結(jié)的問題;其他各類藝術(shù)離不開文學(xué)的肩膀和支撐。
基于這個(gè)論爭(zhēng),筆者的個(gè)人看法是:圖形藝術(shù)等審美形式的興盛對(duì)傳統(tǒng)的文學(xué)審美形式的確有很強(qiáng)的沖擊,文學(xué)正在邊緣化是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但文學(xué)審美形勢(shì)依然存在生命力、審美價(jià)值及需求量。我并不認(rèn)同“文學(xué)終結(jié)”說,或者只能說“文學(xué)終結(jié)”說只有在局部的特定意義上是成立的,但在嚴(yán)格的理性意義上并不成立。至少?gòu)哪壳凹拔磥砜梢姷纳鐣?huì)發(fā)展?fàn)顩r上來說,文學(xué)并不會(huì)終結(jié)。
[1] 侯文宜.當(dāng)代文學(xué)觀念與批評(píng)論[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2007.
[2] 約瑟夫·希利斯·米勒.全球化時(shí)代的文學(xué)研究還會(huì)繼續(xù)存在嗎?[J].文學(xué)評(píng)論,2001(1).
[3] 約瑟夫·希利斯·米勒.論文學(xué)的權(quán)威性[J].文化研究,2003.
[4] 邢建昌,秦志敏.文學(xué)終結(jié)的論爭(zhēng)與啟示[J].理論與創(chuàng)作,2006(3).
I206
A
1674-8883(2015)14-0326-01
李?yuàn)J緲(1993—),女,山西大學(xué)本科在讀。