趙慧,熊智,王麗娜,潘加亮,郁豐,戴怡潔
(1. 南京航空航天大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院,江蘇 南京210016;2. 北京航天自動(dòng)控制研究所 宇航智能控制技術(shù)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100854;3. 南京航空航天大學(xué) 航天學(xué)院,江蘇 南京210016)
天文導(dǎo)航是以已知準(zhǔn)確空間位置、不可毀滅的自然天體為基準(zhǔn),并通過(guò)光電和射電方式被動(dòng)探測(cè)天體位置,經(jīng)解算確定測(cè)量點(diǎn)所在載體的經(jīng)度、緯度、航向和姿態(tài)等信息[1-2]。天文導(dǎo)航系統(tǒng)具有自主性強(qiáng)、可靠性高、精度好等優(yōu)點(diǎn),一直受到各軍事強(qiáng)國(guó)的重視[3],已經(jīng)成為組合導(dǎo)航系統(tǒng)的重要組成部分,廣泛應(yīng)用于艦艇、飛機(jī)、空間飛行器等領(lǐng)域[4]。
目前,對(duì)天文定位性能的研究多集中于提高天文敏感元件性能的研究[5-6]。為提高天文敏感器的測(cè)量性能,恒星星光的敏感器元件由CCD 向CMOS發(fā)展[7];為降低雜散光對(duì)天文敏感器性能的影響,敏感器遮光罩由單節(jié)型向優(yōu)化的兩節(jié)型遮光罩發(fā)展[8];為降低敏感器畸變及色差,對(duì)敏感器鏡頭進(jìn)行像方遠(yuǎn)心化等結(jié)構(gòu)優(yōu)化并引入二元光學(xué)面[9]。
在天文定位選星過(guò)程對(duì)天文定位誤差特性研究方面的文獻(xiàn)較少。文獻(xiàn)[10 -11]給出了一般性的恒星選擇標(biāo)準(zhǔn),其認(rèn)為雙星定位時(shí),恒星方位角應(yīng)在60° ~120°之間,以趨近90°最好;三星定位時(shí),三星分布范圍要在180°以上,相鄰星體間方位角趨近120°最好,對(duì)于具體的理論依據(jù),并未進(jìn)行深入研究,尚無(wú)法給出基于天文觀測(cè)恒星幾何構(gòu)型選星的理論依據(jù)。
為此,本文從天文定位基本原理出發(fā),推導(dǎo)建立了天文定位誤差模型,以此為基礎(chǔ),分析了影響天文定位精度的因素。在此基礎(chǔ)上,著重研究了恒星幾何構(gòu)型分布中恒星方位角對(duì)天文定位的影響規(guī)律,并給出了判別恒星幾何構(gòu)型中恒星方位角優(yōu)劣的條件,為有效提高天文定位性能提供了理論參考依據(jù)。
天文定位的基本原理是通過(guò)觀測(cè)恒星的高度角和方位角進(jìn)行定位的[12-13]?;谔煳暮阈怯^測(cè)的天文定位基本原理如圖1所示。
圖1中,K 點(diǎn)為載體所在真實(shí)位置,C 為推算的載體位置,GP為觀測(cè)恒星的星下點(diǎn)。PNK、PNGP分別為過(guò)載體位置K 和恒星星下點(diǎn)GP的子午線,則為星下點(diǎn)相對(duì)于載體位置的方位線90° -h,h 即為觀測(cè)恒星的高度角,∠PNKGP為觀測(cè)恒星的方位角A. 恒星星下點(diǎn)相對(duì)于推算的位置點(diǎn)C 的方位線則方位線即為恒星高度與載體推算高度之間的高度差值Δh. 在天文定位過(guò)程中,通過(guò)天文敏感器,載體可測(cè)得恒星的高度角h 和方位角A,由推算的位置點(diǎn)C 可計(jì)算得到該恒星的計(jì)算高度角hc,從而得到高度差Δh 即方位線
圖1 天文定位原理圖Fig.1 Schematic diagram of celestial positioning
以K 點(diǎn)為原點(diǎn),東西向?yàn)閤 軸,南北向?yàn)閥 軸,建立如圖2所示的示意圖。
圖2 計(jì)算載體位置示意圖Fig.2 Position calculation of vehicle
根據(jù)圖2,可以獲得高度差的基本計(jì)算公式[14]如下:
式中:Δφ 為緯度誤差(即南北方向距離);ΔW =cos φ·Δλ(即東西方向距離),Δλ 為經(jīng)度誤差。
當(dāng)可觀測(cè)恒星數(shù)目大于1 時(shí),根據(jù)(1)式可得多顆導(dǎo)航恒星觀測(cè)時(shí)的矩陣描述,即
當(dāng)推算位置點(diǎn)為載體的實(shí)際位置時(shí),高度差ΔH 即為測(cè)量誤差,不同恒星間的測(cè)量誤差互不相關(guān)。則有天文定位誤差協(xié)方差為
式中:矩陣G 定義為
由(5)式可知,G 為2 ×2 的對(duì)稱矩陣。其中,m定義為
(4)式清晰地表明了高度差方差經(jīng)由矩陣G 轉(zhuǎn)換為定位誤差的方差。根據(jù)(4)式可知,天文定位精度與以下兩方面因素有關(guān):
1)測(cè)量誤差:恒星高度角測(cè)量誤差的方差越大,定位誤差X 的方差就越大。
2)恒星的幾何構(gòu)型:矩陣G 取決于導(dǎo)航恒星的個(gè)數(shù)以及各個(gè)導(dǎo)航星的方位角。矩陣G 中的元素越小,則由測(cè)量誤差轉(zhuǎn)換為定位誤差的程度就越低。
從第1 節(jié)的分析可以看出,在天文敏感器選定的條件下(高度角測(cè)量誤差一定),天文定位誤差主要受到恒星幾何構(gòu)型分布的影響。為此,記恒星高度角測(cè)量誤差方差為σ2h,則由(4)式得
式中:g11和g22為系數(shù)陣G 的對(duì)角線元素。根據(jù)(5)式可得,g11=從而可以根據(jù)均方誤差分析定位精度:
下面將以天文導(dǎo)航中常用的雙星觀測(cè)和三星觀測(cè)為例,分析恒星幾何構(gòu)型中恒星方位角對(duì)天文定位性能影響。
首先分析雙星觀測(cè)條件下的定位性能,根據(jù)(6)式可得
則天文定位均方誤差為
即雙星觀測(cè)條件下天文定位誤差特性滿足(10)式. 由于A1,A2∈[0,2π],因而|A2-A1|∈[0,2π]. 由(10)式可知,在天文敏感器精度一定的情況下,天文定位誤差僅和導(dǎo)航星方位角之差A(yù)2-A1有關(guān)。當(dāng)兩顆導(dǎo)航星方位角之差為90°或者270°時(shí),m2值最大,此時(shí)誤差權(quán)系數(shù)因此,當(dāng)兩顆導(dǎo)航星方位角之差接近90°或者270°時(shí),雙星天文定位性能較優(yōu)。
為形象描述恒星幾何分布中恒星方位角對(duì)天文定位性能的影響,下面從幾何角度進(jìn)行分析。圖3給出了雙星觀測(cè)條件下天文定位誤差與恒星方位角之間的關(guān)系示意圖。
圖3 雙星觀測(cè)條件下天文定位誤差與恒星方位角之間關(guān)系Fig.3 Relationship between positioning error and azimuth under double-star observing condition
圖3中粗實(shí)線以恒星星下點(diǎn)GP為圓心,恒星頂距為半徑的等高圓圓弧,兩條細(xì)圓弧表示恒星高度角的測(cè)量誤差。載體真實(shí)位置為兩條粗實(shí)線的交點(diǎn)K,虛線為載體所在位置子午線。由載體子午線至方位線Gp1K 的夾角A1為恒星1 的方位角,由子午線至方位線Gp2K 的夾角A2為恒星2 的方位角,而陰影部分代表由高度測(cè)量誤差造成的定位結(jié)果可能的范圍。
從圖3(a)中可看出,當(dāng)觀測(cè)的導(dǎo)航恒星方位角之差接近90°時(shí),兩個(gè)等高圓相交的陰影部分面積小而集中;從圖3(b)中可看出,當(dāng)觀測(cè)的導(dǎo)航恒星方位角之差較小時(shí),即兩顆導(dǎo)航星相對(duì)于載體而言差不多處于同一個(gè)角度,此時(shí)相交的陰影部分面積明顯增大。對(duì)比上面兩圖,可發(fā)現(xiàn)圖3(a)中的恒星幾何構(gòu)型優(yōu)于圖3(b),其定位誤差范圍亦較小。
同樣,分析三星觀測(cè)條件下的定位性能,根據(jù)(6)式可得
記a=A2-A1,b=A3-A1,則A3-A2=b-a,則
則天文定位均方誤差為
即三星觀測(cè)條件下天文定位誤差特性滿足(13)式。經(jīng)求解,在區(qū)間a∈[0,2π],b∈[0,2π]內(nèi),m3共有8 個(gè)最大值點(diǎn),具體如表1所示。
表1 m3 最大值時(shí)恒星分布情況Tab.1 Distribution of stars under matrix m3
采用與2.2 節(jié)中相同的幾何分析方法,來(lái)研究三星觀測(cè)情況下天文定位誤差與恒星幾何分布中方位角之間的關(guān)系。
圖4中:圖4(a)為表1中的第1 種情況,三星分布<180°;圖4(b)為表1中的第5 種情況,三星分布>180°. 對(duì)比圖4(a)、圖4(b)可發(fā)現(xiàn),在這兩種情況下,3 顆導(dǎo)航星的等高圓相交的陰影部分形狀、大小相同,面積小而集中。圖4(c)為3 顆導(dǎo)航星相對(duì)于載體分布在同一側(cè),三星分布<180°;圖4(d)為3 顆導(dǎo)航星相對(duì)于載體分布在兩側(cè),三星分布>180°. 從圖4(c)、圖4(d)中可發(fā)現(xiàn),在這兩種情況下,3 顆導(dǎo)航星的等高圓相交的陰影部分面積都較大。由此可見(jiàn),三星定位中,天文定位性能優(yōu)劣與恒星分布是否大于180°并無(wú)直接關(guān)系。
為驗(yàn)證本文所提出的天文定位誤差模型的正確性,同時(shí),測(cè)試導(dǎo)航星方位角對(duì)天文定位性能的影響,本節(jié)首先對(duì)天文導(dǎo)航雙星定位和三星定位分別進(jìn)行靜態(tài)仿真,繼而結(jié)合飛行器動(dòng)態(tài)飛行過(guò)程進(jìn)行天文定位誤差特性綜合仿真。其中,靜態(tài)仿真基本條件如表2所示。高度角測(cè)量誤差設(shè)置為均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為10″的高斯白噪聲,仿真過(guò)程中,恒星之間的方位角之差以0.01°的變化率從0°~360°逐漸增加。
圖5和圖6給出了雙星定位時(shí)恒星幾何構(gòu)型中恒星方位角對(duì)天文定位性能的影響。從仿真結(jié)果看,在區(qū)間[0,2π]內(nèi),當(dāng)兩顆導(dǎo)航恒星方位角之差在[π/3,2π/3]和[4π/3,5π/3]之間時(shí),天文定位性能較優(yōu);當(dāng)兩顆導(dǎo)航恒星方位角之差接近0、π、2π時(shí),天文定位誤差明顯增大,定位性能顯著下降。從圖6仿真曲線中可發(fā)現(xiàn),天文定位均方根誤差特性與其誤差權(quán)系數(shù)特性一致,可見(jiàn)所建立的雙星條件下天文定位誤差模型是正確的。
圖4 三星觀測(cè)條件下天文定位誤差與恒星方位角之間關(guān)系Fig.4 Relationship between positioning error and azimuth under tri-star observing condition
表2 靜態(tài)仿真基本條件Tab.2 Static simulation parameters
圖5 天文定位誤差曲線Fig.5 Error curves of celestial positioning
圖7給出了三星定位時(shí)恒星幾何構(gòu)型中恒星方位角對(duì)天文定位性能的影響,圖8給出了誤差權(quán)系數(shù)k 和恒星方位角的關(guān)系。對(duì)比圖7和圖8可發(fā)現(xiàn),天文定位誤差特性與權(quán)系數(shù)誤差特性基本一致,可得所建立的天文定位誤差模型是正確的。從圖7仿真結(jié)果看,當(dāng)三星幾何構(gòu)型較差時(shí),如其中兩顆星方位角之差接近0°、180°、360°時(shí),定位誤差權(quán)系數(shù)明顯增大,天文定位性能明顯下降。
根據(jù)2.3 節(jié)分析可知,三星觀測(cè)下天文定位最優(yōu)既存在三星分布>180°的幾何構(gòu)型,也存在三星分布<180°的幾何構(gòu)型,為進(jìn)一步驗(yàn)證恒星方位角分布是否大于180°對(duì)天文定位性能是否產(chǎn)生影響,選取以下3 組幾何構(gòu)型進(jìn)行仿真分析(見(jiàn)表3):恒星幾何構(gòu)型A 為三星分布>180°;恒星幾何構(gòu)型B、C 為三星幾何構(gòu)型中最優(yōu)的兩種,幾何構(gòu)型B 三星分布<180°,幾何構(gòu)型C 三星分布>180°.
圖6 天文定位性能曲線Fig.6 Performance curves of celestial positioning
圖7 天文定位均方根誤差曲線Fig.7 RMSE curves of celestial positioning
如圖9所示,對(duì)比幾何構(gòu)型A 和幾何構(gòu)型C 下的天文定位性能,可發(fā)現(xiàn)A 情況下的天文定位誤差大于幾何構(gòu)型C,恒星幾何分布>180°并不能保證天文定位性能較優(yōu)。對(duì)比幾何構(gòu)型B、C 下的天文定位性能,兩種情況下的天文定位性能基本一致。由此可見(jiàn),天文三星定位時(shí),在誤差權(quán)系數(shù)相同的情況下,恒星分布是否大于180°對(duì)天文定位性能不產(chǎn)生影響。
表3 三星幾何構(gòu)型Tab.3 Distribution of stars
圖8 定位誤差權(quán)系數(shù)Fig.8 Error weight curves
為進(jìn)一步驗(yàn)證所建立的天文定位誤差模型的正確性,下面將結(jié)合飛行器動(dòng)態(tài)飛行過(guò)程,以雙星觀測(cè)為例,采用以下兩種方式進(jìn)行仿真驗(yàn)證:1)考慮恒星幾何構(gòu)型中的方位角影響因素,以恒星方位角之差接近90°為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行導(dǎo)航星選擇;2)不考慮恒星幾何構(gòu)型分布,將某一時(shí)刻飛行器觀測(cè)到的恒星進(jìn)行編號(hào)(1,…,n),通過(guò)隨機(jī)排序(Matlab 中randperm 函數(shù),基本為等概率原則),隨機(jī)選取觀測(cè)到恒星中的兩顆作為導(dǎo)航星。
圖9 天文定位均方根誤差曲線Fig.9 RMSE curves of celestial positioning
考慮到目前天文定位導(dǎo)航主要用在航天飛行器上,為較真實(shí)反應(yīng)天文觀測(cè)情況,本文結(jié)合衛(wèi)星工具包STK 軟件,以飛行高度為500 km 的近地軌道飛行器作為研究對(duì)象,構(gòu)建飛行器飛行場(chǎng)景,分析天文定位誤差特性。其中,飛行器參數(shù)設(shè)定如表4所示,傳感器的觀測(cè)誤差如表2所示,為均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為10″的高斯白噪聲。飛行器飛行航跡如圖10(a)所示,三維飛行場(chǎng)景如圖10(b)所示。圖10(b)中地球表面的彩點(diǎn)為恒星的星下點(diǎn),綠色曲線為飛行器飛行軌道,右側(cè)黃色錐型區(qū)域表示安裝的天文敏感器視場(chǎng)范圍,多根黃色直線表示該時(shí)刻由天文敏感器觀測(cè)到的恒星。
表4 飛行器參數(shù)設(shè)定Tab.4 Aerocraft parameters
圖10 飛行器飛行航跡Fig.10 Aerocraft flight path
在飛行器飛行過(guò)程中,天文敏感器觀測(cè)到的恒星不斷變化,因而在數(shù)字仿真過(guò)程中,以1 min 為步長(zhǎng)更新天文敏感器觀測(cè)的可見(jiàn)星。由于恒星分布并不均勻,因此飛行器不同時(shí)刻觀測(cè)到的恒星數(shù)目和恒星分布情況各不相同。圖11 給出了飛行器飛行過(guò)程中,天文敏感器觀測(cè)到的可見(jiàn)星數(shù)目變化情況。
圖11 每一時(shí)刻觀測(cè)到的恒星數(shù)目Fig.11 Number of navigation stars
結(jié)合飛行器飛行航跡,根據(jù)上述兩種導(dǎo)航星選擇方式進(jìn)行天文定位仿真,分析天文定位誤差特性。圖12 給出了方位角選星下的天文定位相關(guān)曲線,圖13 給出了隨機(jī)選星下的天文定位相關(guān)曲線。
從圖12(c)、圖13(c)可看出,在飛行器動(dòng)態(tài)飛行過(guò)程中,不論是以方位角之差進(jìn)行導(dǎo)航星選擇,或是采用隨機(jī)選星方式,其天文定位均方根誤差特性與其對(duì)應(yīng)的誤差權(quán)系數(shù)曲線特性基本一致。由此可見(jiàn),本文所建立的天文定位誤差模型正確,所給出的定位誤差權(quán)系數(shù)k 可有效反映天文導(dǎo)航系統(tǒng)定位性能。
圖12(a)、圖12(c)中在94 min 處出現(xiàn)一個(gè)尖峰,對(duì)照?qǐng)D12(b),發(fā)現(xiàn)此時(shí)兩顆導(dǎo)航星之間的方位角之差為171.3°,較接近180°. 圖13(a)、圖13(c)中在31 min 處出現(xiàn)一個(gè)較大尖峰,對(duì)照?qǐng)D13(b)發(fā)現(xiàn)此時(shí)兩顆導(dǎo)航星之間的方位角為0.14°,非常接近0°. 從雙星觀測(cè)下的天文定位誤差特性分析中可知,當(dāng)導(dǎo)航星方位角之差接近0°、180°時(shí),天文定位性能較差,因而定位性能曲線中出現(xiàn)尖峰可以得到合理解釋。
對(duì)比圖12(b)、圖13(b)可看出,采用方位角選星時(shí)導(dǎo)航星方位角之差曲線較接近所設(shè)定的90°且曲線平滑,而采用隨機(jī)選星時(shí)導(dǎo)航星方位角之差曲線波動(dòng)較大且出現(xiàn)較多值接近0°或180°. 對(duì)應(yīng)其天文定位性能曲線圖12(c)、圖13(c)可發(fā)現(xiàn),方位角選星情況下的天文定位性能明顯優(yōu)于隨機(jī)選星情況下的天文定位性能。以方位角之差作為導(dǎo)航星選擇條件的天文定位誤差量級(jí)較小且曲線較為平滑。從表5天文定位性能統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中亦可看出,采用方位角選星進(jìn)行天文定位,其經(jīng)度、緯度誤差量級(jí)較小,接近于高度角測(cè)量誤差10″,而采用隨機(jī)選星方式進(jìn)行天文定位時(shí),天文定位誤差量級(jí)較大。由此可見(jiàn),恒星幾何構(gòu)型中的恒星方位角分布對(duì)天文定位性能存在較大影響,選擇方位角之差接近90°的恒星作為導(dǎo)航星可有效減小天文定位誤差,提高天文定位性能。
圖12 方位角選星下的天文定位曲線Fig.12 Celestial positioning curves under azimuth star choosing
表5 天文定位性能Tab.5 Celestial positioning performance
圖13 隨機(jī)選星下的天文定位曲線Fig13 .Celestial positioning curves under random star choosing
從上述靜態(tài)仿真和動(dòng)態(tài)仿真結(jié)果看,本文所給出的天文定位誤差權(quán)系數(shù)k 可有效反映天文定位過(guò)程中的誤差特性,由此可證明本文所建立的天文定位誤差模型正確有效。
天文導(dǎo)航系統(tǒng)作為高自主、高可靠性的導(dǎo)航系統(tǒng),其重要性不言而喻。如何有效分析天文定位誤差、選擇合適的導(dǎo)航星是提高其定位性能的前提之一。本文從天文定位基本原理出發(fā),建立了天文定位誤差模型,給出了在天文觀測(cè)精度一定的條件下,天文定位誤差權(quán)系數(shù)k 的表達(dá)式。而后以雙星定位和三星定位為例,分析了恒星幾何構(gòu)型中恒星方位角對(duì)天文定位性能的影響,給出了雙星觀測(cè)和三星觀測(cè)條件下天文定位性能較優(yōu)的恒星分布。最后,將所提出的天文定位誤差模型分別用于雙星定位、三星定位以及飛行器動(dòng)態(tài)飛行過(guò)程進(jìn)行仿真驗(yàn)證。仿真結(jié)果表明,所提出的天文定位誤差模型正確且可有效用于天文定位性能分析,為天文導(dǎo)航選星提供了參考。
References)
[1]房建成,寧曉琳. 天文導(dǎo)航原理及應(yīng)用[M]. 北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2006:3 -9.FANG Jian-cheng. NING Xiao-lin. The theory and application of celestial navigation[M]. Beijing:Beijing University Press,2006:3 -9. (in Chinese)
[2]楊淑潔,楊功流,單友東,等. 空天飛行器SINS/CNS 深組合導(dǎo)航算法[J]. 中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào),2013,21(4):478 -483.YANG Shu-jie,YANG Gong-liu,SHAN You-dong,et al. SINS/CNS tightly integrated navigation algorithm for aerospace vehicles[J]. Journal of Chinese Inertial Technology,2013,21(4):478 -483. (in Chinese)
[3]何炬. 國(guó)外天文導(dǎo)航技術(shù)發(fā)展綜述[J]. 艦船科學(xué)技術(shù),2006,27(5):91 -96.HE Ju. Survey of overseas celestial navigation technology development[J]. Ship Science and Technology,2006,27(5):91 -96. (in Chinese)
[4]Eduardo dos Santos Pereira. Determining the fixed pattern noise of a CMOS sensor:improving the sensibility of autonomous star trackers [J]. Journal of Aerospace Technology and Management,2013,5(2):217 -222.
[5]Ning X,F(xiàn)ang J. An autonomous celestial navigation method for LEO satellite based on unscented Kalman filter and information fusion[J].Aerospace Science and Technology,2007,11(2):222-228.
[6]Hancock B R,Stirbl R C,Cunningham T J,et al. CMOS active pixel sensor specific performance effects on star tracker/imager position accuracy[C]∥SPIE Proceedings of Optics,Electromechanics and Electronics. San Jose,CA:SPIE,2001:43 -53.
[7]劉壘,張路,鄭辛,等. 星敏感器技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 紅外與激光工程,2007,36(z2):529 -533.LIU Lei,ZHANG Lu,ZHENG Xin,et al. Current situation and development trends of star sensor technology[J]. Infrared and Laser Engineering,2007,36(z2):529 -533. (in Chinese)
[8]廖志波,伏瑞敏,宗肖穎. 星敏感器遮光罩的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].中國(guó)激光,2010,37(4):987 -990.LIAO Zhi-bo,F(xiàn)U Rui-min,ZONG Xiao-ying. Optimal designing of baffle of star sensor[J]. Chinese Journal of Lasers,2010,37(4):987 -990. (in Chinese)
[9]Wu Z,Yang J,Su D. Experimental study for the effects of stellar spectrums on the location accuracy of a star sensor[C]∥International Symposium on Photo electronic Detection and Imaging 2011.US:International Society for Optics and Photonics,2011.
[10]施聞明,楊曉東. 天文定位中選星系統(tǒng)的建模與仿真[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2007,19(7):1428 -1429.SHI Wen-ming,YANG Xiao-dong. Modeling and simulation on star-choosing in celestial positioning[J]. Journal of System Simulation,2007,19(7):1428 -1429. (in Chinese)
[11]王洪振. 航用天體位置計(jì)算及自動(dòng)選星研究[D]. 大連:大連海事大學(xué),2012.WANG Hong-zhen. The position calculation of marine celestial body and automatic star-choosing in celestial positioning[D].Dalian:Dalian Maritime University,2012. (in Chinese)
[12]于永軍,劉建業(yè),熊智,等. 基于多圓迭代和H∞濾波的捷聯(lián)/天文定位算法研究[J]. 控制與決策,2011,26(5):717 -720.YU Yong-jun,LIU Jian-ye,XIONG Zhi,et al. Research on SINS/CNS integrated navigation algorithm based on multi-circles intersection celestial positioning algorithm and H∞filter[J].Control and Decision,2011,26(5):717 -720. (in Chinese)
[13]熊智,劉建業(yè),郁豐,等. 基于天文角度觀測(cè)的機(jī)載慣性/天文組合濾波算法研究[J]. 宇航學(xué)報(bào),2010,31(2):397 -403.XIONG Zhi,LIU Jian-ye,YU Feng,et al. Research of airborne INS/CNS integrated filtering algorithm based on celestial angle observation[J]. Journal of Astronautics,2010,31(2):397 -403,2010. (in Chinese)
[14]程祿,焦傳道,黃德鳴. 船舶導(dǎo)航定位系統(tǒng)[M]. 北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1991:103 -110.CHENG Lu,JIAO Chuan-dao,HUANG De-ming. Marine navigation and positioning systems[M]. Beijing:National Defense Industry Press,1991:103 -110. (in Chinese)