夏石友，楊志新，李 兵，譚青松

(1.湖南省安化縣氣象局,湖南安化 413500；2.湖南省安化縣農(nóng)業(yè)局，湖南安化 413500)

?

三個特早熟溫州蜜柑品種比較

夏石友1，楊志新2，李 兵1，譚青松1

(1.湖南省安化縣氣象局,湖南安化 413500；2.湖南省安化縣農(nóng)業(yè)局，湖南安化 413500)

[目的]篩選適宜于當?shù)厣a(chǎn)栽培的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的特早熟溫州蜜柑良種。[方法]對日南一號、宮本、脅山等3個特早熟溫州蜜柑品種的主要物候期、樹勢和枝梢生長、果實品質(zhì)進行評價。[結(jié)果]日南一號特早熟溫州蜜柑綜合性狀比較優(yōu)良，樹勢較強，結(jié)果早，豐產(chǎn)，穩(wěn)產(chǎn)，果實品質(zhì)優(yōu)，商品性好。[結(jié)論]日南一號是一個適宜在寬皮柑橘產(chǎn)區(qū)推廣發(fā)展的特早熟溫州蜜柑品種。

日南一號；品種比較；蜜柑

溫州蜜柑在我國南方地區(qū)廣泛種植，分布十分廣泛，多在每年的10～11月份成熟，上市集中，供銷矛盾突出，因此研究特早熟溫州蜜柑新品種(系)對提早上市，調(diào)整熟期，調(diào)節(jié)品種結(jié)構(gòu)都有重要的意義[1-2]。

1 材料與方法

試驗在湖南省柑橘無病毒良種繁育中心進行，試驗地在湖南省安化縣柘溪水庫南岸的山坡梯土上，坡度15°～20°，土壤為板頁巖風化黃壤，通過撩壕改土，分層壓埋山青、雜草，水平整梯，松土層達到1 m，肥力中等，有機質(zhì)含量2%，pH 5.7。

試驗時間：2009～2011年，高接時間2008年，供試品種為枳—椪柑—日南1號特早熟溫州蜜柑、宮本特早熟溫州蜜柑、脅山特早熟溫州蜜柑。中間砧5年生，每株高接5～8個芽頭，春季切接換頭。其他栽培措施均按正常生產(chǎn)果園進行管理[3]。2008～2011年安排專人負責觀測記錄，對3個品種的物候期、枝梢生長、結(jié)果性狀、果實外觀特征等進行詳細記錄，并統(tǒng)計單株產(chǎn)量，隨機抽取20個果實測定其品質(zhì)，用天平稱重，游標卡尺測量果實縱橫徑及皮厚，手持測糖儀測含糖量，碘量法測VC含量。以上所有數(shù)據(jù)均取平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期3個品種2009～2011年的物候期見表1～3。

表1 2009年3個品種主要物候期

表2 2010年3個品種主要物候期

表3 2011年3個品種主要物候期

2.2 樹勢、枝梢生長情況3個品種2009～2011年的樹勢、枝梢生長情況見表4～6。

表4 2009年3個品種樹勢、枝梢生長

表5 2010年3個品種樹勢、枝梢生長

表6 2011年3個品種樹勢、枝梢生長

2.3 生長結(jié)果特性日南1號特早熟溫州蜜柑樹勢較強，結(jié)果早，春季高接，當年試果，第2年株產(chǎn)8 kg，第3年株產(chǎn)18 kg，豐產(chǎn)，穩(wěn)產(chǎn)，成熟期在10月上旬，遲采不會浮皮，囊壁薄，汁多，肉嫩，風味較濃，品質(zhì)上等。

2.4 果實品質(zhì)分析3個品種2009～2011年果質(zhì)比較見表7～9。

表7 2009年3個品種果實品質(zhì)比較

表8 2010年3個品種果實品質(zhì)比較

表9 2011年3個品種果實品質(zhì)比較

3 綜合評價

供試3個品種經(jīng)3年的田間觀測、感官鑒評及果實理化性狀分析，結(jié)果表明日南1號特早熟溫州蜜柑綜合性狀比較優(yōu)良，樹勢較強，結(jié)果早，豐產(chǎn)，果實扁圓，橙黃色，9月下旬開始著色，10月上旬成熟，汁多、化渣，無核，風味較濃。

2011年經(jīng)湖南省柑橘育種中心檢測：日南1號特早熟溫州蜜柑果面橙黃色，光滑，單果重118 g，縱徑4.71 cm，橫徑6.75 cm，皮厚0.21 cm?？扇苄怨绦挝锖?0.0%，總糖9.0%，總酸0.65 mg/100 ml，VC 31.50 mg/100 ml，品質(zhì)上等。

4 結(jié)論

通過栽培試驗，從綜合性狀分析，日南1號特早熟溫州蜜柑，樹勢較強，結(jié)果早，豐產(chǎn)，穩(wěn)產(chǎn)，果形端正，果肉細嫩，化渣，汁多，無核，味較濃，商品性好，是一個適宜在寬皮柑橘產(chǎn)區(qū)推廣發(fā)展的特早熟溫州蜜柑品種。

[1] 梁俠，趙小龍，唐志鵬，等.宮本特早熟溫州蜜柑園藝學特性與氣候因子相關(guān)性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41(13):5684-5686.

[2] 陳子敏，徐陽，陳俊偉，等.9個日本特早熟溫州蜜柑品種在浙江象山引種試驗[J].中國南方果樹，2011,40(2)：8-10.

[3] 楊志新，黃再安，劉干生，等.日南1號特早熟溫州蜜柑品種比較試驗初報[J].現(xiàn)代園藝，2013(1)：5-6.

Comparison of Three Kinds of Wenzhou Satsuma Orange Varieties

XIA Shi-you1, YANG Zhi-xin2, LI Bing1et al

(1.Anhua Meterological Bureau, Anhua, Hunan 413500; 2. Anhua Agricultural Bureau, Anhua, Hunan 413500)

[Objective] In order to select satsuma orange breed of high quality and production that is best suited to the local environment. [Method]Comparative experiment of Nichinan 1 ,Miyamoto and Wakiyame-Wase are performed. [Result] The results show Nichinan 1 has characteristics of strong tree vigor, high yield and stable yield. [Conclusion] Nichinan 1 can be widely cultivated in Anhua.

Nichinan 1; Variety comparison; Satsuma orange

夏石友(1969-)，男，湖南安化人，工程師，從事地面測報業(yè)務(wù)與管理工作。

2014-11-19

S 666.1

A

0517-6611(2015)01-051-02