楊 洋，朱道才

1.安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院，安徽蚌埠，233030；

2.安徽財經(jīng)大學合肥研究院，安徽合肥，230000

?

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型關聯(lián)分析：理論與實證

楊 洋，朱道才

1.安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院，安徽蚌埠，233030；

2.安徽財經(jīng)大學合肥研究院，安徽合肥，230000

基于2000-2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),通過研究安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城市轉型間的關系，發(fā)現(xiàn)二者間雖存在長期均衡關系，但并不互為格蘭杰原因，并且耦合協(xié)調度較低。因此，結合實證研究結果和安徽發(fā)展現(xiàn)狀，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和完善城市轉型路徑兩方面出發(fā)，通過實現(xiàn)二者的協(xié)調發(fā)展，來促進安徽省各城市實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面的綜合轉型。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、城市轉型、協(xié)調發(fā)展

1 問題的提出

21世紀以來，伴隨著經(jīng)濟全球化、區(qū)域一體化以及城市化程度的不斷加深，中國經(jīng)濟已進入“新常態(tài)”時期，也是中國城市轉型發(fā)展的關鍵時期。國內學者從不同視角對城市轉型問題進行了研究：第一，關于城市轉型內涵的研究。城市轉型是指城市各領域、各方面發(fā)生重大的變化和轉折，由高增長、高消耗、高排放、高擴張的粗放型發(fā)展模式向低消耗、低排放、高效率的集約型發(fā)展模式的轉型[1]。第二，關于城市某一特定領域轉型的研究，如城市功能的轉型[2]、城市經(jīng)濟的轉型[3]、城市產(chǎn)業(yè)的轉型[4]等。第三，關于特殊類型城市轉型的研究，如資源型城市的轉型[5]、大城市的轉型[6]等。第四，關于城市轉型路徑方面的研究。在經(jīng)濟發(fā)展方式不斷轉變和新型城鎮(zhèn)化進程不斷加快的背景環(huán)境下，要把經(jīng)濟轉型作為城市轉型的中心，要將服務業(yè)逐漸轉變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)體系中的主導產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)城市功能由生產(chǎn)型向服務型的轉變[7]。

城市轉型的核心推動力是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化直接促進了城市規(guī)模的擴張、城市經(jīng)濟的發(fā)展和城市功能的升級[8]。錢納里通過研究發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，制造業(yè)內部各產(chǎn)業(yè)部門的地位和作用不斷發(fā)生變動，由此指出產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的存在，從而有助于進一步了解制造業(yè)內部的結構變化趨勢[9]。經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變與產(chǎn)業(yè)結構的調整存在著密切關聯(lián)，進行產(chǎn)業(yè)結構調整既可以從產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)政策方面著手[10]，也可以從制度創(chuàng)新方面著手[11]?；谥袊岢摺靶滦统擎?zhèn)化”道路以及大力發(fā)展“新四化”的戰(zhàn)略背景下，如何促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，加快城市轉型，已不能局限于對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城市轉型的單方面研究，更應著眼于對二者的內在關聯(lián)機制研究。城市轉型不僅僅是工業(yè)經(jīng)濟時代轉向新經(jīng)濟時代的要求，也是提高城市競爭力的需要，并且還是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的結果[12]?！靶鲁B(tài)”經(jīng)濟條件下，要想實現(xiàn)經(jīng)濟高效率、低消耗、可持續(xù)的發(fā)展模式，研究產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型問題已成為迫切需要。

因此，研究二者的內在關聯(lián)機制具有重要的現(xiàn)實意義。本文在多數(shù)學者研究的基礎上，選取了處于中低發(fā)展水平階段的農(nóng)業(yè)大省安徽作為研究對象，將理論模型與實證分析結合起來，對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型之間的關系進行了理論分析，根據(jù)實證研究結果，提出了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型協(xié)調發(fā)展的建議。

2 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型關聯(lián)分析：理論框架

2.1 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型的關聯(lián)機制2.1.1 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化推動城市轉型發(fā)展

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化推動城市轉型發(fā)展主要體現(xiàn)在以下四個方面(圖1)：第一，通過有效配置資源來推動城市轉型。產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的過程伴隨著資源在不同產(chǎn)業(yè)間和空間結構上的合理配置，如，工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有利于促使農(nóng)村剩余勞動力向城市轉移，進而帶動城市規(guī)模不斷擴大、城市經(jīng)濟快速發(fā)展以及城市職能體系進一步完善[13]。第二，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局推動城市轉型。產(chǎn)業(yè)的合理布局主要體現(xiàn)在勞動力、資本、技術、知識密集型產(chǎn)業(yè)在不同城市的合理分布，從而帶動城市規(guī)模擴張，促進城市經(jīng)濟轉型發(fā)展。第三，通過轉變就業(yè)結構推動城市轉型。產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化促使就業(yè)結構發(fā)生轉變，使得人力資本質量和規(guī)模得到有效改善，一定程度上提高了城市轉型發(fā)展的質量。第四，通過調整產(chǎn)業(yè)結構推進城市轉型。伴隨著產(chǎn)業(yè)結構的合理化和高級化，中國產(chǎn)業(yè)結構由最初的“一二三”發(fā)展模式轉變?yōu)椤岸弧卑l(fā)展模式，生產(chǎn)力水平不斷提高，帶動了城市經(jīng)濟轉型升級[14]。

圖1 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對城市轉型的作用機理

2.1.2 城市轉型促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化

城市轉型又會促使產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化升級，首先，通過改變勞動力結構促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化(圖2)。

圖2 城市轉型對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的作用機理

城市轉型使勞動力從農(nóng)村轉移到城市，從第一產(chǎn)業(yè)轉移到第二三產(chǎn)業(yè)，伴隨勞動力結構的改變，產(chǎn)業(yè)結構進行不斷地優(yōu)化調整。其次，通過城市經(jīng)濟的聚集效應帶動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。城市轉型發(fā)展伴隨著城市人口的增加和城市規(guī)模的擴張，從而產(chǎn)生了經(jīng)濟的集聚效應，城市集聚經(jīng)濟功能可以使得社會資源得到進一步的優(yōu)化配置，進而使產(chǎn)業(yè)結構在空間上得到更合理的調整，達到優(yōu)化升級的效果。最后，通過消費者消費需求的變化促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。城市轉型伴隨著城市職能體系的完善和優(yōu)化，人們的消費水平和消費需求隨之增加，從而拉動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結構不斷升級改造，以適應人們日益增長的物質文化需求[15]。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型的關聯(lián)機制不是單向的，產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級過程是以城市作為載體的，同時又是城市從經(jīng)濟、社會、資源環(huán)境方面進行綜合轉型的基礎和推動力，因此，二者之間存在著雙向的互動關系。

2.1.3 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型關聯(lián)的時序規(guī)律

配第-克拉克定理和庫茲涅茨的研究揭示了在經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結構將沿著從第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)再到第三產(chǎn)業(yè)的順序逐步轉移的規(guī)律[16]。但是這條規(guī)律因各個國家的具體國情而異。由于發(fā)展階段和特點的不同，并非中國所有城市都適合美國當前的“三二一”產(chǎn)業(yè)結構模式，針對大、中、小城市和小城鎮(zhèn)的不同規(guī)模，必須構筑一個與之相協(xié)調的產(chǎn)業(yè)結構體系，才能促進城市的不斷發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型間的協(xié)調關系必須遵循一定的時序規(guī)律，既不能一成不變，也不能盲目模仿發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結構模式進行調整。第三產(chǎn)業(yè)是推進國家城鎮(zhèn)化的重要影響因素，但只有在發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)才可以作為主導產(chǎn)業(yè)，而在發(fā)展中國家，尤其是城市處于低發(fā)展水平時，必須依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟發(fā)展。發(fā)展中國家只有依靠第二產(chǎn)業(yè)提供城市發(fā)展所必須的生產(chǎn)資料和物質資料，才有能力進一步推動城市轉型升級。所以，中國當前進行產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化必須遵循時序規(guī)律，適應中國國情，只有這樣才有利于促進城市轉型發(fā)展。

2.2 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型關聯(lián)分析模型

由于產(chǎn)業(yè)結構和城市轉型具有豐富的內涵，無法用單一指標來衡量，因此，在研究產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型的關聯(lián)機制和時序發(fā)展規(guī)律之前，首先運用層次分析法和因子分析法對二者進行綜合評價，由此得出可以衡量產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化水平和城市轉型水平的綜合指標，從而進一步對二者進行關聯(lián)分析；在得出二者綜合得分指標的基礎上，先對二者的綜合得分進行協(xié)整水平測度，判斷二者間是否具有長期穩(wěn)定關系，再對二者進行格蘭杰因果關系檢驗，判斷產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型是否滿足相互影響的互動機理；最后，基于二者的綜合得分來構建耦合協(xié)調度模型，從而根據(jù)耦合協(xié)調度來分析產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型的關聯(lián)程度，以及根據(jù)二者2000-2013年的耦合協(xié)調度變化趨勢來分析產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型發(fā)展的時序規(guī)律。

3 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型關聯(lián)分析：安徽實證

3.1 分析對象與數(shù)據(jù)

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型內涵豐富，單一指標無法衡量它們的整體發(fā)展水平，必須構建評價指標體系。本文遵循科學性、系統(tǒng)性、層次性、可操作性等原則，依據(jù)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城市轉型的內涵，來構建二者的評價指標體系。

3.1.1 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化評價指標體系的構建

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化指標的選取要體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化的特點。首先，產(chǎn)業(yè)結構合理化主要指各產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調能力的加強和關聯(lián)水平的提高，主要體現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)結構兩方面。其次，產(chǎn)業(yè)結構高級化主要指產(chǎn)業(yè)結構從低水平向高水平發(fā)展、從第一產(chǎn)業(yè)向第二三產(chǎn)業(yè)演進的過程，主要選取了第二三產(chǎn)業(yè)中的代表性產(chǎn)業(yè)作為評價指標[17]。具體指標如表1所示。

表1 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化綜合評價指標體系構建表

3.1.2 城市轉型評價指標體系的構建

本文主要依據(jù)魏后凱對城市轉型的定義，認為城市轉型是各領域、各方面的綜合轉型，主要包括經(jīng)濟轉型、社會轉型以及資源環(huán)境轉型三個方面[18]。具體指標如表2所示。

表2 城市轉型綜合評價指標體系構建表

本文選取2000-2013年反映安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城市轉型發(fā)展水平的各個指標的相關數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于各年份的《安徽省統(tǒng)計年鑒》。

3.2 安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型綜合發(fā)展水平測度

對原始指標進行標準化和正向化處理，在KMO檢驗和Bartlett檢驗通過的基礎上進行因子分析，再結合層次分析法，得出產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型的綜合得分。結果表明：安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城市轉型整體發(fā)展水平基本是上升趨勢的，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化水平由2000年的-1.308上升到2013年的1.612?？傮w來看，安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化具體可以分為兩個階段：起步階段(2000-2007年)，此階段由于安徽省產(chǎn)業(yè)結構調整基礎薄弱，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化水平比較低，2007年綜合得分為-0.041，相比2000年提高的并不多，仍低于平均水平。發(fā)展階段(2008-2013年)，經(jīng)過前一階段的發(fā)展，為安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化發(fā)展奠定了基礎，此階段發(fā)展水平增速較快。另外，安徽省產(chǎn)業(yè)結構由2000年的25.56∶36.41∶38.03轉變?yōu)?013年的12.33∶54.65∶33.02。由此可見，在“新四化”觀念的指導下，安徽省工業(yè)化水平不斷提升，但相對而言，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍然不高。另外，安徽省城市轉型綜合水平得分由2000年的-0.957上升到2013年的1.838,并且從2010年起城市轉型綜合水平得分上升速度開始加快。但是，城市在經(jīng)濟、社會、資源環(huán)境三方面各自的得分存在差異，相比較而言，社會轉型因子得分較小。因此，在進行城市轉型過程中，一定不能只注重某一方面的轉型，而應當綜合考慮經(jīng)濟、社會、資源環(huán)境三方面因素來研究城市轉型模式。

3.3 安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型協(xié)整關系測度分析

3.3.1 單位根檢驗

由圖3可見，CX和CY的時序數(shù)據(jù)呈現(xiàn)明顯的逐步上升趨勢，并且兩者的波動幅度不大，二者可能存在協(xié)整關系。本文使用ADF單位根檢驗法，對CX和CY的平穩(wěn)性進行檢驗。檢驗結果見表3。

圖3 2000-2013年安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型綜合得分水平發(fā)展趨勢

在10%的顯著性水平下,序列CY、CX的ADF檢驗值均大于其對應的臨界值，無法拒絕原假設，表明它們都是非平穩(wěn)的序列，而序列ΔCY(1)、ΔCX(1)的ADF檢驗值均小于其對應的臨界值，拒絕原假設，表明CX和CY的一階差分序列都是平穩(wěn)序列。因此，CX、CY均是一階單整序列，兩者有可能存在協(xié)整關系。

表3 各變量ADF單位根檢驗結果

3.3.2 協(xié)整檢驗

首先，對安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化綜合得分CX與城市轉型綜合得分CY進行協(xié)整回歸，結果如下：

CY=0.153964+1.026460*CX

(1)

(25.88130) (164.3465)

F=27 009.79，DW=1.499 961

上式均滿足F檢驗和t檢驗，因此，再對上式的殘差進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗結果得出，ADF檢驗值為-2.736，小于10%顯著性水平下的臨界值，說明殘差序列是平穩(wěn)的，協(xié)整方程不是偽回歸的結果，從而說明序列CY與CX的線性關系顯著，進而說明安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型間存在著長期均衡關系。

3.4 安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型因果關系分析

協(xié)整關系表明，安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化水平與城市轉型水平存在長期的均衡關系，但兩者間的因果關系尚不明確，因此，需要用Grange因果關系檢驗，檢驗結果見表4。

表4 變量的Granger因果關系檢驗

檢驗結果表明當滯后2期時，在5%的顯著性水平下，安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化是城市轉型的格蘭杰原因，但是城市轉型卻不是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的格蘭杰原因。存在這種情況可能是因為：第一，由于安徽省城市職能體系不夠完善，無法吸引勞動力的轉移，從而難以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的變動；第二，安徽省大城市的聚集效應不強，不能有效發(fā)揮其聚集經(jīng)濟功能，無法在空間層次上合理配置社會資源，因此，不利于促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級；第三，安徽省各市對于城市基礎設施、資源環(huán)境以及人力資本投入不夠，不能滿足人們日益增長的物質文化需求，從而無法拉動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.5 安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型協(xié)調發(fā)展分析

表5 2000-2013年產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型的耦合度與協(xié)調度

從2000年到2013年間，安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型間的耦合協(xié)調總體水平不高，均處于0.7左右的水平，屬于初級協(xié)調向中級協(xié)調的過渡階段，并且這14年間二者間的耦合協(xié)調度平穩(wěn)波動，并沒有呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢。這表明2000-2013年以來安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型的交互帶動作用并不明顯。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因可能存在于以下兩個方面：第一，就產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化方面而言，安徽省產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在諸多問題，具體包括安徽省產(chǎn)能過剩現(xiàn)象嚴重，導致資源無法合理有效配置；產(chǎn)業(yè)布局不合理導致重、輕工業(yè)比例不協(xié)調；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度緩慢，不能有效帶動就業(yè)結構的轉換。第二，就城市轉型方面而言，安徽省城市轉型發(fā)展也存在諸多問題有待改進，具體包括城市職能體系不夠完善，不能有效吸納勞動力；大城市聚集經(jīng)濟功能較弱；城市基礎設施建設薄弱，無法滿足人們日益增長的消費需求等原因?；谝陨显蚩芍?，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型二者間只要有一方面發(fā)展失調，都可能嚴重阻礙另一方面的發(fā)展進程，進而使二者不能有效地協(xié)調發(fā)展。

4 結論與政策建議

本文將理論與實證相結合，從理論角度對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城市轉型間的關系進行了定性分析，發(fā)現(xiàn)二者間存在著密切的互動關系。基于上述理論，以安徽省為例，對二者關系進行定量分析。首先，通過測度安徽省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化水平和城市轉型水平的綜合得分可知，從2000-2013年，二者均呈逐漸上升趨勢。其次，進行協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關系檢驗，結果表明兩者存在穩(wěn)定的長期均衡關系，但并不互為Granger原因，即不滿足理論分析中的互動機理；最后，由耦合協(xié)調度模型得知兩者間協(xié)調發(fā)展程度并不高?；趯嵶C研究結果和安徽省發(fā)展現(xiàn)狀，分別針對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和完善城市轉型路徑兩個方面提出以下政策建議。

一方面，應通過促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化來推動城市轉型，主要包括以下幾點：第一，安徽省產(chǎn)能過?，F(xiàn)象日趨嚴重，涉及產(chǎn)能嚴重過剩的有鋼鐵、水泥、平板玻璃、船舶4個行業(yè)，導致人力、物力、財力等資源嚴重浪費。因此，需要“消化一批、轉移一批、整合一批、淘汰一批”過剩產(chǎn)能，加快產(chǎn)業(yè)轉型升級步伐，實現(xiàn)資源有效配置，進而促進城市向高效率、低消耗、可持續(xù)的發(fā)展模式轉型。第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)揮各城市主導產(chǎn)業(yè)的帶動作用，如馬鞍山的鋼鐵、銅陵的有色金屬、蕪湖的奇瑞轎車、安慶的石化、池州的旅游和建材等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。依托優(yōu)勢，繼續(xù)發(fā)展，形成冶金、汽車、裝備制造、石化、建材等重點產(chǎn)業(yè)集群，從而促進城市經(jīng)濟轉型升級。第三，調整產(chǎn)業(yè)結構，加大第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強第三產(chǎn)業(yè)的人才培育和引進，發(fā)展與“科教興皖”戰(zhàn)略相關的產(chǎn)業(yè)，提高安徽省的人力資本，從而促進各城市實現(xiàn)社會綜合轉型。

另一方面，需要完善城市轉型路徑，從而進一步帶動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。首先，完善城市職能體系。突出城市的優(yōu)勢職能，依據(jù)城市的人口、資源優(yōu)勢以及區(qū)位優(yōu)勢等客觀條件來確定各個城市的主體發(fā)展優(yōu)勢和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門，通過變動勞動力結構實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，促進產(chǎn)業(yè)升級。其次，發(fā)揮大城市聚集經(jīng)濟的作用，形成以“合肥經(jīng)濟圈”為主，以“沿江城市群”和“沿淮城市群”為南北兩翼的中心城市發(fā)展格局，強化中心城市的規(guī)模效應、聚集效應和輻射效應，構筑區(qū)域增長極，從而帶動產(chǎn)業(yè)聚集，促使產(chǎn)業(yè)結構轉型升級。最后，完善基礎設施建設，根據(jù)人們日益增長的物質文化需求和不斷變化的消費需求，建立功能完善的科教文衛(wèi)產(chǎn)業(yè)、休閑娛樂產(chǎn)業(yè)以及社會服務產(chǎn)業(yè)，從而帶動城市產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化升級，推動整個社會經(jīng)濟發(fā)展[19]。

基于以上兩個方面，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的同時，也要不斷完善城市轉型路徑，實現(xiàn)二者間的協(xié)調發(fā)展，既可以為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供廣闊的城市空間，又可以為城市轉型提供堅實的產(chǎn)業(yè)基礎，從而有利于安徽省在新常態(tài)下經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)中有進、穩(wěn)中有為，實現(xiàn)高效率、低成本、可持續(xù)的發(fā)展模式[20]。

[1]魏后凱.論中國城市轉型戰(zhàn)略[J].城市與區(qū)域規(guī)劃研究，2011(1)：1-19

[2]鄭國，秦波.論城市轉型與城市規(guī)劃轉型：以深圳為例[J].城市發(fā)展研究，2009(3)：31-35

[3]李學鑫，田廣增，苗長虹.區(qū)域中心城市經(jīng)濟轉型:機制與模式[J].城市發(fā)展研究，2010(4)：26-32

[4]陶曉燕.基于主成分分析的資源型城市產(chǎn)業(yè)轉型能力評價[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2013(2):1-5

[5]楊振超.國內外資源型城市轉型理論研究述評[J].上海經(jīng)濟研究，2010(6)：67-73

[6]魏偉明，郭慶松.中國特色城市轉型研究-以上海市楊浦區(qū)為例[J].上海行政學校學報，2012(2)：4-21

[7]李程驊.中國城市轉型的戰(zhàn)略路徑與重點突破[J].中共浙江省委黨校學報，2014(2)：5-12

[8]李程驊，黃南.新產(chǎn)業(yè)體系驅動中國城市轉型的機制與路徑[J].天津社會科學,2014(2)：80-87

[9]霍利斯·錢納里，摩爾塞斯·塞爾昆.發(fā)展的格局：1950-1970[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1989

[10]周麗萍.轉變經(jīng)濟發(fā)方式中的產(chǎn)業(yè)結構調整[J].江蘇社會科學,2010(6)：57-61

[11]姜國強，經(jīng)濟發(fā)展方式與產(chǎn)業(yè)結構關聯(lián)：一個制度分析的視角[J].貴州省委黨校學報,2014(1)：33-37

[12]朱鐵臻.城市轉型與創(chuàng)新[J].城市，2006(6)：3-5

[13]肖海萍，胡輝.江西省產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的發(fā)展關系研究[J].江西社會科學.2010(7)：242-243

[14]宋長鳴.技術水平、產(chǎn)業(yè)結構布局與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2011(6)：31-35

[15]李彥軍.中國城市轉型的理論框架與支撐體系研究[D].北京：中國人民大學經(jīng)濟學院，2009：81-88

[16]李培祥，李誠固.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構演變與城市化時序階段分析[J].經(jīng)濟問題，2003(1)：4-6

[17]劉淑茹.產(chǎn)業(yè)結構合理化評價指標體系構建研究[J].科技管理研究，2011(5)：66-69

[18]尹牧，宋冬林.資源型城市轉型評價指標體系構建與評價方法[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學學報，2012(4):105-109

[19]龍翠紅，易承志.新型城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展方式轉型[J].經(jīng)濟問題探索，2014(7)：28-36

[20]謝忠秋，陳曉雪，黃瑞林，孫興洋，朱月平.江蘇城市轉型與產(chǎn)業(yè)轉型協(xié)調發(fā)展研究[J].江蘇社會科學，2013(12)：244-251

(責任編輯：周博)

10.3969/j.issn.1673-2006.2015.06.006

2015-01-19

安徽財經(jīng)大學科研基金項目“產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市轉型關聯(lián)分析：理論與安徽實證”(CXJJ2014054)。

楊洋(1990-)，女，安徽馬鞍山人，在讀碩士研究生，主要研究方向：城市經(jīng)濟理論與實踐。

*通訊作者：朱道才(1966-)，安徽和縣人，博士，教授，副院長，主要研究方向：城市地理與城市經(jīng)濟。

F2

A

1673-2006(2015)06-0020-06