柯小鳳
(云南師范大學(xué)教育科學(xué)與管理學(xué)院 云南昆明 650500)
讀斯賓塞《什么知識最有價值?》
柯小鳳
(云南師范大學(xué)教育科學(xué)與管理學(xué)院 云南昆明 650500)
本文在閱讀斯賓塞《什么知識最有價值?》這篇論文的上思考了兩個問題:一什么知識最有價值?能自我實(shí)現(xiàn)的知識。二對課程體系的兩點(diǎn)思考。我們應(yīng)該講知識與生活相聯(lián)系,學(xué)習(xí)為人父母的知識。
知識 價值 生活
斯賓塞,英國實(shí)證主義哲學(xué)家、社會學(xué)家和教育改革家。美國哈佛大學(xué)校長埃利奧特稱他是一位真正的教育先鋒。[1]他的名著《教育論》是除洛克的《教育漫話》之外讀者最多的教育著作?!督逃摗返那吧硎?861年5月倫敦出版的,書名為《教育論:智育、德育和體育》,包含他所寫的四篇論文:(1)《什么知識最有價值?》(2)《智育》(3)《德育》(4)《體育》。其實(shí),這四篇論文原都是斯賓塞為《威斯敏斯特評論》等撰寫的書評。而讀這四篇論文,對筆者最有感觸的是第一篇《什么知識最有價值?》。此文以鋒利的筆調(diào),痛擊英國傳統(tǒng)教育,主張以科學(xué)教育取代古典語教學(xué),推動了英國教育改革,并對各國教育改革產(chǎn)生過積極的影響。有人認(rèn)為這篇論文成為社會新生的一把鑰匙。[2]也有人說這篇論文是美國教育革命的先導(dǎo)。下面就這篇論文筆者有幾點(diǎn)感觸。
斯賓塞生活在資本主義迅速發(fā)展時期,為了批判當(dāng)時占主導(dǎo)地位的古典學(xué)科,喚起人們對自然科學(xué)的熱情,斯賓塞明確提出了“科學(xué)知識最有價值”這一命題。認(rèn)為不論是在指導(dǎo)人類活動中還是在訓(xùn)練價值方面,科學(xué)知識最重要。這有其存在的合理性與正確性。
而現(xiàn)在我們不禁要質(zhì)疑這個命題是否還適宜。正如愛因斯坦所說:“科學(xué)只告訴我們‘是什么',卻不能解決‘應(yīng)怎么樣'的問題?!保?]那“什么知識最有價值”呢?呂致遠(yuǎn)將知識的價值分為“知識的訓(xùn)練價值、知識的自我實(shí)現(xiàn)價值、知識的生產(chǎn)力價值以及知識的社會民主價值。認(rèn)為當(dāng)代最有價值的知識是最具有社會民主價值的知識。”陳鐵成、熊梅提出“幸福的知識最有價值”。[4]
而筆者發(fā)現(xiàn)我們現(xiàn)在社會奉行對自己最有益的知識最有價值。為什么這么說呢?知識的內(nèi)在價值是一樣的,不存在最有價值和最沒有價值之分。而我們卻故意夸大了其工具價值,即知識作為一種工具幫助我們獲取利益的價值。“工具價值”是人評價出來的,這就取決于“價值觀”的多樣性。每一個人對“價值”大小的判定取決于其對自己有益的大小。對自己有益的就價值大,對自己有益小的就價值小,對自己沒有利益的就沒有價值。就比如說,在現(xiàn)實(shí)生活中,我們總是根據(jù)就業(yè)形勢來選擇專業(yè)。我們學(xué)生就削尖腦袋往那些“熱門”專業(yè)里擠,就為了畢業(yè)后好就業(yè)。在我所就讀的那所大學(xué)里,由于學(xué)前教育學(xué)的熱門,我們教育系由倒數(shù)第二系一躍成為全校第一大系(由人數(shù)來決定院系的大小)。這是學(xué)前教育的知識最有價值嗎?不盡然吧!我們在選擇專業(yè)的時候的確需要考慮就業(yè)形勢,其實(shí)更需要考慮的是我們的自我實(shí)現(xiàn)的需要。而不是一味的功利主義。我們每個人生活在社會中,不可避免的要受社會環(huán)境的制約。但是我們不能在大環(huán)境中失去了我們的自我,而忘了最初的本心。就像魯迅棄醫(yī)從文,在他的眼里,最具有價值的知識不是能給他帶來高收入的醫(yī)療知識,而是讓他能喚醒沉睡的中國民眾的文學(xué)知識。
斯賓塞按照人類生活的五種活動加以分類的基礎(chǔ)上,建立了課程體系。體系的內(nèi)容是廣泛的,明確的以自然科學(xué)知識為核心。它的歷史意義與不足之處我在此就不贅述了。而重點(diǎn)思考我國的課程體系。我國的教育一直在不斷的進(jìn)行改革。當(dāng)然這些年我們也見到了成效??墒沁€是有一些問題值得我們思考:
1.我們在學(xué)校所學(xué)的知識有哪些是我們生活真正需要的?
斯賓塞在批評古典教育時說:“同生產(chǎn)活動直接有關(guān)系的大量知識又完全被忽略了”。[5]不難發(fā)現(xiàn),我們的現(xiàn)在的學(xué)校課程體系也是一樣的。有一個化學(xué)博士用塑料盆在爐子上燒水的真實(shí)笑話告訴我們我們在學(xué)校所學(xué)的理論知識是脫離生活的。有人說:“我們不論學(xué)習(xí)到什么層次,學(xué)校所學(xué)的內(nèi)容大多是不能幫我們解決實(shí)際生活問題的?!彪m然太過絕對,但是不可否認(rèn)我們學(xué)習(xí)的知識是脫離了生活的。再就是我們?nèi)狈⒅R應(yīng)用到生活中的方向指導(dǎo)。我們是否該向斯賓塞學(xué)習(xí),從人的日常生活出發(fā)來構(gòu)建我們的課程體系?我們應(yīng)該將生活實(shí)踐與我們的理論知識聯(lián)系起來,讓學(xué)生學(xué)習(xí)了理論知識可以正確的指導(dǎo)我們的生活實(shí)踐。
2.教養(yǎng)子女的知識該不該學(xué)?
斯賓塞說,“說正經(jīng)話,子女的生與死,善與惡,都在于父母怎樣教養(yǎng)他們?!保?]這是真理。父母的知識程度,懂得教養(yǎng)子女的原則與否都是影響下一代教育的重要決定性因素。斯賓塞所說的第三類知識,為人父母的知識。斯賓塞認(rèn)為父母的職責(zé)比公民的職責(zé)更值得注意??墒菫槿烁改傅闹R卻好似被我們遺忘了。只有相關(guān)的教育學(xué)專業(yè)才學(xué)習(xí)相關(guān)的家庭教育。我們經(jīng)常聽到夫妻、婆媳關(guān)于如何教育子女的問題進(jìn)行爭吵,胎教、早教機(jī)構(gòu)如雨后春筍。這就說明我們已經(jīng)認(rèn)識到了孩子教育問題的重要性。可是在我們正規(guī)的學(xué)校教育里,并沒有這門課程。我們不應(yīng)該認(rèn)為為人父母是我們的天性,我們就忽視其科學(xué)性。我們不能等孩子生下來了再去摸索,再去嘗試,那么耽誤的還是孩子。
除了以上這些,還有對斯賓塞的“人壽幾何”思想的贊同。我們的生命畢竟有限,我們的學(xué)習(xí)時間也有限,我們應(yīng)當(dāng)好好珍惜晨光,珍惜我們現(xiàn)在的學(xué)習(xí)機(jī)會。“我們應(yīng)該力求把我們所有的時間用去做最有益的事情?!保?]斯賓塞的《教育論》確實(shí)是英語教育著作中最可讀的著作之一,也是最重要的著作之一。讀完這本書,我獲益匪淺。
[1]Ernest Rhys(Ed.)Herbert Spencer:Essays on Education,London:J.M. Dent.,1911.
[2]JD.Y.Peel,Herbert Spencer:The Evolution of Socialist,Heineann,London.,1971.
[3]愛因斯坦.許良英,譯.北京:商務(wù)印書館,2010:184.
[4]呂致遠(yuǎn).對“什么知識最有價值”問題的反思與回答.[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報,2004(17):55-57.
[5]陳鐵成、熊梅.什么知識最有價值----基于斯賓塞課程思想的思考.[J].外國教育研究,2013(5):73-79.
[6][7][8]斯賓塞著,胡毅譯.斯賓塞教育論著選.[M].人民教育出版社,2004.
柯小鳳,(1991.01.04—)湖北黃石人,碩士研究生,主要研究課程與教學(xué)論