張躍騫(作者單位:煙臺(tái)廣播電視臺(tái)電視中心)
電視新聞節(jié)目值得關(guān)注的創(chuàng)新思維
張躍騫
(作者單位:煙臺(tái)廣播電視臺(tái)電視中心)
摘 要:電視新聞節(jié)目作為公眾最早接觸的事實(shí)傳播媒體之一,若無(wú)法突破傳播節(jié)目限制,以新的內(nèi)容、新的方式脫穎而出,將失去其原有的用戶,電視新聞節(jié)目的生命力也將不復(fù)存在。本文針對(duì)電視新聞節(jié)目近年來(lái)的發(fā)展,詳細(xì)分析電視新聞節(jié)目值得關(guān)注的創(chuàng)新思維,為電視新聞節(jié)目后續(xù)創(chuàng)新提供可操作性。
關(guān)鍵詞:電視新聞節(jié)目;創(chuàng)新思維;新媒體工具;整合與解讀
社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了人們社會(huì)事實(shí)求知欲望的強(qiáng)化,使公眾對(duì)事物創(chuàng)新能力有了新的理解。當(dāng)前,不管是何種行業(yè),都需要積極創(chuàng)新以滿足公眾的需求。電視新聞節(jié)目更是如此。進(jìn)入21世紀(jì)后,中國(guó)的電視新聞節(jié)目發(fā)生了嶄新的變化。尤其是新媒體的誕生與快速發(fā)展引發(fā)了新一輪傳播革命后,給了傳統(tǒng)的電視新聞節(jié)目重重一擊,使電視新聞節(jié)目不得不重新調(diào)整自己的定位。
傳統(tǒng)電視新聞節(jié)目的策劃與制作,通常由電視新聞節(jié)目組自己選擇話題,并派遣專門記者進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,訪問(wèn)當(dāng)?shù)鼐用窕蜓?qǐng)嘉賓就某個(gè)話題進(jìn)行訪談錄制,而后再對(duì)采訪或訪談片段進(jìn)行剪輯與整合,正式成片后播出。這種手段,在電視新聞節(jié)目誕生階段,大大吸引了公眾的注意力,并得到了公眾的青睞。直至微博等圖片加文字類新媒體出現(xiàn)與發(fā)展,其快速傳播新聞信息的優(yōu)質(zhì)特點(diǎn)沖擊了傳統(tǒng)電視新聞節(jié)目,促使電視新聞節(jié)目的信息落后性被強(qiáng)烈凸顯。
此時(shí),為了重新獲取公眾關(guān)注,提高電視新聞節(jié)目的收視率,電視新聞節(jié)目組開(kāi)始利用微博等新媒體工具挖掘信息源。值得關(guān)注的是,微博有著無(wú)可比擬的反應(yīng)速度,加之字?jǐn)?shù)少,圖片上傳簡(jiǎn)單,用戶更樂(lè)意用“事實(shí)”圖片來(lái)說(shuō)明現(xiàn)實(shí),從而使電視新聞節(jié)目的有效資源大大增加。
除此之外,在互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放性輔助下,電視新聞節(jié)目能夠通過(guò)團(tuán)隊(duì)的合作分工大量收集非專業(yè)人士針對(duì)新聞事實(shí)提出的討論,使電視新聞節(jié)目的觀點(diǎn)愈加多元化,切入角度更新穎,進(jìn)而在很大程度上保證了新聞事實(shí)的客觀性,防止了片面性,讓公眾對(duì)電視新聞節(jié)目的真實(shí)性更加信任。
整合新聞是一個(gè)“龐大的工程”。電視新聞節(jié)目組不僅要掌握其他媒體采訪錄制的新聞并進(jìn)行篩選與過(guò)濾,還要重新針對(duì)新聞事實(shí)的疑點(diǎn)進(jìn)行著重了解,包括對(duì)新聞當(dāng)事人的采訪等,致力于從事件內(nèi)部掌握整個(gè)事實(shí),使新聞信息變得更加豐滿,視角更加多元化,讓電視新聞遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“單純文字+圖片”的范疇,提高電視新聞節(jié)目的可看性與新聞價(jià)值。
同時(shí),在收集新聞之上,我們不難發(fā)現(xiàn),信息競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,各方電視新聞節(jié)目的“題材”幾乎大同小異,真正要脫穎而出只能依靠新聞“體裁”的競(jìng)爭(zhēng)。即電視新聞不僅要向公眾說(shuō)明事實(shí)是什么,還要告訴電視受眾該如何看待這個(gè)新聞事實(shí),或怎么去解決新聞事實(shí)。只有滿足了公眾的求知欲,才能讓公眾信賴甚至是依賴電視新聞節(jié)目。因此,解讀新聞非常重要。在獨(dú)家報(bào)道成為稀缺產(chǎn)品的時(shí)代,解讀新聞已成為電視新聞節(jié)目、電視臺(tái)乃至媒體的重要立足點(diǎn)。
在多媒體時(shí)代,信息接觸點(diǎn)愈加普遍,新聞?wù)吓c解讀在某種程度上已經(jīng)成為電視新聞節(jié)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但就總體而言,新聞解讀的分量要重于新聞?wù)稀?/p>
轉(zhuǎn)變以主持人為中心的形式,凸顯專家與公眾評(píng)論是強(qiáng)化新聞解讀能力的重點(diǎn)。當(dāng)前,電視新聞節(jié)目在解讀新聞方面最大的突破就是引入了專家的權(quán)威解讀與草根公眾的評(píng)論。
專家權(quán)威解讀的優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)。專家本身具備一定的專業(yè)知識(shí)素養(yǎng),其所發(fā)表的觀點(diǎn)、意見(jiàn)、原則與建議,在一定程度上都能說(shuō)服公眾,讓公眾明白新聞事實(shí)的缺陷與優(yōu)勢(shì),使公眾正確對(duì)待新聞事實(shí),并了解新聞事實(shí)的內(nèi)在價(jià)值。更有趣的是,專家相比公眾,聯(lián)想與比較能力更強(qiáng)。他們能夠根據(jù)現(xiàn)有的電視新聞事實(shí)聯(lián)想過(guò)去發(fā)生的新聞,并由同類或相似解決方案得出“該怎么解決新聞事實(shí)”的答案。換言之,電視新聞節(jié)目引入專家權(quán)威解讀,相當(dāng)于將單一的具體信息推向單一類信息,使公眾更容易掌握新聞事實(shí)及其解決方法。
而引入草根公眾的評(píng)論則充分發(fā)揮了電視新聞節(jié)目自由輿論的精神。公眾并非是純粹的信息接受者,他們更多的是信息討論者。從某種程度上看,相比專家,公眾“更有話說(shuō)”。盡管公眾評(píng)論沒(méi)有專家那樣的理性和高度,甚至表現(xiàn)出強(qiáng)烈的個(gè)性化,但公眾評(píng)論是真正立足公眾看問(wèn)題角度“發(fā)言”,他們提出的觀點(diǎn)能夠與專家解讀相互補(bǔ)充或相互制衡,從而有效避免新聞?dòng)^點(diǎn)偏激,促使電視新聞節(jié)目達(dá)成節(jié)目獨(dú)特的觀點(diǎn)呈現(xiàn),在同行競(jìng)爭(zhēng)中獲得大大勝利。
總的來(lái)看,電視新聞節(jié)目在創(chuàng)新思維的輔助下得到了有序發(fā)展。唯有創(chuàng)新,電視新聞節(jié)目才能真正實(shí)現(xiàn)改革,贏得公眾信賴,并在同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。在今日,新媒體工具創(chuàng)新速度越來(lái)越快,為滿足受眾日益變化的需求,電視新聞節(jié)目還需繼續(xù)加快創(chuàng)新速度,否則可持續(xù)發(fā)展將無(wú)從談起。
參考文獻(xiàn):
[1]孫玉嬪.淺析電視新聞節(jié)目的創(chuàng)新性思維[J].新聞傳播,2015,(9).
[2]趙晶晶.全媒體時(shí)代我國(guó)電視新聞節(jié)目形態(tài)創(chuàng)新策略研究[D].天津:天津師范大學(xué),2014.