羅 純
(襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 質(zhì)量管理辦公室, 湖北 襄陽(yáng) 441050)
“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀由美國(guó)心理學(xué)家、人本主義學(xué)派創(chuàng)始人——卡爾·羅杰斯(1902—1987)提出,這種教學(xué)觀不僅在當(dāng)時(shí)教學(xué)領(lǐng)域掀起了世界性的軒然大波,也一直挑戰(zhàn)著中國(guó)幾千年的儒家文化意識(shí)、師道尊嚴(yán)觀念鑄就的以“教師為中心”的教育模式,它對(duì)當(dāng)前高職教育中大力提倡的教育創(chuàng)新和教學(xué)改革仍具有長(zhǎng)久的魅力和重要的借鑒意義。面對(duì)高職生在“以分?jǐn)?shù)論英雄”的高中時(shí)代不受教師關(guān)注、進(jìn)入高職院校分?jǐn)?shù)偏低學(xué)習(xí)能力偏弱的現(xiàn)狀,本文探索“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀,以期為高職院校教師提供一個(gè)重新審視教育教學(xué)問題的心理學(xué)視角,為高職課堂教學(xué)設(shè)計(jì)提供一些思路。
羅杰斯強(qiáng)調(diào):①“育人”目標(biāo)比“教書”更重要。在促進(jìn)學(xué)習(xí)的過程中,最關(guān)鍵的是培育學(xué)生的態(tài)度和品質(zhì)。②主張除培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)技能外,還應(yīng)使學(xué)生知道如何學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)處理人際關(guān)系和適應(yīng)社會(huì)變化,成為對(duì)社會(huì)有用的人。③這種教學(xué)觀培養(yǎng)出來的應(yīng)該是人格能充分發(fā)揮作用、具有主動(dòng)性、責(zé)任感和創(chuàng)造力的全面發(fā)展的人。
羅杰斯主張:第一,學(xué)生由“被動(dòng)學(xué)習(xí)”到“主動(dòng)學(xué)習(xí)”的變化取決于“學(xué)習(xí)的過程”而非“靜止的知識(shí)”。教學(xué)過程應(yīng)充分重視人性和方法的培養(yǎng),反對(duì)把教學(xué)過程簡(jiǎn)單等同于學(xué)生獲得知識(shí)的過程,強(qiáng)調(diào)教學(xué)過程不僅是“授之以魚”更是“授之以漁”。[1]第二,突出學(xué)生在教學(xué)過程中的中心地位。主張通過創(chuàng)造豐富多彩的教學(xué)情境,呈現(xiàn)一種真誠(chéng)、民主、理解的促進(jìn)學(xué)習(xí)的氣氛。這種氛圍可以促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、主動(dòng)探究、自我實(shí)現(xiàn),這種氛圍由教師逐步擴(kuò)大到學(xué)生之間,在學(xué)生的生活中產(chǎn)生普遍影響。
羅杰斯反對(duì)傳統(tǒng)教育對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的評(píng)價(jià)是由教師作出裁決的方法,他認(rèn)為,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方法都由自己制定和選擇,學(xué)得怎么樣自己最清楚,因此,只有“自主評(píng)價(jià)”才能作出最恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
針對(duì)傳統(tǒng)教育中師生關(guān)系的不對(duì)等,羅杰斯主張用Facilitator(方便學(xué)習(xí)的人,即促進(jìn)者)來代替Teacher的稱謂。他認(rèn)為,教師的角色定位于“促進(jìn)者”體現(xiàn)在四個(gè)方面:①幫助學(xué)生明白自己想要學(xué)習(xí)什么;②幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)他們所學(xué)東西的個(gè)人意義;③幫助學(xué)生安排適宜的學(xué)習(xí)活動(dòng)與材料;④維持滋育學(xué)習(xí)過程的心理氣氛。此外,他還指出成為一個(gè)有效“促進(jìn)者”的教師應(yīng)具有的原則:以真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)待學(xué)生,表里如一;無條件地積極關(guān)注學(xué)生,珍視、接受、信任學(xué)生;深入理解學(xué)生的內(nèi)心世界,與學(xué)生共情,設(shè)身處地為學(xué)生著想。
按照羅杰斯的教學(xué)理念,觀照高職院校學(xué)生和教學(xué)現(xiàn)狀,有如下特點(diǎn)。
1.當(dāng)前的高職教學(xué)以教師為主體的課堂仍占絕大多數(shù),學(xué)生的主體地位不夠突出:課堂上彌漫著教師的觀點(diǎn)和思想,教師擁有絕對(duì)的權(quán)利控制課堂活動(dòng)的內(nèi)容以及學(xué)生學(xué)習(xí)的方式和內(nèi)容;學(xué)生作為被動(dòng)接受者并沒有選擇的權(quán)利,學(xué)生自己獨(dú)立思考和發(fā)揮個(gè)人思維模式解決問題的機(jī)會(huì)不多,使得整個(gè)教學(xué)活動(dòng)不能發(fā)揮學(xué)生的最佳能量和狀態(tài),嚴(yán)重削弱了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣。
2.當(dāng)前的高職教學(xué)對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)不夠:學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí),才能成就終身學(xué)習(xí)。高職教學(xué)在教學(xué)中重視知識(shí)技能的傳授和積累,忽視了學(xué)生“學(xué)習(xí)能力”的鍛煉,沒有有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生“自我學(xué)習(xí)、終生學(xué)習(xí)”的理念,其結(jié)果是,高職院校學(xué)生畢業(yè)后上手較快,上崗時(shí)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是自學(xué)能力不強(qiáng),隨著形勢(shì)的變化和技術(shù)的更新,需要在工作崗位上自我學(xué)習(xí)自我解決問題時(shí),可能落在別人后面,“好用但不經(jīng)用”,后勁不足。
3.高職生生源結(jié)構(gòu)復(fù)雜和生源質(zhì)量下降:近幾年,高職生生源結(jié)構(gòu)越來越多元化,生源質(zhì)量亦有越來越下滑的趨勢(shì),他們?cè)趯W(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)習(xí)慣、自我管理能力等方面存在一定差距,學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容還不能完全由自己制定和選擇。另外,高職學(xué)生中情感弱化、情感鈍化的現(xiàn)象比較突出,他們不善于體會(huì)別人的情感,不善于表達(dá)自己的情感。在學(xué)習(xí)過程中和師生關(guān)系上,還需要教師擔(dān)當(dāng)設(shè)計(jì)者、組織者、引導(dǎo)者的角色。
4.高職生是高等教育對(duì)象中的一個(gè)特殊群體:他們長(zhǎng)于形象思維,短于邏輯思維;實(shí)踐性智力突出,分析性智力不足;不擅長(zhǎng)抽象的概念、原理、范疇等符號(hào)化的理論學(xué)習(xí),而樂于在情境化的教學(xué)環(huán)境中學(xué)習(xí)和掌握程序性知識(shí),高職院校培養(yǎng)的人才也正是技術(shù)應(yīng)用型、技能型或操作型的高技能人才。所以,高職“以學(xué)生為主體”的教學(xué)中應(yīng)發(fā)揮所長(zhǎng),充分挖掘?qū)W生的動(dòng)手實(shí)踐能力。
“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀展現(xiàn)了教師和教學(xué)是為學(xué)生服務(wù)的,針對(duì)高職學(xué)生的特點(diǎn),整個(gè)教學(xué)過程的設(shè)計(jì)都應(yīng)該圍繞他們的學(xué)習(xí)和全面發(fā)展展開。
“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀讓課堂教學(xué)從關(guān)注“教師的教”轉(zhuǎn)移到關(guān)注“學(xué)生的學(xué)”,即教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),教師首先考慮的不是“我想教什么”,而是“學(xué)生需要學(xué)什么”,需要思考:“想讓學(xué)生學(xué)什么知識(shí)、培養(yǎng)什么能力、提升什么素質(zhì)”、“怎樣才能讓他們學(xué)會(huì)練會(huì)”、“學(xué)生學(xué)完了這些知識(shí)能夠做什么”。教學(xué)設(shè)計(jì)之初有了這些理念,在設(shè)計(jì)每次課的教學(xué)目標(biāo)時(shí)就會(huì)充分考慮學(xué)生對(duì)知識(shí)的思考、問題的解決以及情感與態(tài)度方面的要求,于是不僅要有“了解、理解、掌握、靈活運(yùn)用、能夠、會(huì)”等刻畫知識(shí)和技能的目標(biāo)動(dòng)詞,也要有“經(jīng)歷、感受、體驗(yàn)、探索”等刻畫教學(xué)活動(dòng)水平的過程性目標(biāo)動(dòng)詞。這是作為設(shè)計(jì)、組織、引導(dǎo)者的教師希望通過教學(xué)活動(dòng)達(dá)到的理想狀態(tài),是教學(xué)活動(dòng)的結(jié)果,是確定教學(xué)目標(biāo)的根本。
教學(xué)任務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)而圍繞學(xué)生展開的教學(xué)活動(dòng),通常包括教學(xué)主題、學(xué)習(xí)素材、能力訓(xùn)練項(xiàng)目、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)項(xiàng)目等。我們只要明確了學(xué)生學(xué)習(xí)主題屬于哪一類目標(biāo),它所包含的教學(xué)知識(shí)、方法有哪些,學(xué)生需要具備的知識(shí)(方法)前提是什么,學(xué)習(xí)素材與教學(xué)目標(biāo)的聯(lián)系是什么,能力訓(xùn)練以什么為載體,評(píng)價(jià)項(xiàng)目可以考察哪些教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況,就可以明確每一次課堂教學(xué)的教學(xué)任務(wù)。[2]
確定了教學(xué)目標(biāo)和任務(wù),在整體設(shè)計(jì)的教學(xué)框架內(nèi)給學(xué)生一定的自主學(xué)習(xí)空間,即學(xué)生可以自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容、自主分配學(xué)習(xí)時(shí)間、自主選擇學(xué)習(xí)方法、自主申請(qǐng)參加考核評(píng)價(jià)。
“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀倡導(dǎo)在“教”與“學(xué)”的關(guān)系上,置學(xué)生于教學(xué)的主體地位,以學(xué)生的“學(xué)”為中心組織教學(xué),學(xué)生是課程設(shè)計(jì)的核心和主線。一堂好課,不是老師講得痛快,而是學(xué)生學(xué)得明白;教學(xué)本應(yīng)是在一定規(guī)則的約束之下學(xué)生自主的活動(dòng),教師只是幫助和鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行深刻而卓有成效的學(xué)習(xí)。因此,教師應(yīng)堅(jiān)決摒棄“一言堂”、“滿堂灌”等教師占領(lǐng)講臺(tái)的教學(xué)方式,在課堂教學(xué)內(nèi)容和方法的設(shè)計(jì)中要把課堂還給學(xué)生,提供學(xué)生自主支配的時(shí)間和空間,教學(xué)活動(dòng)建立在學(xué)生的主觀愿望和知識(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生觀察、實(shí)踐、收集資料、合作交流、體驗(yàn)感悟和反思活動(dòng),讓學(xué)生成為教學(xué)設(shè)計(jì)積極主動(dòng)的參與者而不是一個(gè)被動(dòng)的旁觀者,在這樣的氛圍中讓學(xué)生學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí)。
高職生有自身的優(yōu)勢(shì),他們常常更喜歡、更善于動(dòng)手實(shí)踐。所以,高職教學(xué)在“以學(xué)生為主體”的基礎(chǔ)上,還應(yīng)以能力為本位,充分體現(xiàn)職業(yè)性、實(shí)踐性。能力不能傳授,只能以學(xué)習(xí)任務(wù)或項(xiàng)目為載體,用完成任務(wù)的過程和方法來訓(xùn)練獲得。教中做、做中學(xué),做是核心;教師的教學(xué)行為和學(xué)生的學(xué)習(xí)行為、知識(shí)傳授和職業(yè)能力訓(xùn)練相互交融。學(xué)生在老師的組織和引導(dǎo)下完成這些任務(wù)或項(xiàng)目,練就應(yīng)用知識(shí)和創(chuàng)造性解決問題的能力,練就任務(wù)或項(xiàng)目導(dǎo)向下自主學(xué)習(xí)和建構(gòu)知識(shí)的能力,學(xué)會(huì)獨(dú)立思考和自主學(xué)習(xí),產(chǎn)生由衷的成就感和自信心,也增強(qiáng)學(xué)生走上社會(huì)之后的可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。
在高職教學(xué)改革中,“以學(xué)生為中心”的教學(xué)設(shè)計(jì)需要培養(yǎng)高職學(xué)生具備一定的技術(shù)消化、吸收、改良、反求、創(chuàng)新的職業(yè)遷移能力和可持續(xù)發(fā)展能力。這種職業(yè)發(fā)展能力的獲得,需要教師在教學(xué)設(shè)計(jì)全局注重靈活性、全面性與開放性。
1.注重學(xué)生的個(gè)性化:每個(gè)學(xué)生都有自己獨(dú)特的內(nèi)在感受和精神世界,有著不同于他人的觀察、思考和解決問題的方式。每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)方式本質(zhì)上都是其獨(dú)特個(gè)性的體現(xiàn),有效的學(xué)習(xí)方式都是適合自己的個(gè)性化方式,對(duì)這個(gè)學(xué)生有效的方式,對(duì)其他學(xué)生卻未必如此。因而,在教學(xué)設(shè)計(jì)中,尊重每個(gè)高職學(xué)生富有個(gè)性的發(fā)展創(chuàng)造空間和學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,教師對(duì)學(xué)生的關(guān)心具有很強(qiáng)的感染力和深入人心的親和力,以教師指導(dǎo)的針對(duì)性和及時(shí)性來實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的個(gè)性化和有效性。
2.注重教學(xué)過程的不穩(wěn)定性:實(shí)際的教學(xué)過程中會(huì)出現(xiàn)各種各樣的突發(fā)性問題,因此任何一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)都帶有不確定性,教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)不可能把實(shí)際教學(xué)設(shè)計(jì)得十全十美。這些突發(fā)性問題看似偶然,實(shí)則不可避免,教師對(duì)此應(yīng)有充分預(yù)設(shè),將其視為設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和可利用的因素。高職學(xué)生個(gè)性差異和發(fā)展的不統(tǒng)一性、價(jià)值取向的多維性、課堂即時(shí)閃現(xiàn)的“教”與“學(xué)”的靈感等這樣的不確定性因素,賦予了課堂教學(xué)的“張力”,形成了課堂教學(xué)可持續(xù)發(fā)展的“余地”。教師只有在教學(xué)設(shè)計(jì)中充分地預(yù)見,并留下足夠的教學(xué)空間,才能在教學(xué)實(shí)踐中輕松應(yīng)對(duì),真正展示教學(xué)的藝術(shù)和魅力。
3.設(shè)計(jì)中要多創(chuàng)設(shè)問題情境:第一,教師對(duì)教學(xué)問題的設(shè)計(jì)要有足夠的吸引力,抓住學(xué)生的興趣和興奮點(diǎn),設(shè)計(jì)的問題應(yīng)是學(xué)生熟悉的且能喚起學(xué)生好奇心并向上跳一跳能夠解決的。第二,教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)教學(xué)情境引導(dǎo)學(xué)生提問,用微笑和期待的目光鼓勵(lì)學(xué)生提問,幫助學(xué)生掌握提問的方法,同時(shí)關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異。第三,要充分考慮學(xué)生可能提出的問題及對(duì)問題的可能性回答,因此教師在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)要換位思考,以學(xué)生的語(yǔ)言列出盡可能多的問題及回答,并站在學(xué)生的角度來思量、解決這些問題,甚至列出高于學(xué)生水平的回答。對(duì)每個(gè)問題及回答,教師應(yīng)該闡明這個(gè)問題的價(jià)值與發(fā)展。
4.設(shè)計(jì)中多提供時(shí)間、空間資源讓學(xué)生自主學(xué)習(xí):首先,教師必須信任高職生,讓他們通過實(shí)踐、參與、分享、體驗(yàn)等方式去學(xué)習(xí)。凡是學(xué)生能自學(xué)的,教師不教;能探究的,不導(dǎo);能說出來的,不引,以克服教師講授過多的問題。再者,學(xué)習(xí)過程也是學(xué)生和教師之間、學(xué)生和學(xué)生之間互相溝通、交流、合作的過程。教學(xué)中教師通過情境創(chuàng)設(shè)、協(xié)商會(huì)話、問題探討、項(xiàng)目實(shí)踐等為學(xué)生充分合作和開展競(jìng)爭(zhēng)性學(xué)習(xí)搭建平臺(tái),努力營(yíng)造全員參與的生動(dòng)活潑的課堂氛圍,推動(dòng)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的交流合作,培養(yǎng)學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新意識(shí),從而達(dá)成共識(shí)、共享、共進(jìn)的境界。優(yōu)秀教師的高明之處在于盡力創(chuàng)造一種自然的、批判性的學(xué)習(xí)環(huán)境。所謂“自然”是學(xué)生自主學(xué)習(xí)中遇到的某些問題和任務(wù),包含了他們正在努力學(xué)習(xí)的技巧、習(xí)慣、態(tài)度和信息,這些內(nèi)容對(duì)學(xué)生具有吸引力,這些真實(shí)的任務(wù)能激發(fā)好奇心,成為內(nèi)在的興趣;所謂“批判”是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)以批判的態(tài)度來思考,以證據(jù)來推理,運(yùn)用各式各樣理智的標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)他們推理的質(zhì)量,在思考的同時(shí)作出改進(jìn),對(duì)別人的思想提出具有探索性和深刻見解的質(zhì)疑。[3]
和諧的師生關(guān)系是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和人格充分發(fā)展的條件。要建立融洽的師生關(guān)系,高職教師首先應(yīng)當(dāng)理解高職學(xué)生在過去長(zhǎng)期不被關(guān)注的環(huán)境中形成的的情感弱化、情感鈍化現(xiàn)象,充分地尊重學(xué)生而不是輕視學(xué)生,認(rèn)可他們雖為高職生但都是具有自身價(jià)值的獨(dú)立個(gè)體。教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施中教師將細(xì)致縝密的方法付諸于實(shí)際的行動(dòng),教師的熱情在此化解在科學(xué)的方法中,科學(xué)和人情統(tǒng)一于課堂之內(nèi),好的學(xué)習(xí)環(huán)境便初步形成。另外,在教學(xué)實(shí)施過程中,教師還要準(zhǔn)確了解學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格,了解的方法最好是調(diào)查而非教師的經(jīng)驗(yàn)判斷。在分析學(xué)生起點(diǎn)水平、學(xué)習(xí)興趣之后進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),學(xué)生才能有最大程度地參與;要善于傾聽學(xué)生的意見,欣賞、贊揚(yáng)學(xué)生的優(yōu)點(diǎn),設(shè)身處地地為學(xué)生著想;同時(shí)也要寬容其缺點(diǎn),給學(xué)生改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),維護(hù)學(xué)生的尊嚴(yán)與自信;不用標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)去評(píng)價(jià)他們,抹殺學(xué)生的個(gè)性;時(shí)時(shí)啟迪學(xué)生而不是蒙蔽學(xué)生,激勵(lì)學(xué)生而不是壓制學(xué)生,理解學(xué)生而不是誤解學(xué)生,鼓勵(lì)學(xué)生各盡其力、各顯其能,支持學(xué)生提出問題、探索問題和解決問題。[4]教師對(duì)學(xué)生的思想、行為和感情產(chǎn)生真實(shí)和積極的影響,就能營(yíng)造一種真誠(chéng)、理解、包容、促進(jìn)學(xué)習(xí)的氛圍,促使學(xué)生積極主動(dòng)、大膽熱情地投入到有意義的學(xué)習(xí)中去。
當(dāng)一個(gè)學(xué)生以“主人翁”的姿態(tài)為自己的學(xué)習(xí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任,他會(huì)更加主動(dòng)、持久、有效地開展學(xué)習(xí),他會(huì)感到有責(zé)任去追求和實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)。高職生申請(qǐng)對(duì)該課程的考核評(píng)價(jià)時(shí),首先堅(jiān)持讓學(xué)生自己從多角度綜合評(píng)價(jià)自己,讓教師和其他學(xué)生對(duì)他的自我評(píng)價(jià)進(jìn)行反饋。這種評(píng)價(jià)是學(xué)生自己對(duì)自己做出的一種評(píng)價(jià),表明了對(duì)自身能力、價(jià)值和成功的肯定程度。所以,自主評(píng)價(jià)在教育活動(dòng)中起著診斷教學(xué)效果、強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)的作用,同時(shí)也引導(dǎo)學(xué)生從過去關(guān)注“老師會(huì)考什么”向關(guān)注自身的獲得、體驗(yàn)與發(fā)展轉(zhuǎn)化,激勵(lì)學(xué)生將學(xué)習(xí)的重心放在培養(yǎng)自主探究能力和創(chuàng)造性思維習(xí)慣上。這樣的評(píng)價(jià)會(huì)讓學(xué)生體驗(yàn)學(xué)習(xí)的成功,享受學(xué)習(xí)的快樂,形成良好的學(xué)習(xí)品質(zhì),是給學(xué)生以管理自己學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)和環(huán)境,促進(jìn)了學(xué)生在“為自我行為負(fù)責(zé),良好地與他人合作”方面的成長(zhǎng)。但鑒于高職學(xué)生自我約束力普遍不夠強(qiáng)大,故以學(xué)生的自主評(píng)價(jià)為主的同時(shí),輔以教師對(duì)學(xué)生的綜合能力、素質(zhì)發(fā)展過程的形成性評(píng)價(jià),共同構(gòu)成對(duì)高職生學(xué)習(xí)效果的多元評(píng)價(jià)體系。
“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀不是完美無缺的。由于強(qiáng)調(diào)學(xué)生的“學(xué)”,往往會(huì)忽視教師主導(dǎo)作用的發(fā)揮。另外,由于高職生的自控能力偏弱,當(dāng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的自由度過大時(shí),容易偏離教學(xué)目標(biāo)的要求。所以不能簡(jiǎn)單地用“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀去否定傳統(tǒng)教學(xué)觀,而應(yīng)當(dāng)彼此取長(zhǎng)補(bǔ)短,相輔相成,努力做到在充分體現(xiàn)學(xué)生的認(rèn)知主體作用的同時(shí)發(fā)揮好教師的主導(dǎo)作用,既注重學(xué)生的“學(xué)”也注重教師的“教”,把教師和學(xué)生兩方面的主動(dòng)性、積極性都調(diào)動(dòng)起來。但要注意這里的認(rèn)知主體始終是學(xué)生,教師的“教”是為學(xué)生的“學(xué)”服務(wù)的,最終目標(biāo)是要通過這樣的教學(xué)思想來優(yōu)化學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)效果,培養(yǎng)出高技能創(chuàng)新型應(yīng)用型人才。
近些年,高職院校正如火如荼地進(jìn)行課程教學(xué)改革,“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀是我們始終堅(jiān)持的目標(biāo)。雖然有這樣的理念,但我們的教師在教學(xué)中依然存在種種不足,如不了解高職生的興趣、積極面,只看到學(xué)生的缺陷;只了解專業(yè)內(nèi)容,不了解學(xué)生的認(rèn)知過程;教師只會(huì)知識(shí)講授,不會(huì)行動(dòng)引導(dǎo);教師只注重教學(xué)進(jìn)度,不顧教學(xué)效果等。這就要求我們的教師要成為自主反思型的教師。通過“以學(xué)生為中心”的教學(xué)設(shè)計(jì),既要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程了然于胸,也要能在教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)自己的問題,通過反思來糾偏、改進(jìn),再進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐檢驗(yàn)并對(duì)其效果做出新的評(píng)價(jià),如此循環(huán)往復(fù)改進(jìn)教學(xué)方法,逐漸提升高職的教學(xué)質(zhì)量。
[1]朱校霖.羅杰斯“以學(xué)生為中心”教學(xué)觀對(duì)當(dāng)代教育的啟迪[J].學(xué)園,2013(19):30-32.
[2]鄭志中.學(xué)生,教學(xué)設(shè)計(jì)的主角[J].教育研究與實(shí)踐,2013(7):100-101.
[3]肯·貝恩.如何成為卓越的大學(xué)教師[M].明廷雄,彭漢良,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[4]李嘉曾.“以學(xué)生為中心”教育理念的理論意義與實(shí)踐啟示[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2008(4):54-56.