華應(yīng)順

臨洮縣婦幼保健站，甘肅 臨洮 730500

山豆根與其常見7種偽品的鑒別

華應(yīng)順

臨洮縣婦幼保健站，甘肅 臨洮 730500

目的：對(duì)山豆根及其偽品北豆根、木藍(lán)根、滇豆根、百兩金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔進(jìn)行對(duì)比鑒別，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法：從基源、產(chǎn)地分布、性狀、顯微、理化、成分、功效與應(yīng)用幾方面進(jìn)行對(duì)比鑒別。結(jié)果：山豆根、北豆根、木藍(lán)根、滇豆根、百兩金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔從基源、產(chǎn)地分布、性狀、顯微、理化、成分、功效與應(yīng)用幾方面均有區(qū)別，臨床用藥不可混淆。結(jié)論：山豆根、北豆根、木藍(lán)根、滇豆根、百兩金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔基源產(chǎn)地不同，性狀顯微不同，成分有別，功用各有所長(zhǎng)，不盡一致，不能冒充山豆根使用，應(yīng)加以區(qū)分、鑒別，以保證臨床合理用藥安全有效。

山豆根；偽品；鑒別

山豆根生于石灰?guī)r地或巖石縫中，采集困難，近年來正品越來越少，真?zhèn)坞y辨，質(zhì)量問題極為突出?，F(xiàn)將近年來出現(xiàn)的山豆根偽品從基源、產(chǎn)地分布、性狀、顯微、理化、成分、功效與應(yīng)用7方面整理列出、綜述如下：

1 鑒別

1.1 山豆根與其偽品基源與產(chǎn)地分布［1-2］

1.1.1 山豆根 為豆科植物越南槐Sophora tokinensis Ga pn e p.的干燥根及根莖，主產(chǎn)于廣西(百色、田陽、凌云、大新)、廣東、江西、貴州等地。

1.1.2 北豆根 為防己科植物編蝠葛Menispermum dauricum D C.的根莖，主產(chǎn)于黑龍江、吉林、遼寧、陜西及山東等地。

1.1.3 木藍(lán)根 為豆科植物華東木藍(lán)Indigofera fortunei C ra i b， 花 木 藍(lán) I.kirilowii Maximet Pa l i b.，宜昌木藍(lán)I.ichangensis C ra i b，多花木藍(lán)I.amblyantha C ra i b，蘇木藍(lán)，I.carlesii C ra i b和陜甘木藍(lán)I.potaninii C ra i b等同屬多種植物根及根莖，主產(chǎn)于江蘇、湖北、河南、甘肅、陜西等地。

1.1.4 滇豆根 為毛茛科植物單葉升麻 (鐵破鑼)Beesia calthaefolia(M a xi m.)U i br.的干燥根莖，主產(chǎn)于云南、四川等地。

1.1.5 百兩金 為紫金?？浦参锇賰山餖rdisia crispa(t h u n b)A.D C.的根及根莖，主產(chǎn)于福建、浙江等地。

1.1.6 胡枝子根 豆科植物二色胡枝子Lespedeza bicolor T u rc z.的干燥根。主產(chǎn)于河北定州。

1.1.7 苦甘草 又名西豆根，為豆科植物苦豆子Sophora alopecuroides L.的根，主產(chǎn)甘肅、陜西、內(nèi)蒙等地。

1.1.8 千斤拔 為豆科千斤拔屬植物千斤拔Moghania philippinensis(M er r.et R o l f e)L i的根，主產(chǎn)于云南、四川、貴州、湖北、湖南、廣西、廣東、海南等地。

1.2 山豆根與其偽品性狀鑒別

1.2.1 山豆根［3］本品根莖呈不規(guī)則的結(jié)節(jié)狀。根呈長(zhǎng)圓柱形，直徑0.7～1.5 cm。表面棕色至棕褐色，有不規(guī)則的縱皺紋及橫向皮孔。質(zhì)堅(jiān)硬，難折斷，斷面皮部淺棕色，木部淡黃色。有豆腥氣，味極苦。

1.2.2 北豆根 根莖呈細(xì)長(zhǎng)圓柱形，直徑3～8mm。表面暗棕色、黃棕色至褐棕色，具細(xì)縱紋及多數(shù)細(xì)長(zhǎng)而彎曲的細(xì)根。質(zhì)韌，難折斷，斷面纖維性，切面皮部淺棕黃色，木部淡黃色、白色或類白色，中心有白色的髓，淡黃色木部束與黃白色射線相間呈輻射狀。氣微，味苦。

1.2.3 木藍(lán)根［4］根莖呈不規(guī)則塊狀，根呈圓柱形，長(zhǎng)約30 cm，直徑0.3～1.5 cm。表面灰黃色或黃棕色，有不規(guī)則縱紋及橫長(zhǎng)皮孔，栓皮易剝落。質(zhì)地：質(zhì)堅(jiān)實(shí)，難折斷，略顯纖維性，切面皮部較薄，黃白色或淺黃棕色，黃色木部與淺黃色射線相間排列呈輻射狀。氣微，味微苦。

1.2.4 滇豆根 根莖呈圓柱形，彎曲，常分枝或簇生，長(zhǎng) 3～7 cm，直徑0.8～1.3 cm。表面棕色或棕褐色，具縱皺紋及微隆起的環(huán)節(jié)，節(jié)間明顯，長(zhǎng)約0.5～1.2 cm，有白色圓點(diǎn)狀微突起的須根痕。質(zhì)硬而脆，易折斷，斷面黃色或暗黃色，呈蠟樣光澤。氣微，味苦。

1.2.5 百兩金 根莖略膨大。根圓柱形，略彎曲，長(zhǎng)5～20 cm，直徑0.2～1 cm，有數(shù)個(gè)分枝，節(jié)明顯，節(jié)間長(zhǎng)0.5～1.2 cm；具縱皺紋及橫向環(huán)狀斷裂痕，木部與皮部易分離,堅(jiān)脆，斷面皮部厚，類白色或淺棕色，木部灰黃色。氣微，味微苦、辛。

1.2.6 胡枝子根 為圓柱形，梢彎曲，但比真品直徑粗，約為0.8～1.4 cm，表面灰棕色，有支根痕，橫向突起；斷面中央無髓，皮部棕褐色，木部灰黃色；味微苦而澀。

1.2.7 苦甘草 形狀似甘草，根莖成不規(guī)則結(jié)節(jié)狀，根呈圓柱形，長(zhǎng)30～50 cm，直徑0.5～1.5 cm，表面紅棕色或黃棕色，具明顯的深縱紋、裂紋及橫向皮孔，栓皮易脫落。質(zhì)脆，易折斷，斷面皮膚較薄,呈棕黃色，木部黃色，可見細(xì)小導(dǎo)管孔。氣味,有腥氣，味極苦。

1.2.8 千斤拔 根長(zhǎng)圓柱形，上粗下漸細(xì)，長(zhǎng)30～70 cm，上部直徑1～2 cm。表面棕黃色、灰黃色至棕褐色，有稍突起的根長(zhǎng)皮孔及細(xì)皺紋，栓皮薄，鮮時(shí)易刮離，刮去栓皮可見棕紅色或棕褐色皮部。質(zhì)堅(jiān)韌，不易折斷。橫切面皮部薄，棕紅色，木部寬廣，淡黃白色，有細(xì)微的放射狀紋理。氣微，味微甘、澀。

1.3 山豆根與其偽品顯微鑒別

1.3.1 山豆根 本品橫切面：木栓層為數(shù)列至10數(shù)列細(xì)胞。皮層外側(cè)的1～2列細(xì)胞含草酸鈣方晶，斷續(xù)形成含晶細(xì)胞環(huán)，含晶細(xì)胞的壁木化增厚。皮層與韌皮部均散有纖維束，形成層成環(huán)。木質(zhì)部發(fā)達(dá)，射線寬1～8列細(xì)胞；導(dǎo)管類圓形，大多單個(gè)散在，或2至數(shù)個(gè)相聚，有的含黃棕色物；木纖維成束散在。薄壁細(xì)胞含淀粉粒，少數(shù)含方晶。

1.3.2 北豆根 本品橫切面：表皮細(xì)胞1列，外被棕黃色角質(zhì)層，木栓層為數(shù)列細(xì)胞，皮層較寬，皮層細(xì)胞含草酸鈣針晶及單石細(xì)胞，石細(xì)胞呈分枝或多角形，老的根莖有石細(xì)胞散在，中柱鞘纖維排列成新月形。維管束外韌型，環(huán)列。束間形成層不明顯。木質(zhì)部由導(dǎo)管、管胞、木纖維及木薄壁細(xì)胞組成，均木化。中央有髓，薄壁細(xì)胞含淀粉粒及細(xì)小草酸鈣結(jié)晶。

1.3.3 木藍(lán)根 根橫切面：木栓層全部或部分由石細(xì)胞組成，皮層細(xì)胞排列整齊，含眾多草酸鈣方晶，韌皮部薄壁細(xì)胞與纖維束規(guī)則地相互排列，木質(zhì)部射線1～4列細(xì)胞，導(dǎo)管較規(guī)則排列成環(huán)狀，木質(zhì)部與皮部寬度之比約為4∶1。

1.3.4 滇豆根 根莖橫切面：木栓層較薄。皮層較寬，偶見纖維束。中柱鞘張維束發(fā)達(dá)，排成斷續(xù)環(huán)狀。維管束20余個(gè)排列成環(huán)，外韌型；韌皮部極窄；束間形成層不明顯；木質(zhì)部不甚發(fā)達(dá)，導(dǎo)管兩側(cè)可見木纖維束，髓部寬闊。薄壁細(xì)胞含淀粉粒，圓形或近圓形，直徑8～10μm。

1.3.5 百兩金 根橫切面：木栓層為10余列木栓細(xì)胞，內(nèi)側(cè)1至多列細(xì)胞的內(nèi)壁增厚，木化，似石細(xì)胞樣。皮層寬廣；內(nèi)皮層明顯，細(xì)胞含棕色物質(zhì)，中柱鞘有單個(gè)或數(shù)個(gè)石細(xì)胞斷續(xù)排列成環(huán)。韌皮部狹窄。束內(nèi)形成層可見，木質(zhì)部發(fā)達(dá)，導(dǎo)管多單列徑向排列，有的含棕黃色物；木射線寬2～6列細(xì)胞。薄壁細(xì)胞含淀粉粒。

1.3.6 胡枝子根 根莖橫切面：木栓層為4～6列細(xì)胞，皮層中含有較多的草酸鈣簇晶，皮層與韌皮部散有較多纖維束，形成層成環(huán)，木質(zhì)部發(fā)達(dá)，射線寬2～6列細(xì)胞，導(dǎo)管類圓形，木纖維成束。

1.3.7 苦甘草 根莖橫切面：木栓層2～4列細(xì)胞組成，皮部窄，薄壁細(xì)胞排列疏松，內(nèi)含草酸鈣方晶，韌皮部較薄，與內(nèi)皮層界限明顯，束間形成層明顯，木質(zhì)部有木纖維束與導(dǎo)管相間排列，導(dǎo)管稀疏而分散，單個(gè)或2～3個(gè)排列，髓部明顯，約占整個(gè)皮部的1/3，薄壁細(xì)胞含淀粉粒，栓內(nèi)層及韌皮部有方晶及纖維束［5］。

1.3.8 千斤拔 根橫切面：木栓層有5～8列細(xì)胞構(gòu)成，細(xì)胞扁平，排列整齊，皮層狹窄，由1～3列細(xì)胞構(gòu)成，韌皮部細(xì)胞排列緊密，纖維多成束，斷續(xù)排列呈環(huán)狀，射線明顯，形成層成環(huán)明顯，細(xì)胞較扁平，木質(zhì)部較寬，約占整個(gè)橫切面的4/5，導(dǎo)管單個(gè)散在或數(shù)個(gè)相聚，多伴有纖維，木纖維聚集成束，壁厚，木化，木射線寬1～8列細(xì)胞，薄壁細(xì)胞中含草酸鈣方晶、色素塊、淀粉粒［6-7］。

1.4 山豆根與其偽品理化鑒別

1.4.1 山豆根［8-9］1)取氫氧化鈉試液數(shù)滴滴檢品外皮；山豆根先呈橙紅色，次變?yōu)檠t色，久置不褪。2)取檢品粉末2 g，加70%乙醇20m L，加熱回流30分鐘，濾過，濾液蒸干，殘?jiān)?%鹽酸溶液5m L使溶解。濾過后取濾液1m L，加碘化汞鉀試液1滴，山豆根立即產(chǎn)生明顯的淡黃色沉淀；濾液滴加改良碘化鉍鉀試液，產(chǎn)生紅棕色沉淀。3)取本品粗粉約0.5 g，加氯仿10m L，濃氨試液0.2m L，振搖15分鐘，濾過，濾液蒸干，殘?jiān)勇确?.5m L使溶解，作為供試品溶液。另取苦參堿和氧化苦參堿對(duì)照品，加氯仿制成每1m L各含1mg的混合溶液，作為對(duì)照品溶液。照薄層色譜法(附錄ⅥB)試驗(yàn)，吸取供試品溶液1～2μL，對(duì)照品溶液4～6μL，分別點(diǎn)于同一以羧甲基纖維素鈉為黏合劑的硅膠G薄層板上，以氯仿-甲醇-濃氨試液(4∶1∶0.1)為展開劑，展開，取出，晾干，噴以稀碘化鉍鉀試液。供試品色譜中，在與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，顯相同的橙黃色斑點(diǎn)。

1.4.2 北豆根 按照山豆根理化鑒別1)檢驗(yàn)，無顏色變化；按“1.4.1項(xiàng)”中檢驗(yàn)，與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，無相同顏色斑點(diǎn)。

1.4.3 木藍(lán)根 按照山豆根理化鑒別1)檢驗(yàn)，無顏色變化；按“1.4.1項(xiàng)”中檢驗(yàn)，與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，無相同顏色斑點(diǎn)。

1.4.4 滇豆根 按照山豆根理化鑒別按“1.4.1項(xiàng)”中檢驗(yàn)，與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，無相同顏色斑點(diǎn)。

1.4.5 百兩金 取本品粉末10 g，加甲醇50m L，加熱回流10分鐘，濾過。濾液加少量活性炭脫色，濾過。取濾液1m L，加亞硝酸鈉少量與硫酸1m L，溫?zé)?，放置后呈紅色(檢查巖白菜素)。

1.4.6 胡枝子根 按照山豆根理化鑒別按“1.4.1項(xiàng)”中檢驗(yàn)，與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，不顯任何斑點(diǎn)。

1.4.7 苦甘草 按照山豆根理化鑒別1)檢驗(yàn)，與山豆根有相同的顏色變化；按“1.4.1項(xiàng)”中檢驗(yàn)，與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上有相同顏色斑點(diǎn)，但仍有不同斑點(diǎn)。

1.4.8 千斤拔 按照山豆根理化鑒別1)檢驗(yàn)，千斤拔無顏色變化，按2)檢驗(yàn)，千斤拔未見沉淀。

1.5 山豆根與其偽品成分鑒別

1.5.1 山豆根 主含苦參堿、氧化苦參堿等。

1.5.2 北豆根 主含蝙蝠葛堿、蝙蝠葛蘇林堿等。

1.5.3 木藍(lán)根 主含蕓香苷。

1.5.4 滇豆根 主含鐵破鑼皂苷Ⅰ-Ⅳ和β-谷甾醇。

1.5.5 百兩金 根含生物堿，巖白菜素，紫金牛酸，百兩金皂甙A、B。

1.5.6 胡枝子根 含槲皮素、山奈酚、三葉豆甙、異槲皮甙、葒草素、異葒草素。

1.5.7 苦甘草 含槐根堿，苦參堿，槐定堿，氧化苦參堿，氧化槐定堿，槐根堿n-氧化物等生物堿。又含黃酮類及芪類化合物。

1.5.8 千斤拔 根中含有多種黃酮類化合物，已確定結(jié)構(gòu)有：蔓性千斤拔素。

1.6 山豆根與其偽品性味功用鑒別

1.6.1 山豆根 苦寒，清熱解毒，消腫利咽，用治火毒蘊(yùn)結(jié)之咽喉腫痛、齒齦腫痛。

1.6.2 北豆根 苦，寒；有小毒，潤(rùn)肺清熱，利水通淋，治肺熱咳嗽，百日咳，鼻衄，淋病。

1.6.3 木藍(lán)根 性寒，味苦，有清熱利咽、解毒、通便的功效。用治暑溫、熱結(jié)便秘、咽喉腫痛、肺熱咳嗽、黃疸、痔瘡。

1.6.4 滇豆根 性涼，味辛、苦。有祛風(fēng)、清熱、解毒的功效，用治風(fēng)熱感冒、目赤腫痛、咽喉腫痛、風(fēng)濕痹痛，外用治瘡疥、毒蛇咬傷。

1.6.5 百兩金 苦涼，有清熱降火、消腫解毒、活血去瘀、祛痰止咳等功效，主治扁桃體炎、牙痛、跌打損傷、關(guān)節(jié)風(fēng)痛、婦女帶下癥。

1.6.6 胡枝子根 甘，平，功效，祛風(fēng)除濕、活血止痛、止血止帶、清熱解毒，主治感冒發(fā)熱，風(fēng)濕痹痛、跌打損傷、鼻衄、赤白帶下、流注腫毒。

1.6.7 苦甘草 苦，寒，清腸燥濕；鎮(zhèn)痛，主治濕熱痢疾、腸炎泄瀉、黃疸、濕疹、咽痛、牙痛、頑癬、燙傷。

1.6.8 千斤拔 甘辛溫，祛風(fēng)利濕，消瘀解毒，主治風(fēng)濕痹痛、慢性腎炎、跌打損傷、癰腫、喉蛾。

2 結(jié)論

山豆根與其偽品北豆根、木藍(lán)根、滇豆根、百兩金、胡枝子跟、苦甘草、千斤拔的基源、分布的不同，性狀、顯微差異，成分有別，性味、效用也不盡一致，應(yīng)各以其名藥用。臨床醫(yī)師要正確書寫藥品名稱，不可用藥名簡(jiǎn)稱；藥品流通時(shí)嚴(yán)格把關(guān)，注意鑒別，嚴(yán)防8種偽品流入藥品經(jīng)營(yíng)、使用單位冒充山豆根應(yīng)用；處方調(diào)配藥師要認(rèn)真審方，仔細(xì)鑒別飲片特征，正確應(yīng)付，不可混用或代用，以確保臨床用藥安全有效。

［1］ 國(guó)家藥典委員會(huì).中國(guó)藥典：一部［M］.北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2010：25-26，92.

［2］ 肖培根.新編中藥志：第1卷［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2002：82.

［3］ 范健，呂健峰.山豆根的化學(xué)成分與藥理研究進(jìn)展［J］.實(shí)用醫(yī)技雜志，2003，10（11）：1254.

［4］ 李偉君.山豆根與偽品華東木藍(lán)的真?zhèn)舞b別［J］.海峽藥學(xué)，2012，25(6)：30-32.

［5］ 楊扶德，羅文蓉，楊炯，等.山豆根與混淆品苦甘草的鑒別［J］.中醫(yī)藥學(xué)刊，2003，22(8)：1328.

［6］ 劉玉山.4種山豆根偽品的鑒別與質(zhì)量分析［J］.云南中醫(yī)中藥雜志，2007，28(6)：28-29.

［7］ 管燕紅，李海濤，馬潔，等.5種千斤拔屬植物的顯微鑒別［J］.中藥材，2010，33(10)：1556-1560.

［8］ 董嘉德，劉寶玲，王廣山，等.山豆根的鑒別及藥用情況［J］.中國(guó)中藥雜志，2004，50(4)：384-385.

［9］ 陳國(guó)輝，林海燕.山豆根與其偽品二色胡枝子的鑒別比較［J］.海峽藥學(xué)，2013，26(2)：33-34.

Identification of ShanDouGen and ItsSeven Comm on Conterfeits

HUA Yingshun
Lintao Maternity and Child Health Center,Lintao 730500,China

Objective:To analyze and identify ShanDouGen (Radix sophorae tonkinensis)and its counterfeits BeiDouGen(Rhizoma Menispermi),MuLanGen(Magnolia grandiflora Root),DianDouGen[Beesia calthifolia(Maxin)], BaiLiangJin (Asiatic crispa),HuZhiZiGen (Lespedeza bicolor Turez),KuGanCao (Sophorae alopecuroides L)and QianJinBa(Flemingia Fruticulosa)and provide reference for its clinicalapplication.Methods:Analyzing and identification wasmade from base resources,origins,distributions of production,properties,microscopic features,physical and chem ical characters,compositions,efficacy and application.Results:ShanDouGen and its counterfeitswere different from each other in base resources,origins,distributions of production,properties,microscopic features, compositions,and application.And the counterfeit species can't replace ShanDouGen.Conclusion:ShanDouGen is different from its counterfeits,we should distinguish and identify them to ensure its clinical application safe and effective.

ShanDouGen;counterfeit;identification

R282.5

A

1004-6852(2015)04-0021-04

2014-03-21

華應(yīng)順(1972—)，男，主管中藥師。研究方向：中藥鑒定。