李 佳 綜述,呂富榮 審校
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科,重慶 400016)
磁共振擴(kuò)散張量成像在盆腔的研究進(jìn)展
李 佳 綜述,呂富榮△審校
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科,重慶 400016)
擴(kuò)散張量成像;示蹤技術(shù);子宮;前列腺;骨盆底;肌肉
磁共振擴(kuò)散張量成像 (diffusion tensor imaging,DTI)是在擴(kuò)散加權(quán)成像 (diffusion weighted imaging,DWI)技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一項(xiàng)新的功能磁共振技術(shù)。在人體組織中,水分子受到組織細(xì)胞結(jié)構(gòu)的影響,在各個(gè)方向的擴(kuò)散程度不相同,即具有各向異性,而DTI則是利用擴(kuò)散敏感梯度從多個(gè)方向?qū)λ肿拥母飨虍愋赃M(jìn)行量化,反映水分子彌散速度及活體組織水分子交換功能情況,能進(jìn)一步從細(xì)胞及分子水平研究疾病病理改變情況[1]。DTI主要的評(píng)價(jià)參數(shù)是表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)和部分各向異性(fractional anisotropy,F(xiàn)A),前者表示水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)的速度及范圍;后者表示水分子各向異性成分占整個(gè)擴(kuò)散張量的比例。纖維示蹤成像(fiber tractography,F(xiàn)T)通過檢測(cè)組織內(nèi)水分子彌散各向異性反映出組織的方向性,結(jié)合計(jì)算機(jī)三維重建顯示纖維三維結(jié)構(gòu)整體連續(xù)及其空間分布情況的一種檢查技術(shù)[2]。DTI及FT已廣泛應(yīng)用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的研究,近年來隨著影像技術(shù)的發(fā)展,其在盆腔臟器的應(yīng)用價(jià)值受到越來越多的關(guān)注。
子宮是孕育胚胎、胎兒和產(chǎn)生月經(jīng)的肌性器官。已有研究應(yīng)用DWI觀察不同年齡段、不同月經(jīng)周期正常子宮各層ADC值的變化[3-4],而DTI在子宮方面的研究報(bào)道相對(duì)較少。Fujimoto等[5]運(yùn)用DTI研究子宮黏膜、結(jié)合帶及肌層的平均ADC值、平均FA值、纖維數(shù)目及最長(zhǎng)纖維長(zhǎng)度,發(fā)現(xiàn)肌層的平均ADC值最大,黏膜層次之,結(jié)合帶的平均ADC值最小;平均FA值則是結(jié)合帶最大,肌層次之,黏膜層最小。觀察不同層面纖維數(shù)量情況,發(fā)現(xiàn)肌層纖維束最多,黏膜最少,且肌層纖維明顯長(zhǎng)于黏膜層,與Thrippleton等[6]研究結(jié)果相吻合。然而就黏膜層是否真的存在纖維束尚有爭(zhēng)議,且Fujimoto等[5]也認(rèn)為FT上黏膜層顯示的主要是縱行纖維束,這可能是宮腔液體流動(dòng)所致。Fiocchi等[7]通過FT技術(shù)發(fā)現(xiàn)肌層的內(nèi)層(即近黏膜層)主要是環(huán)形走行的肌纖維,外層則以縱行為主,這與鏡下結(jié)果是一致的。觀察非孕與有剖宮產(chǎn)手術(shù)史兩組志愿者,子宮總體纖維密度相近,但是分段來看非孕子宮峽部前壁的纖維數(shù)量及密度明顯高于剖宮產(chǎn)后子宮峽部前壁,這是由于該部位是剖宮產(chǎn)手術(shù)切口部位,且可以觀察到部分手術(shù)切口處纖維束出現(xiàn)紊亂、中斷,這種纖維束的改變?cè)诩韧嬖谇爸锰ケP、胎盤植入的子宮中表現(xiàn)得尤為突出。子宮不同部位纖維束走行也存在差異,子宮底部肌層纖維束多呈環(huán)形纖維及橫向走行,結(jié)合帶多見縱向走行纖維束[5]。由于FT顯示的是平均纖維束方向,同時(shí)存在宮腔氣體及呼吸運(yùn)動(dòng)偽影的干擾,使得圖像存在一定失真現(xiàn)象。
DTI在子宮疾病的應(yīng)用也日益增多。Thrippleton等[6]對(duì)比離體子宮肌瘤實(shí)性部分、黏液樣變部分與子宮肌層的平均ADC值、FA值,發(fā)現(xiàn)肌瘤實(shí)性部分平均ADC值最低(1.050±0.200)mm2/s,可能與肌瘤細(xì)胞外基質(zhì)膠原纖維增多阻礙細(xì)胞外水分子擴(kuò)散有關(guān);而肌瘤粘液樣變部分平均ADC值最高(1.590±0.540)mm2/s。FA值則是子宮肌層高于肌瘤實(shí)性部分(前者:0.395±0.032,后者:0.280±0.053),鏡下可見肌瘤實(shí)質(zhì)膠原纖維短且排列雜亂,而子宮肌層肌纖維長(zhǎng)而有序,故各向異性大于肌瘤。通過FT可見肌瘤鄰近的肌層纖維呈環(huán)形包繞,而肌瘤內(nèi)部纖維結(jié)構(gòu)多短且雜亂,這與鏡下表現(xiàn)一致。該研究對(duì)象是離體子宮肌瘤,其內(nèi)部溫度及微循環(huán)不同于活體肌瘤,相關(guān)DTI參數(shù)是否存在明顯差異尚不明確。然而目前國內(nèi)外DTI在子宮肌瘤的研究很少,且研究樣本量小,導(dǎo)致所得的統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)值缺乏一定說服力。不同部位、不同亞型的子宮肌瘤DTI特點(diǎn)尚無研究分析,DTI能否有助于治療方案的選擇、參與療效評(píng)價(jià)及隨訪監(jiān)測(cè)也需進(jìn)一步深入研究。
DWI在子宮內(nèi)膜癌的應(yīng)用較廣泛,然而有研究發(fā)現(xiàn)DWI圖像上病灶邊界多顯示不清,不易判斷是否有肌層浸潤(rùn),且ADC值存在月經(jīng)周期的干擾,可造成一定假陽性率[8]。Toba等[9]運(yùn)用DTI觀察子宮內(nèi)膜癌,發(fā)現(xiàn)FA圖能清楚顯示病灶邊界,且病灶的FA值明顯低于肌層;當(dāng)病灶侵犯肌層時(shí),肌層出現(xiàn)高FA值區(qū)域,鏡下肌層高FA值區(qū)域主要是腫瘤細(xì)胞、基質(zhì)細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞,排列明顯較外肌層細(xì)胞緊密,運(yùn)用FT技術(shù)可見肌纖維于高FA值區(qū)域出現(xiàn)紊亂、中斷。
子宮內(nèi)膜異位癥多見于育齡期婦女,以繼發(fā)性痛經(jīng)并進(jìn)行性加重為主要表現(xiàn),有學(xué)者發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜異位患者存在神經(jīng)受侵或神經(jīng)生長(zhǎng)因子表達(dá)增加[10-11]。Manganaro等[12]運(yùn)用DTI及FT技術(shù)發(fā)現(xiàn)絕大部分受試的盆腔子宮內(nèi)膜異位癥患者骶1~3神經(jīng)根及分支神經(jīng)纖維紊亂,且失去了正常走行。研究還發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜異位癥患者的骶1~3神經(jīng)根的FA值明顯低于健康者,而雙側(cè)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。目前子宮內(nèi)膜異位癥治療手段多種,部分尚存在爭(zhēng)議,雖然DTI薄層掃描所需時(shí)間較長(zhǎng),且部分容積效應(yīng)可影響細(xì)小神經(jīng)纖維的顯示,但當(dāng)DTI掃描發(fā)現(xiàn)存在周圍神經(jīng)損傷,則可考慮采取腹腔鏡神經(jīng)消融術(shù)或神經(jīng)切除術(shù)等緩解癥狀,為治療方案的選擇提供依據(jù)。
近年來很多研究證明了DTI應(yīng)用在前列腺檢查的可行性。前列腺主要由纖維組織與平滑肌組成,其中腺體約占70%,另30%為間質(zhì)。前列腺中央帶含有排列緊密的管狀結(jié)構(gòu),伴行較多平滑肌纖維和間質(zhì),而外周帶間質(zhì)疏松,平滑肌纖維稀疏。已有較多研究發(fā)現(xiàn)正常前列腺中央帶的平均擴(kuò)散系數(shù)(MD)值顯著低于外周帶,而FA值顯著高于外周帶,這與前列腺的細(xì)微結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是一致的[13-14]。FT可以直觀的觀察前列腺的纖維分布情況,王錫臻等[15]應(yīng)用FT在外周帶發(fā)現(xiàn)前后和橫向走行的規(guī)則而稀疏纖維束,但Kim等[13]并未在前列腺外周帶發(fā)現(xiàn)前后走行的纖維束,而是發(fā)現(xiàn)在中央帶存在前后、頭尾及左右走行的纖維束,且排列密集。Finley等[16]研究發(fā)現(xiàn),前列腺不同部位纖維束分布存在差異,前列腺下半部分的纖維束數(shù)量明顯多于上半部分。但FT技術(shù)實(shí)質(zhì)是顯示水分子擴(kuò)散方向,不能區(qū)別纖維類型,故前列腺周神經(jīng)纖維及小血管對(duì)圖像存在干擾。
前列腺癌是一種男性常見的惡性腫瘤,其早期發(fā)現(xiàn)及準(zhǔn)確分期對(duì)治療方法的選擇和預(yù)后具有重要意義。前列腺癌確診的金標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下穿刺活檢,但仍存在一定假陰性率,若結(jié)合前列腺功能核磁掃描,則可大大提高病灶檢出率。目前DTI主要研究前列腺癌病變區(qū)的ADC、FA值,及與正常前列腺外周帶、中央帶的差異,并結(jié)合FT了解病變區(qū)域纖維情況。夏國金等[17]發(fā)現(xiàn)與正常前列腺組織比較,前列腺癌區(qū)的平均ADC值顯著降低,而平均FA值的顯著升高,這與前列腺癌病灶區(qū)細(xì)胞密度高、排列緊密、癌性腺管小而不規(guī)則等特點(diǎn)有關(guān),與Gurses等[18]研究結(jié)果亦相吻合。研究還發(fā)現(xiàn)前列腺癌平均ADC值低于慢性炎癥,平均FA值則顯著高于炎癥部位,這對(duì)于前列腺癌與慢性前列腺炎的鑒別有重要意義[19]。王錫臻等[15]比較前列腺癌、正常外周帶及良性前列腺增生的DTI信號(hào)特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)良性前列腺增生的ADC值及FA值均位于前二者之間,這可能與良性前列腺增生組織細(xì)胞形態(tài)與功能更接近正常前列腺組織有關(guān)。但Kozlowski等[19]稱前列腺癌與外周帶的FA值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但二者ADC值存在顯著差異,這可能與掃描參數(shù)的不同有關(guān),同時(shí)也說明了FA值的變化對(duì)前列腺癌的診斷價(jià)值有待進(jìn)一步評(píng)估。
有研究認(rèn)為,ADC值的測(cè)定可以對(duì)腫瘤的細(xì)胞構(gòu)成給出相關(guān)評(píng)價(jià),從而可以進(jìn)一步預(yù)測(cè)腫瘤侵襲性等生物學(xué)特性[20]。Park等[21]評(píng)價(jià)8例前列腺癌患者放射粒子植入術(shù)治療前后病灶A(yù)DC值的變化,發(fā)現(xiàn)放療后的ADC值較放療前明顯升高,并隨療程而逐漸增加,且與PSA水平呈負(fù)相關(guān)。說明ADC值可作為前列腺癌患者放射治療效果及治療后PSA值不穩(wěn)定患者隨訪中的評(píng)估參數(shù)。但該研究樣本量小,且隨訪時(shí)間短,缺乏一定說服力。
前列腺癌根治性手術(shù)切除術(shù)是早期前列腺癌的首選治療方法,如何最大程度保留術(shù)后患者的排尿功能與性功能是根治術(shù)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),這除了與患者年齡、身體條件等因素有關(guān)以外,還與手術(shù)保留的前列腺周神經(jīng)血管束數(shù)目密切相關(guān)[23]。Kitajima等[22]通過FT分別對(duì)前列腺左右側(cè)纖維束進(jìn)行定量分析,發(fā)現(xiàn)兩側(cè)的纖維束總數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而同側(cè)比較前列腺周下份纖維束明顯多于中份與上份纖維束量。研究還發(fā)現(xiàn)改良根治性切除術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)比較,前列腺周神經(jīng)纖維束總量的缺失明顯減少。雖然作者并未提及兩種手術(shù)術(shù)后排尿功能及性功能有無差異,且研究缺乏解剖金標(biāo)準(zhǔn)做參考,樣本量小,但至少提示通過DTI纖維示蹤技術(shù)可使得前列腺周纖維結(jié)構(gòu)呈可視化狀態(tài),為手術(shù)方式的選擇提供參考。
MRI具有良好的軟組織對(duì)比和多層顯示功能,對(duì)于存在盆腔臟器功能障礙的患者,MRI不僅可以觀察盆底肌肉解剖形態(tài)及信號(hào)變化,還可通過DTI顯示肌纖維走形、形態(tài)、位置及擴(kuò)散系數(shù)有無異常,能早期評(píng)估肌肉功能,為臨床診療提供方向[23]。已有研究發(fā)現(xiàn)肛提肌的損傷與盆腔臟器脫垂密切相關(guān)[24],蔡香然等[25]研究發(fā)現(xiàn)盆腔臟器脫垂患者的雙側(cè)肛提肌的FA值均顯著低于健康者,這可能是受損肛提肌組織有序性的喪失或組織完整性的破壞,導(dǎo)致正常擴(kuò)散異性破壞所致。
Zijta等[26]通過DTI纖維示蹤技術(shù)顯示,正常未生育女性盆底肌肉,包括恥骨內(nèi)臟肌、會(huì)陰體、肛門及尿道括約肌、閉孔內(nèi)肌。能清楚顯示肛門及尿道括約肌呈環(huán)形的纖維束,而會(huì)陰體各組成肌纖維不能或僅能部分顯示走形情況,這可能與該部位肌群多且結(jié)構(gòu)小而復(fù)雜,以及DTI低分辨率有關(guān)。比較以上5組肌肉的FA值,尿道括約肌FA值最小,肛門括約肌FA值最大。而其在后續(xù)盆腔臟器脫垂研究中發(fā)現(xiàn),盆腔臟器脫垂患者、同年齡對(duì)照組及正常未生育女性盆底肌肉在DTI掃描及FT技術(shù)中會(huì)陰體及閉孔內(nèi)肌顯示最滿意,其次是肛門括約肌復(fù)合體,而骶尾肌顯示最不佳。3組志愿者的會(huì)陰體、肛門括約肌復(fù)合體、閉孔內(nèi)肌及恥骨內(nèi)臟肌的平均ADC值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而盆腔臟器脫垂患者左側(cè)閉孔內(nèi)肌的FA值顯著高于非生育的正常女性[27]。雖然閉孔內(nèi)肌并不屬于盆底組成肌肉,但解剖上肛提肌部分起源于閉孔內(nèi)肌筋膜,故閉孔內(nèi)肌的改變可能與肛提肌損傷存在關(guān)聯(lián)。有研究中發(fā)現(xiàn),由于DTI圖像分辨率低及FT技術(shù)對(duì)顯示小解剖結(jié)構(gòu)的局限性,小的盆底肌肉并不能得到滿意的單獨(dú)顯示,且手動(dòng)標(biāo)記纖維束需耗費(fèi)大量時(shí)間,故纖維示蹤技術(shù)難以成為常規(guī)的臨床工具[24,27]。
綜上所述,DTI在盆腔具有廣闊的應(yīng)用前景,對(duì)于相關(guān)疾病的診斷及預(yù)后有著重要意義。但目前DTI在盆腔的應(yīng)用仍不夠成熟,掃描參數(shù)不統(tǒng)一,圖像影響因素較多,也無確切的正常組織相對(duì)擴(kuò)散系數(shù)與各向異性值范圍,這都需要大量的研究來改進(jìn)和推動(dòng)。隨著MRI技術(shù)的不斷發(fā)展,DTI在盆腔的應(yīng)用價(jià)值會(huì)不斷提高。
[1]王海燕,趙斌,于富華.DTI常用掃描序列原理及比較[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006,16(4):402-404.
[2]Bammer R,Acar B,Moseley ME,et al.In vivo MR tractography using diffusion imaging[J].Eur J Radiol,2003,45(3):223-234.
[3]Kuang F,Ren J,Huan Y,et al.Apparent diffusion coefficients of normal uterus in premenopausal women with 3.0-T magnetic resonance imaging[J].J Comput Assist Tomogr,2012,36(1):54-59.
[4]Tsili AC,Argyropoulou MI,Tzarouchi L,et al.Apparent diffusion coefficient values of the normal uterus:Interindividual variations during menstrual cycle[J].Eur J Radiol,2012,81(8):1951-1956.
[5]Fujimoto K,Kido A,Okada T,et al.Diffusion tensor imaging (DTI) of the normal human uterus in vivo at 3 tesla:comparison of DTI parameters in the different uterine layers[J].J Magn Reson Imaging,2013,38(6):1494-1500.
[6]Thrippleton MJ,Bastin ME,Munro KI,et al.Ex vivo water diffusion tensor properties of the fibroid uterus at 7 T and their relation to tissue morphology[J].J Magn Reson Imaging,2011,34(6):1445-1451.
[7]Fiocchi F,Nocetti L,Siopis E,et al.In vivo 3 T MR diffusion tensor imaging for detection of the fibre architecture of the human uterus:a feasibility and quantitative study[J].Br J Radiol,2012,85(1019):1009-1017.
[8]Masroor I,Zeeshan M,Afzal S,et al.Diffusion weighted MR imaging (DWI) and ADC values in endometrial carcinoma[J].J Coll Physicians Surg Pak,2010,20(11):709-713.
[9]Toba M,Miyasaka N,Sakurai U,et al.Diagnostic possibility of diffusion tensor imaging for the evaluation of myometrial invasion in endometrial cancer:an ex vivo study[J].J Magn Reson Imaging,2011,34(3):616-622.
[10]Ceccaroni M,Clarizia R,Cosma Z,et al.Cyclic sciatica in a patient with deep monolateral endometriosis infiltrating the right sciatic nerve[J].J Spinal Disord Tech,2011,24(7):474-478.
[11]Barcena de Arellano ML,Arnold J,Lang H,et al.Evidence of neurotrophic events due to peritoneal endometriotic lesions[J].Cytokine,2013,62(2):253-261.
[12]Manganaro L,Porpora MG,Vinci V,et al.Diffusion tensor imaging and tractography to evaluate sacral nerve root abnormalities in endometriosis-related pain:a pilot study[J].Eur Radiol,2014,24(1):95-101.
[13]Kim CK,Jang SM,Park BK.Diffusion tensor imaging of normal prostate at 3 T:effect of number of diffusion-encoding directions on quantitation and image quality[J].Br J Radio,2012,85(1015):e279-283.
[14]Li C,Chen M,Li S,et al.Diffusion tensor imaging of prostate at 3.0 Tesla Acta[J].Radiologica,2011,52(7):813-817.
[15]王錫臻,王濱,牛慶亮,等.磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像和ADC值在前列腺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床放射學(xué)雜志,2007,26(6):581-584.
[16]Finley DS,Ellingson BM,Natarajan S,et al.Diffusion tensor magnetic Resonance tractography of the prostate:feasibility for mapping periprostatic fibers[J].Urology,2012,80(1):219-223.
[17]夏國金,龔洪翰,曾獻(xiàn)軍,等.MR擴(kuò)散張量成像在前列腺癌診斷中的價(jià)值[J].中華放射學(xué)雜志,2012,46(6):526-528.
[18]Gurses B,Tasdelen N,Yencilek F,et al.Diagnostic utility of DTI in prostate cancer[J].Eur J Radiol,2011,79(2):172-176.
[19]Kozlowski P,Chang SD,Meng R,et al.Combined prostate diffusion tensor imaging and dynamic contrast enhanced MRI at 3T-quantitative correlation with biopsy[J].Magn Reson Imaging,2010,28(5):621-628.
[20]Gibbs P,Liney GP,Pickles MD,et al.Correlation of ADC and T2 measurements with cell density in prostate cancer at 3.0 Tesla[J].Invest Radiol,2009,44(9):572-576.
[21]Park SY,Kim CK,Park BK,et al.Early changes in apparent diffusion coefficient from diffusion-weighted MR imaging during radiotherapy for prostate cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2012,83(2):749-755.
[22]Kitajima K,Takahashi S,Ueno Y,et al.Visualization of periprostatic nervefibers before and after radical prostatectomy using diffusion tensor magnetic resonance imaging with tractography[J].Clin Imaging,2014,38(3):302-306.
[23]尚華,劉劍羽,周廣金,等.3.0T磁共振擴(kuò)散張量成像在正常女性盆底肌肉的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,21(12):943-945,950.
[24]Delancey JO,Morgan DM,Fenner DE,et al.Comparison of levator ani muscle defects and function in women with and without pelvic organ prolapes[J].Obstet Gynecol,2007,109(2 Pt 1):295-302.
[25]蔡香然,劉瓊,羅新,等.靜動(dòng)態(tài)MRI及DTI對(duì)盆腔器官脫垂患者肛提肌形態(tài)和功能的評(píng)估[J].腹部放射學(xué),2013,32(8):1128-1133.
[26]Zijta FM,Froeling M,van der Paardt MP,et al.Feasibility of diffusion tensor imaging (DTI) with fibre tractography of the normal female pelvic floor[J].Eur Radiol,2011,21(6):1243-1249.
[27]Zijta FM,Lakeman MM,Froeling M,et al.Evaluation of the female pelvic floor in pelvic organ prolapse using 3.0-Tesla diffusion tensor imaging and fibre tractography[J].Eur Radiol,2012,22(12):2806-2813.
述·
10.3969/j.issn.1671-8348.2015.11.043
國家臨床重點(diǎn)??平ㄔO(shè)資助項(xiàng)目[國衛(wèi)辦醫(yī)函(2013)544號(hào)]。
李佳(1990-),在讀碩士研究生,主要從事醫(yī)學(xué)影像專業(yè)技術(shù)研究。
△通訊作者,Tel:13908365685;E-mail:lfr918@sina.com。
R816.91
A
1671-8348(2015)11-1555-04
2014-10-18
2015-01-10)