高登鵬,張霄程,劉 英,陳 雷
(河北省廊坊市人民醫(yī)院,河北 廊坊 065000)
結(jié)直腸癌化療療效預(yù)測相關(guān)基因的研究進(jìn)展
高登鵬,張霄程,劉 英,陳 雷
(河北省廊坊市人民醫(yī)院,河北 廊坊 065000)
結(jié)直腸癌;化療;療效;預(yù)測;基因
臨床治療結(jié)直腸癌首選根治性手術(shù)切除,但單純手術(shù)治療5年生存率約50%[1],近一半患者術(shù)后出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。為降低復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移風(fēng)險,絕大多數(shù)患者術(shù)后需要接受化療。根據(jù)病理分期,NCCN指南對結(jié)直腸癌化療方案有詳細(xì)解讀,F(xiàn)OLFOX方案為首選輔助化療,但因個體差異部分患者最終導(dǎo)致化療失敗。長期以來,臨床醫(yī)生不斷探索最佳治療方案,靶向藥物被相繼批準(zhǔn)應(yīng)用于臨床,取得較好效果。隨著基因檢測技術(shù)的進(jìn)步,目前腫瘤藥物治療的研究熱點是根據(jù)不同個體的藥物敏感性及耐藥相關(guān)基因表達(dá)的情況來選擇更有效的化療及靶向藥物治療方案。結(jié)直腸癌常見化療藥物及靶向治療藥物有氟類、鉑類、伊立替康及西妥昔單抗、貝伐單抗等,與其治療效果相關(guān)的基因包括胸連酸合成酶基因(TYMS)、核苷酸切除修復(fù)交錯互補基因1(ERCC1)、乳腺癌易感基因1(BRCA1)、受體相關(guān)蛋白80(RAP80)、表皮生長因子受體(EGFR)、KRAS、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)等,現(xiàn)簡要綜述如下。
ERCC1是定位于人類染色體19q13.2-q13.3上的一段修復(fù)基因,全長15 kbp,編碼含297個氨基酸的蛋白質(zhì)[1]。它在核苷酸切除修復(fù)系統(tǒng)(nucleotide excision repair ,NER)中發(fā)揮關(guān)鍵作用,與DNA修復(fù)酶缺乏互補基因F結(jié)合形成ERCC1-XPF,這個二聚體可以識別5’端,并將損傷的寡核苷酸切除,在NER中發(fā)揮限速或調(diào)節(jié)的作用,這也是鉑類-DNA交聯(lián)損傷切除中的特殊一步[2];另外,ERCC1-XPF在DNA修復(fù)后期的同源重組中起重要作用,同源重組修復(fù)正是腫瘤放化療所致的癌細(xì)胞損傷修復(fù)的主要途徑[3]。
奧沙利鉑是目前廣泛應(yīng)用于結(jié)直腸癌化療的藥物,其化學(xué)名左旋反式二氨環(huán)己烷草酸鉑,是第三類鉑類藥物,它半衰期較短,親脂性很強(qiáng),作用機(jī)制是其內(nèi)含有1,2-二氨基環(huán)己烷(DACH)結(jié)構(gòu),可與癌細(xì)胞DNA鏈中的鳥氨酸形成DACH-Pt-DNA加合物,產(chǎn)生鏈間或鏈內(nèi)交聯(lián),導(dǎo)致雙向功能的DNA損傷,抑制DNA復(fù)制轉(zhuǎn)錄,從而誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡。這種損傷可以通過NER途徑修復(fù):鉑類藥物可以使受損細(xì)胞周期阻滯在G2/M期,而ERCC1高表達(dá)可以使停滯在G2/M期損傷的DNA迅速修復(fù),使受損腫瘤細(xì)胞存活增多而產(chǎn)生耐藥。相反,ERCC1低表達(dá)可以影響腫瘤細(xì)胞的DNA損傷修復(fù)能力,切除修復(fù)DACH-Pt-DNA加合物能力降低,從而使細(xì)胞對鉑類藥物化療敏感性增加,從而推測ERCC1表達(dá)可作為鉑類藥物化療敏感性的預(yù)測指標(biāo)之一[4]。近年來多個臨床研究已證實結(jié)直腸癌中ERCC1低表達(dá)者對鉑類更敏感,化療效果更佳。Stoehlmacher等[5]研究表明在接受草酸鉑治療的進(jìn)展期腸癌患者中,ERCC1低表達(dá)者預(yù)后更好。朱娟等[6]以進(jìn)行FOLFOX4治療的晚期結(jié)直腸癌患者作為研究對象,證實ERCC1陰性患者化療有效率高于陽性患者,預(yù)后好。Kim等[7]選擇70例轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者給予FOLFOX4方案化療,結(jié)果顯示ERCC1表達(dá)陰性者總生存率明顯延長,多變量分析顯示ERCC1表達(dá)顯著影響總生存率。Uchida等[8]研究證實ERCC1的過表達(dá)與L-OHP治療的不敏感性相關(guān)。上述研究均表明:ERCC1的表達(dá)水平可以作為鉑類藥物化療有效性、生存期的預(yù)測指標(biāo)。
KRAS癌基因是現(xiàn)知的最保守的一族癌基因,對于細(xì)胞生長、增殖、發(fā)育和分化調(diào)控、細(xì)胞的惡性轉(zhuǎn)化都起著重要作用。在RAS基因家族中,和人類腫瘤有關(guān)的基因共三種:KRAS、HRAS、NRAS,分別定位在12,11及1號染色體上。其中KRAS基因含4個編碼外顯子和1個5’端非編碼外顯子,共同編碼含189個氨基酸組成的RAS蛋白[9]。RAS蛋白位于細(xì)胞漿膜表面,是膜結(jié)合型的GTP/GDP結(jié)合蛋白,通過GTP和GDP的相互轉(zhuǎn)化作用有節(jié)制的調(diào)節(jié)KRAS基因?qū)π盘栂到y(tǒng)的開啟和關(guān)閉,傳遞細(xì)胞生長分化信號。由于GTP水解作用可滅活蛋白,因此RAS-GTP酶信號傳導(dǎo)通常具有自限性,而在致癌基因活化時,上述特性遭到破壞,RAS蛋白一直處于GTP結(jié)合的活化形式,影響信號傳導(dǎo),使信號傳遞通道一直處于激活狀態(tài),刺激細(xì)胞不斷生長分化,最終導(dǎo)致細(xì)胞的惡性轉(zhuǎn)化。正常的KRAS基因可抑制腫瘤細(xì)胞的生長,一旦發(fā)生突變,RAS蛋白結(jié)構(gòu)改變,失去原有信號傳導(dǎo)作用,使細(xì)胞調(diào)控和增殖發(fā)生紊亂,導(dǎo)致腫瘤發(fā)生,所以KRAS基因突變在多種腫瘤發(fā)生中發(fā)揮重要作用[10]。結(jié)直腸癌患者KRAS基因突變率為27%~43%[11]。
西妥昔單抗是作用于胞外區(qū)的單克隆抗體,與EGFR特異性結(jié)合,其抗腫瘤機(jī)制包括:①干擾EGFR以及下游信號激活,通過增加細(xì)胞周期抑制因子p27 kip的表達(dá),誘導(dǎo)細(xì)胞停留于G1期,從而抑制細(xì)胞增殖;②通過增加凋亡促進(jìn)基因bax表達(dá)和減少凋亡抑制基因bcl-2表達(dá)而誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡;③抑制在腫瘤細(xì)胞黏附中起著關(guān)鍵作用的分子表達(dá),起到抑制腫瘤侵襲及轉(zhuǎn)移的作用。曾一度認(rèn)為西妥昔單抗只能用于EGFR表達(dá)的患者,但后來的研究發(fā)現(xiàn)EGFR的表達(dá)狀態(tài)與西妥昔單抗的治療效果無關(guān)[12]。而諸多臨床試驗證明結(jié)直腸癌患者KRAS基因狀態(tài)與西妥昔單抗療效關(guān)系密切,這是因為EGFR靶向藥物西妥昔單抗能有效阻斷KRAS基因?qū)ο掠涡盘柕膫鲗?dǎo);在KRAS突變的腫瘤中,RAS蛋白持續(xù)活化,能不依賴上游的EGFR信號,從而對西妥昔單抗不敏感,致使腫瘤持續(xù)生長。臨床已有多個大樣本試驗評估了KRAS基因狀態(tài)對西妥昔單抗治療效果的影響。OPUS研究探討西妥昔單抗聯(lián)合FOLFOX4一線治療中KRAS基因突變與療效的關(guān)系。結(jié)果顯示在KRAS 野生型患者中可見無進(jìn)展生存期(PFS)和客觀有效率(ORR)收益,而KRAS突變型患者加用西妥昔單抗未見療效獲益[13]。Tejpar等[14]對EV-EREST研究進(jìn)行分析,在伊立替康治療失敗的結(jié)直腸癌患者中加用西妥昔單抗,將148例患者隨機(jī)分為西妥昔單抗標(biāo)準(zhǔn)劑量組和劑量遞增組。結(jié)果顯示:KRAS突變型患者無論采用標(biāo)準(zhǔn)劑量還是劑量遞增方案治療均無效,野生型患者的有效率分別為30.4%和41.9%,野生型和突變型患者的PFS期分別為173 d和83 d??梢?,KRAS野生型患者能從伊立替康聯(lián)合西妥昔單抗治療中獲益,劑量遞增后療效有所提高,突變型患者則無效。Van Cutsem等[15]對Ⅲ期CRYSTAL研究進(jìn)行回顧性分析,對540例轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者獲得KRAS基因型評價。對KRAS野生型患者,F(xiàn)ORFIRI方案加用西妥昔單抗的有效率及無進(jìn)展生存期均顯著提高(P<0.05),表明KRAS野生型患者接受西妥昔單抗聯(lián)合FORFIRI治療能獲得良好的療效,疾病進(jìn)展危險顯著降低,而KRAS突變型患者未能從額外的西妥昔單抗應(yīng)用中獲益。上述研究均證實:KRAS基因狀態(tài),可以預(yù)測結(jié)直腸癌患者是否能從靶向治療藥物西妥昔單抗的治療中獲益,為個體化治療方案的確定提供理論依據(jù)。
TYMS編碼的胸苷酸合成酶(TS)是腫瘤生長的重要因子。TS催化胸腺嘧啶脫氧核苷(dTMP)起始合成唯一通路尿嘧啶脫氧核苷(dUMP)的甲基化反應(yīng),對細(xì)胞內(nèi)DNA合成和細(xì)胞生長所需的TMP生成非常重要。5-Fu經(jīng)過一系列的酶促反應(yīng)后,迅速轉(zhuǎn)化為活性代謝產(chǎn)物——磷酸氟尿嘧啶脫氧核苷(FdUMP),后者與TS結(jié)合形成三元復(fù)合體,可抑制TS的活性,阻斷dTMP合成,從而影響DNA的生物合成,抑制腫瘤細(xì)胞生長繁殖。因此TS是5-Fu發(fā)揮抗癌作用的靶酶,其基因表達(dá)水平可反映5-Fu的抗癌療效。
Qiu等[16]對1 112例來自24個研究中心且接受5-Fu為基礎(chǔ)化療的結(jié)直腸癌患者進(jìn)行Meta薈萃分析,結(jié)果顯示: TS低表達(dá)者對5-Fu化療的敏感性較高。Shirota等[17]研究發(fā)現(xiàn),在轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者中,TYMS低表達(dá)組中位生存時間較高表達(dá)組顯著延長,表明低表達(dá)組患者對5-Fu化療更敏感。TS常見的三種基因型為3R/3R, 2R/3R, 2R/2R,其基因多態(tài)性影響mRNA的表達(dá),Morganti等[18]發(fā)現(xiàn)結(jié)直腸癌患者癌組織中3R/3R基因型的TSmRNA表達(dá)水平較另兩種基因型明顯增高,主要的原因為3R序列的TSmRNA比2R序列的翻譯活性明顯增高。由于基因多態(tài)性影響TS表達(dá)水平,因此基因多態(tài)性也影響5-Fu的敏感性。Salgado等[19]研究顯示,結(jié)直腸癌2R/2R基因型患者較3R/3R 基因型患者對5-Fu顯著敏感,預(yù)后更好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。如上所述,臨床上已有許多研究證明,TYMS表達(dá)水平的高低和基因多態(tài)性能預(yù)測5-Fu化療的敏感性,對臨床上化療藥物的選擇有指導(dǎo)意義。
BRCA1定位于人類17q21染色體,長100 kb,包含24個外顯子, BRCA1基因表達(dá)的蛋白質(zhì)由1 863個氨基酸及其對應(yīng)的220 kD核磷酸蛋白組成。它是一種抑癌基因,參與基因的轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)、細(xì)胞凋亡和泛素化等。BRCA1參與了NER等多種DNA修復(fù)途徑,這些過程是通過BRCA1和細(xì)胞內(nèi)負(fù)責(zé)DNA損傷修復(fù)的蛋白互相作用實現(xiàn)的。BRCA1可抑制DNA損傷藥物順鉑誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡,加強(qiáng)修復(fù),從而使鉑類藥物出現(xiàn)耐藥。已有研究證實,BRCA1可預(yù)測鉑類藥物的化療療效,其中Wang等[20]在胃癌和非小細(xì)胞肺癌患者中發(fā)現(xiàn),BRCA1表達(dá)水平與順鉑的敏感性呈負(fù)相關(guān);Taron等[21]研究發(fā)現(xiàn)BRCA1高表達(dá)可使順鉑耐藥增加,認(rèn)為其高表達(dá)可增強(qiáng)細(xì)胞修復(fù)能力,使腫瘤細(xì)胞不容易被鉑類藥物殺死而產(chǎn)生耐藥,BRCA1低表達(dá)者則不易形成耐藥,使化療有效率增加。 Weberpals等[22]在卵巢癌的研究中也發(fā)現(xiàn),BRCA1基因低表達(dá)的患者更能從鉑類為基礎(chǔ)的化療方案中獲益。
RAP80是一種受體相關(guān)蛋白基因,定位于人的第5號染色體(5q35),編碼的RAP80蛋白為全長719個氨基酸殘基組成的蛋白質(zhì),分子量約80 kD。RAP80蛋白是在BRCA1發(fā)揮作用時的一個伴侶蛋白,是BRCA1復(fù)合物進(jìn)行DNA修復(fù)過程中的重要結(jié)構(gòu)單元,RAP80蛋白結(jié)合到BRCA1蛋白識別的DNA損傷的必需區(qū)域,從而使BRCA1能到達(dá)DNA損傷位點,通過泛素化途徑在DNA損傷修復(fù)過程中發(fā)揮重要作用。Sobhian等[23]研究表明,對于使用鉑類藥物治療的癌癥患者,無論其BRCA1表達(dá)水平高低,RAP80的表達(dá)水平均會影響其療效。鉑類藥物對RAP80表達(dá)量相對較低的患者有更好的療效,而RAP80高表達(dá)的患者則對鉑類藥物有較強(qiáng)的耐藥性。張文君等[24]研究發(fā)現(xiàn),接受鉑類化療的胃癌患者中,BRCA1或RAP80低表達(dá)者的生存時間較中高表達(dá)者明顯延長,且兩者均為低表達(dá)的患者平均生存時間是兩個基因均為高表達(dá)患者的2.2倍。
EGFR是原癌基因cerb-1的表達(dá)產(chǎn)物,它是一種具有配體依賴性酪氨酸激酶活性的跨膜糖蛋白。EGFR的主要配體有表皮生長因子、雙調(diào)蛋白、轉(zhuǎn)化生長因子-α等。EGFR與配體結(jié)合形成二聚體,通過自動磷酸化過程實現(xiàn)多種細(xì)胞的增殖分化。它存在于除造血干細(xì)胞以外的大多數(shù)細(xì)胞中,其過度被激活可促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖、抑制細(xì)胞凋亡、促進(jìn)腫瘤血管生成,EGFR在結(jié)直腸癌、乳腺癌、非小細(xì)胞肺癌和胰腺癌等多種惡性腫瘤中呈過度表達(dá)。EGFR是腫瘤靶向治療的重要靶點,有研究表明EGFR高表達(dá)的患者更容易受益于西妥昔單抗、帕尼單抗及吉非替尼等[25]。也有研究認(rèn)為EGFR蛋白表達(dá)與EGFR單抗療效間無相關(guān)性[26]。EGFR的表達(dá)水平還能預(yù)測伊立替康的化療敏感性,Vallbohmer等[27]研究證明,EGFR高表達(dá)患者對伊立替康為主的化療方案更敏感。Miller等[28]在給予伊立替康化療的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸患者的研究中發(fā)現(xiàn),EGFR高表達(dá)者較低表達(dá)者的化療有效率及生存期均顯著提高。
VEGF是參與血管新生及血管發(fā)生過程的同二聚體糖蛋白,分子量約45 kD,它是一個生長因子家族,包括VEGF-A,胎盤生長因子(PLGF)、VEGF-B、VEGF-C、VEGF-D、VEGF-E和VEGF-F等。VEGF是由腫瘤細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞及多種間質(zhì)細(xì)胞分泌的,它與VEGF結(jié)合后,使受體經(jīng)轉(zhuǎn)磷酸化和二聚化過程而活化,在內(nèi)皮細(xì)胞生長、增殖、遷移和血管構(gòu)建中發(fā)揮重要作用。多種腫瘤細(xì)胞通過上調(diào)VEGF表達(dá)水平促使腫瘤生長。貝伐單抗是一個靶向VEGF的單克隆抗體,于2004年被美國食品藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)用于一線治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌。貝伐單抗通過中和VEGF及阻斷其信號傳導(dǎo),從而抑制VEGF誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞生長、增殖、遷移等,減低內(nèi)皮細(xì)胞通透性和一氧化氮生成,并可抑制細(xì)胞因子的產(chǎn)生,最終發(fā)揮抑制腫瘤生長的作用。由于貝伐單抗直接影響VEGF及其受體,所以VEGF及其相關(guān)受體的表達(dá)水平可能與貝伐單抗的療效相關(guān)。馬冬[29]報道,VEGF-A表達(dá)水平可以預(yù)測貝伐單抗在晚期胃癌治療中的療效。
在2009年的世界胃腸腫瘤大會上,達(dá)成了對結(jié)直腸癌患者實行個體化治療的共識,強(qiáng)調(diào)應(yīng)根據(jù)治療目的和各種標(biāo)志物信息制定個體化的多學(xué)科綜合治療方案[30]。本文對結(jié)直腸癌化療敏感性相關(guān)基因作了簡單概述,大量臨床報道證實針對不同基因表達(dá)水平制定不同的個體化化療方案對于改善結(jié)直腸癌患者預(yù)后具有重要意義。如何通過一些分子標(biāo)志物的檢測,為患者“量體裁衣”,指導(dǎo)臨床用藥,提高化療藥物的有效率,減少無效用藥及毒副反應(yīng),尚需大樣本的回顧性和前瞻性研究予以證實。相信未來通過多種相關(guān)基因聯(lián)合檢測指導(dǎo)的個體化治療,一定能為結(jié)直腸癌患者延長生存期,改善生存質(zhì)量。
[1] Reed E. ERCC1 and clinical resistance to platinum-based therapy[J]. Clin Cancer Res,2005,11(17):6100
[2] Sancar A,Reardon JT. Nucleotide excision repair in E coliandman[J]. Adv Protein Chem,2004,69(1):43
[3] Clingen PH,De Sileal U,Mc Hugh PJ,et al. The XPF-ERCC1 endonuclease and homologous recombination contribute to the repair of minor groove DNA interstrand crosslinks in mammalian cells produced by the pyrrolo[2,1-c][1,4]benzodiazepine dimerSJG-136[J]. Nucleic Acids Res,2005,33(10):3283
[4] Siddik ZH. Cisplatin:mode of eytotoxic action and molecular basis of resistance[J]. J Oneogene,2003,22(47):7265
[5] Stoehlmacher J,Park D J,Zhang W,et al. A multivariate analysis of genomic polymorphisms:prediction of clinical outcome to 5-Fu/oxaliplatin combination chemotherapy in refractory colorectal cancer[J]. Br J Cancer,2004,91(2):344-354
[6] 朱娟,肖菊香,張彥兵,等. 核苷酸切除修復(fù)交叉互補基因-1在結(jié)直腸癌中的表達(dá)及其意義[J]. 第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2008,29(5):470-473
[7] Kim SH,Kwon HC,Oh SY,et al. Prognostic value of ERCC1,thymidylate synthase,and glutathione S-transferase pi for 5-FU/oxaliplatin chemotherapy in advanced colorectal cancer[J]. Am J Clin Oncol,2009,32(1):38
[8] Uchida K,Danenberg PV,Danenberg KD,et al. Thymidylate synthase, dihydropyrimidine dehydrogenase,ERCC1,and thymidine phosphorylase gene expression in primary and metastatic gastrointestinal adenpcarcinoa tissue in patients treated on a phase I trial of oxaliplatin and capecitabine[J]. BMC Cancer,2008,15(8):386
[9] Malumbres M,Barbacid M. RAS oncogenes:the first 30 years[J]. Nat Rev Cancer,2003,12(3):459-465
[10] 陳徹,劉福坤,祁曉平,等. 直腸癌術(shù)前放療前后K-ras基因突變的研究[J]. 中華外科雜志,2005,43(11):710-712
[11] Siddiqui AD,Piperdi B. KRAS mutation in colon cancer:a marker of resistance to EGFR-1 therapy[J]. Ann Surg Oncol,2010,17(4):1168-1176
[12] Chung KY,Shia J,Kemeny NE,et al. Cetuximab shows activity in colorectal cancer patients with tumors that do not express the epidermal growth factor receptor by inmunohistochemistry[J]. J Clin Oncol,2005,23(12):1803-1810
[13] Bokemeyer C,Bondarenko I,Hartmann JT,et al. KRAS status and efficacy of first-line treatment of patients with metastatic colorectal ( metastatic CRC) with FOLFOX with or without cetuximab: The OPUS experience[J]. J Clin Oncol,2008,26(1):178
[14] Tejpar S,Peeter M,Humbler Y,et al. Relationship of efficacy with KRAS status(wild type versus mutant)in patients with irinotecan-refractory metastatic colorectal cancer (mCRC),treated with irinotecan (q2w)and escalating doses of cetuximab(q1w):The EVERST experience (preliminary data)[J]. Prec Am Soc Clin Oncol,2008,25(18):4001
[15] Van Cutsem E,Lang I,D’haens G,et al. KRAS status and efficacy in the first-line treatment of patients with metastatic colorectal cancer(mCRC) treated with FORFIRI with or without cetuximab:The CRYSTAL experience[J]. Prec Am Soc Clin Oncol,2008,2(1):2
[16] Qiu LX,Tang QY,Bai JL,et al. Predictive value of thymidylate synthase expression in advanced colorectal cancer patients receiving fluoropyrimidine-based chemotherapy:evidence from 24 studies[J]. Int J Cancer,2008,123(45):2384-2389
[17] Shirota Y,Stoehlmacher J,JAN Brabender J,et al.ERCC1 and thymidylate synthase mRNA levels predict survival for colorectal cancer patients receiving combination oxaliplatin and fluorouracil chemotherapy[J]. J Clin Oncol,2001,19(23):4298-4304
[18] Morganti M,Ciantelli M,Giglioni B,et al. Relationships between promoter polymorphisms in the thymidylate synthase gene and mRNA levels in colorectal cancers[J]. Eur J Cancer,2005,41(14):2176-2183
[19] Salgado J,Zabalegui N,Gil C,et al. Polymorphisms in the thymidylate synthas and dihydropyrimdine dehydrogenase gene predict reponse and toxicity to capecitabine-raltitrexed in colorectal cancer[J]. Oncol Rep,2007,17(2):325-328
[20] Wang L,Wei J,Qian X,et al. ERCC1 and BRCA1 mRNA expression levels in metastatic malignant effusions is associated with chemosensitivity to cisplatin and/or docetaxel[J]. BMC Cancer,2008,8(1):97
[21] Taron M,Rosell R,Felip E,et al. BRCA1 mRNA expression levels as an indicator of chemoresistance in lung cancer[J]. Hum Mol Genet,2004,13(20): 2443-2449
[22] Weberpals J,Garbuio K,O’Brien A,et al. The DNA repair proteins BRCA1 and ERCC1 as predictive markers in sporadic ovarian cancer[J]. Int J Cancer,2009,124(6):806-819
[23] Sobhian B,Shao G,Lilli DR,et al. RAP80 targets BRCA1 to specific ubiquitin structures at DNA damage sites[J]. Science,2007,316(5828):1198-1202
[24] 張文君,魏嘉. BRCA1基因和RAP80 mRNA表達(dá)水平與胃癌鉑類化療預(yù)后的相關(guān)性研究[J]. 中國腫瘤臨床與康復(fù),2012,19(2):122-125
[25] Michaelis M,Bliss J,Amold SC,et al. Cisplatin-resistant neuroblastoma cells express enhanced levels of epidermal growth factor receptor(EGFR)and are sensitive to treatment with EGFR-specific toxins[J]. Clin Cancer Res,2008,4(20):6531-6537
[26] Messersmith WA,Ahnen DJ. Targeting EGFR in colorectal cancer[J]. N Engl J Med,2008,359(67):1834-1836
[27] Vallbohmer D,Iqbal S,Yang DY,et al. Molecular determinants of irinotecan efficacy[J]. Int J Cancer,2006,19(10):2435-2442
[28] Miller HJ,Jhatakia S,Grimminger PP,et al. Use of ERCC1 and EGFR expression to predict irinotecan efficacy in patients with metastatic colorectal adenocarcinoma[J]. J Clin Oncol,2010, 28(2):15
[29] 馬冬. 血管內(nèi)皮生長因子A和神經(jīng)纖毛蛋白-1可預(yù)測貝伐單抗在晚期胃癌的療效[J]. 循證醫(yī)學(xué),2012,12(3):130
[30] 蘇洋,張俊, 朱正綱. 氟尿嘧啶類藥物的療效預(yù)測標(biāo)志物的研究進(jìn)展[J]. 世界華人消化雜志,2011,19(2):170-176
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.21.042
R735.3
A
1008-8849(2015)21-2391-04
2015-02-10