張皓

（北京師范大學(xué)歷史學(xué)院北京 100875）

《〈有泰駐藏日記〉研究》序

張皓

（北京師范大學(xué)歷史學(xué)院北京 100875）

康欣平的專著《〈有泰駐藏日記〉研究》，可稱第一部全面研究駐藏大臣有泰的著作。該著在沒有肯定有泰其人的基礎(chǔ)上，通過對《有泰駐藏日記》及其他史料的仔細(xì)爬梳，來分析研究在具體歷史情境下的有泰其人其事，從而豐富和深化了對駐藏大臣有泰以及晚清西藏政治社會風(fēng)俗等的理解。

《〈有泰駐藏日記〉研究》；有泰；駐藏大臣

近些年來，筆者一直致力于研究民國時期的西藏問題，對清朝時期中央政府如何治理西藏關(guān)注不多。但是，在西藏民族大學(xué)民族研究院康欣平研究《有泰駐藏日記》的著作出版之際，也愿意談?wù)劯邢搿?/p>

一

西藏，其國防地理位置非常重要。對外，它“沿印度北境蜿蜒二千哩，與印度成為居高臨下”；對內(nèi)，它與新、青、川、滇等省區(qū)“地理上實(shí)連一成氣”。[1]因此，西藏必然成為西方列強(qiáng)覬覦和分裂的對象。曾任國民政府蒙藏委員會委員長的吳忠信，在1939年8月4日的一份報告中分析了英國侵藏原因、時機(jī)及企圖。他指出：“英人既并西藏（不丹），吞哲孟雄，即覬覦西藏，而以保護(hù)北印為圖藏之口實(shí)；又以西藏位長江上游，有高屋建瓴之勢，為達(dá)其橫貫我國，以與在長江英人原有勢力聯(lián)絡(luò)一氣之目的，亦非打通藏路不可，此為英人積極圖藏之主因。清末達(dá)賴出亡印度，與中土隔絕，并以青、康、藏相互間數(shù)數(shù)交兵，內(nèi)部不寧，國防益馳，更予英人以乘機(jī)圖藏之機(jī)會。綜考英人對于西藏之初步企圖，在使其成為半自主之單位，減削中央統(tǒng)治西藏之主權(quán)，同時英國可伸張其實(shí)際勢力于西藏。如政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通之類，于森姆拉草約的規(guī)定各款可以證之。我國拒簽此約，雖不受其拘束，而英、藏則已照簽，西藏已受鉗制，故中央與西藏間之懸案一日不決，則中央一日難決于對藏，而英則勢利形便，逐漸深入，其為隱患，自不待言。”[2]（P224）總之，在英國侵藏政策與步伐之下，在中國國力衰微之下，西藏問題的產(chǎn)生不可避免。

整個民國時期西藏問題又包括哪些具體的問題呢？時人作了概括：“分析言之，曰班禪回藏問題，曰康藏劃界問題，曰中央在西藏統(tǒng)治權(quán)之恢復(fù)問題；而尤以后者為諸問題之核心?！盵3]當(dāng)然，這三大問題只是西藏問題中的主要問題，西藏問題還包括

其他一些問題，比如英印企圖侵占中國藏南領(lǐng)土、反對和阻止國民政府修建西藏公路等問題。晚清民國時期的西藏問題，與當(dāng)今所謂西藏問題雖然有所不同，但本質(zhì)都是西方列強(qiáng)企圖分裂中國。有學(xué)者指出：“所謂‘西藏問題’的實(shí)質(zhì)就是中外反華勢力分裂中國的陰謀，雖然西藏獨(dú)立的陰謀沒有得逞，但是卻造成了中印邊界問題、西藏‘人權(quán)問題’和‘西藏流亡政府問題’?！鞑貑栴}’是在中國國貧民弱的情況下產(chǎn)生的，因而，徹底解決‘西藏問題’的關(guān)鍵在于中國的發(fā)展?！盵4]

在1931年7月中旬國民政府舉行首屆高等考試中，普通行政人員須進(jìn)行中國近代政治史考試，三大題中有一道為“清代對于蒙古西藏治理之得失如何”①。顯然，研究駐藏大臣對于治理西藏問題的得失，關(guān)系極為重要。

二

駐藏大臣分為駐藏辦事大臣和幫辦大臣。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)了人數(shù)情況，指出：“在駐藏大臣制度存續(xù)的185年間，清政府共向西藏地方派遣駐藏大臣176人次（138人）。包括未到任者21人，實(shí)到任者117人；辦事大臣103人次，實(shí)到任65人；幫辦大臣73人次，實(shí)到任52人?！痹搶W(xué)者還對這些駐藏大臣的作用及影響作了劃分，認(rèn)為：“縱觀歷表中的一百多任駐藏大臣，可謂賢愚各異、臧否互見。其中既有忠肝義膽、英勇捐軀的傅清、拉布敦、鳳全，也有體恤民生、政績卓著的松筠、和寧、和琳，更有力挽危亡、銳意革新的趙爾豐、聯(lián)豫、文碩、張蔭棠等人。當(dāng)然，其中也不乏庸碌無為、貪圖享樂、茍且度日之輩，如慶麟、滿慶、恩慶等人，怯懦無能、貪贓枉法、賣國求榮的升泰、有泰兄弟，臨陣畏敵、欺君罔上，最終畏罪自盡的巴忠，更有悖謬妄亂、認(rèn)敵為友、以身試法的紀(jì)山。但總體來看，絕大多數(shù)駐藏大臣都為國家的統(tǒng)一、邊疆的鞏固、西藏的穩(wěn)定發(fā)展和人民的安居樂業(yè)做出了自己的貢獻(xiàn)?！盵5]

這一劃分大致正確，但是還可以作進(jìn)一步的研究。對于有作為的駐藏大臣來說，我曾探討過1885年至1888年文碩出任駐藏大臣的情況，認(rèn)為他出任，是要完成“開導(dǎo)”西藏地方政府即噶廈準(zhǔn)許英人進(jìn)藏游歷通商和設(shè)法加強(qiáng)中央政府對藏治理的雙重任務(wù)。他上任后，既支持抗擊英人入侵，又要求妥協(xié)讓步。同時，他努力加強(qiáng)駐藏大臣權(quán)力，推行川藏一體計(jì)劃，但是他心有余而力不足。由于他未能完成任務(wù)，清政府撤去其職。[6]顯然，像文碩這樣的有作為、有能力、有志向的駐藏大臣，在清朝國力下降的背景下，也不可能完成加強(qiáng)中央政府治理西藏的任務(wù)。

至于另一種駐藏大臣，按照上述學(xué)者的評價，有泰引人注目。有泰（1844-1910），字夢琴，卓特氏，蒙古正黃旗人。同治四年（1865）三月，考取額外蒙古協(xié)修官。同治六年（1867）二月，“實(shí)錄館”保舉為戶部額外主事。光緒九年（1883）七月，隨額勒和布赴陜西查辦案件。光緒二十一年（1895）五月，有泰被外放江蘇常州府知府。光緒二十四年（1898）十月，端郡王載漪奏請其回京，充任虎神營右軍統(tǒng)領(lǐng)。光緒二十七年（1901），任鴻臚寺少卿。光緒二十八年十一月三日（1902年12月2日），賞給副都統(tǒng)銜，任駐藏辦事大臣。這份簡歷說明有泰并非平庸之輩。但是，他任駐藏辦事大臣期間，面對英軍兵臨拉薩城下，認(rèn)敵為友，以西藏地方當(dāng)局為非，眼看《拉薩條約》簽訂。因此，在光緒三十三年二月三日（1907年3月16日），有泰因張蔭棠的參劾而被清廷發(fā)往張家口軍臺效力。

有泰有記日記的習(xí)慣，他從同治四年（1865）三月二十五日開始記日記，至宣統(tǒng)元年（1910）二月十四日止，前后長達(dá)46年。1988年，著名藏學(xué)家吳豐培先生從有泰日記中整理出《有泰駐藏日記》，由中國藏學(xué)出版社出版。2005年，全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心影印出版《稿本有泰文集》10冊，收錄了有泰手寫的46年全部日記以及他的奏折、書信的底稿。這些資料是研究有泰不可缺少的，而《有泰駐藏日記》是目前所存清代駐藏大臣唯一完整之日記，對于研究駐藏大臣在清政府治理西藏的得失無比重要。但是，或許由于有泰個人的歷史形象負(fù)面，學(xué)術(shù)界對他的駐藏日記研究并不深入。

《有泰駐藏日記》逐日而記，涉及晚清西藏地方政治、社會、歷史、文化、風(fēng)俗、地理等各個方面，其文獻(xiàn)價值不言而喻。從大的方面來講，《有泰駐藏日記》提供了一幅晚清西藏政治嬗變、社會經(jīng)濟(jì)生活、

宗教風(fēng)俗的圖景，有助于我們理解那個時代；從小的方面來講，《有泰駐藏日記》細(xì)致描繪了有泰駐藏期間的日常生活、政事處理、人際交往、書籍閱讀等各方面，成為研究他個人駐藏期間思想、行為、心態(tài)的重要依據(jù)。

三

康欣平的著作，可稱全面研究《有泰駐藏日記》的第一部著作。該著第二章至第五章從“有泰在藏期間的物質(zhì)生活、祭祀宗教活動與閑暇”、“有泰籌藏的思想、行為、心態(tài)及其變化”、“有泰在藏期間的人際關(guān)系”、“有泰在藏時期的精神世界”等角度研究駐藏大臣有泰，涵蓋有泰的日常生活、政事處理、人際關(guān)系、閱讀與詩文愛好等諸方面。

在具體研究中，作者十分強(qiáng)調(diào)時序性，注意揭示人物和事件的前后變化及曲折性，并試圖對其做出闡釋。如第三章，作者將其分為從有泰被任命為駐藏大臣至到拉薩前、到拉薩后英國第二次侵略西藏期間、英軍撤離后三個時間段，注重梳理在不同階段有泰籌藏的思想、行為、心態(tài)及其變化。第三章第三節(jié)第一部分“有泰在瞻對歸屬問題上的反復(fù)”，作者指出駐藏大臣有泰在瞻對歸屬問題上有二變：起初他贊同收瞻對歸四川管理，這由他與讀鹿傳霖《籌瞻奏稿》及相關(guān)言行可以看出，然而到拉薩后當(dāng)瞻對歸屬問題提出時，他轉(zhuǎn)為不贊同駐藏幫辦大臣鳳全收瞻對的主張，此為一變；此后當(dāng)朝廷下旨決定收瞻對歸四川管理時，有泰又轉(zhuǎn)而贊同朝廷的旨意，此為二變。作者還試圖對有泰在瞻對歸屬問題上的變化做出解釋。又如第四章，作者選取有泰與西藏地方上層統(tǒng)治者、有泰與同僚、有泰與隨員及下級官吏三組人際交往，每組有兩人及以上，目的是對有泰在藏期間人際交往進(jìn)行全方位的梳理與分析，以便更為準(zhǔn)確地定位和把握有泰其人。在有泰與他人每一對關(guān)系研究中，作者十分重視前后關(guān)系變化及復(fù)雜性，并試圖闡釋分析為何如此。此外，在利用《有泰駐藏日記》梳理分析有泰與何光燮關(guān)系時，作者還做了些帶有考據(jù)性工作，考辨了學(xué)界關(guān)于1904年9月7日《拉薩條約》簽訂時的一個有誤的流行說法：即時任駐藏辦事大臣有泰準(zhǔn)備畫押，被文案何光燮勸阻“弗畫”，有泰因此才沒有畫押。

該著第五章梳理分析有泰在藏期間的書報閱讀與詩文愛好，進(jìn)而窺視他的價值傾向與精神世界。此種做法在學(xué)界研究中并不鮮見，但在有泰研究中向來被忽視，作者在此無疑是做了有意義的工作。

該著第六章是從有泰的視角下研究有泰被參劾案。以往研究中，對清廷處理此案的變化、有泰本人對此案的邏輯關(guān)注不夠。借助《有泰駐藏日記》及其他相關(guān)史料，作者從清廷處理此案變化、有泰對此案的認(rèn)識邏輯角度出發(fā)，對有泰被參劾案進(jìn)行大膽而可貴探索，顯示出對史料精細(xì)研讀功夫與一定史識。

總之，通讀全著，我感覺“耳目一新”之處不少?；蛟S有些觀點(diǎn)還可相商，但作者的學(xué)術(shù)努力值得鼓勵與肯定。該著在沒有肯定有泰其人的基礎(chǔ)上，通過對《有泰駐藏日記》及其他史料的仔細(xì)爬梳，來分析研究在具體歷史情境下的有泰其人其事，從而豐富和深化了對駐藏大臣有泰以及晚清西藏政治社會風(fēng)俗等的理解。

是為序。

（康欣平所著《〈有泰駐藏日記〉研究》由民族出版社即出。）

[注 釋]

①另兩題為“中日戰(zhàn)爭、其影響于我國內(nèi)外之關(guān)系如何”及“戊戌政變之經(jīng)過、其影響如何”。

[1]全無若.康藏糾紛與西藏獨(dú)立[J].創(chuàng)進(jìn)半月刊，1934（1）.

[2]吳忠信為擬具入藏任務(wù)與組織暨經(jīng)費(fèi)意見事致行政院折呈（1939年8月4日）[Z].中國藏學(xué)研究中心、中國第二歷史檔案館合編.十三世達(dá)賴圓寂致祭和十四世達(dá)賴轉(zhuǎn)世坐床檔案選編[M].北京：中國藏學(xué)出版社，1991.

[3]冷亮.中央對西藏統(tǒng)治權(quán)之恢復(fù)問題[J].邊事研究，1937（1）.

[4]王中文.“西藏問題”的形成及其嬗變[J].歷史教學(xué)，2008（4）.

[5]慕云歌.清代駐藏大臣制度的歷史與沿革[EB/OL].中國民族宗教，http://www.mzb.com.cn/htm l/Home/report/421184-1.htm.

[6]張皓.1885-1888年文碩出任駐藏大臣及去職[J].青海民族研究，2007（1）.

[責(zé)任編輯 顧祖成]

[校 對 夏 陽]

K252

A

1003-8388（2015）05-0150-03

2015-07-14

張皓（1964－），男，土家族，貴州德江人，現(xiàn)為北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)橹袊F(xiàn)當(dāng)代政治史。