李玉琪 惠 榮
(西安石油大學(xué) 石油史研究所,陜西 西安 710065)
我的石油地質(zhì)人生
——羅志立先生訪談錄①
李玉琪 惠 榮
(西安石油大學(xué) 石油史研究所,陜西 西安 710065)
羅志立先生是我國著名石油地質(zhì)學(xué)家,參加過川中會戰(zhàn),創(chuàng)建中國地裂運(yùn)動觀,提出“板內(nèi)C—俯沖理論”,較早提出石油成因的“二元論”觀點(diǎn)。他的很多理論對四川盆地的主要?dú)馓锏陌l(fā)現(xiàn)起到了實(shí)際指導(dǎo)作用。羅志立先生對自己石油地質(zhì)工作經(jīng)歷所做的簡要回顧與總結(jié),不僅有助于澄清對中國石油史上一些關(guān)鍵問題的認(rèn)識,更有助于思考石油地質(zhì)科學(xué)未來的發(fā)展方向。
石油地質(zhì)工作經(jīng)歷; 川中會戰(zhàn); 中國地裂運(yùn)動; 板內(nèi)C—俯沖理論
我1927年出生在川北蒼溪縣,幼年經(jīng)歷過國內(nèi)戰(zhàn)亂,青年經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭,遭受過日本對大后方狂轟濫炸的苦難,也目睹過美軍在成都街頭的橫行霸道,飽嘗過國民黨時期的黑暗腐敗與物價飛漲的生活艱辛,1948年我懷著技術(shù)救國的信念考入重慶大學(xué)地質(zhì)系。1949年在地下黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我參加了反蔣民主運(yùn)動,參與組織過重慶四大院校學(xué)生“爭生存,爭溫飽,要民主”的反蔣“4·21”全市大游行。
解放后,1951年我到西北的陜西、甘肅等地實(shí)習(xí),跑過不少地方。1953年四川開展石油勘探工作,成立了西南石油地質(zhì)調(diào)查處,組成了8個地質(zhì)隊,我被任命為102隊的隊長。當(dāng)時四川盆地沒有油田,只有兩個小氣田,年產(chǎn)量不過1 000多萬方,與當(dāng)今年產(chǎn)量300多億方不可同日而語。我領(lǐng)隊做過石油地質(zhì)調(diào)查和多項科學(xué)研究工作,發(fā)現(xiàn)了三皇廟等構(gòu)造,建立了中三疊統(tǒng)雷口坡組,把川北原稱白堊系的廣元統(tǒng)和千佛巖統(tǒng)地層劃歸侏羅系,并創(chuàng)建下侏羅統(tǒng)的白田壩組,這些地層名稱沿用至今。由于我的工作成就,深得蘇聯(lián)專家的好評。我擔(dān)任過綜合研究隊隊長、主任地質(zhì)師。1956年被評為四川社會主義建設(shè)積極分子,并受到李富春和薄一波兩位副總理來川視察時接見。
可是好景不長,1958年川中噴油,我因認(rèn)為是“裂縫儲油”受到批判,下放農(nóng)場勞動三年。后又經(jīng)歷文化大革命的災(zāi)難,直到1980年我申請調(diào)入成都地質(zhì)學(xué)院(現(xiàn)成都理工大學(xué)),處境才好轉(zhuǎn)。從此好好教書育人,專心從事科研,取得大量科研成果,直到2014年還在寫東西?;貞?0多年來的石油地質(zhì)人生和政治經(jīng)歷,和全國同類知識分子相似,“兩頭甜中間苦”,直到1978年后國家進(jìn)入改革開放時期,才有所作為,迎來了我們知識分子的科學(xué)春天。
1.1 川中會戰(zhàn)被批判
1958年川中三口井(即蓬1井、女2井、充3井)同時噴油,石油部領(lǐng)導(dǎo)欣喜若狂,蘇聯(lián)專家祝賀中國找到了第二個巴庫大油田,并認(rèn)定是孔隙儲油層。我在四川跑過很多地方,并與李德生總地質(zhì)師(后來當(dāng)了院士)到華鎣山查看了相當(dāng)于川中地下噴油的下侏羅統(tǒng)地層,見到是生物灰?guī)r裂縫冒油,因而判斷為裂縫性儲油層。
1958年,余秋里當(dāng)了石油部長,為了川中會戰(zhàn)而“整風(fēng)”,在克拉瑪依全國現(xiàn)場會上,上綱裂縫儲油是“貧油論”,“貧油論”是帝國主義的應(yīng)聲蟲,在大會上點(diǎn)名批評李德生等人。會后,四川石油局展開“拔白旗插紅旗”運(yùn)動,我是研究院以至全局重點(diǎn)批判的對象,直到1960年我被下放到雙流農(nóng)場勞動(雙流農(nóng)場是國民黨政府遺棄的黃田壩機(jī)場,現(xiàn)為雙流機(jī)場)。當(dāng)時全國正處于缺糧狀態(tài),各單位要自力更生種糧食自給,我們在每月只供應(yīng)18斤糧、半斤肉、二兩油的景況下,在堅硬的機(jī)場上種地,其艱苦程度可想而知。1962年我被調(diào)回四川石油研究所,落實(shí)政策為綜合室主任。
1.2 1980年前的成就
1965年石油部又在川南組織“開氣找油”大會戰(zhàn),我們研究所遷到威遠(yuǎn)“紅村”總部參與會戰(zhàn),我的室主任職務(wù)又被免去了。1966年,“文革”開始不久后的“資反路線”,我和搞測井的蘭家通工程師被定為“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”,帶著高帽子游街,后在“牛鬼蛇神”隊勞動半年,受盡屈辱。文革后期,我厭惡了人事的紛爭,埋頭業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),直到1980年,經(jīng)本人多次申請、省委領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷和支持以及用人單位的努力,始調(diào)到成都地質(zhì)學(xué)院。在此之前,我在科研和勘探工作上做了五件較有意義的研究工作。
1.2.1 推動威遠(yuǎn)構(gòu)造大氣田的發(fā)現(xiàn)
1956年在威遠(yuǎn)構(gòu)造布置的威基井,到1958年因鉆機(jī)超負(fù)荷停鉆。1963年冬,石油部在大慶召開全國石油勘探會議,我與所長陳達(dá)臣一同參加,會上余秋里部長要求各石油局代表回去后,找?guī)讉€大慶式長垣構(gòu)造的油田?;卮ê螅愡_(dá)臣把這個任務(wù)交給我負(fù)責(zé)的綜合室,我和全室同志日以繼夜的工作,寫出《四川盆地尋找大油氣田有重大發(fā)現(xiàn)地區(qū)的建議》,指出川南的威遠(yuǎn)構(gòu)造、川西地區(qū)和川東梁平地區(qū)比較有利,并特別指出威遠(yuǎn)構(gòu)造較為有利。同年春,在四川局召開的鉆探會議上,向技術(shù)干部和司鉆做了口頭講解和圖片展示,再次強(qiáng)調(diào)威遠(yuǎn)構(gòu)造將是四川有重大發(fā)現(xiàn)地區(qū)。1964年10月,威基井加深鉆井至2 859.39米時發(fā)現(xiàn)震旦系產(chǎn)氣,揭開發(fā)現(xiàn)威遠(yuǎn)大氣田的序幕。后經(jīng)大量鉆探,獲得地質(zhì)儲量400億方,它不僅是國內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第一個大氣田,而且是中國最老產(chǎn)氣層(晚元古界震旦系)的大氣田。1995年,陳達(dá)臣在一封證明信中寫道:威遠(yuǎn)氣田勘探歷程及發(fā)現(xiàn)經(jīng)過,羅志立及綜合室同志起到下述作用:(1)促進(jìn)鉆探威遠(yuǎn)構(gòu)造的作用;(2)威基井第三次上鉆,作為重大發(fā)現(xiàn)地區(qū),對加強(qiáng)鉆探起重要作用;(3)向現(xiàn)場技術(shù)干部和工人宣講威遠(yuǎn)構(gòu)造將是有重大發(fā)現(xiàn)地區(qū),有加強(qiáng)信心和促進(jìn)工作的作用。
1.2.2 負(fù)責(zé)川中女基井的地質(zhì)設(shè)計、選定井位、參與試井
20世紀(jì)50年代,石油部從羅馬尼亞購買了兩部7 000米鉆機(jī),其中一部就投放在四川,研究所要我負(fù)責(zé)井位選擇和地質(zhì)設(shè)計任務(wù),要求按蘇聯(lián)基準(zhǔn)井設(shè)計規(guī)范,編寫出《川中龍女寺構(gòu)造基準(zhǔn)井設(shè)計書》(地質(zhì)部分)。該井位設(shè)計把井位選在龍女寺構(gòu)造上,不僅因?yàn)樗谴ㄖ械貕K上面積最大的局部構(gòu)造,而且是四川盆地“明三塊”中最易鉆達(dá)基底的地區(qū)。設(shè)計鉆探目的:取得川中地區(qū)下三疊統(tǒng)至震旦系完整地層剖面,查明二疊系至震旦系含油氣情況,為勘探川中地區(qū)古生界油氣指出方向。1966年前后,石油部向羅馬尼亞訂購的7 000米鉆機(jī),運(yùn)到隆昌火車站,因文革動亂,無人料理,大鉆機(jī)堆放在隆昌火車站,每年罰款數(shù)百萬元。直到1967年,四川石油局軍管會在“抓革命,促生產(chǎn)”的號召下,才重視此事。我剛從“牛棚”出來,即奉命與有關(guān)工程人員組成工作組,去遂寧川中油礦與該礦總地質(zhì)師霍本東等進(jìn)一步落實(shí)井位和鉆前準(zhǔn)備工作。時不相濟(jì),恰逢“反擊二月逆流”和抓“反革命”白色恐怖時期,傳說地質(zhì)所已有三位技術(shù)人員被抓到監(jiān)獄中去了。我們在極度恐懼的情況下完成任務(wù),為了避免回威遠(yuǎn)“紅村”石油會戰(zhàn)總部受到迫害,借口要了解女基井的井下地層,上華鎣山看地質(zhì)剖面,拖了一段時間,方逃過這一劫難。1976年女基井在井深5 974米進(jìn)入基巖,完鉆井深6 011米,并發(fā)現(xiàn)Py、O、∈和Zd2四個產(chǎn)氣層,這為查明川中深部含油氣條件提供了重要資料。女基井完鉆后,國務(wù)院授予7001鉆井隊為“勇攀高峰鉆井隊”。石油部為慶賀鉆井成功,1976年在四川遂寧召開6 000人的慶功大會,要求為該井出過力的工程技術(shù)人員和大專院校師生均應(yīng)赴會,而我作為該井地質(zhì)設(shè)計負(fù)責(zé)人、選定井位人和中途參與試氣者,前后參與工作歷時十余年,卻在當(dāng)時“批判右傾翻案風(fēng)”的氣氛中,被排斥在6 000人的慶功大會之外,面對這等不公道之事,只能徒喚奈何!
女基井完鉆后取得了如下地質(zhì)效果:
(1)由于井位選擇和設(shè)計恰當(dāng),順利鉆完該井,獲得四川盆地從侏羅系至盆地基巖的完整地層剖面,成為中國第一口超深井。發(fā)現(xiàn)Py、O、∈和Zd2四個產(chǎn)氣層,為以后勘探川中地區(qū)古生界和震旦系氣層提供依據(jù);
(2)證實(shí)樂山-龍女寺古隆起向川中延伸,為以后古隆起找氣提供方向;
(3)獲得四川盆地基底巖層的年齡和性質(zhì)資料,為中國南方大地構(gòu)造演化研究提供重要依據(jù)。
女基井雖在1976年鉆至基底巖石,但未取樣作基底巖石年齡和性質(zhì)研究,我與劉樹根(現(xiàn)成都理工大學(xué)副校長)在承擔(dān)“六五”國家課題期間,于1981年冬去女基井和威28井采基巖樣品,經(jīng)分析女基井為流紋英安巖,代表島弧上的裂谷火山巖產(chǎn)物,可與川西南區(qū)蘇雄組對應(yīng),Rb-Sr年齡為701.5Ma;威28井基巖為花崗閃長巖,為造山帶和島弧區(qū)的火山巖,Rb-Sr法全巖等時年齡為740.99Ma。女基井和威28井的基底年齡資料,已公布30多年,成為可貴的基底巖石信息資料。我們依據(jù)大地構(gòu)造學(xué)研究,認(rèn)為川中為“古弧核”而非“古陸核”,揚(yáng)子古板塊基底為“兩弧夾一盆”的構(gòu)造格局。“古弧核”的觀點(diǎn)得到朱夏先生臨終前報告的認(rèn)同。
1.2.3 潛心鉆研板塊構(gòu)造理論,為以后的科研發(fā)展開拓了新思路
20世紀(jì)70年代,我調(diào)入四川石油局研究所情報室,有條件博覽群書,閱讀了大量全國交流技術(shù)的資料。在這以前我學(xué)習(xí)和接受的是地臺穩(wěn)定論和地槽回返論的經(jīng)典大地構(gòu)造地質(zhì)學(xué),該理論認(rèn)為地槽因擠壓褶皺回返而形成的造山運(yùn)動,在全球形成多期同時的造山帶(施蒂勒建立的定律),這種“洋陸固定論”的學(xué)說,統(tǒng)治地學(xué)界100多年歷史,也深深地影響了中國地質(zhì)構(gòu)造學(xué)研究的思維。1973年尹贊勛先生等把板塊構(gòu)造理論引入中國并送我有關(guān)資料,我學(xué)習(xí)后頓開茅塞,1975年曾在內(nèi)部刊物上發(fā)表了《試從板塊構(gòu)造探討四川盆地新的油氣資源》一文,論證“西北方的板塊曾在龍門山一帶向東俯沖”?!栋鍓K與油藏的關(guān)系》等文章得到了尹先生的鼓勵和支持。1979年我在《地質(zhì)科學(xué)》發(fā)表《揚(yáng)子古板塊的形成及對中國南方地殼發(fā)展的影響》。1980年我在《中國石油學(xué)報》發(fā)表《中國含油氣盆地和遠(yuǎn)景》,之后得到《當(dāng)代中國石油叢書》的肯定,稱:“閻敦實(shí)、張愷、羅志立等先后從板塊構(gòu)造出發(fā),提出了中國含油氣盆地的分類方案”?!吨袊貙W(xué)大事典》也評議為:“羅志立根據(jù)中國大陸地殼在歷史發(fā)展中的構(gòu)造運(yùn)動形式,海陸變遷發(fā)展趨勢演變中的特定位置,他從板塊構(gòu)造學(xué)的實(shí)踐中得到許多專家的鼓勵,把中國大陸劃分為五大板塊”。羅蟄潭教授說:“羅志立同志對板塊構(gòu)造理論及含油氣盆地有深入的研究,曾多次應(yīng)有關(guān)單位邀請講授板塊構(gòu)造,普遍得到好評,我國老專家黃汲清、尹贊勛、郭令智等對羅志立同志發(fā)表的論文及學(xué)術(shù)上的成就均有好評”。我雖是中國最早接受板塊構(gòu)造理論并聯(lián)系中國地質(zhì)實(shí)際寫出文章得到專家肯定的人,但新生事物的出現(xiàn)總會遇到波折的。如1977年我完成的《揚(yáng)子古板塊形成及對中國南方地殼發(fā)展的影響》一文,投稿北京的《地質(zhì)科學(xué)》,他們同意發(fā)表,并來函要求單位蓋章和簽注意見,可是當(dāng)時院領(lǐng)導(dǎo)卻利用職權(quán)扣壓、刁難,誣為“為名為利,抬高身價和無組織無紀(jì)律”的表現(xiàn)等。后在好心人的幫助和尹先生的大力支持下,此文到1979年才在《地質(zhì)科學(xué)》第二期上發(fā)表,耽誤了三年。
1.2.4 以板塊構(gòu)造理論結(jié)合中國地質(zhì)實(shí)際,對中國大陸板塊進(jìn)行劃分
由于我是中國最早接受板塊構(gòu)造理論并發(fā)表文章的學(xué)者,得到北京石油勘探開發(fā)研究院的重視,1978年讓我自帶糧票和工資,借調(diào)北京編寫在羅馬尼亞召開的世界石油會議的文章,我執(zhí)筆的《中國含油氣盆地劃分和遠(yuǎn)景》一文,是國內(nèi)最早用板塊構(gòu)造理論劃分中國含油氣盆地的文章,引起國內(nèi)學(xué)者廣泛的關(guān)注和引用。到1992年陳國達(dá)院士在編寫《中國地學(xué)大事典》中,作出以下正面評述“羅志立根據(jù)中國大陸地殼在歷史發(fā)展中的構(gòu)造運(yùn)動形式、海陸變遷及發(fā)展中趨勢演變的特定位置,把中國大陸劃分成五大板塊,與中國六大學(xué)派研究中國古陸的形成大同小異,交相輝映?!?/p>
1.2.5 在中國最早提出要重視“煤成氣”
1978年我調(diào)到四川石油局研究院情報室,與趙幼航、曾志瓊等同事進(jìn)行情報資料研究,編寫成《國外天然氣成因的研究及對四川勘探實(shí)踐的意義》一文,經(jīng)戴金星同志帶到北京并推薦發(fā)表在《石油勘探與開發(fā)》1978年第5期上,這是中國最早提出要重視“煤成氣”的第一篇文章,并做出“川南二疊系天然氣資源可能部分來自樂平煤系,川西北的須家河組具備煤成氣原始母質(zhì)條件”等論斷。這些推斷均得到以后的科研工作的證實(shí),擴(kuò)大了對四川盆地氣源層的新認(rèn)識,并在1983年獲得四川石油局頒發(fā)的優(yōu)秀論文三等獎。該文對20世紀(jì)80年代中國所進(jìn)行的南方“六五”大規(guī)模課題技術(shù)攻關(guān)科研項目中開展的煤成氣研究起到先聲作用。
1980年底,我由四川石油局研究院調(diào)到成都地質(zhì)學(xué)院石油系(現(xiàn)成都理工大學(xué)能源學(xué)院)工作,先后出任教研室主任、石油系主任、副所長等職。1986年晉升為教授,成為享受國務(wù)院政府特殊津貼的專家,又當(dāng)選成都市第九屆人大代表和四川省政協(xié)第五、六屆委員?;叵胛凑{(diào)到成都地質(zhì)學(xué)院前,該院老院長許亮親臨宿舍見我,1980年我已52歲,地院不僅接納我,還委以重任和付予重托,可以說對我有知遇之恩,我也以“士為知己者死”和“涌泉相報”的精神,擔(dān)當(dāng)起工作責(zé)任,除搞好教書育人,培養(yǎng)出幾位出色的中國和澳大利亞的碩士和博士研究生外,還主持承擔(dān)了“六五”至“九五”國家重點(diǎn)科技攻關(guān)項目、國家自然科學(xué)基金及國際合作等項目。
據(jù)不完全統(tǒng)計,從1953年至2014年,由我執(zhí)筆編寫的石油地質(zhì)調(diào)查報告、科研報告、專著和教材、科技文章達(dá)152份,1980年后為120份,約占總數(shù)的80%。從1983年至2013年獲得的科研成果獎和優(yōu)秀論文獎達(dá)27次,其中獲地礦部和四川省人民政府科研成果一二等獎4次,三四等獎10次。更重要的是,學(xué)術(shù)思想自由了,科研視野開闊了,厚積薄發(fā),提出了中國有三期地裂運(yùn)動和C-俯沖(中國內(nèi)陸俯沖)的創(chuàng)新地質(zhì)科學(xué)論點(diǎn),不僅得到國內(nèi)多位院士和專家的肯定,而且在聯(lián)系油氣勘探實(shí)際方面也見到實(shí)效。所有這些使我在政治上和科研上體會到了科學(xué)的春天。
3.1 “地裂運(yùn)動”理論的創(chuàng)建及其對四川盆地油氣勘探的指導(dǎo)
我通過對全球板塊構(gòu)造的學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)板塊構(gòu)造運(yùn)動有擠壓以致碰撞,有洋中脊的擴(kuò)張以致深入大陸裂開形成裂谷,也有板塊內(nèi)走滑運(yùn)動,這些運(yùn)動形式在現(xiàn)在的印度洋板塊及與周邊大陸的活動中展現(xiàn)得生動有序??墒俏覀冞^去學(xué)習(xí)的洋陸固定論只講造山褶皺運(yùn)動及其命名,而無拉張運(yùn)動的命名。反思中國大陸地史,自1927年翁文灝先生創(chuàng)建的第一個“南嶺運(yùn)動”名稱起,到1978年全國地質(zhì)學(xué)家共建立了156個地殼運(yùn)動名稱,均是代表地殼擠壓的造山運(yùn)動,而對陸殼存在的大規(guī)模拉張運(yùn)動,多視而不見。
我自1979年以來,考證了中國區(qū)域的構(gòu)造演化史,研究了華北裂谷含油盆地形成機(jī)制,分析了西南峨眉山玄武巖噴發(fā)的構(gòu)造背景,參閱了大量國內(nèi)外有關(guān)裂谷的文獻(xiàn),借用1922年德國地質(zhì)學(xué)家E.KrenKe將“因張力作用分裂地殼為區(qū)域性斷塊,是造山運(yùn)動的同期對應(yīng)物”命名為地裂運(yùn)動的概念,在中國創(chuàng)建了“興凱”(Pt3-O2)、“峨眉”(D2-T1)、“華北”(K3-∈)三期地裂運(yùn)動(詳情可參閱我1991年在石油工業(yè)出版社出版的《地裂運(yùn)動與中國油氣分布》一書),成為我們科研團(tuán)隊持續(xù)研究30多年的學(xué)術(shù)指導(dǎo)思想和應(yīng)用在四川盆地油氣勘探實(shí)踐的“sss理論”。中國地裂運(yùn)動專著及相關(guān)文章的發(fā)表,除得到王鴻禎、郭令智院士和駱耀南等專家的肯定外,還引起同行的關(guān)注,據(jù)對我發(fā)表的50篇文章的統(tǒng)計,被引用25~107次的有10份,被下載100~974次的有35份,表明這些文章社會反映良好,具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價值。
塔里木盆地與四川盆地分別位于塔里木古板塊和揚(yáng)子古板塊上,它們的活動與兩個板塊構(gòu)造運(yùn)動息息相關(guān)。我2001年在《新疆石油地質(zhì)》第5期上發(fā)表的《塔里木盆地古生界油氣勘探新思路》一文,即從塔里木盆地有震旦系-奧陶系火山巖分布、加里東早期存在張性斷裂、盆地北部存在庫-滿裂陷槽和阿瓦提裂陷槽,認(rèn)定塔里木盆地存在興凱地裂運(yùn)動。再從盆地的鉆探等資料展示,塔里木盆地二疊系分布有20萬平方公里玄武巖,也認(rèn)定存在峨眉地裂運(yùn)動。因而建議塔里木古生界油氣勘探和研究工作,要轉(zhuǎn)變到注意拉張構(gòu)造的新思路,并多次提出要借鑒四川盆地勘探古生界大氣田的經(jīng)驗(yàn)。
揚(yáng)子古板塊在地史演化中,是與塔里木古板塊靠近還是與華北古板塊相近?這是在中國大陸再造研究方面長期爭論而又引人入勝的問題。我們地裂運(yùn)動研究團(tuán)隊,從巖石學(xué)、古氣候?qū)W、古生物學(xué)、同位素年代學(xué)以及板塊構(gòu)造邊緣解析學(xué)等出發(fā),認(rèn)為晚元古代至古生代兩板塊沿阿爾金造山帶和龍門山造山帶連在一起,成為“塔里木-揚(yáng)子古大陸”。二疊紀(jì)后由于峨眉地幔柱活動和峨眉地裂運(yùn)動的影響,揚(yáng)子古板塊向東漂移1 900公里,在松潘-甘孜三角地區(qū)保留P2-T1新生洋殼基底,充填20公里的中晚三疊世復(fù)理石地層,即是我2004年在《地學(xué)前緣》上發(fā)表《試解中國地質(zhì)百慕大》一文的思路,此時,印支期才與華北古板塊拼合,并構(gòu)成中國大陸的東部。這一研究成果,不僅可以從塔里木-揚(yáng)子古大陸的大格局探討油氣資源,爭取新的發(fā)現(xiàn),我還在2003年10月在成都召開的“峨眉地幔柱及其資源環(huán)境應(yīng)用研討會”上大膽預(yù)測:揚(yáng)子古板塊西緣的攀枝花地區(qū)已找到50億噸的釩鈦磁鐵礦,有可能在阿爾金造山帶及相鄰塔里木盆地找到類似的礦產(chǎn)。當(dāng)時得到翟裕生院士的贊許,后文章發(fā)表在2004年《地球?qū)W報》第5期上。值得慶幸的是,據(jù)《新疆鋼鐵》雜志報導(dǎo):2007年和2013年經(jīng)張照偉等調(diào)查,在新疆喀什地區(qū)的巴楚縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)瓦吉里塔格釩鈦磁鐵礦床,儲量可達(dá)1億噸,二氧化鈦資源量有600萬噸,釩資源量13萬噸。礦床脈可向下延深1 000米,還有很大潛在資源量,是最近幾年來發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大礦產(chǎn)之一。又據(jù)楊樹鋒教授研究,該礦床與塔里木早二疊世大火成巖省的地幔柱活動有關(guān),進(jìn)一步證明塔里木盆地不僅存在峨眉地裂運(yùn)動,而且塔里木—揚(yáng)子古大陸的重建研究,具有很大的科學(xué)和經(jīng)濟(jì)價值。我們曾于2004年在《地球?qū)W報》和《新疆石油地質(zhì)》、2006年在《成都理工大學(xué)學(xué)報》和《地學(xué)前緣》以及2007年在《石油學(xué)報》上連續(xù)發(fā)表5篇文章,引起了地學(xué)界較大的關(guān)注。
中石化領(lǐng)導(dǎo)鑒于地裂運(yùn)動理論在四川盆地指導(dǎo)天然氣勘探的意義,2008年在他們的前瞻性項目中,列出《華南古板塊地裂運(yùn)動與海相油氣前景》大項目(合同編號:PH08001),五年課題經(jīng)費(fèi)1 100萬元,受托方為成都理工大學(xué)羅志立、劉樹根(項目負(fù)責(zé)人)。一個退休老教師還能獲得如此大的外協(xié)課題,這在成都理工大學(xué)是少見的。我們團(tuán)隊2010年交出中期成果報告,經(jīng)過評審?fù)ㄟ^。但由于中石化換了領(lǐng)導(dǎo),與國內(nèi)其他院校承擔(dān)中的石化前瞻性項目一樣,該項目被無端停止經(jīng)費(fèi)。盡管如此,我們團(tuán)隊結(jié)合國家973項目繼續(xù)四川盆地地裂運(yùn)動研究工作,據(jù)2014年劉樹根、馬永生等最新出版的《四川盆地下組合天然氣成藏過程和機(jī)理》(科學(xué)出版社)一書總結(jié),“團(tuán)隊在四川盆地中西部發(fā)現(xiàn)與興凱地裂運(yùn)動有關(guān)的綿陽-長寧拉張槽”,“它與川中磨溪下寒武統(tǒng)龍王廟組大氣田(探明地質(zhì)儲量4 403億方)的成藏條件有密切關(guān)系?!边M(jìn)一步證實(shí)中國地裂運(yùn)動對四川盆地大氣田的發(fā)現(xiàn)有重要作用。
3.2 地裂運(yùn)動與生物礁塊氣田
1981年我首次在《四川地質(zhì)學(xué)報》第一期上發(fā)表的有關(guān)地裂運(yùn)動的文章,不僅提出和論述了三期地裂運(yùn)動,還大膽預(yù)測可在四川盆地川東北地區(qū)的萬縣至達(dá)縣、川西可能找到上二疊統(tǒng)生物礁塊氣田。在文章發(fā)表之前,盡管1976年銀玉光等在湖北建南構(gòu)造已發(fā)現(xiàn)上二疊統(tǒng)生物礁氣田,但還沒有一篇文章論述在四川盆地找生物礁塊氣田,這是提出在四川盆地找礁塊氣田的第一篇文章。1983年,四川石油局在川東石寶寨構(gòu)造上鉆的寨1井發(fā)現(xiàn)上二疊統(tǒng)長興組生物礁氣藏,不僅證實(shí)了我的推測,還開拓了川東北找氣的新局面,為盆地科研指出了新方向。
在我們團(tuán)隊承擔(dān)的“六五”~“九五”國家重點(diǎn)科技攻關(guān)項目中,均安排有峨眉地裂運(yùn)動對尋找生物礁氣藏的研究內(nèi)容。1995年在四川盆地川東北圈出14個地震礁異常區(qū)。其中的C區(qū)和M區(qū)即為今日普光和元壩大氣田的位置。國內(nèi)許多專家學(xué)者也關(guān)注此事,1998年,中石油研究院王一剛等在川東北劃分出廣旺-開江-梁平二疊系海槽,指出海槽邊緣相控制礁塊分布的規(guī)律,并承認(rèn)海槽形成與峨眉地裂運(yùn)動有關(guān)。2000年后中石化的勘探工作從云南轉(zhuǎn)入四川,并在前人研究的基礎(chǔ)上,于2002年在達(dá)縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)普光大氣田,探明Tf-P2層的天然氣儲量3 812億方。2006年中石油在川北儀隴等地,發(fā)現(xiàn)龍崗礁塊大氣田,三段地質(zhì)儲量超過5 000億方。2005年,中石化在重慶舉辦的下組合油氣勘探技術(shù)討論會上,我建議鉆探蒼溪元壩上二疊系的礁塊,會后還函復(fù)鄭和榮和戴少武二位院、處領(lǐng)導(dǎo),指出確切位置,他們采納了我的建議,從2006年開鉆到2011年,探明天然氣儲量1 592億方的大氣田,這些大氣田圍繞廣旺-開江-梁平海槽的發(fā)現(xiàn),形成川東北大氣區(qū),這與我30多年前提出的峨眉地裂運(yùn)動找礁理論有關(guān)。我們團(tuán)隊與友鄰研究單位共同實(shí)踐和研究,積極建議中石化鉆探元壩氣田,對元壩氣田的發(fā)現(xiàn)有重要作用。上述事實(shí)表明,峨眉地裂運(yùn)動觀對川東北大氣區(qū)的發(fā)現(xiàn)有實(shí)實(shí)在在的指導(dǎo)作用(參見《峨眉地裂運(yùn)動觀對川東北大氣區(qū)發(fā)現(xiàn)的指引作用》,《新疆石油地質(zhì)》2012年第4期)。
3.3 “地裂運(yùn)動”理論還須進(jìn)一步完善和發(fā)展
我們團(tuán)隊雖然堅持研究地裂運(yùn)動30多年,但僅是一個良好的開端,有聲有色的研究還在后頭。首先地裂運(yùn)動既然是地殼運(yùn)動中與褶皺運(yùn)動對應(yīng)的產(chǎn)物,那么在中國以至全球還應(yīng)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)建許多地裂運(yùn)動的名稱,方算完善地殼運(yùn)動全面的研究工作。其次地裂運(yùn)動與晚古生代全球聯(lián)合古大陸的裂解和與晚元古代Rodinia超級大陸的裂解的關(guān)系也值得關(guān)注。地球生物史演化過程中,有5次生物大絕滅事件,尤以二疊紀(jì)末到三疊紀(jì)初(PBT)生物大滅絕事件最為嚴(yán)重,地球上90%的海洋生物和70%的陸上脊椎動物滅絕,這是否與峨眉地裂運(yùn)動期有大量玄武巖噴發(fā)造成地球上的惡劣環(huán)境有關(guān)?如二疊紀(jì)時揚(yáng)子古板塊有30~50萬平方公里玄武巖噴發(fā),塔里木古板塊有10~20萬平方公里玄武巖噴發(fā),西伯利亞板塊有200萬平方公里玄武巖噴發(fā),印度古板塊的潘加爾巖被也有大量的玄武巖噴發(fā)。
中國地裂運(yùn)動的研究,還須進(jìn)一步完善和發(fā)展,如三期地裂運(yùn)動與褶皺運(yùn)動的對應(yīng)關(guān)系、地裂運(yùn)動與地幔柱活動的關(guān)系、峨眉地裂期中國古大陸精細(xì)的重建問題、地裂運(yùn)動對中國大油氣田成藏條件的影響、峨眉地裂運(yùn)動與塔里木—揚(yáng)子古大陸金屬礦產(chǎn)的賦存關(guān)系等,均有待我們進(jìn)一步做精細(xì)的研究工作。
4.1 “C—俯沖”理論提出的背景
20世紀(jì)60~70年代,在加拿大和美國的洛磯山?jīng)_斷帶發(fā)現(xiàn)許多大油氣田后,引起了國內(nèi)石油工作者的關(guān)注,隨之把沖斷帶找油列為我國第二次石油普查的新領(lǐng)域,紛紛發(fā)表文章,套用Bally在全球大地構(gòu)造學(xué)上劃分的A、B型沖斷帶的分類方案,并把中國的龍門山?jīng)_斷帶、克-烏沖斷帶等劃歸為A-型沖斷帶,與美國洛磯山A型沖斷帶對應(yīng)。由于我在龍門山區(qū)工作多年,對克-烏沖斷帶以及區(qū)域大地構(gòu)造較為了解,從而很清楚這些沖斷帶是在晚中、新生代中國大陸拼接后無洋殼俯沖帶(B-型)才發(fā)生的,在動力學(xué)體系上不屬于Bally所指的與B-型配套的A-型沖斷帶,而且與龍門山?jīng)_斷帶形成的沉積和構(gòu)造結(jié)構(gòu)不符。據(jù)此提出可能是前陸盆地深部地殼向造山系潛滑形成的俯沖帶,多發(fā)生在中國中西部盆地邊緣的前緣拗陷中,有中國的地質(zhì)特色,故大膽另創(chuàng)名C-型俯沖。這一學(xué)術(shù)論點(diǎn)于1984年在成都召開的喜馬拉雅地質(zhì)科學(xué)國際討論會上發(fā)表,后成文為《試論中國型(C-型)沖斷帶及其油氣勘探問題》,發(fā)表在1984年《石油與天然氣地質(zhì)》第4期上。
20世紀(jì)90年代,在實(shí)施“穩(wěn)定東部、發(fā)展西部”找油的戰(zhàn)略方針中,國內(nèi)找油的目光和勘探研究工作轉(zhuǎn)向西部“前陸盆地”,紛紛引用Dickinson和Bally等對前陸盆地劃分的概念,對中國前陸盆地研究在形成時間上和在分布空間上擴(kuò)大化,任意性很大,可以說在認(rèn)識上莫衷一是。我們團(tuán)隊研究了中國中西部C-型俯沖帶前淵形成中、新生代巨厚的沉積巖和復(fù)雜的構(gòu)造活動后,認(rèn)為它不同于Bally所稱的與A型沖斷帶配套的弧后前陸盆地,而是“陸內(nèi)俯沖型前陸盆地”,簡稱為C-型前陸盆地。這樣,就構(gòu)成有中國地質(zhì)特色、符合中國地質(zhì)實(shí)際的一套地質(zhì)構(gòu)造名稱。中國大陸多塊體拼接后,在晚古生代和早中新生代盆地邊緣仍發(fā)生構(gòu)造活動,稱為C-型俯沖,后有的學(xué)者稱為“陸內(nèi)俯沖”,又可分為兩類:L-型俯沖(即龍門山型單向俯沖)和T-型俯沖(即天山型雙向俯沖)。在俯沖前緣形成的前陸盆地,稱為C-型前陸盆地。這個研究方向結(jié)合中國中西部前陸盆地油氣勘探的研究工作,從1984年起發(fā)表多篇文章和三部專著,得到國內(nèi)外多數(shù)同行的關(guān)注和認(rèn)可,也得到黃汲清、郭令智、王鴻楨、李德生、任紀(jì)舜等院士和趙重遠(yuǎn)、徐旺、田在藝等專家的肯定和鼓勵。
毫不夸張地說,中國油氣工業(yè)的發(fā)展是從前陸盆地起家的。建國前的獨(dú)山子油田和老君廟油田,建國初期發(fā)現(xiàn)的克拉瑪依、冷湖、鴨兒峽、依奇克里克等油田,20世紀(jì)70年代的柯克亞與中壩等油氣田的出世,20世紀(jì)80~90年代的鄯善、丘陵、三臺、北三臺、平落壩、呼圖壁、南八仙、新場、克拉2號等一批大氣田的發(fā)現(xiàn),多位于中國中西部13個前陸盆地中,故沖斷帶和前陸盆地的勘探和研究,成為中國石油工業(yè)前40年勘探的發(fā)動機(jī)。
我們提出的C-型俯沖和C-型前陸盆地概念,為加強(qiáng)我國西部成山(造山帶)、成盆(沉積盆地)、成藏(油氣藏)以及動力學(xué)研究等提供了新認(rèn)知,符合中國的地質(zhì)實(shí)際,推動了石油地質(zhì)構(gòu)造研究的發(fā)展,有助于推動油氣勘探的進(jìn)程。正如劉樹根教授和馬永生院士等在《四川盆地下組合天然氣的成藏過程和機(jī)理》專著的結(jié)論中所說的那樣:盆山結(jié)構(gòu)(指川西前陸盆地和龍門山?jīng)_斷帶、川東北前陸盆地和大巴山?jīng)_斷帶)對四川盆地大氣田的保存和最終聚集有重大作用。
4.2 “C—俯沖”與地震的關(guān)系
C-型俯沖和C-型前陸盆地的活動與地震也有密切關(guān)系。2008年5月12日,四川汶川縣映秀附近的8級大地震發(fā)生后,我在《成都理工大學(xué)學(xué)報》發(fā)表的《四川汶川大地震與C-型俯沖的關(guān)系和防震減災(zāi)的建議》(2008年第4期)中提到,從龍門山C-型俯沖(陸內(nèi)俯沖)的地質(zhì)、地球物理特征、這次8級地震展示的地震相和我多年對龍門山造山帶研究的對比分析,認(rèn)為龍門山地震是C-型俯沖多年孕育發(fā)生的結(jié)果,其外動力來源為川西前陸盆地中地殼因陸內(nèi)俯沖長期積累的地應(yīng)力,由東向西俯沖而發(fā)生的地震,與許多地質(zhì)和地球物理學(xué)家認(rèn)為動力來源于印度板塊推擠的認(rèn)識不同,從而提出研究中國地震的一個新觀點(diǎn),即:中國大陸百分之八十是構(gòu)造地震,是由斷層活動引起的地震?,F(xiàn)在國內(nèi)地震學(xué)家多把地震力源解釋成印度板塊或太平洋板塊推擠引起的,這是僅從外部原因解釋,沒看到內(nèi)部原因?qū)Φ卣鸬挠绊?。我認(rèn)為應(yīng)把中國大陸引起構(gòu)造地震的斷層先分個類,比如龍門山、六盤山南北地震帶上的許多地震就與L-型俯沖有關(guān),其后發(fā)生的四川蘆山地震,以及2015年在尼泊爾發(fā)生的8.1級大地震都屬此類型。天山造山帶南北兩側(cè)塔里木盆地北緣和準(zhǔn)噶爾盆地南緣發(fā)生的大量地震與T-型俯沖有關(guān)。還有一種類型就是與斷層走滑活動有關(guān),如在郯廬斷裂帶和鮮水河斷裂帶上發(fā)生的地震。另外還有與裂谷盆地深部地殼拉張活動有關(guān)的地震,如華北唐山地震等。把地球物理和地質(zhì)資料、內(nèi)因和外因的研究緊密結(jié)合,充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作區(qū)域的、局部的、精細(xì)的、深入的綜合分析,才有可能對中國地震預(yù)報有所突破。
值得回顧而有趣的一件事是:1996年前,許志琴院士負(fù)責(zé)中國大陸科學(xué)鉆探先行研究工作,邀請我在龍門山選址。就此我與劉樹根撰寫《試論龍門山?jīng)_斷帶大陸科學(xué)鉆探選址問題》一文,該文1996年收錄在許志琴院士主編的《中國大陸科學(xué)鉆探先行研究》(冶金工業(yè)出版社)一書中,文中除談到多年研究龍門山造山帶和川西前陸盆地的地質(zhì)和深部地球物理特征外,并企望能解決4個地質(zhì)關(guān)鍵問題:(1)汶川-茂汶推覆體下有無大型金屬礦產(chǎn)存在的可能性。井位可選擇在灌縣-汶川公路經(jīng)過的茂汶雜巖體分布區(qū),在映秀附近;(2)北川楓順場潛伏構(gòu)造的含氣性,井位可選在江油至平武公路段的楓順場沖斷帶下的潛伏背斜上;(3)查明本區(qū)地震災(zāi)害發(fā)生地質(zhì)背景,提高預(yù)報地震水平;(4)查明本區(qū)韌性剪切帶向深部的變化。后2者井位可選擇在映秀-汶川或汶川-理縣公路段上。2008年5月12日發(fā)生的8級地震就在龍門山映秀-北川斷裂帶上,震中在映秀附近,在我們所提的(1)項和(3)、(4)項的井位附近。汶川地震后,我們所幸的是當(dāng)時許志琴院士未采納我們的建議,不致因?yàn)榭茖W(xué)鉆探而在映秀(震中)誘發(fā)大地震,成為“被罵死的罪人”。但從另一方面考慮,若許志琴院士采納了我們在映秀附近鉆科學(xué)探井的建議,可能因探井而提前引爆地震,降低地震級別,或許達(dá)不到8級大地震,死不了那么多人。這種境況的偶然性和必然性無法預(yù)料,只能聽天由命了。
中國南方13個省市(不包括四川)擁有100萬平方公里未變質(zhì)的碳酸鹽巖地層,主要分布在滇、黔、桂等省及中下?lián)P子地區(qū)。20世紀(jì)90年代,中石油的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)表文章認(rèn)為“本區(qū)是繼中東部和西部油區(qū)之后發(fā)展中國石油工業(yè)的后備基地”,我稱之為能找到大油氣田的“基地論”者;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為:中國南方碳酸鹽巖地區(qū)已勘探和研究多年未見成效,有如“雞肋”,食之無肉,棄之可惜,只能找到小油氣田的“雞肋論”者。我深知那位領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)斷專行作風(fēng),有可能在南方地區(qū)又搞“大會戰(zhàn)”,我對四川兩次“大會戰(zhàn)”造成的損失深有體會,于是寫了《中國南方碳酸鹽巖油氣勘探遠(yuǎn)景分析》一文,列出贊成“基地論”者的6條依據(jù),支持“雞肋論”者的5條依據(jù),希望“石油學(xué)界權(quán)衡利弊和輕重得失,作出如實(shí)的討論和分析,才不致于盲目地投入造成浪費(fèi)”。該文首先發(fā)表在南京的《石油物探信息》報上(1996年10月15日),后被《勘探家》雜志轉(zhuǎn)載于1997年2(4)期上。當(dāng)時此文可能對未大上南方碳酸鹽巖地區(qū)油氣勘探產(chǎn)生一定的影響,時至今日南方地區(qū)油氣勘探未有新的突破,可謂言而有預(yù)也!
人們把頁巖油氣資源稱為非常規(guī)油氣資源,甚至有的文章夸大其辭,認(rèn)為中國的頁巖油氣儲量比美國還多。美國國土面積與中國雖相當(dāng),但它是北美板塊上一個完整陸塊,地史演化中較為穩(wěn)定。而中國是一個多塊體拼合的大陸,有多次強(qiáng)烈的地殼運(yùn)動。我們都深知地下油氣是流體,要有良好的保藏條件,這樣不顧區(qū)域構(gòu)造背景和實(shí)際地質(zhì)情況,大肆吹噓中國頁巖油氣資源量超過美國,真是有點(diǎn)“忽悠”中國人了。再者,中國人口多、水資源寶貴、油氣管網(wǎng)少、地震頻度高,加之頁巖油氣層比美國深得多、構(gòu)造復(fù)雜,在經(jīng)濟(jì)上和環(huán)保上是否適合大規(guī)模開采也是值得討論的問題。近年來,國外殼牌石油公司與國內(nèi)中石化和中石油公司簽有多個勘探頁巖油氣合同,除在川東找到一個涪陵頁巖氣田的報導(dǎo)外,其它合同區(qū)塊收益不大,有點(diǎn)“騎虎難下”之勢。所謂“頁巖油氣”為“非常規(guī)油氣”這一名稱,也值得探討。打個比方,所謂頁巖油氣,相當(dāng)于磨黃豆(生油層)作豆?jié){(遷移到儲集層中的油氣)的過程,我們把豆?jié){或豆腐吃光了,現(xiàn)在又回過頭來到豆渣中(生油層)去找“油水”。按石油地質(zhì)學(xué)的有機(jī)生油論的生、儲、蓋等產(chǎn)油氣要素分析,還是屬于常規(guī)油氣藏范疇,兼之開采頁巖油氣的方法與手段也與開采常規(guī)油氣無大的差別,這個名稱問題也不要被美國人“忽悠”了。
我在20世紀(jì)80年代初研究中國含油氣盆地的形成和分類時,即注意到中國東部4個盆地比西部6個盆地油的資源量和產(chǎn)量多。這種現(xiàn)象單純從陸相生油一元論無法解釋,我也注意到東部4個盆地中除有“華北地裂運(yùn)動”外,多有地幔上隆和火山巖活動而形成的裂谷盆地,可能有深部無機(jī)成因油氣加入。因而大膽地提出《中國陸相生油二元論》的短文,發(fā)表在1987年5月1日的南京《石油物探信息》上,后收集在我1991年出版的《地裂運(yùn)動與中國油氣分布》專著中(石油工業(yè)出版社)。到了1997年,隨著中國油氣勘探和研究工作的發(fā)展,不僅發(fā)現(xiàn)許多無機(jī)成因的氣體,而且贊成無機(jī)生油論的學(xué)者增多,我又寫了一篇《再論“中國陸相生油二元論”》,發(fā)表在1997年《復(fù)式油氣田》第4期上,吁請“在當(dāng)前有機(jī)論者一統(tǒng)天下的局面,也希望對無機(jī)論者留有活動的空間”,“也希望有機(jī)和無機(jī)生油論者,攜手共進(jìn),為繁榮中國石油地質(zhì)理論做出更大的貢獻(xiàn)”。我從2004年起研究塔里木—揚(yáng)子古大陸重建,深感二古板塊存在與地幔柱活動有關(guān)的大面積的玄武巖噴發(fā)(大火成巖省)。峨眉地裂活動又可提供無機(jī)成因油氣上逸的通道,大規(guī)模的玄武巖均能從中、下地殼噴到地面,為什么深層無機(jī)成因的油氣不能上逸至儲層中成為無機(jī)成因的油氣田呢?于是與張景廉、石蘭亭合作,寫就《塔里木—揚(yáng)子古大陸重建對無機(jī)成因油氣的作用》一文,發(fā)表在2008年《巖性油氣成藏》第4期上。我從多年研究中國地裂運(yùn)動的實(shí)踐中,認(rèn)識到無機(jī)論的油氣才是真正的非常規(guī)油氣資源。
我的“石油地質(zhì)人生”概述到此結(jié)束。我雖然在認(rèn)識中國大陸構(gòu)造發(fā)展的長河中,提出了“中國三期地裂運(yùn)動”和“C-型俯沖”的論點(diǎn),得到同行的關(guān)注和專家的認(rèn)同,但只不過是“拾遺補(bǔ)缺”,或如1994年翁文波院士在我主編的《龍門山造山帶的崛起和四川盆地的形成與演化》專著的題詞中所言,“為地質(zhì)事業(yè)添磚加瓦,為石油勘探鞠躬盡瘁”。我研究過全球板塊構(gòu)造和世界石油地質(zhì),也到過北美、澳洲和歐洲,但我深感沒有哪一個國家的地質(zhì)構(gòu)造有中國這樣復(fù)雜,地層發(fā)育完全、古生物保存多樣性等地質(zhì)現(xiàn)象豐富多彩。只要我們不唯上、不唯洋、只唯實(shí)而埋頭苦干,一定會有新的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)見。我已“米壽”之年,強(qiáng)弩之末,無能為力了,衷心期望年青的地學(xué)者努力創(chuàng)新,為實(shí)現(xiàn)中國夢,作出更大的貢獻(xiàn)。
(本文形成過程說明:西安石油大學(xué)石油史研究所李玉琪、惠榮于2015年1月25日對羅志立先生進(jìn)行了長達(dá)6個小時的采訪,采訪后整理出文字初稿,整理時參考了羅志立先生已經(jīng)發(fā)表過的多篇文章。本文初稿形成后,交給羅志立先生復(fù)審,先生本人又做了大量的修改完善,形成定稿文本。在交由《西安石油大學(xué)學(xué)報》(社科版)發(fā)表前,又按學(xué)報通行的論文格式,重新編加了章節(jié)名稱。)
(責(zé)任編輯 鄔靜)
My Petroleum Geological Life—Interview of Geologist Luo Zhili
LIYuqi,HUIRong
(InstituteofPetroleumHistory,Xi'anShiyouUniversity,Xi'an,Shaanxi,710065,China)
Mr Luo Zhili is one famous petroleum geologist in China,who participated in Chuan Zhong Battle for Oil,created one view about Chinese ground fissure movement,and put forward "C-Subduction" theory,presenting his dualism viewpoint about the petroleum origins earlier.His many theoretical works played the practical instructive part in the discovery of major oil-gas fields.Mr.Luo's brief review and summary for his work experience of petroleum geology can not only clarify some ideas about the key problems in Chinese petroleum history,but also help to reconsider the future development direction of petroleum geology science.
working experience of petroleum geology;Chuanzhong battle for oil;Chinese ground fissure movement;C-Subduction theory
2015-07-13
李玉琪,男,遼寧莊河人,西安石油大學(xué)石油史研究所講師,研究方向:石油史。
F407.22
A
1008-5645(2015)05-0010-09
① 口述:羅志立;訪談、整理:李玉琪,惠榮。