楊建洪
(澳門科技大學,澳門)
從行為金融學看我國股市交易
楊建洪
(澳門科技大學,澳門)
隨著心理學和行為金融學的發(fā)展,金融市場的運行受到投資者情緒的影響逐漸被發(fā)現(xiàn)。本文從目前金融市場交易現(xiàn)象展開,進一步分析產(chǎn)生這些現(xiàn)象的根本原因,揭示行為金融學在股市交易中的重要影響,最后提出可行建議。希望給投資者有所幫助,使投資者重視培養(yǎng)自己理性投資的習慣,增強風險意識,有效抵御市場風險。
行為金融;股票交易
傳統(tǒng)的金融學理論認為股市運行不會受到非經(jīng)濟因素的影響。比如:非經(jīng)濟變量環(huán)境、情緒等不會影響人們的投資決策,更不會影響金融市場的運作。隨著心理學和行為金融學的發(fā)展,金融市場的運行受到投資者情緒的影響逐漸被發(fā)現(xiàn)。
在股票交易時,投資者的投資判斷往往會受到心理因素的制約。政治、經(jīng)濟、社會等客觀因素會主觀地反映在投資者的心理,這些“主觀反映”會直接影響投資者對股票的價值判斷。心理學研究表明,由于存在認知偏差,人們在信息獲取和形成決策并且判斷的過程中會根據(jù)個人偏好和理解能力選擇性的接收信息。在投資中,投資者只看到支持個人觀點的證據(jù)。投資者對股票的價值判斷依據(jù)來源于個人的主觀反映。也就是說,投資者的投資決策受心理因素的影響。本文從我國股市交易現(xiàn)狀入手,分析行為金融學對股市交易的影響,最后提出可行建議。
上個世紀90年代初,我國股票市場誕生,開辟了我國資本市場發(fā)展的新紀元。經(jīng)過近20年的發(fā)展,我國股票市場已形成與我國經(jīng)濟發(fā)展相適應的特色道路,規(guī)模不斷擴大,上市公司數(shù)量不斷增加,投資者積極性不斷提高,制度性建設日趨完善,為促進我國經(jīng)濟發(fā)展起到重要作用。但我國股票市場在諸多方面的不完善性仍較為明顯,
回顧我國股市20年的發(fā)展歷程,2005年之后,股改基本完成,我國股市煥發(fā)了前所未有的生機。投資者信心獲得極大恢復,火爆的行情點燃了各方投資者的入市激情,深成指不斷創(chuàng)出新高。但是,非理性也常常與中國股市相伴,滬指沖高到創(chuàng)紀錄的6000多點之后,2007年10月,股票市場泡沫崩潰,股指隨之不斷下滑,至2008年上半年,滬指跌回到2500多點。2014年下半A股大漲,牛市氣氛已然來臨,滬指沖高到5178點之后,在2015年6月開始下跌,截止2015年9月,最低跌到2850點。如果說2007年和2014年滬指攀升到是非理性的,那么2008年上半年和2015年下半年股市下跌也完全是非理性的。股市無視經(jīng)濟基本面狀況,而表現(xiàn)為大起大落,體現(xiàn)著我國股市的不成熟,也凸顯監(jiān)管的不完善,更反映出我國投資者的非理性,盲目性。
(一)投資者存在認知偏差
傳統(tǒng)的金融理論以新古典經(jīng)濟學范式為核心、構(gòu)筑于經(jīng)濟人基本假設之上,認為投資者具有完全理性并依據(jù)主觀效用最大化原則進行決策。然而,近幾十年來的心理學家們卻一直在收集“經(jīng)濟人與現(xiàn)實人”的證據(jù),依據(jù)他們的分析,投資者的決策行為不僅僅為經(jīng)濟利益所驅(qū)動,而且容易受到諸如本能、情緒、偏見和感覺等主觀心理因素的影響。因此,忽視心理效應的傳統(tǒng)金融經(jīng)濟學理論,無法有效地描述投資者的真實決策行為。
目前我國股市投資者中大量表現(xiàn)出存在認知偏差。跟據(jù)股票市場上投資者產(chǎn)生認知偏差的來源不同,將投資者存在的認知偏差分為:對股票價格波動的認知偏差,對上市公司價值的估計偏差,對風險和回報的管理偏差以及股票交易中的操作偏差。從行為金融學分析,產(chǎn)生認知偏差的根本原因來源與投資者自身情緒,包括過度自信,后悔厭惡,損失厭惡等。
心理學家通過研究發(fā)現(xiàn),人們往往過于相信自己的判斷能力,高估自己成功的機會,把成功歸功于自己的能力,而忽視運氣和機會在其中的作用,這種認知偏差被稱為“過度自信”。過度自信在金融活動中尤為突出,過度自信的投資者傾向于過度交易,這種過度交易會造成股市收益異常和成交量異常。
后悔厭惡是當人們做出錯誤的決策時,對自己的行為感到痛苦,為了避免痛苦,人們常常做出一些非理性的行為。投資者趨向于獲得一定信息后才做出決策,即使這些信息是無關緊要的。買賣股票是一個重要的決策,投資者傾向于利用一切相關信息頻繁的買進利好股票賣出利空股票,而并非基于對公司的經(jīng)營狀況進行研究。
心理學家研究證實投資者在面對收益和損失時表現(xiàn)出不對稱性。當面對同樣數(shù)量的收益和損失時,損失會使投資者產(chǎn)生更大的情緒波動。損失厭惡反映投資者對風險偏好是不一致的,面對收益時,表現(xiàn)出風險偏好,面對損失時表現(xiàn)出風險厭惡。
(二)羊群效應表現(xiàn)明顯
羊群行為是指投資者在交易過程中存在學習與模仿現(xiàn)象,從而導致投資者在某段時間內(nèi)買賣相同的股票。行為金融學通過對投資者投資行為的心理偏差的系統(tǒng)分析來描述羊群行為。當證券市場面臨著眾多不確定性和不可預見性時,投資者在進行投資決策時,其心理因素會隨著外界環(huán)境的變化而發(fā)生微妙的改變,人類固有的行為模式會不知不覺地主宰者著投資者的行為。每一個投資者開始總是試圖進行理性投資,并希望規(guī)避風險。然而,當他們發(fā)現(xiàn)自己的能力有限無法把握自己的投資行為可靠時,便會向政策的制定者、媒體、專家或自己的感覺、經(jīng)驗等尋求心理依托,投資行為的前景越不明朗,這種心理依托感就會越強烈,人類特有的認知偏差弱點就會顯現(xiàn)。
另一方面,機構(gòu)投資者具有較高的同質(zhì)性,他們通常關注同樣的市場信息,采用相似的經(jīng)濟模型、信息處理技術(shù)、投資組合及對沖策略。這種情況下,機構(gòu)投資者可能對相同的外部信息作出相似的反應。由于機構(gòu)投資者通常能夠獲得詳細準確的信息,并具有專業(yè)投資技能,其投資行為往往會引起中小投資者的跟隨,在交易中表現(xiàn)出羊群效應。
(三)噪聲交易明顯存在
行為金融理論認為市場存在兩種交易者,信息交易者和噪聲交易者。信息交易者能夠?qū)Y產(chǎn)回報進行理性預期,能夠掌握內(nèi)幕信息,發(fā)現(xiàn)市場套利機會并理性交易。噪聲交易者則不具有內(nèi)幕信息,只是根據(jù)自己的情緒、判斷進行交易,對資產(chǎn)回報有時高估有時低估,進行非理性交易。
由于噪聲交易者的存在,可能會出現(xiàn)兩種情況:任何交易者都有可能將與價值無關的信息認為與價值有關;某些交易者認為的制造虛假信息,而其他投資者可能無法識別其真?zhèn)味艿接绊?。由于非理性交易者能夠在市場中生存,噪聲信息引起的噪聲交易也會大量存在于市場交易中?/p>
基于我國股市的實際情況和特點,遵循行為金融學理論的分析思路,我們可以系統(tǒng)探索和分析出我國投資者在股市投資行為的諸多非理性特征。正是這些特征影響給我國股市帶來負面影響,因此,我們必須對這些特征進行梳理,并從行為金融學的視角找出應對之策,幫助股市投資者認識自我,跨越投資者的心理和行為障礙,贏得投資利益,促進股市健康發(fā)展。
(一)投資者不僅要學習證券、財務、法律知識,更要了解自身存在的心理弱點和投資者的普遍特點,在實踐中有意識的糾正自己的弱點,并學會一定的投資策略和技巧,提高自身素質(zhì)和分析能力,有效抵御市場風險,從而取得投資收益。
(二)機構(gòu)投資者和專家學者應根據(jù)我國金融市場的實際情況深入研究其特點,探索適應我國證券市場運行特點的行為金融學投資策略,及解決我國股市自身問題的新思路。
(三)完善制度和加強監(jiān)管。在我國目前的證券市場中,以基金為主的機構(gòu)投資者數(shù)量逐漸增多,獲取內(nèi)幕消息的渠道逐漸變窄,噪聲交易增加。同時、普通投資者盲目跟風、追漲殺跌的行為比較明顯,從而形成噪聲信號時的羊群行為。而證券市場動蕩起伏與金融危機有很大關系,對于我國證券市場的發(fā)展,政府應該吸取美國、香港以及其他成熟證券市場的經(jīng)驗,減少對證券市場的干預,制定更加完善的證券法律、法規(guī),完善證券市場運行機制,盡快解決股權(quán)分置、國有股一股獨大等問題,把我國證券市場建成一個完整、合理的證券市場。
[1]韓澤縣,中國證券市場指數(shù)收益天氣效應實證研究[J].北京航空航天大學學報(社會科學版),2005
[2]黃承,中國證券市場的投資者行為博弈分析[D].碩士2005
[3]陸靜,中國股票市場天氣效應的實證研究[J].中國軟科學,2011。
[4]李煒行為金融理論的產(chǎn)生與發(fā)展概述[J].學習與探索2008(2)
[5]馬玉杰行為金融研究[D].碩士2005
[6]龐郁華個人投資的金融投資行為理論分析[J].商場現(xiàn)代化2009(3)
[7]許惠珠潘慈暉,股市報酬之溫度效應—以亞洲國家為例,Journal of China Institute of Technology Vol.40-2009.06
[8]陽建偉.蔣馥行為金融:理論、模型與實踐[J].當代經(jīng)濟科學2001,23(4)
[9]Hirshleifer,D.,&Shumway,T.2003.Good day sunshine:Stock returns and the weather.The Journal of Finance,58(3):1009-1062.
[10]Howarth,E.,&Hoffman,M.S.1984.A multidimensional approach to the relationship between mood and weather.British Journal of Psychology 75:15-23.
[11]Saunders,E.M.,Jr.1993.Stock prices and Wall Street weather.The American Economic Review,83 (5):1337-1345.
(編輯 田 薇)
F830.91
A
(2015)03-44-03
2015-06-01
楊建洪,澳門科技大學商學院2014級金融專業(yè)碩士研究生,研究方向為金融學。