馮　莉

(南京曉莊學(xué)院, 南京 210017)

?

基于底層抗?fàn)幍南胂笮詧髲?fù):社會怨恨視角下的媒介暴力研究

馮莉

(南京曉莊學(xué)院, 南京 210017)

摘要：當(dāng)前我國正處于社會轉(zhuǎn)型的重要時期,社會分層的加劇與矛盾沖突的升級使得社會怨恨情緒成為一種民間話語表達(dá)的顯著特征。這種表象在網(wǎng)絡(luò)媒體中尤為明顯。大眾傳播媒介是當(dāng)前社會生活中的重要信息載體,它應(yīng)該發(fā)揮溝通信息、傳承文化和促進(jìn)群體和諧的作用。新聞工作者要承擔(dān)把關(guān)人的責(zé)任,避免不實不當(dāng)信息和言論的負(fù)面影響。在當(dāng)前社會環(huán)境下,我國大眾傳播媒介在吸引受眾、搶奪關(guān)注的大戰(zhàn)中往往會熱衷炒作或跟風(fēng)報道,體現(xiàn)為謠言、污名化、歧視、感官刺激等報道特征的媒介暴力,加劇了信息傳播的不對稱，造成群體之間的偏見與誤解。造成此種媒介暴力現(xiàn)象的直接原因是“眼球經(jīng)濟(jì)效益”的膨脹,深層動因還在于媒介契合底層受眾在轉(zhuǎn)型社會中的怨恨情緒以及由此延展的想象性報復(fù),這也正是大眾傳媒不斷吸引受眾關(guān)注的根本原因。

關(guān)鍵詞：社會怨恨;媒介暴力;“眼球經(jīng)濟(jì)效益”;想象性報復(fù)

一、引言

改革開放以來,以經(jīng)濟(jì)體制改革為主要特征的社會轉(zhuǎn)型大潮蔚為壯觀。市場經(jīng)濟(jì)體制的確立、政治體制的完善以及文化觀念的重塑都在轉(zhuǎn)型變革的舞臺上大放光彩。而在這場劇目中,永恒的主角是作為社會底層群體的普通百姓。底層群體包括“基本不占有組織、經(jīng)濟(jì)、文化三種資源的城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者階層,以及擁有很少量資源的農(nóng)業(yè)勞動者階層、產(chǎn)業(yè)工人階層和商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層?！?羅峰，文軍：《轉(zhuǎn)型期中國的底層群體研究》，社會科學(xué)研究，2014年第2期，第101-102頁。近年來,農(nóng)民工、新生代農(nóng)民工和其他大量城市低收入者的數(shù)量在不斷增長,他們在經(jīng)濟(jì)地位、政治地位和社會地位方面均不具備優(yōu)勢。隨著貧富分化的加劇,他們和其他群體在職業(yè)結(jié)構(gòu)和社會分層等方面越來越具有差異性。底層群體之間以及與其他群體之間的矛盾沖突也出現(xiàn)了相應(yīng)加劇的趨勢。當(dāng)?shù)讓尤后w在社會轉(zhuǎn)型時期產(chǎn)生巨大的“相對剝奪感”,當(dāng)他們對自身的目標(biāo)實現(xiàn)產(chǎn)生絕望感,于是便體現(xiàn)為怨恨情緒的高度膨脹與聚集。

“怨恨是一種有明確的前因后果的心靈自我毒害。這種自我毒害有一種持久的心態(tài),它是因強(qiáng)抑某種情感波動和情緒激動,使其不得發(fā)泄而產(chǎn)生的情態(tài)。這種情態(tài)形成確定樣式的價值錯覺和與此錯覺相應(yīng)的價值判斷?！?[美]曼弗雷德·S·弗林斯：《舍勒的心靈》，張志平，張任之譯，上海：上海三聯(lián)書店，2006年，第7頁。此種負(fù)面情緒容量的釋放可以通過嫉妒等情感形式抒發(fā),也可以通過怨恨他人來排解,甚至是通過實踐層面的暴力沖突來大規(guī)模爆發(fā)。而這些都是底層群體的社會抗?fàn)幏绞健?/p>

怨恨情緒的表達(dá)在網(wǎng)絡(luò)空間中尤為明顯,比如在大量無直接利益關(guān)系的群體事件中的圍觀與謠言傳播、對特殊群體的言語攻擊和非理性差評、對弱勢群體的悲憫和隱性嘲弄……這些都統(tǒng)一為對無法回避的不公平感和自身無能感的壓抑與緩解,也是一種嘗試平復(fù)積怨的想象性報復(fù)。而我們仔細(xì)考量大眾傳媒的相關(guān)報道發(fā)現(xiàn),不斷強(qiáng)化底層群體生活現(xiàn)狀和負(fù)面情緒的報道框架成為了一種流行的常態(tài),這樣集中而強(qiáng)勢的媒介報道面貌也成為了媒介暴力的典型表現(xiàn)。本文強(qiáng)調(diào)的媒介暴力是指,媒介報道內(nèi)容的選取偏好以及報道手段的強(qiáng)勢覆蓋對于受眾來說具有強(qiáng)大的心理影響力,而這也正是偏見和誤讀形成的根源。本文試圖以社會群體沖突為研究起點,對此類媒介暴力進(jìn)行現(xiàn)象歸納和原因解讀。

二、謠言:扭曲社會現(xiàn)實的新聞暴力

謠言所存續(xù)的歷史幾乎可與人類的生存史比肩。而新聞報道中的謠言在沒有被戳穿之前,看似傳播的皆為事實。有時即使被迅速證偽,仍能借助某種“慣性”走遍四方,這種“慣性”背后蘊(yùn)藏的往往是新聞把關(guān)人揣摩出的底層群體深層的怨恨情緒。底層群體在面對社會分化巨大差異時因無力改變而產(chǎn)生怨恨,怨恨的表達(dá)方式是通過創(chuàng)造各種想象性的消息去界定、詆毀“我們”無法變成的“他們”。正是因為有這樣的深層怨恨基礎(chǔ),所以媒體樂于去炒作相關(guān)社會事件和沖突報道,未經(jīng)證實就迅速擴(kuò)散的消息往往正中不能自拔的怨恨主體。

謠言在很多場合與媒體提供的新聞事實糾纏在一起,而當(dāng)下傳統(tǒng)媒體對謠言的屏蔽并不積極,有時不加辨別地予以刊載、播出,有時僅僅以標(biāo)題后的問號來表現(xiàn)出微弱的質(zhì)疑。傳統(tǒng)媒體的新聞如果再被網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載,虛弱的問號也常常被刪除,一篇質(zhì)疑性報道儼然成為了事實性新聞予以轉(zhuǎn)載。

2012年5月10日《現(xiàn)代快報》第17版的一篇新聞《外來工孩子想在南京上學(xué) 父母要有高中學(xué)歷才行?》顯示,記者在報道時明知所謂“外來工孩子想在南京上學(xué)須有學(xué)歷要求”的說法僅為該市某小區(qū)周邊進(jìn)城務(wù)工人群中的傳言,該市教育主管部門已及時辟謠。在此情況下,該報仍然予以報道,并配以大幅漫畫描述了此則無中生有的謠言,僅在大標(biāo)題中加以問號,雖刊登了教育主管部門的澄清聲明,但報道最后仍提醒讀者可“投訴”。此報道當(dāng)即被數(shù)十家媒體轉(zhuǎn)載,有的在轉(zhuǎn)載時刪除了標(biāo)題中的問號。媒體對謠言“明知故報”是謠言傳播中的一種心理定勢。當(dāng)前,進(jìn)城務(wù)工人員在城市入學(xué)較為困難的現(xiàn)象雖然確實存在,但是媒體把關(guān)人推而廣之地認(rèn)為一旦出現(xiàn)類似的傳聞也必定合理可信,符合自己頭腦中對此類矛盾的想象模式,因此認(rèn)為撰寫和播發(fā)這類新聞必定合理,即使有辟謠的事實出現(xiàn),也不排除值得“投訴”的因素,由此堂而皇之地推斷出此類報道。

三、污名化:加劇社會沖突的新聞暴力

“污名化(stigmatization)的目標(biāo)對象就是由于其所擁有的‘受損的身份’,而在社會其他人眼中逐漸喪失其社會信譽(yù)和社會價值,并因此遭受到排斥性社會回應(yīng)的過程。”*李建新，丁立軍：《“污名化”的流動人口問題》，社會科學(xué)，2009 年第9期，第59頁。在這個過程中,處于強(qiáng)勢且不具污名的一方最常采用的一種策略,即“貼標(biāo)簽”。 特定群體的污名化、標(biāo)簽式報道根源在于我國當(dāng)下社會分層細(xì)化后,因經(jīng)濟(jì)收入差距擴(kuò)大、社會地位分化、城市化加速以及社會體制性矛盾凸顯等多種原因?qū)е碌某鸸?、仇富的階層心態(tài)對立?！耙环N持久的社會壓力越被感受為順乎天命,就越不會、也越不可能產(chǎn)生確實改變這些狀況的力量,因此就越要在一種缺乏積極目標(biāo)的批判中對現(xiàn)存的一切發(fā)泄怨氣?！?[德]馬克思·舍勒：《價值的顛覆》，羅悌倫，林克，曹衛(wèi)東譯，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1997年，第14頁。發(fā)泄的方式一是指向特殊的怨恨群體,二是指向特殊的怨恨個體。在情感上表現(xiàn)為通過降低高等級價值的層次來和平衡自己內(nèi)心。

我國改革開放30多年來,以進(jìn)城務(wù)工人員為主的社會底層群體曾被新聞報道隨意與骯臟、低俗、愚昧、犯罪、暴力等詞語及其代表的群體形象粗暴地掛鉤,有關(guān)他們的新聞儼然成為媒體社會新聞尤其是犯罪報道不盡的新聞來源,“外來務(wù)工人員”“某省來京務(wù)工人員”等標(biāo)簽成為他們的標(biāo)配性描述模式,對這部分城市新成員來說,媒體“污名化”的軟暴力報道讓他們在從事城市邊緣工作的同時,無法融入自己所服務(wù)的城市之中。2013年7月22日《北京晚報》的報道《小偷趁房主犯事被拘留 用切割機(jī)把房門割開盜竊》中稱“來京務(wù)工人員魯某動了歪心思。他趁機(jī)跑到張先生家里盜竊,被警方抓獲?！辈⑻貏e強(qiáng)調(diào),“魯某今年26歲,黑龍江人,初中文化。”并配發(fā)了照片。近年來政府對“新市民”的關(guān)注度不斷提高,尤其是各級政府對他們在教育、醫(yī)療、購房、戶口等方面采取一系列措施,逐漸保障他們的同城市民待遇。在遭到污名化的貼標(biāo)簽后,這部分群體又日漸成為媒體報道中值得同情和幫助、救助的對象,甚至成為公益活動的寵兒。

與此同時,媒體報道對另一些群體的“污名化”報道卻甚囂塵上。這些群體包括公務(wù)員、教師、警察、醫(yī)生等原本受人尊敬、令人羨慕的職業(yè)成員。當(dāng)改革進(jìn)入深水區(qū)之時,社會運(yùn)行體制和監(jiān)督機(jī)制的缺陷使得社會矛盾和沖突爆發(fā)式呈現(xiàn),新聞報道在涉及這些矛盾和沖突時往往以激進(jìn)和非理性的方式完成對這些群體的去魅(disenchantment)。

《豪華餐廳隱身高校野生娃娃魚隨點隨做》(荊楚網(wǎng) 2014年7月18日)報道中說根據(jù)網(wǎng)貼爆料:“某高校餐飲會所門前車水馬龍,記者看到,停車場內(nèi)陸虎、奔馳、寶馬、奧迪等名車比比皆是?！边€特別強(qiáng)調(diào):“記者留意到,在餐廳內(nèi)逗留的約30分鐘內(nèi),前后約有30多名食客進(jìn)入餐廳就餐。這些人絕大多數(shù)是中年人,外表斯文,許多人帶著眼鏡。”而部分記者僅憑與服務(wù)員的暗訪式攀談,就先入為主地將網(wǎng)貼內(nèi)容與目擊情況合二為一,依據(jù)人的長相、打扮、年齡,甚至是否戴眼鏡就強(qiáng)烈暗示就餐者非富即貴,粗暴地將整個公務(wù)員群體臉譜化和標(biāo)簽化?！杜聛G飯碗,公務(wù)員撞完人就跑》《“公務(wù)員”借口建寺廟騙三千多萬 上海警方掀起打擊非法集資風(fēng)暴 律師提醒“高回報投資”需謹(jǐn)慎》《公務(wù)員辭職后扮老板詐騙》等類似新聞,直接將“公務(wù)員”這一職業(yè)身份作為吸引受眾關(guān)注的“眼球”。記者的報道方式讓整個社會群體陷入污名化的泥沼,從而愈發(fā)加劇社會群體之間的的矛盾沖突。

四、隱性歧視:固化社會偏見的新聞暴力

歧視的社會學(xué)解釋為“歧視方由于擔(dān)憂被歧視方對自己的地位、權(quán)利、利益、習(xí)慣、文化等造成威脅或挑戰(zhàn)，而在言論或行為上對被歧視方進(jìn)行丑化、中傷、隔離、甚至傷害?！?百度百科，2014年7月8日，http://baike.baidu.com/view/858614.htm?fr=aladdin，2014年7月15日。底層群體在與外群體進(jìn)行生存比較的同時發(fā)現(xiàn)，原本是我群當(dāng)中更為弱勢的成員卻在特定場合變成了光環(huán)籠罩的“他者”，但他們在絕大部分情況下依然無法徹底脫離“我群”。因此，怨恨就表現(xiàn)為“讓我歡喜讓我憂”式的矛盾糾結(jié)。也就是說，當(dāng)?shù)讓尤后w看待這些人時，一方面會同情憐憫他們的悲慘遭遇或不公待遇，另一方面又在心里暗自嘲諷這些人的遭遇是一種必然。

隱身于媒體保護(hù)外衣下的女性群體歧視,以近期媒體高度關(guān)注所謂“女大學(xué)生頻頻失蹤”事件為甚。2014年8月下旬以來,臨近開學(xué),重慶大學(xué)生高渝“搭錯車”遇害案、江蘇19歲大學(xué)生高秋曦失蹤遇害案經(jīng)媒體廣泛報道后,兩起孤立事件在被警方確認(rèn)遇害當(dāng)日即被收入百度百科詞條。隨后,經(jīng)媒體密集報道,人們發(fā)現(xiàn)各地失蹤女生案例似乎突然增加,女大學(xué)生人身安全突然面臨前所未有的危險。雖然有的女學(xué)生并未遭遇危險,有的甚至是女學(xué)生因為個人原因自導(dǎo)自演的事件,但這些并未影響媒體對“女大學(xué)生失蹤”事件的集中報道,公安部、教育部以微博、微信、下發(fā)通知等多種方式提醒女孩要當(dāng)心人身安全。

媒體對此類事件的高度關(guān)注,仿佛是對女性,尤其是女大學(xué)生的關(guān)注和保護(hù),其實這不僅加劇了“女大學(xué)生”群體的“弱勢、無能”等形象,而且拖累了整個女性形象,中國社會對女性的傳統(tǒng)思維和刻板印象得到加深。有心理學(xué)家曾介紹過發(fā)生在美國的一個有趣現(xiàn)象——那些中產(chǎn)階級以上白人家庭的女性或女孩,占了“媒體上”失蹤人口相當(dāng)大的比例,而且,僅從媒體傳播的資訊來看,相比于那些失蹤的黑人或男性,失蹤的白人女性也占據(jù)了絕大多數(shù)篇幅。國際上將媒體傳播實踐中的這類現(xiàn)象稱作“失蹤白人婦女綜合征”(Missing White Woman Syndrome,簡稱MWWS)。當(dāng)下中國,女大學(xué)生“頻頻失蹤”是一個與“漂亮白人女性失蹤”相類似的話題。長期以來,“女大學(xué)生”在人們的頭腦中是一個相對“高貴”“知性”的群體,其遭遇犯罪后的悲慘與本身形象有巨大落差,因而一直是一個十分吸引人的新聞種類。國內(nèi)傳播學(xué)的多篇論文都曾對“女大學(xué)生”的媒體形象進(jìn)行過研究——“與性有關(guān)”“容易被騙”“容易成為犯罪受害者”是幾個常見標(biāo)簽,人們既喜歡這類新聞又喜歡消費(fèi)廉價的道德教育——“女大學(xué)生怎么這么蠢”。類似情況還包括新聞報道中對女性從事警察、軍人等非傳統(tǒng)職業(yè)時的“警花”“軍花”以及“最美媽媽”“美女老板”等看似褒獎的稱謂,它們都把女性的容貌與職業(yè)身份牽強(qiáng)附會,引發(fā)受眾的敵意想象,體現(xiàn)出對女性的隱性歧視并固化為社會偏見。

五、感官刺激:麻醉社會神經(jīng)的新聞暴力

根據(jù)舍勒對怨恨的分析,當(dāng)人們在與他人比較的過程中感覺到“人人都有權(quán)利與別人相比,事實上又不能相比”*[德]馬克思·舍勒：《價值的顛覆》，第13頁。的巨大差異時,怨恨的心理積聚就越發(fā)難以抑制。而在此過程中,底層群體又能夠不斷地嘗試用一定的方式來轉(zhuǎn)移怨恨的心理壓力。通過享受及時行樂的價值錯覺來平衡無力和壓迫感,讓自己緊繃的神經(jīng)得到暫時性的放松也是一種怨恨表達(dá)的方式。

在大眾傳媒中,我們頻繁閱聽的是大量奇觀類的新聞報道。娛樂八卦信息的鋪天蓋地、物質(zhì)消費(fèi)資訊的琳瑯滿目、持有享樂主義觀點人物的大行其道……這些都在潛移默化中培養(yǎng)了受眾對享樂刺激的認(rèn)同。新聞價值要素的顯著性中最高級別的層面便是“不普通的人做了不普通的事”,這在當(dāng)前娛樂八卦消息的虛虛實實中尤為明顯?！毒W(wǎng)友曝鋒菲在公寓纏綿畫面 親密親吻共舉杯》一系列爆炸性消息的傳播讓大眾為之雀躍。王菲、謝霆鋒二人的姐弟戀、各自結(jié)婚又離婚以及10多年后的再聚首深深吸引了普通受眾的眼球。還有媒體以圖詳述與鋒菲二人相關(guān)的各種男女朋友的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),根據(jù)偷拍的畫面用文字浸淫出一個個香艷的場面。名人、年齡差距、艷照門、微博宣布離婚、高齡孕婦等關(guān)鍵詞無一不刺激著底層百姓無法企及的生活想象?！拔覀儭鄙钤谄降默F(xiàn)實,卻可以通過圍觀名人的隱私來制造戲劇體驗般的快感,可以通過別人“寧在寶馬車?yán)锟抟膊辉冈谧孕熊嚭竺嫘Α钡捏@世駭俗曲折表達(dá)自己內(nèi)心真實的渴望。而大眾傳媒中炒作明星緋聞、丑聞,熱衷塑造層出不窮的媒體紅人和網(wǎng)絡(luò)熱詞，認(rèn)為如此便是讀懂了底層百姓內(nèi)心的秘密。比如《不必以腎相許PP助手盤點分期購買iPhone6攻略》中寫道:“與土豪只關(guān)心有無現(xiàn)貨不同,很多普通果粉更關(guān)心iPhone6高昂的購機(jī)成本。對于部分無法一次付清iPhone6購機(jī)款的果粉來說,分期購買顯然是一個不錯的選擇?！?驅(qū)動中國網(wǎng)：《不必以腎相許PP助手盤點分期購買iPhone6攻略》，2014年10月22日，http://digi.163.com/14/1022/16/A963TVH5001664LU.html，2014年10月25日。正值最新型號蘋果手機(jī)發(fā)布上市,媒介報道中裹挾著大量聳動刺激的話語,告訴人們?yōu)榱双@得價格不菲的奢侈品,我們完全可以付出任何代價,玩笑夸張的“以腎相許”,孕育著物質(zhì)享受重于一切的精神內(nèi)涵。新型名牌產(chǎn)品的購買追捧、豪車名表的艷羨流連、一場說走就走的旅行無一不在刺激人們對揮金如土的上流生活的美好遐想。土豪、高富帥、白富美等熱詞的循環(huán)播放更是讓人們積極地向潮流看齊,“嫁入豪門”“找到干爹”“彩票中獎”等白日夢式的召喚無時無刻不在刺激著底層群體的感官欲望。而這些報道框架的意識形態(tài)無疑是給絕望的受眾點燃海市蜃樓般的虛幻想象,讓他們深陷其中而不能自拔,最終的結(jié)果仍然是極端的無能感和相對剝奪感,以及更加強(qiáng)烈的怨恨。

六、結(jié)語

“舍勒找到了怨恨在現(xiàn)代市民倫理中的‘化身’:(1)人道主義,或普遍仁愛;(2)自我勞動和盈利的價值;(3)價值的主體化;(4)注重感官享樂和技術(shù)崇拜。這四種倫理表達(dá)正是舍勒所批判的由怨恨所造成的‘價值的顛覆’?！?李亞妤:《怨恨、互聯(lián)網(wǎng)與社會抗?fàn)帯ヂ?lián)網(wǎng)沖突性議題中的怨恨研究》,碩士學(xué)位論文,南京大學(xué),2012年,第22-23頁。具體解釋為,人們在與他人進(jìn)行比較的過程中發(fā)現(xiàn)自己應(yīng)有的權(quán)利卻與實際能夠擁有的差距極大,而這種情況又無法通過自己的努力改變,于是便陷入了深深的心理怨恨并隱忍壓抑。這種負(fù)面情緒的累積會讓底層百姓異常焦慮,并通過情緒發(fā)泄或暴力沖突等形式最終完成怨恨的化解。在沒有激化為暴力沖突之前,人們會通過一系列方式轉(zhuǎn)移怨恨:通過對弱小事物或群體奉獻(xiàn)愛心以證明自身的價值、通過自己滿意的語言行為方式增強(qiáng)自身的權(quán)威、通過貶低其他群體來反襯自身群體的高尚、通過感官享受來麻痹自身的內(nèi)心焦慮。

在大眾傳媒的報道中,農(nóng)民工、殘疾人、乞丐、女學(xué)生等弱勢群體的不幸遭遇會被渲染得淋漓盡致,報道引發(fā)的悲情讓底層百姓從中體驗到“我們”是比“他們”更有能力的人;官員、富人、富二代、官二代、星二代等社會群體丑聞惡行的報道被極端化放大,報道引發(fā)的憤慨讓底層百姓從中體驗到“我們”是比“他們”更有優(yōu)越感的好人;貼近生活的突發(fā)事件中,“我們”可以通過制造想象中的事實來調(diào)侃權(quán)威,實現(xiàn)自我滿足;物質(zhì)豐富的現(xiàn)實世界里,“我們”可以通過主動接近潮流時尚,在感官享樂上獲得暫時性的愉悅。而這些都是轉(zhuǎn)型社會中大眾傳媒對底層群體怨恨情緒的儀式化，并以此促進(jìn)底層群體對媒介內(nèi)容的持久關(guān)注。

在前文分析中我們發(fā)現(xiàn),媒介的此類報道框架對底層群體的怨恨既是一種折射,在很大程度上又是一種刺激。但是我們也可以這樣觀察,以社會怨恨為深層動力的媒介報道從社會沖突理論視角也可以發(fā)揮“社會減壓閥”的功效,可以釋放群眾對社會結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)壓力,為維持社會結(jié)構(gòu)和社會功能的穩(wěn)定性與延續(xù)性助力。

〔責(zé)任編輯：李海中〕

·新聞與出版·

Study on Social Media Violence from Perspective of Social Resentment:

the Imagination Retaliation Based on the Underlying Struggle

FENG Li

(NanjingXiaozhuangUniversity,Nanjing210017,China)

Abstract:China is in an important period of social transition, upgrade exacerbate social stratification and social conflicts makes resentment become salient features of a folk expression of words. This representation is particularly evident in the online media. The mass media is the important carrier of information in social life, it should play the role of the communication of information, cultural heritage and promoting the role of harmonious community. Journalists should assume the role of gatekeeper, to avoid false negative effects of improper information and remarks. However, in the current social environment, China’s mass media in order to attract the audience tend to be keen to hype or follow suit, embodied in the reported characteristics of media violence as rumor, stigma, discrimination and sensory stimulation which aggravate the information asymmetry and the prejudice and misunderstanding between the groups. The direct cause of the phenomenon of media violence is the “expansion of the eyeball economy benefit”, and deep motivation lies in the combination of the underlying media audience in the transitional society resentment and the extension of the imagination of revenge, which is root cause that mass media attracts audience attention.

Key words:social resentment; media violence; “eyeball economic benefits”; imagination retaliation

作者簡介：馮莉,女,南京大學(xué)社會學(xué)院博士研究生,南京曉莊學(xué)院新聞傳播學(xué)院講師。

基金項目：教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃青年項目“抗?fàn)幮跃W(wǎng)絡(luò)集群行為研究”(12YJC860006)

收稿日期：2014-12-25

中圖分類號：G206.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章分類號：1674-7089(2015)02-0103-05