殷 虹

（南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京兒童醫(yī)院，江蘇南京210008）

社區(qū)護(hù)理對老年性高血壓患者的臨床護(hù)理效果

殷 虹

（南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京兒童醫(yī)院，江蘇南京210008）

目的：分析社區(qū)護(hù)理在老年性高血壓患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2013年7月～2014年6月收治的老年高血壓患者80例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，對照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采取社區(qū)護(hù)理措施，對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行分析對比。結(jié)果：觀察組患者的總滿意率明顯高于對照組患者 （P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：觀察組使用社區(qū)護(hù)理之后，縮短了患者在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理的時間，護(hù)理滿意度高，值得在臨床進(jìn)行推廣。

社區(qū)護(hù)理；老年性高血壓；護(hù)理效果

隨著人們的飲食習(xí)慣的不健康，高血壓患者的出現(xiàn)幾率不斷加大［1］。本文以我院2013年7月～2014年6月收治的80例老年高血壓患者為試驗(yàn)對象，對患者經(jīng)過護(hù)理后的治療效果與護(hù)理滿意度進(jìn)行了分析，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2013年7月～2014年6月收治的80例老年高血壓患者，男43例，女37例，年齡55-79歲，平均（63.8±2.7）歲，高血壓病史平均（6.2±1.8）年；隨機(jī)分為對照組和觀察組各40例。兩組患者一般資料比較，無明顯差異（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法：對照組給予常規(guī)護(hù)理措施。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上，給予下述護(hù)理干預(yù)。

1.2.1 社區(qū)護(hù)理：患者入院后對其進(jìn)行體檢，建立健康檔案，定期檢查血壓，可根據(jù)患者的情況在出院后進(jìn)行上門服務(wù)，醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者的病情需要制定科學(xué)飲食計劃。指導(dǎo)患者養(yǎng)成健康的飲食習(xí)慣，多選擇纖維素、維生素豐富的食物進(jìn)行食用。對其進(jìn)行健康宣教。

1.2.2 心理護(hù)理：護(hù)理人員要密切關(guān)注患者的心理情緒波動，多于患者進(jìn)行有效的溝通交流，適當(dāng)適時的對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，排解其較為消極的情緒，保持患者積極樂觀的病情恢復(fù)態(tài)度與生活態(tài)度。

1.2.3 家庭護(hù)理：與患者家屬進(jìn)行交流，詢問患者在家庭中的日常表現(xiàn)，對患者的日常注意事項(xiàng)均告知患者家屬，使患者家屬給予高血壓患者細(xì)心呵護(hù)的照顧。進(jìn)行高血壓病情健康教育，使患者充分的理解用藥不當(dāng)造成的嚴(yán)重性后果，避免發(fā)生錯誤用藥。

1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)［2］

1.3.1 療效評定標(biāo)準(zhǔn)：有效：患者經(jīng)過治療與護(hù)理干預(yù)后血壓情況得到明顯控制；顯效：患者經(jīng)過治療與護(hù)理干預(yù)后血壓情況有所穩(wěn)定；無效：患者經(jīng)過治療與護(hù)理干預(yù)后血壓情況沒有改善甚至更加嚴(yán)重。

1.3.2 護(hù)理滿意度評價標(biāo)準(zhǔn)：針對心理護(hù)理、社區(qū)護(hù)理、家庭護(hù)理、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評定，每項(xiàng)20分，總分100分，60分以下為不滿意，60分以上為滿意、80分以上為非常滿意。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法：采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析，計數(shù)資料用%表示，運(yùn)用χ2檢驗(yàn)，（P＜0.05）表示差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療效率對比：觀察組顯效28例，有效11例，無效1例，治療總有效率為97.5%；對照組顯效19例，有效17例，無效4例，治療總有效率為90%。兩組治療總有效率相比，具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2＝6.6217，P＜0.05）。

2.2 兩組護(hù)理滿意率對比：觀察組經(jīng)過護(hù)理后，非常滿意30例（75%），滿意10例（25%），不滿意0例（0%），總滿意率為100%；對照組護(hù)理后，非常滿意15例（37.5%），滿意19例（47.5%），不滿意6例（15%），總滿意率為85%。觀察組護(hù)理滿意率明顯高于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2＝6.2135，P＜0.05）。

3 討論

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國人們的生活水平得到了極大提高，在此情況下，人們所承受的生活與經(jīng)濟(jì)壓力也越來越大，造成了不良的飲食及生活規(guī)律，增加了高血壓的出現(xiàn)幾率，嚴(yán)重影響了患者的身體健康。社區(qū)護(hù)理對于老年性高血壓患者的恢復(fù)具有十分重要的意義，可以對患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理、心理護(hù)理以及家庭護(hù)理等，加強(qiáng)患者及患者家屬對高血壓病癥的了解，為患者提供詳細(xì)、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，可以在一定程度上減少患者的心理負(fù)擔(dān)，加快患者的恢復(fù)速度，提高患者的生活質(zhì)量［3］。本文對我院2013年7月-2014年6月收治的80例老年高血壓患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的治療總有效率相比，差異明顯（χ2＝6.6217，P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義；觀察組患者護(hù)理滿意率明顯高于對照組，差異明顯（χ2＝6.2135，P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，對老年性高血壓患者使用社區(qū)護(hù)理可以提高患者的治療效果與生活質(zhì)量，值得臨床進(jìn)行推廣。

［1］羅健虹.社區(qū)護(hù)理對老年高血壓病的綜合干預(yù) ［J］.中國醫(yī)藥指南2014（18）：316-316，317.

［2］楊海琴.社區(qū)護(hù)理在老年高血壓患者護(hù)理中的應(yīng)用體會［J］.健康必讀（中旬刊）2013，12（9）：447-447.

［3］陳素琴.老年高血壓患者的社區(qū)護(hù)理對策分析 ［J］.北方藥學(xué)2014（7）：177-177.

R473.5

B

1002-2376（2015）07-0168-01

2015-05-19