楊成偉
古田縣公安局,福建 古田352200
據(jù)嫌疑人鄭某供述,12年8月11日晚11時(shí)許,王某下班后至工廠附近小攤吃夜宵,與嫌疑人鄭某表弟江某發(fā)生口角。嫌疑人鄭某為替江某出氣,使用自身攜帶的甩棍擊傷王某頭部后,隨后刺傷王某右上腹,致王某休克死亡。
死者頭部有鈍器傷,翼點(diǎn)處有不明顯擦傷,致其皮下出血,呈現(xiàn)紅紫色血斑,為鈍性外力中的棍棒類長(zhǎng)條類致傷物所致,導(dǎo)致死者出現(xiàn)意識(shí)障礙,失去抵抗能力。死者右上腹第七肋間,肩胛線處有長(zhǎng)2.8cm銳器創(chuàng),創(chuàng)深約7公分,創(chuàng)角下鈍上銳,傷口創(chuàng)緣較整齊,少量表皮剝脫,創(chuàng)壁平整摻雜有少量衣物纖維,該處創(chuàng)傷致使受害人肝臟破裂,傷及肝動(dòng)脈,引起急性大出血,死者腹腔內(nèi)有2200ml左右血液及凝血塊。
匕首長(zhǎng)14cm,刃寬2.6cm。匕首已經(jīng)過擦拭,但刀刃上用棉簽擦拭后經(jīng)確證試驗(yàn),刀刃上檢出人血,該人血經(jīng)DNA檢驗(yàn)與死者DNA分型一致。
棍長(zhǎng)45cm,上直徑 2.6cm,下端直徑 4.1cm,經(jīng)檢驗(yàn)有附著在棍體表面的表皮碎屑,經(jīng)照相檢驗(yàn)法,將致傷物打擊面與損傷特征進(jìn)行比對(duì),致傷物打擊面與受害人皮膚的凹凸紋理一致,且附著在棍體表面的表皮碎屑經(jīng)DNA檢驗(yàn),該表皮碎屑與受害人DNA分型一致,經(jīng)確認(rèn)為兇器。
地面有30X50Cm2,厚0.3cm-06cm的血泊,街邊墻體,小攤桌椅,均有噴濺血跡,血跡邊緣呈鋸齒狀不規(guī)則狀,并有少許噴霧狀血點(diǎn)。地面有嘔吐物,經(jīng)檢驗(yàn),與王某胃袋中的嘔吐物一致,可判定為第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
案發(fā)后,嫌疑人鄭某前往派出所投案自首。經(jīng)詢問,鄭某對(duì)于自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,但在進(jìn)行到筆錄環(huán)節(jié)時(shí),鄭某的多處錯(cuò)誤回答使辦案民警產(chǎn)生懷疑。
在訊問過程中,鄭某稱,他用右手揪住王某衣領(lǐng),左手從靴筒中拔出匕首,以正手姿刺入王某腹部。據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,王某身高189公分體重95kg,鄭某身高僅166公分,體重55kg。試想,正常情況下,王某與鄭某相對(duì)而立,鄭某的視線與王某的上胸部平齊。鄭某若要將匕首刺入王某的右乳下,需將手抬至肩部。在鄭某堅(jiān)持正手姿情況下,需揪住王某使其躬身,但是與創(chuàng)角上銳下鈍的特征不符,故可排除。
鄭某的病例記錄,鄭某拇指掌指關(guān)節(jié)陳舊脫位,經(jīng)過手術(shù)恢復(fù)后,仍遺有關(guān)節(jié)僵直握力下降等后遺癥。王某創(chuàng)口長(zhǎng)度2.8公分,創(chuàng)深達(dá)7公分,創(chuàng)口創(chuàng)緣整齊。致傷物由皮膚、皮下,肌層、筋膜,脂肪層,傷及肝動(dòng)脈,貫穿肝臟。創(chuàng)口下自切面向刃側(cè)平滑展開,且內(nèi)創(chuàng)周毛細(xì)血管、腹外側(cè)群肌、腹膜處只有在刃方有中度破損,刃背只有少許機(jī)械摩擦所致的破損,且創(chuàng)距2.8公分,致傷物刃寬2.6公分,除表皮有超出刃寬的切割傷,創(chuàng)內(nèi)距均未再超過2.8公分,可知嫌疑人對(duì)匕首把握程度良好??芍聜锊o(wú)攪動(dòng)或由于嫌疑人握力下降產(chǎn)生的顫抖。鄭某非慣用左手且握力下降,難以將致傷物刺入7公分深且保持刃身平穩(wěn)。
死者王某右上腹第七肋間、肩胛線處銳器創(chuàng),創(chuàng)腔深,創(chuàng)角下鈍上銳,傷口創(chuàng)緣較整齊,少量表皮剝脫,創(chuàng)壁平整,以此推斷,致傷物應(yīng)為一把單刃匕首類銳器。
受害人身受兩處致命傷,其一為鈍器創(chuàng),命中受害人翼點(diǎn)外側(cè),翼點(diǎn)皮下出血傷及腦膜中動(dòng)脈引發(fā)硬膜外血腫,致使顱內(nèi)出血,顱內(nèi)壓升高。受害人遭重?fù)艉蟪霈F(xiàn)意識(shí)障礙,出現(xiàn)惡心,暈眩感癥狀,伴隨噴射性嘔吐,失去抵抗能力。其二為銳器創(chuàng),致傷物穿透衣物刺入王某右乳下,右上腹第七肋間、肩胛線處,經(jīng)過皮膚、皮下,肌層、筋膜,脂肪層,切斷肝動(dòng)脈,貫穿肝臟組織。致傷物受害人肝臟破裂,且肝動(dòng)脈切斷導(dǎo)致匯聚至肝臟的血液自創(chuàng)口大量迅速噴射,引起失血性休克死亡。
其中,王某兩處傷口均為條件致命傷。持匕首者在王某失去抵抗能力繼續(xù)行兇,直接加速王某死亡,得出結(jié)論持匕首者應(yīng)為該案主犯,負(fù)主要刑事責(zé)任。對(duì)于民警的疑問,鄭某只能重新交代。事發(fā)時(shí),其表弟江某自他靴筒中拔出匕首,在他揪住王某時(shí),江某右手反手持刀,將致傷物刺入王某身體,導(dǎo)致王某死亡。在家人的勸說下,鄭某決定替表弟頂罪,但因事發(fā)慌亂且是黑夜,只看到王某中刀倒地,不了解致傷過程,方才露出破綻。
[1]張亮,程玉凱.暴力犯罪偵查中的銳器傷害研究[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2004(03):180-182.
[2]鐘程,劉程靜,余澤勇.19例鋸齒背銳器刺創(chuàng)口的法醫(yī)學(xué)分析[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007(02B):234-235.
[3]方粵兵,彭運(yùn)海.不同銳器刺傷偽造單個(gè)刺創(chuàng)口一例分析[C].中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十七屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2014.