●石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 常有新 官金華
我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部控制探究
●石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 常有新 官金華
隨著銀行業(yè)務(wù)逐步多樣化,信貸風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加,這就使得加強(qiáng)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制成為銀行管理者必須首要解決的問(wèn)題。本文從商業(yè)銀行內(nèi)部控制五大要素的發(fā)展現(xiàn)狀分析了我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制存在著風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估方法手段相對(duì)落后、信息系統(tǒng)建設(shè)任務(wù)具有難度、授信管理不嚴(yán)、內(nèi)部審計(jì)功能發(fā)揮有待提高等問(wèn)題,提出了加強(qiáng)我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制的相關(guān)建議。
商業(yè)銀行 信貸風(fēng)險(xiǎn) 內(nèi)部控制 信貸系統(tǒng)
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,很多新興的金融理念不斷沖擊著傳統(tǒng)的銀行經(jīng)營(yíng)模式。而隨著這些理念的不斷深入,銀行的職能不僅在于吸收存款、發(fā)放貸款等,還向金融通信、金融服務(wù)等多領(lǐng)域發(fā)展。而隨著銀行業(yè)務(wù)逐步多樣化,信貸風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加,這就使得加強(qiáng)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制成為銀行管理者必須首要解決的問(wèn)題。
(一)控制環(huán)境要素發(fā)展現(xiàn)狀
1.治理結(jié)構(gòu)。商業(yè)銀行對(duì)于組織機(jī)構(gòu)的合理性較為重視,銀行內(nèi)部的組織架構(gòu)基本上由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層組成。我國(guó)商業(yè)銀行根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不斷調(diào)整組織結(jié)構(gòu),從而達(dá)到其內(nèi)控體系順利運(yùn)行的目的。目前,隨著我國(guó)商業(yè)銀行股份制改革的不斷推進(jìn),我國(guó)上市銀行均建立了符合 《公司法》、《商業(yè)銀行法》的現(xiàn)代企業(yè)組織架構(gòu),并在公司章程中明確規(guī)定了股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及高級(jí)管理層的主體地位及各自權(quán)責(zé)。
2.內(nèi)控文化。企業(yè)文化中越來(lái)越多出現(xiàn)商業(yè)銀行內(nèi)部控制文化的身影。例如,山東齊商銀行合理地提出“五個(gè)零”的工作制度等。但是,縱觀全國(guó)銀行狀況,對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控文化的重視程度仍然不夠,企業(yè)文化長(zhǎng)期以來(lái)忽視信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控,導(dǎo)致員工對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控的認(rèn)識(shí)不清楚 ,無(wú)法結(jié)合到實(shí)際工作中,影響及時(shí)恰當(dāng)分析處理業(yè)務(wù)的能力。
(二)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)要素的發(fā)展現(xiàn)狀。在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估方面,我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富,商業(yè)銀行的管理重點(diǎn)一直都放在了信貸風(fēng)險(xiǎn)的管理上,信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制管理也在逐步完善的過(guò)程中穩(wěn)步進(jìn)行。從2002年到2014年,我國(guó)多數(shù)商業(yè)銀行都做到了風(fēng)險(xiǎn)管理基本工作,對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)以及信用風(fēng)險(xiǎn)等,可以更好地進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估。而對(duì)于信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、科技風(fēng)險(xiǎn)等外部風(fēng)險(xiǎn)也可以很好地控制和管理。但銀行內(nèi)部控制所發(fā)揮的作用在信貸風(fēng)險(xiǎn)管理體系中仍然不是很明顯,舊的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理體系還在運(yùn)行之中,沒(méi)有被替代。很多不同信貸風(fēng)險(xiǎn)的控制環(huán)節(jié)都沒(méi)有安排完善的、與之相對(duì)應(yīng)的內(nèi)控手段,這使信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與內(nèi)部控制評(píng)估不能夠充分結(jié)合而發(fā)揮作用。
(三)控制活動(dòng)要素的發(fā)展現(xiàn)狀。
2003年我國(guó)銀監(jiān)會(huì)成立以來(lái),國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控活動(dòng)的制定更為重視,且方法程序的設(shè)計(jì)也相對(duì)合理,而且也制定了更加完善更加具體的適用性制度,能夠按照具體的職責(zé)分工,對(duì)于信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的解決辦法能夠認(rèn)真對(duì)待。但資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)規(guī)模影響著商業(yè)銀行制定和執(zhí)行內(nèi)控活動(dòng)。如今我國(guó)商業(yè)銀行開(kāi)始對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控活動(dòng)的制定注重風(fēng)險(xiǎn)防控與創(chuàng)新結(jié)合,并結(jié)合運(yùn)用了各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)手段和網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),加大了機(jī)控替代人控這一愿望的實(shí)現(xiàn)。但目前,對(duì)于整個(gè)信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制管理體系的建設(shè)并不是特別完善與科學(xué)的,尤其沒(méi)有廣泛建立起商業(yè)銀行與參股公司和銀行附屬機(jī)構(gòu)間的有效信貸風(fēng)險(xiǎn)隔離的機(jī)制。
(四)信息與溝通要素的發(fā)展現(xiàn)狀。信息與溝通要素的發(fā)展現(xiàn)狀主要通過(guò)以下兩個(gè)方面顯示:
1.信息系統(tǒng)的建設(shè)。隨著信息系統(tǒng)的逐步完善,我國(guó)商業(yè)銀行也逐漸建立了相對(duì)應(yīng)的機(jī)制,但距離商業(yè)銀行的理想模式還相差很遠(yuǎn);企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)在不斷地變化,但即便如此,銀行信息系統(tǒng)的適應(yīng)能力卻沒(méi)有相應(yīng)提高;信息的加工處理能力同樣沒(méi)有得到加強(qiáng),對(duì)于信息的歸納總結(jié)缺少統(tǒng)一協(xié)調(diào)性,同時(shí),也沒(méi)有將整體的戰(zhàn)略規(guī)劃以及信息系統(tǒng)的未來(lái)應(yīng)用結(jié)合在一起,導(dǎo)致信息系統(tǒng)不能適應(yīng)當(dāng)前的新形勢(shì)、新發(fā)展。
2.信息披露的程度。就目前的形勢(shì)來(lái)看,很多商業(yè)銀行都沒(méi)有將內(nèi)控中的信息交流重視起來(lái),并且沒(méi)有披露內(nèi)控的審計(jì)報(bào)告,而只有少數(shù)的銀行認(rèn)真分析了存在的問(wèn)題,對(duì)于信息進(jìn)行反饋并做了詳細(xì)報(bào)告,更有甚者,有些銀行竟沒(méi)有建立官方網(wǎng)站,這就使得信息披露力度明顯不夠,從而導(dǎo)致了信息披露不全,并且不同地區(qū)的問(wèn)題差異化很?chē)?yán)重。
(五)監(jiān)控要素的發(fā)展現(xiàn)狀。我國(guó)加入WTO以來(lái),很多商業(yè)銀行都建立起了初步的內(nèi)部控制監(jiān)督系統(tǒng),而在這其中規(guī)定了針對(duì)性的執(zhí)行對(duì)象以及執(zhí)行機(jī)構(gòu)和內(nèi)容。很多銀行對(duì)此予以充分的重視,在部門(mén)設(shè)置方面將內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的設(shè)立考慮進(jìn)來(lái),例如審計(jì)委員會(huì)從屬于監(jiān)事會(huì),審計(jì)部設(shè)立在高級(jí)管理層下等等,這樣的部門(mén)設(shè)立對(duì)銀行實(shí)施內(nèi)部控制有著很大的幫助。但是雖然商業(yè)銀行已經(jīng)建立了內(nèi)部控制體系,并且相應(yīng)的監(jiān)督活動(dòng)也隨之開(kāi)展,這其中就包括一些定期的評(píng)估行為,但仍有少數(shù)商業(yè)銀行內(nèi)部控制體系的領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)設(shè)置不合理,財(cái)務(wù)部或者辦公室主導(dǎo)這些銀行的內(nèi)控評(píng)價(jià)工作,而這些部門(mén)的人員由于缺乏經(jīng)驗(yàn),不能獨(dú)立圓滿(mǎn)地完成外部審計(jì)的工作,因此,能聘請(qǐng)外部審計(jì)并得到正規(guī)的審計(jì)報(bào)告書(shū)的銀行仍在少數(shù),很大一部分銀行在外部審計(jì)方面仍面臨很多問(wèn)題。
(一)內(nèi)部控制環(huán)境需要改善。根據(jù)現(xiàn)有的內(nèi)部控制環(huán)境來(lái)看,銀行管理層沒(méi)有將決策權(quán)和管理權(quán)分離,法人構(gòu)架不完善,商業(yè)銀行的產(chǎn)權(quán)制度也不是很明晰。組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立不具有合理性,當(dāng)前的機(jī)構(gòu)很多都是按照業(yè)務(wù)種類(lèi)或產(chǎn)品的種類(lèi)設(shè)置的,而這樣做卻和信貸資金經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在規(guī)律不符合,從而導(dǎo)致各個(gè)部門(mén)之間互相推諉,資金管理不善,同時(shí)整個(gè)內(nèi)控系統(tǒng)由于龐大多層次的組織機(jī)構(gòu)而變得冗雜,不能有效地控制;由于每一級(jí)的行長(zhǎng)在職責(zé)分工上出現(xiàn)沖突,既要注重信貸風(fēng)險(xiǎn),又要注重業(yè)務(wù)發(fā)展指標(biāo),這就使其陷入了兩難的境地,從而導(dǎo)致了“審貸分離”原則不能系統(tǒng)完善地實(shí)施;對(duì)于內(nèi)部控制的文化建設(shè),商業(yè)銀行內(nèi)部的員工和管理者沒(méi)有予以足夠的重視,從而使內(nèi)部控制文化無(wú)法反映銀行特色,缺乏個(gè)性。
(二)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估方法、手段相對(duì)落后。從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面看,信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控以及交易風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控現(xiàn)在還不是很完善,不能客觀地反映企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),就目前的現(xiàn)狀來(lái)看,雖然其以具體風(fēng)險(xiǎn)為核心,但手段比較落后,并且管理制度和評(píng)估方法不夠完善,這在一定程度上也導(dǎo)致了效率低等一系列問(wèn)題的發(fā)生。而對(duì)于一些批量處理的銀行資金交易和零售業(yè)務(wù)的影響是巨大的,這直接導(dǎo)致了其管理方法中缺乏以模型為主的定量分析。又由于我國(guó)的商業(yè)銀行沒(méi)有建立科學(xué)合理的內(nèi)部評(píng)級(jí)法,并且一些國(guó)際上先進(jìn)的方法和技術(shù)不能在銀行系統(tǒng)中運(yùn)用,這就導(dǎo)致了銀行人員無(wú)法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)作出正確的認(rèn)識(shí)和預(yù)警,科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制就更加無(wú)法運(yùn)行,而這些問(wèn)題最根本的成因就是銀行缺乏專(zhuān)業(yè)化的人才以及充足的數(shù)據(jù)信息。我國(guó)商業(yè)銀行中存在很多的不良資產(chǎn),這些不良資產(chǎn)就是一些不能到期償還的貸款。正是這些不良貸款的存在,銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增大,而這就是商業(yè)銀行最大的風(fēng)險(xiǎn)所在。
近六年來(lái)四大國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款情況如表1所示:
表1四家國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款的情況統(tǒng)計(jì)表單位:億元
(三)授信管理仍存在一定問(wèn)題。從圖表中看出,雖然近幾年我國(guó)不良貸款率趨于平穩(wěn)狀態(tài),但不良貸款余額卻呈現(xiàn)了逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),分析其原因,可能有以下幾點(diǎn):
對(duì)于超額發(fā)放的一些貸款,銀行沒(méi)有采取一些有效的控制活動(dòng)。授信限額這一管理手段并沒(méi)有在商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理中普遍實(shí)施,而我國(guó)商業(yè)銀行的總行對(duì)此也沒(méi)有予以足夠的重視,在管理上,沒(méi)有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)限額制度,而當(dāng)宏觀環(huán)境產(chǎn)生了重大的變化或者風(fēng)險(xiǎn)加劇時(shí),只采用一些應(yīng)急措施對(duì)個(gè)案進(jìn)行處理,例如房地產(chǎn)信貸業(yè)務(wù)正是采用此種方法,而這顯然是不正確的。同時(shí),對(duì)于一些負(fù)責(zé)人來(lái)說(shuō),不能盡職盡責(zé)地工作,工作自主性較大,更有甚者濫用職權(quán),貪污犯罪,導(dǎo)致了更為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和信貸危機(jī)。就目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的形勢(shì)來(lái)看,授信管理上存在的這些問(wèn)題對(duì)于銀行資產(chǎn)將產(chǎn)生直接的影響,直接導(dǎo)致不良貸款和不良資產(chǎn)的增加。
(四)信息系統(tǒng)建設(shè)任務(wù)具有難度。從信息溝通中可以看出,我國(guó)商業(yè)銀行還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全面準(zhǔn)確快速地傳輸信息,這和分支機(jī)構(gòu)冗雜、信息鏈長(zhǎng)以及信息傳送手段落后是分不開(kāi)的,同時(shí),信息失真現(xiàn)象也是導(dǎo)致這一問(wèn)題出現(xiàn)的原因。從縱向上看,相關(guān)的政策法規(guī)沒(méi)有落實(shí)到實(shí)處,員工的職責(zé)分工也不是很明確;而從橫向上看,信息的傳播存在問(wèn)題,信息不能完整快速地進(jìn)行傳達(dá),同時(shí)內(nèi)部控制中信息不能發(fā)揮應(yīng)有的作用,這對(duì)于未來(lái)的銀行發(fā)展以及信息系統(tǒng)的建設(shè)非常不利。而在現(xiàn)實(shí)中,仍有很多問(wèn)題存在,例如針對(duì)工行系統(tǒng)出現(xiàn)的故障,2013年7月中國(guó)工商銀行信息科技部發(fā)表內(nèi)部通報(bào)稱(chēng):此次故障是由于技術(shù)的相對(duì)不達(dá)標(biāo)引起的。當(dāng)然,這樣的解釋僅僅是技術(shù)層面上的問(wèn)題,除此之外,工行本身的信息管理和銀行業(yè)信息系統(tǒng)的落后也是導(dǎo)致此次故障的因素。銀監(jiān)會(huì)副主席郭立根曾在2008年的講話中指出,從目前來(lái)講,無(wú)論是技術(shù)還是資金管理、風(fēng)險(xiǎn)控制方面,工行等國(guó)有銀行都是國(guó)內(nèi)比較先進(jìn)的銀行,而現(xiàn)在它們出現(xiàn)的問(wèn)題較多,這充分說(shuō)明了我國(guó)銀行業(yè)在信息系統(tǒng)的建設(shè)方面仍存在很多的不足之處。
(五)內(nèi)部審計(jì)功能發(fā)揮有待加強(qiáng)。銀行分支機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)不能發(fā)揮其應(yīng)有的功能,信貸風(fēng)險(xiǎn)不能進(jìn)行及時(shí)有效的預(yù)警和監(jiān)督。而就目前的情況來(lái)看,內(nèi)部控制機(jī)制由行長(zhǎng)主要領(lǐng)導(dǎo),這就導(dǎo)致了權(quán)力劃分的失誤,對(duì)于行長(zhǎng)的決策不能進(jìn)行監(jiān)控。同時(shí)由于內(nèi)部審計(jì)的結(jié)果要對(duì)行長(zhǎng)負(fù)責(zé),對(duì)于查處的問(wèn)題,若行長(zhǎng)刻意隱瞞則無(wú)法上報(bào),這就使得內(nèi)部審計(jì)缺乏獨(dú)立性,并且審核部門(mén)只是對(duì)發(fā)生過(guò)的事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督,屬于事后監(jiān)督,缺少一定的主動(dòng)性,同時(shí)也使得監(jiān)督具有滯后性,不能有效及時(shí)地防控風(fēng)險(xiǎn)。影響監(jiān)督效率不高的因素還包括審查手段落后、工作效率較低等。
(一)合理改善銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制環(huán)境。作為銀行內(nèi)部的最高執(zhí)行機(jī)構(gòu),董事會(huì)可以監(jiān)督指導(dǎo)銀行的高級(jí)管理層,這些機(jī)構(gòu)共同發(fā)揮作用,不僅履行了董事會(huì)的內(nèi)部控制職責(zé),同時(shí)也體現(xiàn)了董事會(huì)科學(xué)和獨(dú)立的決策。商業(yè)銀行在股份制改造時(shí)充分體現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)主體多元化的思想,他們鼓勵(lì)新的投資者加入,因?yàn)樾碌耐顿Y者不僅可以幫助他們實(shí)現(xiàn)重建股權(quán)結(jié)構(gòu),還可以幫助他們將所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離出來(lái),更好地實(shí)現(xiàn)銀行的內(nèi)部控制。在組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立上,國(guó)內(nèi)銀行應(yīng)充分吸取國(guó)內(nèi)知名銀行的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)于一些虧損嚴(yán)重以及無(wú)效益的支行進(jìn)行重組撤銷(xiāo),從而改變機(jī)構(gòu)冗雜、部門(mén)交叉的現(xiàn)象,同時(shí),還要加強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控文化的建設(shè),要增強(qiáng)每一位員工的內(nèi)部控制意識(shí),銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制需要每一位員工的積極參與,銀行管理層要在這其中營(yíng)造一種尊重、信任的氛圍,讓每一位銀行員工在把銀行當(dāng)作家,在內(nèi)心深處有一定的歸屬感,培養(yǎng)他們共同的價(jià)值觀。同時(shí)要借鑒其他銀行做得好的方面,并進(jìn)行加工創(chuàng)新,成為本行獨(dú)特的思想和文化。
(二)積極完善信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法和技術(shù)。評(píng)估預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)可以有效防范和控制信貸風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)于銀行的發(fā)展來(lái)講,有著很大的幫助。而完善我國(guó)商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的首要條件就是完善信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控制度的建設(shè)。第一,為了可以更好地反映信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),要加強(qiáng)貸款五級(jí)分類(lèi)方法的研究。盡管我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)已全面實(shí)行貸款五級(jí)分類(lèi)方法,但在這一前提下,仍要加大監(jiān)督檢查力度,對(duì)貸款的分類(lèi)嚴(yán)格按照分類(lèi)的核心要求和基本特點(diǎn),一定要保證其真實(shí)準(zhǔn)確。第二,健全評(píng)級(jí)方法,全面準(zhǔn)確地反映信貸風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)外銀行的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)引進(jìn)一些國(guó)內(nèi)外專(zhuān)業(yè)的人才,努力研究并建立適合我國(guó)國(guó)情的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系。就目前的情況來(lái)看,首要做的就是進(jìn)行針對(duì)性的研究,建立健全的內(nèi)部評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)信息。第三,加強(qiáng)評(píng)估技術(shù)的研究,建立有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。
(三)建立科學(xué)的授權(quán)制度。授權(quán)管理是控制信貸風(fēng)險(xiǎn)的核心內(nèi)容,同時(shí)也是控制風(fēng)險(xiǎn)工作的重中之重。權(quán)限界定是授權(quán)管理的基礎(chǔ),同時(shí)也起著決定性的作用,過(guò)大會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高,過(guò)小則不能充分調(diào)動(dòng)積極性,因此適量是最重要的。在信貸授權(quán)管理中,我國(guó)的商業(yè)銀行要借鑒國(guó)外的一些案例,注重輕重緩急,針對(duì)不同情況不同地區(qū),制定不同的解決對(duì)策,總體來(lái)講,要堅(jiān)持以下四個(gè)原則:
1.分類(lèi)管理原則。針對(duì)不同的機(jī)構(gòu)或個(gè)人進(jìn)行考核,并統(tǒng)一分類(lèi),按照分類(lèi)結(jié)果,予以不同的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)限,注意區(qū)別對(duì)待。
2.適時(shí)調(diào)整原則。時(shí)刻關(guān)注授權(quán)行的經(jīng)營(yíng)變化,及時(shí)根據(jù)不同的變化調(diào)整授權(quán),以應(yīng)對(duì)當(dāng)前變化。
3.有限授權(quán)原則。要加大授權(quán)監(jiān)督機(jī)制的管理,嚴(yán)格規(guī)范。
4.綜合考慮原則。要綜合考慮授權(quán)行的管理水平、經(jīng)營(yíng)能力,以及面臨的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施全方位多范圍的授權(quán)。同時(shí)我國(guó)商業(yè)銀行必須要嚴(yán)格遵守授權(quán)范圍,在范圍內(nèi)辦理業(yè)務(wù),還要加強(qiáng)思想觀念教育。
(四)加強(qiáng)信貸業(yè)務(wù)綜合信息系統(tǒng)建設(shè)。內(nèi)部溝通可以有效降低銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還可以使銀行內(nèi)部控制體系平穩(wěn)而快速地運(yùn)行,銀行內(nèi)部信息的傳遞和協(xié)調(diào)的過(guò)程正是內(nèi)部溝通過(guò)程的精髓所在。在我國(guó)的銀行業(yè)卻沒(méi)有注意到這一點(diǎn),并沒(méi)有重視內(nèi)部溝通在銀行管理中的重要作用,這主要是由于我國(guó)特殊的國(guó)情和某些方面的經(jīng)營(yíng)壟斷所引起的。對(duì)于整個(gè)內(nèi)部控制系統(tǒng)來(lái)講,每一位員工和每一個(gè)部門(mén)無(wú)法明確自己的職責(zé),導(dǎo)致溝通出現(xiàn)問(wèn)題,并且一些重要的信息無(wú)法進(jìn)行橫向和縱向地傳達(dá),從而使信貸風(fēng)險(xiǎn)的控制效率降低。而對(duì)于內(nèi)部溝通出現(xiàn)的問(wèn)題,銀行管理層應(yīng)予以充分的重視,制定相關(guān)措施:第一,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)在各個(gè)監(jiān)督執(zhí)行部門(mén)之間建立相應(yīng)的機(jī)制,同時(shí)要建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)機(jī)制,從而保證信息的有效溝通,而在部門(mén)之間建立相應(yīng)的機(jī)制則可以引起高層的重視,將其引入到?jīng)Q策層中,進(jìn)而可以更好地關(guān)注銀行的發(fā)展以及所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。第二,商業(yè)銀行應(yīng)建立全面的信息共享制度,同時(shí)要時(shí)刻注意信息的溝通,利用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)來(lái)達(dá)到信息溝通、信息交流的目的。第三,健全銀行的反饋系統(tǒng)??梢酝ㄟ^(guò)建立信貸登記咨詢(xún)系統(tǒng)來(lái)全面了解借款人的動(dòng)態(tài)信息,從而更好地為信貸管理服務(wù),使信貸風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部控制可以做得越來(lái)越好。
(五)加快建設(shè)具有高度獨(dú)立性的內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)。內(nèi)部稽核作為風(fēng)險(xiǎn)控制的最后一道防線,在風(fēng)險(xiǎn)防控的作用顯而易見(jiàn),商業(yè)銀行應(yīng)充分重視起來(lái),將其作為核心工作來(lái)做,同時(shí)要建立系統(tǒng)完整的稽核體系,以達(dá)到更好地進(jìn)行防控風(fēng)險(xiǎn)的目的。主要可以從以下幾點(diǎn)來(lái)做:
1.稽核權(quán)力方面。稽核的工作應(yīng)由行長(zhǎng)負(fù)責(zé),稽核人員應(yīng)具有較強(qiáng)的獨(dú)立性,只有這樣,才可以保證公平公正,才能建立一個(gè)獨(dú)立、有說(shuō)服力的內(nèi)部稽核體制。
2.稽核業(yè)務(wù)方面。所屬上級(jí)單位要采取不同的檢查方式和檢查措施對(duì)下級(jí)單位進(jìn)行監(jiān)督和檢查,例如采用定期或不定期檢查,還可以采取常規(guī)檢查或?qū)m?xiàng)檢查。并且可以派專(zhuān)職人員留駐,更清晰地觀察,同時(shí),在檢查業(yè)務(wù)時(shí),要注意合法合規(guī)以及風(fēng)險(xiǎn)大小的檢查。
3.稽核內(nèi)容方面。宏觀上分為信貸業(yè)務(wù)的固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)審核。固有風(fēng)險(xiǎn),顧名思義,就是指固定的風(fēng)險(xiǎn)因素,具體指信貸人員的德行、工作能力以及工作經(jīng)驗(yàn),信貸人員的人事調(diào)動(dòng)情況,以及管理信貸的人員所面臨的壓力,還指被稽核單位所在區(qū)域的整體特點(diǎn)等等。而控制風(fēng)險(xiǎn)主要指信貸的規(guī)章制度的實(shí)施情況,信貸人員的基本素質(zhì)以及管理者對(duì)于信貸業(yè)務(wù)的認(rèn)識(shí)水平等等。
總之,我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)應(yīng)加大信貸風(fēng)險(xiǎn)控制制度建設(shè),同時(shí)要吸取經(jīng)驗(yàn),建立更加完善更加行之有效的內(nèi)部控制體系。對(duì)于抑制信貸不良資產(chǎn)的發(fā)生,要采取一切有效的措施,例如改進(jìn)、完善風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,進(jìn)行全面系統(tǒng)的信貸審核以及建立獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì),只有這樣,才可以降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),才可以使銀行更加穩(wěn)定快速地發(fā)展。
1.陳燕.2014.淺析個(gè)人銀行業(yè)務(wù)發(fā)展[J].財(cái)經(jīng)界,4。
2.崔文遷.2013.銀行整體信用風(fēng)險(xiǎn)的宏觀分析[D].清華大學(xué)博士生論文。
3.吳成頌等.2014.高管團(tuán)隊(duì)背景特征與銀行創(chuàng)新能力關(guān)系研究[J].金融論壇,4。
4.肖凱.2007.我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部控制環(huán)境探究[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),4。
5.張麗娟.2008.商業(yè)銀行內(nèi)部控制存在的問(wèn)題及解決途徑探析[J].商業(yè)研究,4。
6、朱大地、李麟.2007.商業(yè)銀行內(nèi)部控制及其在我國(guó)的實(shí)踐[J].金融理論與實(shí)踐,7。