苑清敏++馮冬

摘要：采用泰爾指數(shù)和Malmquist指數(shù)方法，對(duì)我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)11個(gè)沿海省市在2001～2010年間海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異進(jìn)行了區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間結(jié)構(gòu)分解分析，并對(duì)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率進(jìn)行了比較。研究結(jié)果表明，我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在總體差異的主要原因是區(qū)域內(nèi)各省市產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。研究期內(nèi)，我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率略有下降，技術(shù)變化率起著明顯的抑制作用，技術(shù)效率有所降低。

關(guān)鍵詞：海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；區(qū)域差異；生產(chǎn)效率；泰爾指數(shù)；Malmquist指數(shù)

中圖分類號(hào)：F124.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2014）12-0042-04

The Regional Difference Analysis and Production Efficiency

Research of Marine Strategic Emerging Industry of China

YUAN Qingmin，F(xiàn)ENG Dong

（School of Management，Tianjin University of Technology，Tianjin 300384）

Abstract：Using Theil index and Malmquist index method，structurally decomposing the regional overall difference of marine strategic emerging industry of the 11 coastal provinces in three major economic regions from 2001 to 2010，and then estimating the production efficiency of marine emerging industry. The results show that the main reason why the development of marine emerging industry has overall difference is that the industry development in provinces is unbalanced；on the other hand，during the study period，Chinese marine emerging industry productivity fell down slightly，technical change played an obvious inhibitory effect，technical efficiency was also reduced.

Key words：marine strategic emerging industry；regional difference；production efficiency；Theil index；Malmquist index

海洋是一個(gè)國(guó)家重要的戰(zhàn)略利益空間和資源基地，以高新技術(shù)為主要特征的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正逐步成為各國(guó)發(fā)展藍(lán)色海洋經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略重點(diǎn)[1]。海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以高新技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)，以海洋高科技成果產(chǎn)業(yè)化為核心內(nèi)容，主要包括海洋工程建筑業(yè)、海洋新能源業(yè)、海水綜合利用業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)以及海洋綜合服務(wù)業(yè)等知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)消耗少的產(chǎn)業(yè)，是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié)，具有重大發(fā)展?jié)摿蛷V闊市場(chǎng)需求[2]。

中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有明顯的區(qū)域特征，按照地理屬性可將我國(guó)11個(gè)沿海省市劃分為環(huán)渤海地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)以及泛珠三角地區(qū)。其中，環(huán)渤海地區(qū)包括天津、山東、遼寧和河北四個(gè)省市；長(zhǎng)三角地區(qū)由江蘇、浙江、上海三省市組成；泛珠三角地區(qū)則包含廣東、福建、廣西、海南四省。由于區(qū)域特征存在差異和發(fā)展模式的不同[3]，沿海省市發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)根據(jù)自身區(qū)域特征來(lái)制定發(fā)展方向和路徑選擇。因此，分析海洋新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異，測(cè)算其生產(chǎn)效率并明確其發(fā)展中存在的問題，對(duì)于促進(jìn)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要領(lǐng)域，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義[4]，因此關(guān)于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)問題。仲雯雯在界定海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上探討了我國(guó)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策[3]；寧凌根據(jù)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特性概括歸納出了產(chǎn)業(yè)的選擇準(zhǔn)則體系[4]；韓立民分析了我國(guó)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)形式及成因并給出了對(duì)策建議[5]?？梢钥闯觯?dāng)前國(guó)內(nèi)的研究都集中于產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制方面。而國(guó)外的學(xué)者，如Misra闡述了利用核能進(jìn)行海水淡化的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的可行性，并分析了存在的主要問題[6]。Muller提出加大海洋可再生能源的科研力度并指出波浪能、潮汐能對(duì)未來(lái)海洋電力業(yè)的重要作用[7]。Defne著重研究了美國(guó)東南部大西洋沿岸的海洋新能源發(fā)展前景[8]。Gamal分析了海藻等海洋有機(jī)物在海洋生物醫(yī)藥方面的應(yīng)用現(xiàn)狀和前景[9]。這些國(guó)外學(xué)者雖然沒有明確定義海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，但都針對(duì)產(chǎn)業(yè)效益提高、技術(shù)利用等問題作出了分析研究。

綜上所述，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究，主要側(cè)重于海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑及發(fā)展政策方面，且大多集中在理論層面，有部分定量分析和實(shí)證研究?；诂F(xiàn)有的研究成果，本文應(yīng)用泰爾指數(shù)模型和Malmquist指數(shù)模型，一方面從區(qū)域差異分析的角度，探討我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)空變化特征；另一方面從效率變化和技術(shù)變化的視角，針對(duì)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率變化進(jìn)行分解計(jì)算及比較分析，并對(duì)變化原因做出解釋。

1 我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異內(nèi)在原因分析

1.1 海洋資源稟賦差異

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展速度與質(zhì)量對(duì)海洋自然資源稟賦具有明顯的依賴性，屬于資源依賴型產(chǎn)業(yè)（如圖1所示）。從三大經(jīng)濟(jì)區(qū)所處海域來(lái)看，海洋資源稟賦存在較大差異。渤海海域面積最小，但海洋生物資源豐富，是我國(guó)最大的鹽業(yè)生產(chǎn)基地，海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以海洋第二產(chǎn)業(yè)為主，十分有利于海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域毗鄰東海，該海域宜港深水海岸線位居全國(guó)首位，港口資源優(yōu)良，并且海洋能源蘊(yùn)藏量巨大，在發(fā)展海洋綜合服務(wù)業(yè)以及海洋新能源產(chǎn)業(yè)方面具有明顯優(yōu)勢(shì)；南海海域面積全國(guó)最大，海洋空間資源豐富，海洋水產(chǎn)和海洋礦產(chǎn)蘊(yùn)藏量較大，因而海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)方面主要以海洋工程建筑業(yè)及綜合服務(wù)業(yè)為主。相較于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)和長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)在發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)方面并不具備自然資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。正是由于三大經(jīng)濟(jì)區(qū)所處海域地理位置各異、海洋自然資源稟賦差異和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，造成了我國(guó)發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異。

圖1 海洋資源與海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)系圖

1.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異

物質(zhì)資本與勞動(dòng)力的投入是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必備要素，對(duì)于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同樣如此。由于具有知識(shí)技術(shù)密集、需要高投入的特性，且對(duì)物質(zhì)資本、復(fù)雜勞動(dòng)和高新技術(shù)的依賴性更強(qiáng)，使得海洋新興產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)投入和勞動(dòng)力投入兩種要素之間具有弱替代性，這是海洋新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的顯著區(qū)別，如圖2所示。圖中，橫坐標(biāo)為勞動(dòng)力投入量，縱坐標(biāo)為資本投入量，曲線QQ′為技術(shù)水平相同、不同投入組合下的等產(chǎn)量曲線，斜線KL和K′L′為兩種情況下的投入組合，與等產(chǎn)量曲線的交點(diǎn)分別為A和B。海洋新興產(chǎn)業(yè)是典型的資本密集型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)的投入多為一次性投入，投資回報(bào)期較長(zhǎng)，且這些資產(chǎn)具有較強(qiáng)的專用性，變現(xiàn)能力差[10]。由于海洋新興產(chǎn)業(yè)對(duì)于資本的剛性需求，使資本和勞動(dòng)力的替代性很弱，所以，雖然A、B兩點(diǎn)的生產(chǎn)量相同，但是A點(diǎn)的生產(chǎn)效率要高于B點(diǎn)。因此，在發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省市會(huì)選擇在資本投入更多的A點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的沿海城市則不能達(dá)到相應(yīng)的生產(chǎn)水平，這樣便造成了海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)差異。

圖2 海洋新興產(chǎn)業(yè)資本與勞動(dòng)力的弱替代性

2 研究方法與模型

2.1 泰爾指數(shù)

三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段各異，為了分析海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異，引入泰爾指數(shù)模型。泰爾指數(shù)是一個(gè)熵指數(shù)，反映的是區(qū)域之間發(fā)展的不平衡程度，其值越大，表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異越大，反之亦然。由于其可分解的特性，泰爾指數(shù)可以把總體差異分為區(qū)域內(nèi)差異和區(qū)域間差異[11]，因此被廣泛地應(yīng)用于差異分析的實(shí)證研究。根據(jù)研究?jī)?nèi)容，選取區(qū)域內(nèi)海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值作為研究對(duì)象，泰爾指數(shù)的計(jì)算方法如下：

設(shè)三個(gè)區(qū)域分別為Q1、Q2、Q3，xi（i=1，2…11）為沿海各省市的海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，Xj（j=1，2，3）為區(qū)域Qj的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，X為海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和。于是得到衡量區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間和總體差異的泰爾指數(shù)：

Tω=∑i∈QjxiXj×lnxiXj（1）

Tb=∑3j=1XjX×lnXjX（2）

T=∑3j=1XjX×Tω+Tb（3）

2.2 Malmquist指數(shù)

Malmquist指數(shù)最初是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Malmquist[12]于1953年提出。而Fare等人[13]將這一理論與DEA模型相結(jié)合，使得Malmquist指數(shù)在生產(chǎn)率方面的測(cè)算得到廣泛應(yīng)用。它是基于距離函數(shù)的比率來(lái)計(jì)算投入產(chǎn)出效率的，可以利用以下公式來(lái)說(shuō)明Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的原理：

為同期的產(chǎn)出向量；Dt（xt，yt），Dt（xt+1，yt+1）分別表示以t時(shí)期技術(shù)條件下的t期和t+1期生產(chǎn)點(diǎn)的距離函數(shù)，可利用DEA模型計(jì)算得到；Mt，t+1表示t期到t+1期生產(chǎn)率的變化，若其值大于1說(shuō)明生產(chǎn)率是進(jìn)步的；小于1說(shuō)明生產(chǎn)率是退步的。在規(guī)模報(bào)酬可變時(shí)，將技術(shù)效率變化指數(shù)分解為純技術(shù)效率變化和規(guī)模效率變化兩個(gè)部分，式中第一項(xiàng)為變動(dòng)規(guī)模下的純技術(shù)效率變化，第二項(xiàng)為規(guī)模效率變化，最后一項(xiàng)為技術(shù)變化率。Dtv（xt，yt）為規(guī)模報(bào)酬可變下的距離函數(shù)，Dtc（xt，yt）為規(guī)模報(bào)酬不變時(shí)的距離函數(shù)。當(dāng)技術(shù)效率變化大于1時(shí)，表示從t期到t+1期，決策單元的生產(chǎn)更接近生產(chǎn)前沿面；而當(dāng)技術(shù)變化率大于1時(shí)，說(shuō)明在這一時(shí)期，技術(shù)出現(xiàn)了創(chuàng)新或者進(jìn)步[14]。

2.3 變量選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以我國(guó)11個(gè)沿海省市為研究對(duì)象，時(shí)間跨度選擇為2001～2010年。其中，在分析區(qū)域差異時(shí)，選取海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為指標(biāo)；在計(jì)算生產(chǎn)效率時(shí)，以每個(gè)省市作為決策單元，在投入變量的選擇上，以海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投入和涉海就業(yè)人數(shù)為指標(biāo)，其中海洋新興產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投入由各年固定資產(chǎn)投入按比例折算得到；在產(chǎn)出變量的選擇上，則以各省市海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的增加值來(lái)衡量，主要是海洋工程建筑業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)和濱海旅游業(yè)的增加值之和。分析的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2002～2011年的《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市的《海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

3 結(jié)果與分析

3.1海洋新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異分析

根據(jù)上述方法，由公式（1）、（2）、（3），計(jì)算出反映中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)2001～2010年的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的泰爾指數(shù)，結(jié)果如表1所示。

從表1中的結(jié)果可以看出，在海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異方面，區(qū)域內(nèi)差異一直大于區(qū)域間差異。動(dòng)態(tài)地來(lái)看，2001～2010年十年間，區(qū)域間差異的平均值為001，其對(duì)于總體差異的平均貢獻(xiàn)率僅為3.8%；而區(qū)域內(nèi)差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率則達(dá)到96.2%?？梢?，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)的總體差異主要是由于區(qū)域內(nèi)各省市海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡所致。根據(jù)泰爾指數(shù)的可分解性，得出三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi)差異和總體差異（見圖3）。