劉睿
本期我們帶來了六篇展評:《臺北雙年展——人類世的共存之道》從主題“劇烈加速度”入手,解析其試圖探討科學界所說的“ 人類世”(anthoproce)與環(huán)境物種間的各種問題,以及在人類活動多樣性的影響下,與其概念緊扣的真實與虛幻所帶來的沖擊等全球化議題;《西方的西方是東方》則是對美國影像裝置藝術家比爾·維奧拉在北京首次個展的思考,《日常與煉金術》對孫大量的個展進行了細致分析,《洛杉磯計劃》則提示,它并非一場模式化、作品之間無甚關聯(lián)的群展,而這種文化并不只與地域相關,而《給我打印一段夢境吧》和《私奔:幾個城市片段》,分別相對感性的指涉了北京和武漢的兩個群展:國際青年新媒體藝術展和全國美展水彩·粉畫展。
展評欄目會繼續(xù)致力于帶來兼具深度、廣度的內(nèi)容。
展覽:2014臺北雙年展 劇烈加速度
時間:2014 / 09 / 13 -2015 / 01 / 04
地點:臺北市立美術館
一場臺北雙年展的參觀行程,說是愛麗絲夢游仙境的冒險旅程大概也不會太夸張,從一入門的大型互動裝置,穿過可以自在使用的吊床,迎接賓客們的則是可泡來飲用的草藥,來自巴西里約熱內(nèi)盧的藝術團體OPAVIVAR?!用《福爾摩莎慢活茶》(Formosa Decelarator),如同儀式性的為參觀民眾揭開序幕,似乎要緩緩地布道一場運用藝術的形式,說出關于人類與環(huán)境,全球化下的人類世、經(jīng)濟與生態(tài)之間的故事;而穿越在一間間展間當中,不時帶來一些驚喜。羅荷·普羅沃絲特(Laure Prouvost)的《它、熱、擊》(It, Heat, Hit)如兔子洞的入口,帶觀眾進入虛幻的影像空間;絢麗的燈光花籃,如同進入一場華麗的哀悼會,鐵木耳·斯琴(Timur Si-Qin)《最早的機械葬禮》(Premier Machinic Funerary),在所謂遠古人類化石在時代的變化之下,塑造出一種商業(yè)文化的諷刺感;或類似某個事件發(fā)生后的現(xiàn)場,在瑪莉亞·洛博達(Maria Loboda)的《未完成便遭放棄的任務》(Tasks Abandoned before Completion)之中,如同辦公室的空間讓我們尋找著許多象征符號的線索;有些作品你還可以親自參與,在美術館當中體驗生產(chǎn)、交換的實際運作。而這次雙年展的名稱《劇烈加速度》,或許為我們展開的是人類活動多樣性的影響下,與其概念緊扣的真實與虛幻所帶來的沖擊。
本次雙年展的策展人尼可拉· 布西歐(Nicolas Bourriaud) 企圖將科學界所說的“人類世”(anthoproce),連結(jié)人類活動所帶來的影響,藉用當代藝術展現(xiàn)人類、動物、植物、機器、產(chǎn)物與物之間的關系,這樣層層交迭的大命題,道出了全球化下的環(huán)環(huán)相扣。說到尼可拉布西歐就離不開他所提出的《關系美學》,簡單來講可以說是透過藝術,建立人與人之間的互動關系,并且納入社會性的。其中對于資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,在現(xiàn)今人類世所面臨的狀況浮現(xiàn)出來的問題,他進一步提到馬克斯的論點,一個“妖物起舞”的概念。(策展人Nicolas Bourriaud 訪談于ArtReview)
它十足展現(xiàn)了資本主義的象征性本質(zhì):將實際生產(chǎn)性的社會關系,簡化為一種抽象概念;反之,抽象概念(交換價值)則轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的東西。人類因而生活在一個交易和資本流動的抽象世界;相反的,他們也抽象地活在真實運作的世界里,驗證了兩個世界間可以相互替換。東西開始像幽靈那般跳起舞來,人類則成為他們自己的鬼魂。主題成為物,而客體正在成為主體,東西正在人格化,生產(chǎn)關系則遭到物化。(臺北雙年展官方網(wǎng)站)
當人類生存在以資本流動,交易為主的“抽象”世界當中,所有物件,包含動植物、礦物,甚至人類本身都進一步成為商品,如今人類世所面臨的復雜狀態(tài),不再只是工業(yè)生產(chǎn)關系與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、還要面臨環(huán)境的摧毀,不論是反撲或不足等問題,這令全球經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間都面臨了劇烈的轉(zhuǎn)變。不過一場當代藝術的展覽或許并不足以強大到找出解決之道,策展人則以思辯唯實論與唯物論丟出一個現(xiàn)今人類是否過于以人為中心的反問,進而提出“共活性”的想像,人類和動植物與物之間若能被平等看待時,是否彼此間可以有不同的對話方式,這是在當代藝術的范疇之中所能達到的理想。
相較于過去的雙年展,本次臺北雙年展其實并沒有太多的艱澀論述需要我們?nèi)ラ喿x,視覺的豐富性讓參觀者不會感到太沉悶,甚至是有點奇觀的展現(xiàn),有些人認為不夠具有在地性的聯(lián)結(jié),但策展人則認為人類世與環(huán)境物種間的各種問題,是一個全球化的議題,參觀者不難從其中找到共鳴。再回頭看看展覽所帶來劇烈的速度概念與緩慢的真實之間,策展人試圖帶來的是一個未來的可能性,透過藝術慢下腳步,如同其中島袋道浩作品《我的烏龜導師》導師一般,一只真實的蘇卡達象龜在美術館展間里,想觀察它的一舉一動,你可能得多停留一陣子!
數(shù)位的真實與虛幻
哈洛·安卡(Harold Ancart)為雙年展制作的三件作品《彩虹》(Bow)、《方舟》(Ark)和《桶》(Buk),看似毫無關聯(lián)性,但仔細觀察,卻帶領著我們延伸想像與思考,大幅輸出的一個彩虹景色遠處卻有著火燒的痕跡,海灘彩虹代表著對美好休閑旅游的想像,也意味著烏托邦,他認為人抱著尋夢的理想才能感覺活著,除此之外其他兩樣看似毫不相干的兩排層層擺放的紙箱,置于同一個空間,其中一箱被拆開里面放著一本動物型錄,旁邊水桶里有支手機不斷重復播放著同一首貓王的曲子,這看似不相干的物件擺置,引領著我們思考,數(shù)位演化過程中不合理的存在與真實虛幻間的詭辯,以視覺玩弄著對立抑或是預言般的可能性。
工業(yè)生產(chǎn)線
2013年《五百棵檸檬樹》計劃獲得臺北美術獎的黃博志(Po-Chih Huang),這次同樣以透過母親經(jīng)歷,從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)換到工業(yè)的《生產(chǎn)線–中國制造&臺灣制造(丹寧女長袖襯衫)》當中,探討生產(chǎn)、消費、文化、經(jīng)濟之間的關系,參觀者可以透過網(wǎng)絡上的注冊簽署勞動契約書后,排班并親自到現(xiàn)場領取考勤卡,于上班時間在館內(nèi)穿著襯衫,以十五個小時工時換取一件藍色單寧襯衫。同樣制定了一個流程來連結(jié)參與者與物品,其中讓參與者擁有了參與過程的美好經(jīng)驗,讓參觀美術館的過程似乎顯得有趣的多,可以帶走一樣“限量的東西”又獲得一個“特殊的經(jīng)驗”,這同時似乎反映的也是消費經(jīng)濟主體當中的現(xiàn)況,只是限制住的時間長度與幾乎擬真的過程,在體驗與重現(xiàn)之外,似乎缺乏了一個介質(zhì)讓觀者更多的思考其中流程與社會之間的連結(jié)。
黃金幽靈
藝術家對資本體系下生產(chǎn)與交換運作模式的迷戀,當這樣的模式在美術館發(fā)生時,又會改變什么?透過互動形式與大型的藝術裝置讓觀眾可以“帶走”藝術作品的一部分,藝術家蘇拉西·庫索旺在展間成堆的線團當中藏了12條自制的金項鏈,人的參與和藝術品的“缺席”構(gòu)成了這件作品的完整性,其實正常的“以物易物”結(jié)構(gòu)并不在這里發(fā)生,因為找到項鏈的民眾可以直接帶回去,只是并不是每個人都能找得到,必須愿意用時間來換取找到的機率,在美術館里取獲的規(guī)則不同于商業(yè)世界,這也是改變作品價值的一部分,而藝術家作為生產(chǎn)者,透過創(chuàng)作定義了人、物品與社會價值之間的關系。
美術館中的電影
藝術家薛沙·達伍(Shezad Dawood)帶來的錄像作品《邁向可能的電影》(Toward the Possible Film)用非常接近電影敘事的手法與氛圍,呈現(xiàn)了一個類似科幻片類型的短片,他作品中經(jīng)常出現(xiàn)的藍膚外星人角色,在海邊的場景,遭到原始部落人群攻擊,傳達出一種原始與未來之間暗藏著未知與不安感。
一場臺北雙年展的參觀行程,說是愛麗絲夢游仙境的冒險旅程大概也不會太夸張,從一入門的大型互動裝置,穿過可以自在使用的吊床,迎接賓客們的則是可泡來飲用的草藥,來自巴西里約熱內(nèi)盧的藝術團體OPAVIVAR?!用《福爾摩莎慢活茶》(Formosa Decelarator),如同儀式性的為參觀民眾揭開序幕,似乎要緩緩地布道一場運用藝術的形式,說出關于人類與環(huán)境,全球化下的人類世、經(jīng)濟與生態(tài)之間的故事;而穿越在一間間展間當中,不時帶來一些驚喜。羅荷·普羅沃絲特(Laure Prouvost)的《它、熱、擊》(It, Heat, Hit)如兔子洞的入口,帶觀眾進入虛幻的影像空間;絢麗的燈光花籃,如同進入一場華麗的哀悼會,鐵木耳·斯琴(Timur Si-Qin)《最早的機械葬禮》(Premier Machinic Funerary),在所謂遠古人類化石在時代的變化之下,塑造出一種商業(yè)文化的諷刺感;或類似某個事件發(fā)生后的現(xiàn)場,在瑪莉亞·洛博達(Maria Loboda)的《未完成便遭放棄的任務》(Tasks Abandoned before Completion)之中,如同辦公室的空間讓我們尋找著許多象征符號的線索;有些作品你還可以親自參與,在美術館當中體驗生產(chǎn)、交換的實際運作。而這次雙年展的名稱《劇烈加速度》,或許為我們展開的是人類活動多樣性的影響下,與其概念緊扣的真實與虛幻所帶來的沖擊。
本次雙年展的策展人尼可拉· 布西歐(Nicolas Bourriaud) 企圖將科學界所說的“人類世”(anthoproce),連結(jié)人類活動所帶來的影響,藉用當代藝術展現(xiàn)人類、動物、植物、機器、產(chǎn)物與物之間的關系,這樣層層交迭的大命題,道出了全球化下的環(huán)環(huán)相扣。說到尼可拉布西歐就離不開他所提出的《關系美學》,簡單來講可以說是透過藝術,建立人與人之間的互動關系,并且納入社會性的。其中對于資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,在現(xiàn)今人類世所面臨的狀況浮現(xiàn)出來的問題,他進一步提到馬克斯的論點,一個“妖物起舞”的概念。(策展人Nicolas Bourriaud 訪談于ArtReview)
它十足展現(xiàn)了資本主義的象征性本質(zhì):將實際生產(chǎn)性的社會關系,簡化為一種抽象概念;反之,抽象概念(交換價值)則轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的東西。人類因而生活在一個交易和資本流動的抽象世界;相反的,他們也抽象地活在真實運作的世界里,驗證了兩個世界間可以相互替換。東西開始像幽靈那般跳起舞來,人類則成為他們自己的鬼魂。主題成為物,而客體正在成為主體,東西正在人格化,生產(chǎn)關系則遭到物化。(臺北雙年展官方網(wǎng)站)
當人類生存在以資本流動,交易為主的“抽象”世界當中,所有物件,包含動植物、礦物,甚至人類本身都進一步成為商品,如今人類世所面臨的復雜狀態(tài),不再只是工業(yè)生產(chǎn)關系與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、還要面臨環(huán)境的摧毀,不論是反撲或不足等問題,這令全球經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間都面臨了劇烈的轉(zhuǎn)變。不過一場當代藝術的展覽或許并不足以強大到找出解決之道,策展人則以思辯唯實論與唯物論丟出一個現(xiàn)今人類是否過于以人為中心的反問,進而提出“共活性”的想像,人類和動植物與物之間若能被平等看待時,是否彼此間可以有不同的對話方式,這是在當代藝術的范疇之中所能達到的理想。
相較于過去的雙年展,本次臺北雙年展其實并沒有太多的艱澀論述需要我們?nèi)ラ喿x,視覺的豐富性讓參觀者不會感到太沉悶,甚至是有點奇觀的展現(xiàn),有些人認為不夠具有在地性的聯(lián)結(jié),但策展人則認為人類世與環(huán)境物種間的各種問題,是一個全球化的議題,參觀者不難從其中找到共鳴。再回頭看看展覽所帶來劇烈的速度概念與緩慢的真實之間,策展人試圖帶來的是一個未來的可能性,透過藝術慢下腳步,如同其中島袋道浩作品《我的烏龜導師》導師一般,一只真實的蘇卡達象龜在美術館展間里,想觀察它的一舉一動,你可能得多停留一陣子!