【今日微議#最美女記者#】編者按：兩會(huì)已經(jīng)結(jié)束，通過兩會(huì)我們看到，一些記者只會(huì)扎堆采訪明星部長(zhǎng)，而有些記者則做出記者真正該做的，抓住機(jī)會(huì)，提出有價(jià)值的問題。

微議一@秦楓：誠(chéng)心所感，總理為我“返場(chǎng)”?？偫碛浾哒写龝?huì)已經(jīng)宣布結(jié)束了，中緬邊境問題卻無人提及。情急之下，我大聲向已起身的克強(qiáng)總理喊問，周圍也有記者熱烈響應(yīng)這個(gè)問題，希望總理回答。總理給了我一個(gè)極大的“破例”，又坐下來回答了這個(gè)讓他感到“痛心”的問題。是破例，更是務(wù)實(shí)、創(chuàng)新!

微議二@凱雷：這才是中國(guó)最美女記者！認(rèn)識(shí)她7年，和最后搶問總理中緬問題一樣，她每一次提問都是打仗，今年兩會(huì)我親見她孤獨(dú)堅(jiān)持近似吶喊，克強(qiáng)總理與新疆書記為她破例。而更多是圍堵部長(zhǎng)同引頸排隊(duì)。

【今日微議#《平凡的世界》不平凡#】編者按：路遙同名小說改編的電視劇《平凡的世界》屢次進(jìn)入微博熱門話題排行榜，成為網(wǎng)友甚至國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人熱議的話題。但感到意外的是，其收視率一直偏低。是什么原因造成了這種叫好不叫座的現(xiàn)象？真的是中國(guó)電視劇配不上《平凡的世界》嗎？無論如何，珍惜《平凡的世界》，它向我們展示了，這個(gè)世界并不平凡。

微議一@新聞傳播學(xué)研：《平凡的世界》收視率不高，這不令人意外，因?yàn)樗诋?dāng)下中國(guó)的電視劇常態(tài)下，顯得如此另類。很久了，我們的熒屏太缺少平實(shí)厚重的電視劇。這固然因?yàn)闀r(shí)代在極速碎片化、娛樂化、快餐化，但并不能成為電視劇整體輕淺化的理由。遠(yuǎn)望美歐，近看日韓，同樣的時(shí)代特征，卻有不同的文化選擇。

微議二@澎湃新聞：過分追求收視率的確會(huì)造成娛樂化和庸俗化，為了博眼球而對(duì)節(jié)目進(jìn)行取舍。因?yàn)榘词找暵试u(píng)估節(jié)目效果的一個(gè)附帶后果，即“數(shù)字管理”邏輯，量成了質(zhì)的對(duì)物，看得人多的節(jié)目就被視為“好節(jié)目”。

微議三@荊楚網(wǎng)：對(duì)于收視率不理想，毛衛(wèi)寧表示，如果僅僅為了收視率不會(huì)選擇去拍《平凡的世界》，這也是為什么20多年沒有投資方愿意去拍這部名著的原因之一。對(duì)于這部巨作而言，被人永遠(yuǎn)銘記談?wù)摚皇潜贿z忘在某個(gè)角落，才是它應(yīng)有的命運(yùn)。

【今日微議#互聯(lián)網(wǎng)+#】編者按：國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在2015年工作安排中提出了“制定‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)?！被ヂ?lián)網(wǎng)到底改變了什么，互聯(lián)網(wǎng)加能實(shí)現(xiàn)什么？

微議一@人民網(wǎng)：今年的《政府工作報(bào)告》首次提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃，那么，究竟什么是“互聯(lián)網(wǎng)+”？說得通俗點(diǎn)兒，就是互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間所做的加法，把互聯(lián)網(wǎng)用到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中去。比如，互聯(lián)網(wǎng)加交通、互聯(lián)網(wǎng)加醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)加汽車等等。

微議二@央視新聞：其實(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”后面加什么都可以，在我們身邊也已經(jīng)有了很多成功案例。真是不怕做不到，就怕想不到。那么“互聯(lián)網(wǎng)+服裝”=？Duang~中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量世界第一，加上國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)寬容的態(tài)度，我們有資本對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)行無限暢想…

微議三@付亮的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)應(yīng)用：總之，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為重要的基礎(chǔ)支撐，各行各業(yè)都在面臨互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)（或者即將）成為推動(dòng)各個(gè)行業(yè)進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Γ苿?dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要引擎。

【今日微議#首部《新聞法》#】編者按：早在1987年我國(guó)就成立了《新聞法》起草小組，近三十年沒有下文。3月7日，全國(guó)人大常委會(huì)委員柳斌杰介紹，人大正研究新聞傳播立法，本屆人大內(nèi)有望提交審議。有人對(duì)此點(diǎn)贊，但不支持《新聞法》的人也不在少數(shù)。

微議一@尹鴻：1、全社會(huì)都應(yīng)該期待；2、新聞法不僅法定如何做新聞，更要法定如何管新聞；3、言論自由與公共利益之間必須平衡不能偏廢；4、在目前大環(huán)境下，推出符合時(shí)代發(fā)展要求的新聞法很有必要但困難重重。

微議二@毛開云623：新聞采訪是記者的正當(dāng)權(quán)利，既不是行政權(quán)力，也不是司法權(quán)力，而是公眾知情權(quán)、社會(huì)參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的代表和延伸。新聞采訪權(quán)受到暴力干涉，社會(huì)公共利益必將受到傷害......拳頭不能再無端對(duì)準(zhǔn)筆頭，新聞法到了該出臺(tái)的時(shí)候了。

微議三@韓東言：新聞法會(huì)是什么內(nèi)容？我想不過是各種已存在的法的匯總，重編。我不樂觀，如果重編，浪費(fèi)人力物力，這就沒必要了，作為媒體，法無明文不違法，新聞媒體，無需法律支持，只要無違法即可，現(xiàn)有法律法規(guī)以及司法解釋已經(jīng)足夠，關(guān)鍵在于是否懂法守法執(zhí)法。

微議四@李征的圍脖：一直有人認(rèn)為，對(duì)于媒體人，國(guó)內(nèi)沒有新聞法要好過有新聞法，因?yàn)檫@樣的法律不會(huì)給你權(quán)利，而只會(huì)給你更多的約束，雖然權(quán)利和義務(wù)是相互對(duì)應(yīng)的。換句話說，以后媒體人的環(huán)境更惡劣了。

【今日微議#記者寫兩會(huì)#】編者按：兩會(huì)上不僅有代表委員，還有跑會(huì)記者。記者如何跑話題進(jìn)行采訪寫稿在網(wǎng)上進(jìn)行熱議。陳道明為記者改稿更是將兩會(huì)記者推上熱點(diǎn)，粉絲記者收起追星的機(jī)會(huì)該怎么寫兩會(huì)呢？

微議一@渾水自媒體門戶：兩篇DuangDuang的“神文”：陳道明更適合做記者，有些記者更適合做粉絲。一篇是《記者手記：陳道明席地而坐，為我親手改稿》，另一篇是《傅瑩偶遇記》，記者飽含激情地講述了兩次“奇遇”，字里行間，小鹿亂撞。

微議二@中青報(bào)曹林：記得某一年全國(guó)兩會(huì)，很多媒體兩會(huì)特刊的主打照片都是文體明星。一個(gè)媒體人在自己的微博上哀嘆：咱們的媒體怎么了？手頭的幾家首都大報(bào)有三家在頭版使用文體明星參加兩會(huì)的大幅圖片，又不是春晚和奧運(yùn)會(huì)干嘛還是他們？

微議三@中國(guó)青年報(bào)：成功的兩會(huì)輿論場(chǎng)需要杜絕“三花”：別當(dāng)花瓶委員，不當(dāng)花癡記者，不提花哨建議。明星代表委員不是不可“追”，但必須是追跟兩會(huì)政治相關(guān)的新聞。記者圍著明星轉(zhuǎn)，讓基層代表委員成為沉默的大多數(shù)，也是媒體話語(yǔ)權(quán)的極大濫用。

【今日微議#汪涵救場(chǎng)#】編者按：昨晚《我是歌手》決賽，歌手孫楠意外宣布退出比賽，令人瞠目。直播過程中選手退賽對(duì)于主持人來說是一個(gè)巨大的考驗(yàn)，汪涵臨危不亂，機(jī)智、從容的救場(chǎng)足以寫進(jìn)播音主持教科書當(dāng)案例了。第三季節(jié)目，表現(xiàn)最出色的其實(shí)是汪涵，他展現(xiàn)的不僅是機(jī)智，更是素養(yǎng)，你同意嗎？

微議一@娛小哇：汪涵救場(chǎng)可謂是歌手總決賽最大亮點(diǎn)，汪涵控場(chǎng)能力反應(yīng)能力語(yǔ)言組織能力，既顧暇了孫楠和其他歌手的面子，也安撫了萬千觀眾的復(fù)雜心情，并非一味的圓滑說事，很棒！這就是一個(gè)主持人的素質(zhì)涵養(yǎng)，汪涵詮釋的淋漓盡致，這才是一個(gè)成熟男人的睿智與機(jī)敏。

微議二Via知乎 陸小疼：汪涵老師給我們展示了，在面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)，是如何做好“應(yīng)變控場(chǎng)”的。短短一段話，立場(chǎng)站穩(wěn)了，給觀眾交代了，為臺(tái)里把責(zé)任劃清了，給制作團(tuán)隊(duì)的窘?jīng)r解圍了。同時(shí)還有邏輯，有要點(diǎn)。

微議三@張宏圣：作為主持人，一個(gè)先鋒大將，有擔(dān)當(dāng)，卻不替總導(dǎo)演做任何難以挽回的決定，進(jìn)退有度?；蛟S在有些場(chǎng)合看來讓導(dǎo)播準(zhǔn)備廣告是不甚專業(yè)甚至越俎代庖的做法。但我覺得這是他作為一個(gè)資深主持人用自己的經(jīng)驗(yàn)判斷到該如何將影響降低到最小的一個(gè)選擇，也是當(dāng)時(shí)最科學(xué)的選擇。