王姿妮
當(dāng)代浙江省地域范圍之內(nèi),有著悠久的文明及文化遺存,在其孕育和滋養(yǎng)下,浙地琴樂(lè)文化同樣歷史久遠(yuǎn)、傳統(tǒng)深厚。在漫長(zhǎng)而凝重的封建社會(huì)文化背景中,浙地琴樂(lè)隨著時(shí)政洪流激蕩,呈現(xiàn)出一幅生動(dòng)的琴樂(lè)歷史文化圖景。浙地琴樂(lè)歷史流變中,凝結(jié)了大量傳統(tǒng)琴樂(lè)歷史文化信息,為探尋、把握我國(guó)琴樂(lè)文化命脈提供了一個(gè)特定對(duì)象。因而,浙地琴學(xué)的探析與研究,歷來(lái)是琴學(xué)研究領(lǐng)域中的一個(gè)焦點(diǎn)話(huà)題,相關(guān)學(xué)術(shù)成就也頗為豐厚。
通過(guò)對(duì)浙地琴學(xué)相關(guān)研究文獻(xiàn)的初步查閱與統(tǒng)計(jì),共收集琴學(xué)文論、著作共計(jì)56 篇(部),本文的寫(xiě)作即建立在對(duì)這些研究成果之收集、整理與研讀基礎(chǔ)之上。下文以南宋浙派琴學(xué)研究及近現(xiàn)代、當(dāng)代浙地琴學(xué)研究,兩個(gè)學(xué)術(shù)論題為中心對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析整理和總結(jié)歸納。
開(kāi)創(chuàng)自南宋時(shí)期的浙派琴學(xué)有著精深的琴學(xué)文化積淀,自明末以來(lái),我國(guó)絕大多數(shù)琴派中都注入了浙派古琴的血液,浙派古琴這個(gè)母體強(qiáng)大的琴學(xué)基因,也逐漸化入各分支琴派而最終難以分辨。“浙派所開(kāi)創(chuàng)的琴道和琴統(tǒng)洋洋乎既大且深也!”[1]
綜觀南宋浙派琴學(xué)研究文論,主要有下列論點(diǎn)。
在浙派琴學(xué)研究的各類(lèi)文獻(xiàn)中,浙派琴史研究乃重中之重,厘清浙派古琴的歷史脈絡(luò),還原浙派古琴的歷史面貌,成為學(xué)術(shù)研究焦點(diǎn)所在。
許健在其《兩浙琴派的興起及其演變》[2]中,初步勾勒出浙派琴學(xué)體系的大致輪廓,為浙派琴史專(zhuān)題研究的深入和廣延唱響了學(xué)術(shù)先聲。
其后,在浙派琴史縱向研究文獻(xiàn)中,值得關(guān)注的學(xué)術(shù)文論主要有:
戴微的《浙派古琴的興起、發(fā)展與嬗變》[3]、《浙派的歷史沿革和音樂(lè)特點(diǎn)》[4]及章華英的《浙派古琴源流述考》[5],上述文獻(xiàn)采用音樂(lè)史學(xué)的視角和研究方法,對(duì)浙派古琴相關(guān)史料進(jìn)行了詳盡研讀與嚴(yán)謹(jǐn)考證,較全面地構(gòu)建起浙派古琴的歷史源流及傳承體系,并嘗試解析浙派古琴的音樂(lè)特點(diǎn),其間呈現(xiàn)出的諸多琴學(xué)史料和分析結(jié)論,都具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。
鄭紅的碩士學(xué)位論文《浙派琴史初探》[6],從浙派形成初期的社會(huì)文化狀況入手,以浙派琴家研究為主線(xiàn),將浙派琴學(xué)分為初興、繁榮、衰微、復(fù)起四個(gè)階段。其文中浙派古琴之界定較為寬泛,涵蓋了南宋時(shí)期浙派古琴直至近現(xiàn)代、當(dāng)代浙地相關(guān)琴樂(lè)事項(xiàng),其文所言初興及繁榮兩個(gè)時(shí)期,以南宋浙派為研究對(duì)象。在這一部分論述中,鄭文立足于琴家研究,對(duì)清代之前的浙派發(fā)展史進(jìn)行了梳理和歸納,進(jìn)一步強(qiáng)化了浙派琴史中琴家的歷史地位。
徐君躍、徐曉英的《浙派古琴藝術(shù)》[7],是一部以浙派古琴研究為主題的專(zhuān)著,其中“浙派古琴的興起”一章,著重就南宋時(shí)期浙派古琴的興起及其發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)行了分析和論述,認(rèn)為南宋期間“典雅化”的文化風(fēng)尚,對(duì)浙派古琴興起產(chǎn)生了較大影響。在“歷代浙派琴家”一章,則以琴家生平成就述略的形式,對(duì)浙派琴家及其藝術(shù)成就進(jìn)行了整理,為讀者總體把握浙派古琴的發(fā)展歷程提供了必要的幫助。
劉承華的《南宋浙派對(duì)后世琴派的影響及其脈絡(luò)》[8]在對(duì)浙派傳承體系梳理的前提下,以研究南宋浙派琴學(xué)的傳播狀況為切入點(diǎn),系統(tǒng)論證了浙派琴學(xué)對(duì)后起琴派的深遠(yuǎn)影響,同時(shí)也深化了浙派古琴的歷史意義。
其它涉及南宋浙派琴史的研究成果還有,《人類(lèi)口頭與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——古琴》[9]、《絕世清音》[10]等琴學(xué)專(zhuān)著,此類(lèi)著作中對(duì)浙派琴樂(lè)的發(fā)展?fàn)顩r、浙派代表人物及其藝術(shù)經(jīng)歷,都進(jìn)行了扼要的介紹和描述。
除上述以南宋浙派琴史縱向研究為專(zhuān)題的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)外,其他人文、社會(huì)科學(xué)學(xué)者,以文學(xué)、社會(huì)學(xué)的學(xué)術(shù)研究視角,更為多元地挖掘與闡釋了浙派琴史及其相關(guān)文化內(nèi)涵。如張斌《宋代的古琴文化與文學(xué)》[11]、周揚(yáng)波《南宋格律詞派和浙派古琴的淵源——以楊纘吟社為中心的考察》[12]等,其中尤以周文為典型,其文從南宋格律詞派和浙派古琴之間的關(guān)系考察入手,以楊纘吟社為研究對(duì)象,探究了二者間獨(dú)特的聯(lián)結(jié)關(guān)系。周文對(duì)浙派古琴初創(chuàng)期的一個(gè)重要人物楊纘及其創(chuàng)建的“吟社”,進(jìn)行了細(xì)致入微的研究和分析,為浙派琴史的深入研究提供了重要的文獻(xiàn)資料及研究線(xiàn)索。
上述文獻(xiàn)大多采用歷史學(xué)的研究方法,對(duì)浙派古琴的歷史源流、流變脈絡(luò)、師承譜系、藝術(shù)成就等狀況,進(jìn)行了詳盡論證和深入闡釋?zhuān)沟谜闩晒徘俚恼w面貌悄然浮現(xiàn)。
上文提到的諸多琴學(xué)文獻(xiàn),都不同程度地對(duì)浙派琴家及其琴樂(lè)歷程進(jìn)行了考證和論述;此外,另有部分文論更進(jìn)一步以浙派琴家研究為專(zhuān)題,對(duì)其相關(guān)琴樂(lè)事項(xiàng)進(jìn)行了更為精微的探究和思考。
鄭祖襄:《郭沔的生卒年與瀟湘水云的創(chuàng)作年代》[13],通過(guò)對(duì)各項(xiàng)相關(guān)歷史文獻(xiàn)的厘清、解讀與印證,對(duì)浙派宗師郭沔的生卒年代,及《瀟湘水云》的具體創(chuàng)作年代做出了客觀、學(xué)理的推斷和判定,為這種細(xì)致入微的史學(xué)研究文獻(xiàn),有效推進(jìn)了浙派琴史的研究深度。
吳安宇:《琴家耶律楚材、袁桷研究》[14],選取了較少學(xué)者涉獵的元代琴史,為研究時(shí)間取域,以元代浙派琴家袁桷為研究重點(diǎn),對(duì)其生平、史學(xué)修養(yǎng)、琴事活動(dòng)、琴學(xué)成就等進(jìn)行了梳理與考證,在此基礎(chǔ)上,又著重對(duì)其琴學(xué)著作《琴史》中所涉史料進(jìn)行研讀和剖析,對(duì)浙派源流的追溯與浙譜譜系的修訂,有新的思考和發(fā)現(xiàn)。
琴樂(lè)的歷史構(gòu)成中,琴家必然是主體,對(duì)其進(jìn)行學(xué)術(shù)研究和學(xué)理探析,是浙派琴學(xué)研究的核心所在,此類(lèi)專(zhuān)題研究的學(xué)術(shù)力度仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
浙派琴曲、琴譜研究,直接關(guān)切到浙派古琴的音樂(lè)本體,也受到學(xué)界廣泛關(guān)注。
鄭祖襄: 《南宋浙派譜系的形成及其文化內(nèi)涵》[15],對(duì)歷史記載中韓、張所藏琴譜、《徐門(mén)正傳》琴譜及郭沔、劉志芳、毛敏仲的琴樂(lè)創(chuàng)作等浙派歷史上重要的譜本,進(jìn)行了考證與闡釋?zhuān)瑢?duì)浙派譜系的形成進(jìn)行了深層的文化思考,認(rèn)為“‘浙派’的形成,是宋朝南渡以后華夏文化移植、與南方文化融合發(fā)展的結(jié)果”[15]109。
許萍:《紫霞洞譜琴曲淵源探微》[16],運(yùn)用古典文獻(xiàn)學(xué)目錄學(xué)、輯佚學(xué)的考證方法,對(duì)《紫霞洞譜》的成譜、淵源等進(jìn)行了專(zhuān)題分析和研究,為這本早已亡佚的浙派古譜之“再現(xiàn)”,搭建起堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)平臺(tái)。
浙派琴曲研究中,《瀟湘水云》則成為名至實(shí)歸的焦點(diǎn)所在,相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)主要有:李祥霆《談瀟湘水云》[17]、王震亞《瀟湘水云初析》[18]、洪韜《〈瀟湘水云〉題解存疑》[19]、梁偉《浙派琴曲瀟湘水云解析》[20]、陳輝《云水浩淼寄幽思》[21]等文論共計(jì)十三篇。這些文論大多從解題、音樂(lè)分析、演奏方法等角度,對(duì)《瀟湘水云》進(jìn)行了較為詳盡的分析與闡釋?zhuān)瑸榇饲膹V泛流傳與全面解讀,提供了諸多有價(jià)值的音樂(lè)材料和理論依據(jù)。
陳根方、章怡雯、張?jiān)屏?《浙派古琴藝術(shù)記譜法研究和樂(lè)譜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及標(biāo)記文本轉(zhuǎn)換分析》[22],利用計(jì)算機(jī)技術(shù),對(duì)浙派古琴的演奏技法進(jìn)行了實(shí)證性的分析和解讀,是浙派琴樂(lè)研究中難得一見(jiàn)的,音樂(lè)學(xué)與自然學(xué)科的交叉研究成果,對(duì)琴樂(lè)文化研究方法的創(chuàng)新具有一定的借鑒意義。
總體來(lái)看,目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)南宋浙派琴學(xué)的研究已取得初步成果,基本厘清了浙派琴學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)、師承系譜、琴譜系譜等琴學(xué)流派的構(gòu)成要素,且在學(xué)界基本也達(dá)成了共識(shí)。但是,若進(jìn)一步從學(xué)術(shù)研究體系角度而言,也還存在一些問(wèn)題和不足。
首先,在浙派古琴的研究時(shí)間取域方面,還存在分布不均衡的問(wèn)題。浙派古琴形成之南宋時(shí)期,及浙派古琴興盛之明代,明顯更吸引學(xué)者的學(xué)術(shù)目光,其間涌現(xiàn)的學(xué)術(shù)文論也數(shù)量最多;而元代及清代浙派古琴發(fā)展?fàn)顩r之研究,相對(duì)而言還顯得較為薄弱,特別是清代浙派古琴發(fā)展?fàn)顩r的研究,顯得更加蒼白。難道那個(gè)在明代還昌盛一時(shí)、雄霸琴壇的洋洋浙派,到清代就突然斷流了嗎?在浩瀚的歷史殘存信息中,我們還能續(xù)寫(xiě)浙派師承系譜嗎?還是僅僅給出一個(gè)“浙派古琴就此衰落、絕響”的論斷?要進(jìn)一步探究與攻克這一學(xué)術(shù)難題,這也是關(guān)注浙派琴學(xué)研究,醉心浙派琴藝的學(xué)者們,欲罷不能的學(xué)術(shù)理想之一。
其次,在上述研究文獻(xiàn)中,直切浙派琴風(fēng)的文論更為缺乏,這也直接導(dǎo)致目前琴界對(duì)浙派琴風(fēng)的敘述,還基本停留在“清越疏暢”、“質(zhì)而不野、文而不史”、“去文以存勾剔”等古人的評(píng)價(jià)和論述層面。琴樂(lè)流派必然有鮮明的藝術(shù)取向,目前浙派琴風(fēng)研究的欠缺狀況,使得浙派琴學(xué)研究體系顯得多少有點(diǎn)缺乏神采。
最后,整體來(lái)看,南宋浙派琴學(xué)的研究還透露出研究方法單一、研究視角陳舊的問(wèn)題。注重琴樂(lè)本體研究和分析,當(dāng)然無(wú)可厚非,但除了琴史梳理、琴曲分析、琴人介紹、琴譜考證等之外,我們似乎還應(yīng)該進(jìn)一步拓寬學(xué)術(shù)視野,豐富研究方法,加強(qiáng)研究縱深度,擴(kuò)展研究覆蓋面,提高研究成果的學(xué)術(shù)含量,將浙派琴樂(lè)文化研究納入到一個(gè)更為廣闊的學(xué)術(shù)場(chǎng)景之中,探索、構(gòu)建具有當(dāng)代學(xué)術(shù)特性的浙派琴樂(lè)文化研究體系。
在共同地域文化環(huán)境中,有著相似地域文化心理的琴人,很容易產(chǎn)生近似的琴樂(lè)審美取向,進(jìn)而促動(dòng)琴樂(lè)流派的生成。浙派古琴在我國(guó)琴樂(lè)流派中地位舉足輕重,其歷經(jīng)數(shù)百年傳承積淀的精深琴樂(lè)文化,及由此生成的浙地琴樂(lè)文化性格,在歷史文化傳承中具有超強(qiáng)的穩(wěn)固性。地域歷史文化的形成和發(fā)展,其價(jià)值不僅僅在于固化的史料典籍和文物遺存,更在于文化性格遺傳、文化思想感召。這種琴樂(lè)文化基因在浙地琴人身上代代相傳,其力量甚至是琴譜、琴曲等具象琴樂(lè)形態(tài)傳承所無(wú)法比擬的。浙派師承譜系雖暫時(shí)還無(wú)法續(xù)寫(xiě),但秉承著浙派古琴的悠久傳統(tǒng),近現(xiàn)代、當(dāng)代浙地琴樂(lè)不息,琴事不輟。
這一時(shí)期浙地琴學(xué)研究熱點(diǎn),集中在徐元白及其引領(lǐng)下的當(dāng)代浙地琴樂(lè)活動(dòng),與此相關(guān)的琴學(xué)文獻(xiàn)立足于琴家、琴派、琴社三個(gè)層面,展開(kāi)相關(guān)學(xué)術(shù)研究工作。
徐元白在當(dāng)代浙地琴壇倍受尊崇,與其相關(guān)的琴學(xué)研究文獻(xiàn)也屢有呈現(xiàn)。徐君躍、徐曉英的《浙派古琴藝術(shù)》[23]第四章“徐元白與現(xiàn)代浙派古琴”中,對(duì)徐元白及其開(kāi)創(chuàng)的琴風(fēng),進(jìn)行了較為詳盡的資料梳理和理論闡述。文中展現(xiàn)了諸多珍貴的歷史資料,并首次嘗試將南宋時(shí)浙派古琴與當(dāng)代浙地琴樂(lè)首尾相接,呈現(xiàn)出較為完整的浙地琴派發(fā)展面貌。稍顯遺憾的是,該著作對(duì)浙派與新浙派之間的琴學(xué)關(guān)聯(lián)尚缺乏學(xué)理上的考量,其論證說(shuō)服力還有待加強(qiáng)。
徐匡華、徐曉英、周素子和沈奇年《古琴家徐元白》[24],周揚(yáng)波《西泠琴話(huà):品味徐元白》[25],鄭紅《故人惜此去留琴明月前——記浙派古琴大師徐元白》[26]等文,均從不同角度對(duì)徐元白之琴樂(lè)成就給予了敘述、整理和評(píng)價(jià)。劉兆福的《琴心劍膽,古琴大師的“英雄”本色》[27],陸芳的《徐匡華:〈英雄〉中的古琴師》[28]等文,對(duì)徐元白之子、當(dāng)代浙地琴家徐匡華及其琴樂(lè)人生進(jìn)行了介紹與描述。
琴社具有獨(dú)特的組織結(jié)構(gòu)、活動(dòng)方式、傳承方式及社會(huì)作用,是當(dāng)代琴樂(lè)傳承的一個(gè)主要陣地。對(duì)古琴社團(tuán)進(jìn)行深入的考察和研究,將為我們直面琴樂(lè)活動(dòng)、深入探悉當(dāng)代琴樂(lè)文化內(nèi)涵,提供寶貴的信息和堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)。自1979年創(chuàng)建的“杭州市古琴音樂(lè)研究小組”始,至西湖琴社、霞影琴館、清和琴坊等,當(dāng)代浙地古琴社團(tuán)及其活動(dòng)引發(fā)了不少學(xué)術(shù)思考。
以當(dāng)?shù)卣愕毓徘偕鐖F(tuán)為研究對(duì)象的文論主要有:王姿妮《浙派琴藝及西湖琴社發(fā)展?fàn)顩r考察》[29],施詠《西湖琴社琴樂(lè)傳承現(xiàn)狀調(diào)查與思考古琴文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查之一》[30],劉曉華《浙派古琴薪火相傳——霞影琴館紀(jì)事》[31],張永芳、施詠《杭州霞影琴館琴樂(lè)傳承現(xiàn)狀調(diào)查與思考——古琴文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查之五》[32]等,此類(lèi)文獻(xiàn)大多建立在田野工作基礎(chǔ)上,對(duì)浙地琴社發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和分析,其中不乏有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的田野資料和理論闡釋。
“新浙派古琴”是一個(gè)在琴界及學(xué)界不斷出現(xiàn),但尚存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的琴派概念,在近現(xiàn)代及當(dāng)代浙地琴樂(lè)研究文獻(xiàn)中涉及此領(lǐng)域者亦不乏其人。
徐君躍、徐曉英的《浙派古琴藝術(shù)》[33]第四章“徐元白與現(xiàn)代浙派古琴”中,首次提出“新浙派古琴”、“現(xiàn)代浙派古琴”之概念,并對(duì)其琴樂(lè)活動(dòng)狀況進(jìn)行了描述與分析,這一學(xué)術(shù)見(jiàn)解對(duì)其后的新浙派琴樂(lè)專(zhuān)題研究具有啟發(fā)意義和先導(dǎo)作用。
王姿妮《“新浙派琴樂(lè)”概念辨析》[34],在對(duì)相關(guān)琴學(xué)文獻(xiàn)整理、研讀、分析基礎(chǔ)上,結(jié)合田野考察相關(guān)資料,對(duì)“新浙派琴樂(lè)”這一當(dāng)代琴派概念進(jìn)行了學(xué)術(shù)辨析及界定—— “源于清乾嘉時(shí)期浙地以《春草堂琴譜》為宗的琴樂(lè)活動(dòng),當(dāng)代在徐元白引領(lǐng)下逐步確立形成的浙地琴人群體及其琴風(fēng)”。
鄭紅《浙派古琴發(fā)展的四個(gè)階段》[35],將浙派古琴的發(fā)展分為初興、繁榮、衰微、復(fù)起四個(gè)階段,其中后兩個(gè)階段主要針對(duì)近現(xiàn)代新浙派及當(dāng)?shù)卣愕厍賹W(xué)的發(fā)展情況,以琴人琴家為主線(xiàn)進(jìn)行了概要性的梳理和歸納。鄭文對(duì)于南宋浙派與當(dāng)?shù)匦抡闩芍g的聯(lián)結(jié)同樣做出了有益嘗試。
王姿妮、梁偉《新浙派琴樂(lè)生存勢(shì)態(tài)微觀——西湖琴社個(gè)案研究》[36],從“新浙派旗幟下的琴學(xué)活動(dòng)”及“推崇新浙派旗幟的琴學(xué)著述”兩個(gè)方面,對(duì)西湖琴社與新浙派琴樂(lè)相關(guān)的活動(dòng)狀況進(jìn)行了描述與分析,從中得出新浙派琴樂(lè)在當(dāng)代的生成、發(fā)展,主要依托于西湖琴社等浙地古琴社團(tuán)的琴樂(lè)活動(dòng)這一結(jié)論,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡述了當(dāng)代琴社與琴派間的互生互動(dòng)關(guān)系,及恰當(dāng)處理二者關(guān)系在當(dāng)代琴樂(lè)傳承中的重要作用與積極意義。
王姿妮、梁偉《新浙派琴樂(lè)傳承群體的構(gòu)建模式——西湖琴社個(gè)案研究》[37],以新浙派琴樂(lè)傳承群體為考察研究對(duì)象,以“新浙派琴樂(lè)師徒傳承”、“新浙派琴樂(lè)家族傳承”、“新浙派琴樂(lè)社團(tuán)傳承”為切入點(diǎn),對(duì)其琴樂(lè)傳承狀況進(jìn)行了描述與分析,在此基礎(chǔ)上,將其琴樂(lè)傳承特性總結(jié)為“以當(dāng)代浙地古琴社團(tuán)傳承為基礎(chǔ),以徐元白及其琴學(xué)師承體系為紐帶,以新浙派徐門(mén)家族琴學(xué)傳承為亮點(diǎn),構(gòu)筑起新浙派琴樂(lè)的全新風(fēng)貌”。
綜上所述,當(dāng)代浙地琴壇有著豐富多彩的琴樂(lè)文化活動(dòng),以現(xiàn)存的鮮活琴樂(lè)活動(dòng)為研究對(duì)象,為學(xué)術(shù)研究提供了絕佳的實(shí)踐平臺(tái),這是當(dāng)代琴樂(lè)研究相對(duì)與琴樂(lè)歷史研究的優(yōu)勢(shì)所在。與被研究對(duì)象的親密接觸,也將使得學(xué)術(shù)研究成果能更便捷地與現(xiàn)實(shí)接軌,最大程度地實(shí)現(xiàn)理論研究的實(shí)踐意義與社會(huì)價(jià)值。然而,目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)近現(xiàn)代及當(dāng)代浙地琴學(xué)的專(zhuān)題研究力度尚有待加強(qiáng),深入地從學(xué)術(shù)層面對(duì)其進(jìn)行研究的成果更是少之又少。因此,也讓我們更加期待有更多學(xué)者加入浙地琴學(xué)研究之陣營(yíng),期待更多優(yōu)秀的研究成果不斷面世。
我國(guó)傳統(tǒng)文化中濃厚的鄉(xiāng)土情結(jié),使得人們對(duì)所處地域歷史文化具有強(qiáng)烈的傳承和保護(hù)意識(shí)。源自某一地域的傳統(tǒng)文化遺存,也從來(lái)理所當(dāng)然地由其后人擔(dān)當(dāng)起傳承保護(hù)重任。浙派地域琴樂(lè)文化傳承,也責(zé)無(wú)旁貸地落在當(dāng)代浙地琴人肩上,他們也因此擁有了對(duì)浙派、新浙派琴樂(lè)文化毋庸?fàn)庌q的繼承權(quán)。從地域文化傳承角度而言,南宋浙派琴樂(lè)文化,通過(guò)歷代琴人活態(tài)傳承,形成了一個(gè)超越琴樂(lè)流派師承體系局限的,更大、更高層面的文化傳承體系。當(dāng)代浙地琴人對(duì)浙派琴樂(lè)與身俱來(lái)的認(rèn)同感和歸屬感,成為新浙派琴樂(lè)文化傳承的強(qiáng)大心理基礎(chǔ)。雖然浙派琴樂(lè)在傳承過(guò)程中出現(xiàn)了師承關(guān)系難以考證的問(wèn)題,但從當(dāng)代浙地琴人對(duì)浙派琴樂(lè)的強(qiáng)烈推崇意識(shí)中可以看出,浙派琴樂(lè)傳承從社會(huì)文化角度而言,并未發(fā)生根本斷裂。
朝代更迭,時(shí)政滄桑,然西湖之毓秀如初,錢(qián)江之洶涌依舊,承襲著同一地域文化,南宋浙派與當(dāng)代新浙派,以地域琴樂(lè)文化為傳承紐帶,書(shū)寫(xiě)著浙地琴樂(lè)的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)。
[1]劉承華. 南宋浙派對(duì)后世的影響及其脈絡(luò)[J]. 杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004 (2):72.
[2]許健. 兩浙琴派的興起及其演變[G]//音樂(lè)學(xué)文集. 濟(jì)南:山東友誼出版社,1994.
[3]戴微. 浙派古琴的興起、發(fā)展與嬗變[J]. 浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2003 (2).
[4]戴微. 浙派的歷史沿革和音樂(lè)特點(diǎn)[G]//尺八古琴考.上海:上海音樂(lè)學(xué)院出版社,2005.
[5]章華英. 浙派古琴源流述考[G]//尺八古琴考. 上海:上海音樂(lè)學(xué)院出版社,2005.
[6]鄭紅. 浙派琴史初探[D]. 福州:福建師范大學(xué),2006-10.
[7]徐君躍,徐曉英. 浙派古琴藝術(shù)[M]. 上海:上海文藝出版社,2006.
[8]劉承華. 南宋浙派對(duì)后世的影響及其脈絡(luò)[J]. 杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004 (2).
[9]章華英. 人類(lèi)口頭與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——古琴[M]. 杭州:浙江人民出版社,2005.
[10]吳釗. 絕世清音[M]. 蘇州:古吳軒出版社,2005.
[11]張斌. 宋代的古琴文化與文學(xué)[D]. 上海:復(fù)旦大學(xué),2006-04.
[12]周揚(yáng)波. 南宋格律詞派和浙派古琴的淵源——以楊瓚吟社為中心的考察[J]. 文學(xué)遺產(chǎn),2008 (2):77.
[13]鄭祖襄. 郭沔的生卒年與瀟湘水云的創(chuàng)作年代[J]. 音樂(lè)研究,2010 (5):67.
[14]吳安宇. 琴家耶律楚材、袁桷研究[D]. 長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2008-06.
[15]鄭祖襄. 南宋浙派譜系的形成及其文化內(nèi)涵[J]. 文化藝術(shù)研究,2009 (1):109.
[16]許萍. 紫霞洞譜琴曲淵源探微[J]. 樂(lè)府新聲,2010(1):105.
[17]李祥霆. 談《瀟湘水云》[J]. 中國(guó)音樂(lè),1984 (1).
[18]王震亞. 《瀟湘水云》初析[J]. 音樂(lè)研究,1980 (3).
[19]洪韜. 《瀟湘水云》題解存疑[J]. 中國(guó)音樂(lè),1986(2).
[20]梁偉. 浙派琴曲《瀟湘水云》解析[J]. 江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008 (5):86.
[21]陳輝. 云水浩淼寄幽思[J]. 音樂(lè)生活,2007 (4):36.
[22]陳根方,章怡雯,張?jiān)屏? 浙派古琴藝術(shù)記譜法研究和樂(lè)譜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及標(biāo)記文本轉(zhuǎn)換分析[J]. 杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012 (6).
[23]徐君躍,徐曉英. 浙派古琴藝術(shù)[M]. 上海:上海文藝出版社,2006.
[24]徐匡華,徐曉英,周素子,沈奇年. 古琴家徐元白[J].杭州文史資料,1985 (5).
[25]周揚(yáng)波. 西泠琴話(huà):品味徐元白[J]. 樂(lè)器,2004 (5).
[27]劉兆福. 琴心劍膽,古琴大師的《英雄》本色[J]. 神州,2003 (4):67.
[29]陸芳. 徐匡華:《英雄》中的古琴師[J]. 文化交流,2003 (2).
[29]王姿妮. 浙派琴藝及西湖琴社發(fā)展?fàn)顩r考察[J]. 交響,2006 (1).
[30]施詠. 西湖琴社琴樂(lè)傳承現(xiàn)狀調(diào)查與思考——古琴文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查之一[J]. 浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4).
[31]劉曉華. 浙派古琴薪火相傳——霞影琴館紀(jì)事[J]. 采風(fēng),2006 (1).
[32]張永芳,施詠. 杭州霞影琴館琴樂(lè)傳承現(xiàn)狀調(diào)查與思考——古琴文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查之五[J]. 交響,2010 (2).
[33]徐君躍,徐曉英. 浙派古琴藝術(shù)[M]. 上海:上海文藝出版社,2006.
[34]王姿妮. 新浙派琴樂(lè)概念辨析[J]. 人民音樂(lè),2008(12):72.
[35]鄭紅. 浙派古琴發(fā)展的四個(gè)階段[J]. 名作欣賞,2010,(6):138.
[36]王姿妮. 新浙派琴樂(lè)生存勢(shì)態(tài)微觀——西湖琴社個(gè)案研究[J]. 南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂(lè)與表演版),2009 (3).
[37]王姿妮,梁偉. 新浙派琴樂(lè)傳承群體的構(gòu)建模式——西湖琴社個(gè)案研究[J]. 人民音樂(lè),2013 (5).