陽(yáng)勇

（遵義師范學(xué)院a.馬克思主義學(xué)院；b.中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心，貴州遵義563002）

“文革”時(shí)期毛澤東對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)的影響及其啟示

陽(yáng)勇

（遵義師范學(xué)院a.馬克思主義學(xué)院；b.中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心，貴州遵義563002）

“文革”時(shí)期毛澤東對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)的影響：毛澤東支持、號(hào)召奪權(quán)，開(kāi)展清理階級(jí)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)，鋼鐵工業(yè)遭到嚴(yán)重破壞；毛澤東制止武斗，提出、推動(dòng)落實(shí)政策，掀起備戰(zhàn)高潮，批判極左思潮，落實(shí)黨的政策，鋼鐵工業(yè)得以恢復(fù)和發(fā)展；毛澤東開(kāi)展“批林批孔”運(yùn)動(dòng)，支持全面整頓，開(kāi)展“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，鋼鐵工業(yè)從遭到破壞到恢復(fù)再到重遭破壞?！拔母铩睍r(shí)期毛澤東對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)的影響帶給我們的啟示：必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力；必須高度重視科技進(jìn)步，尊重知識(shí)，尊重人才；必須改革、改善黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度，健全民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)原則。

“文化大革命”；毛澤東；鋼鐵工業(yè)；影響；啟示

為了發(fā)展中國(guó)的鋼鐵工業(yè)，毛澤東殫精竭慮，嘔心瀝血，付出了極大努力，作出了巨大貢獻(xiàn)，產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響?！拔幕蟾锩睍r(shí)期毛澤東是否對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)產(chǎn)生了影響？如果產(chǎn)生了影響，產(chǎn)生了怎樣的影響？影響如何產(chǎn)生？其對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)的影響帶給我們?cè)鯓拥膯⑹荆勘疚臄M就此作一初步探討。

一、“文革”時(shí)期毛澤東對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)的影響

（一）鋼鐵工業(yè)遭到嚴(yán)重破壞：1967―1968

1.支持、號(hào)召奪權(quán)

1967年上?！耙辉聤Z權(quán)”后，毛澤東予以高度評(píng)價(jià)，并號(hào)召全國(guó)學(xué)習(xí)上海的經(jīng)驗(yàn)，行動(dòng)起來(lái)。在上?！耙辉聤Z權(quán)”的帶動(dòng)下，全國(guó)范圍內(nèi)“打倒一切”、“全面奪權(quán)”的風(fēng)暴迅速掀起。1月中旬，冶金工業(yè)部機(jī)關(guān)的工作被造反派全面接管，全國(guó)鋼鐵生產(chǎn)指揮系統(tǒng)被打亂。之后，各大鋼鐵企業(yè)的造反派組織紛紛奪權(quán)，各大鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)指揮系統(tǒng)也被打亂。在奪權(quán)的過(guò)程中，各大鋼鐵企業(yè)的職工隊(duì)伍普遍分裂成兩派。隨著斗爭(zhēng)的愈演愈烈，兩派組織之間發(fā)生武斗，由武斗而致停產(chǎn)。1968年全國(guó)鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上武斗仍在繼續(xù)，甚至武斗性質(zhì)更惡劣，影響、破壞更大。奪權(quán)、武斗導(dǎo)致許多鋼鐵企業(yè)黨組織和生產(chǎn)指揮機(jī)構(gòu)被“砸爛”，干部“靠邊站”，各種規(guī)章制度名存實(shí)亡，生產(chǎn)沒(méi)有計(jì)劃和平衡，部門之間無(wú)法有機(jī)配合，生產(chǎn)設(shè)備也遭到嚴(yán)重破壞，重大事故頻發(fā)，生產(chǎn)經(jīng)常陷于癱瘓狀態(tài)。

2.開(kāi)展清理階級(jí)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)

1968年5月，《北京新華印刷廠軍管會(huì)發(fā)動(dòng)群眾開(kāi)展對(duì)敵斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)》經(jīng)毛澤東批示后轉(zhuǎn)發(fā)全國(guó)。此后，全國(guó)各地陸續(xù)開(kāi)展了清理階級(jí)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)。各大鋼鐵企業(yè)紛紛開(kāi)展了清理階級(jí)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)，不少干部、群眾遭到打擊迫害，或被審查，或靠邊勞動(dòng)，或被趕出機(jī)關(guān)，許多人遭受刑訊逼供而致病、致殘、致死。僅以鞍鋼為例，6月，鞍山市革委會(huì)鞍鋼指揮部開(kāi)始開(kāi)展清理階級(jí)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)中鞍鋼3萬(wàn)多名干部中2萬(wàn)多名被列為審查對(duì)象，許多人被揪斗、毒打致殘。[1]P19

在武斗、清理階級(jí)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)的影響下，鋼鐵工業(yè)遭到嚴(yán)重破壞，1967、1968兩年全國(guó)鋼鐵生產(chǎn)水平大幅度下降。1966年全國(guó)共生產(chǎn)鋼1532萬(wàn)噸、鋼材1035萬(wàn)噸、生鐵1334萬(wàn)噸，1967年鋼鐵工業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量較之1966年猛跌，僅生產(chǎn)鋼1029萬(wàn)噸、鋼材718萬(wàn)噸、生鐵963萬(wàn)噸，1968年在1967年的水平上繼續(xù)下跌，僅生產(chǎn)鋼904萬(wàn)噸、鋼材666萬(wàn)噸、生鐵857萬(wàn)噸。

（二）鋼鐵工業(yè)得以恢復(fù)和發(fā)展：1969―1973

1.制止武斗

對(duì)于武斗，毛澤東是不贊成的。“一月奪權(quán)”之后，毛澤東多次要求不準(zhǔn)武斗。各地武斗大幅度升級(jí)之后，毛澤東又多次明確要求堅(jiān)決制止武斗，并將王力、關(guān)鋒、戚本禹隔離審查。由于1967年毛澤東還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到武斗的嚴(yán)重危害性，盡管他支持并采取了一些措施來(lái)制止武斗，但力度仍然不夠，鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上的武斗并未停息。1968年春反擊“右傾翻案風(fēng)”后，各地造反派又大搞武斗，到這年夏天，有些地區(qū)武斗不斷加劇，惡性事件頻發(fā)。毛澤東決定采取更加嚴(yán)厲的措施來(lái)制止武斗，“七三”布告、“七二四”布告相繼發(fā)出，緩解了緊張的局勢(shì)。緊接著，毛澤東又緊急召見(jiàn)并嚴(yán)厲批評(píng)了挑動(dòng)、支持武斗的蒯大富等人。毛澤東下定決心要制止武斗，穩(wěn)定形勢(shì)，對(duì)鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線扭轉(zhuǎn)武斗、停產(chǎn)嚴(yán)重的局面起到了決定性的作用。8月上旬，毛澤東審閱《關(guān)于召開(kāi)國(guó)防工業(yè)部分工廠“抓革命、促生產(chǎn)”會(huì)議的通知》稿和《關(guān)于召開(kāi)冶金工業(yè)抓革命促生產(chǎn)會(huì)議的通知》稿并作出批示。從15日起，周恩來(lái)主持了冶金、煤炭、國(guó)防工業(yè)的重點(diǎn)企業(yè)軍方代表和群眾組織代表參加的會(huì)議，制止武斗、促進(jìn)聯(lián)合、恢復(fù)生產(chǎn)。到1969年1月25日毛澤東接見(jiàn)會(huì)議代表，會(huì)議開(kāi)了漫長(zhǎng)的5個(gè)多月后基本結(jié)束。1月25日后，冶金系統(tǒng)如太鋼、十二冶、十三冶等武斗嚴(yán)重、還沒(méi)有解決問(wèn)題的單位留下繼續(xù)開(kāi)會(huì)，直到2月16日才結(jié)束。會(huì)議結(jié)束之后，鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上武斗漸漸平息，生產(chǎn)開(kāi)始恢復(fù)。

2.提出、推動(dòng)落實(shí)政策

中共八屆擴(kuò)大的十二中全會(huì)閉幕式上，毛澤東著重提出落實(shí)政策，縮小打擊面，擴(kuò)大團(tuán)結(jié)面，這表明毛澤東正試圖引導(dǎo)“文化大革命”向結(jié)束的方向發(fā)展。全會(huì)結(jié)束后，毛澤東十分關(guān)注并積極推動(dòng)落實(shí)政策，縮小打擊面，擴(kuò)大團(tuán)結(jié)面。九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)了落實(shí)政策問(wèn)題。九大以后，毛澤東繼續(xù)努力推動(dòng)落實(shí)政策，全國(guó)政治氣氛不再那么緊張，局勢(shì)趨向緩和。在毛澤東的努力下，落實(shí)政策取得了一定的效果，鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上“文化大革命”以來(lái)一部分被打倒或受批斗的干部、知識(shí)分子陸續(xù)得到解放，同時(shí)也在一定程度上控制了清理階級(jí)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)大化，減少了清理階級(jí)隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)開(kāi)展對(duì)鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上干部群眾的傷害。在這樣的形勢(shì)下，冶金工業(yè)部也召開(kāi)了小鋼鐵會(huì)議等一系列會(huì)議，強(qiáng)調(diào)了恢復(fù)、發(fā)展生產(chǎn)，提出了生產(chǎn)、工作規(guī)劃，推動(dòng)了鋼鐵生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展。

3.掀起備戰(zhàn)高潮

1968年8月，蘇軍大規(guī)模入侵捷克斯洛伐克。之后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出所謂“有限主權(quán)論”、“國(guó)際專政論”。加之此時(shí)中蘇關(guān)系已急劇惡化，從1968年開(kāi)始中蘇邊境沖突事件顯著增加。這促使毛澤東開(kāi)始思考世界大戰(zhàn)是否會(huì)爆發(fā)、蘇聯(lián)是否會(huì)入侵中國(guó)的問(wèn)題。11月，已經(jīng)兩年多沒(méi)怎么談到鋼鐵工業(yè)的毛澤東從備戰(zhàn)的角度再次強(qiáng)調(diào)了鋼鐵工業(yè)的重要性。1969年3月珍寶島事件后毛澤東強(qiáng)調(diào)最重要的是備戰(zhàn)，明確要求“三五”計(jì)劃、“四五”計(jì)劃都要從備戰(zhàn)出發(fā)。據(jù)此，正在召開(kāi)的全國(guó)計(jì)劃工作座談會(huì)強(qiáng)調(diào)要大力加強(qiáng)國(guó)防工業(yè)、基礎(chǔ)工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的建設(shè)，重申了“三五”計(jì)劃中對(duì)三線建設(shè)的部署。九屆一中全會(huì)上毛澤東再次強(qiáng)調(diào)要準(zhǔn)備打仗。在全國(guó)性的備戰(zhàn)高潮中，根據(jù)新的世界大戰(zhàn)隨時(shí)都有可能爆發(fā)的認(rèn)識(shí)和“以戰(zhàn)備為綱”的指導(dǎo)思想，1970年二三月間召開(kāi)的全國(guó)計(jì)劃會(huì)議把“集中力量建設(shè)大三線戰(zhàn)略后方”作為“四五”計(jì)劃的重點(diǎn)。會(huì)議擬定的《1970年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和第四個(gè)五年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃綱要(草案)》提出到1975年產(chǎn)鋼3500萬(wàn)―4000萬(wàn)噸，生產(chǎn)能力達(dá)到4000萬(wàn)噸以上，東北、華北、華東、中原、西南經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)鋼的生產(chǎn)能力都要達(dá)到600萬(wàn)噸以上，各省、市、自治區(qū)都要有一批中、小鋼鐵企業(yè)，許多地、縣要建起小礦山、小鐵礦、小鋼廠，形成大中小結(jié)合、星羅棋布的鋼鐵工業(yè)布局。1970年12月中旬至1971年2月中旬召開(kāi)的全國(guó)計(jì)劃會(huì)議，提出狠抓三線基本建設(shè)，大搞原材料工業(yè)，特別是鋼鐵工業(yè)，大打礦山之仗。在備戰(zhàn)高潮的影響下，由于備戰(zhàn)的需要鋼鐵工業(yè)被重新置于優(yōu)先發(fā)展的位置上，客觀上推動(dòng)了鋼鐵工業(yè)的發(fā)展。

4.批判極左思潮，落實(shí)黨的政策

“九一三事件”的發(fā)生使得毛澤東加深了對(duì)極左思潮和作法的不滿，他對(duì)極左思潮進(jìn)行了批評(píng)，加快了落實(shí)干部政策的步伐，并要周恩來(lái)抓落實(shí)干部政策?！拔幕蟾锩遍_(kāi)始后周恩來(lái)一直為抑制極左思潮的泛濫而努力，“九一三事件”后，根據(jù)毛澤東的決策，周恩來(lái)在更大范圍內(nèi)展開(kāi)了對(duì)極左思潮的批判。周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)批判極左思潮首先是在毛澤東的支持下加快落實(shí)干部政策的進(jìn)程。在周恩來(lái)的努力下，落實(shí)干部政策和知識(shí)分子政策卓有成效。就鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線來(lái)說(shuō)，到1973年原來(lái)下放的干部和技術(shù)人員絕大部分重新回到工作崗位上，軍代表絕大部分撤走，剩下的轉(zhuǎn)業(yè)為工業(yè)干部，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和職能機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)得到加強(qiáng)。批判極左思潮、落實(shí)政策的另一主要內(nèi)容是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和整頓。周恩來(lái)的努力推動(dòng)了冶金工業(yè)戰(zhàn)線提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)企業(yè)管理。根據(jù)周恩來(lái)的指示，1972―1973年國(guó)務(wù)院對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)若干基本關(guān)系進(jìn)行了調(diào)整，要求將過(guò)高的鋼產(chǎn)量指標(biāo)降下來(lái)，這樣1972年、1973年鋼產(chǎn)量指標(biāo)分別確定為比較合理的2300萬(wàn)、2500萬(wàn)噸，而這與毛澤東要警惕鋼產(chǎn)量翻番的思想和他對(duì)降低鋼產(chǎn)量指標(biāo)的支持是分不開(kāi)的。在整頓中，國(guó)務(wù)院還狠抓了鋼鐵工業(yè)后進(jìn)企業(yè)的整頓，武鋼發(fā)生了“一年巨變”，包鋼的情況也有所好轉(zhuǎn)。60年代初毛澤東曾思考擴(kuò)大與資本主義國(guó)家的交往，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的問(wèn)題。1964年1月毛澤東甚至提出“在一定時(shí)候，可以讓日本人來(lái)中國(guó)辦工廠、開(kāi)礦，向他們學(xué)技術(shù)”[2]P862的設(shè)想。70年代初，毛澤東作出打開(kāi)中美關(guān)系新局面的戰(zhàn)略決策，其中也含有開(kāi)拓對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系新局面的內(nèi)容。按照毛澤東的戰(zhàn)略構(gòu)想，周恩來(lái)從1972年初開(kāi)始加大了在對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作中批判極左思潮的力度。在這樣的背景下，1972年5月初，冶金工業(yè)部建議從西方發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)一米七大型鋼板軋機(jī)。8月21日周恩來(lái)向毛澤東報(bào)送國(guó)家計(jì)委《關(guān)于進(jìn)口一米七連續(xù)式軋板機(jī)問(wèn)題的報(bào)告》，毛澤東當(dāng)日即圈閱，同意引進(jìn)一米七軋機(jī)。武鋼一米七軋機(jī)建成后為中國(guó)鋼鐵工業(yè)學(xué)習(xí)和掌握世界先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了條件，推動(dòng)了鋼鐵工業(yè)技術(shù)改造和經(jīng)營(yíng)管理水平的提高，投產(chǎn)后提供了優(yōu)質(zhì)的鋼材產(chǎn)品，為鋼鐵工業(yè)填補(bǔ)了空白，增強(qiáng)了我國(guó)鋼材的自給能力，對(duì)我國(guó)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展具有重要意義。

由于鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上武斗漸漸平息，落實(shí)政策取得了一定的效果，加上備戰(zhàn)高潮的影響，1969―1971年全國(guó)鋼鐵生產(chǎn)開(kāi)始恢復(fù)并有所發(fā)展，鋼鐵工業(yè)的三線建設(shè)也于1969年開(kāi)始重新大規(guī)模、高速度地展開(kāi)。1969年鋼鐵工業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量較之1968年有了較大幅度的回升，全國(guó)共生產(chǎn)鋼1333萬(wàn)噸、鋼材926萬(wàn)噸、生鐵1280萬(wàn)噸；1970年在1969年的水平上繼續(xù)以較大的幅度回升，超過(guò)了1966年的水平，共生產(chǎn)鋼1779萬(wàn)噸、鋼材1188萬(wàn)噸、生鐵1706萬(wàn)噸；1971年在1970年的水平上繼續(xù)增長(zhǎng)，共生產(chǎn)鋼2132萬(wàn)噸、鋼材1389萬(wàn)噸、生鐵2100萬(wàn)噸。通過(guò)整頓，全國(guó)鋼鐵生產(chǎn)在1971年的基礎(chǔ)上繼續(xù)上升，1972年全國(guó)共生產(chǎn)鋼2338萬(wàn)噸、鋼材1524萬(wàn)噸、生鐵2355萬(wàn)噸；1973年共生產(chǎn)鋼2522萬(wàn)噸、鋼材1684萬(wàn)噸、生鐵2490萬(wàn)噸。

（三）鋼鐵工業(yè)從遭到破壞到恢復(fù)再到重遭破壞：1974―1976

1.開(kāi)展“批林批孔”運(yùn)動(dòng)

隨著批判極左思潮的深入，毛澤東改變了對(duì)批判極左思潮的態(tài)度，并把批林與批孔、批判儒家聯(lián)系起來(lái)，批林轉(zhuǎn)向防止“右傾回潮”、反對(duì)“復(fù)辟倒退”的軌道。1974年初，經(jīng)毛澤東批示同意，中共中央將《林彪與孔孟之道(材料之一)》作為1974年第一號(hào)文件轉(zhuǎn)發(fā)，“批林批孔”運(yùn)動(dòng)很快在全國(guó)開(kāi)展起來(lái)。在“批林批孔”運(yùn)動(dòng)中1974年上半年鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線許多干部挨批挨斗，被打倒打跑，無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)、組織生產(chǎn)。由于江青一伙將落實(shí)干部政策和知識(shí)分子政策誣為“舉逸民”，將把搞瞎指揮的干部調(diào)離領(lǐng)導(dǎo)崗位誣為“殺少正卯”，鼓吹“不為錯(cuò)誤路線生產(chǎn)”、“儒家生產(chǎn)，法家造反”等謬論，干部職工的思想被打亂。1―5月，全國(guó)鋼欠產(chǎn)188萬(wàn)噸[3]P61，鋼產(chǎn)量較之上年同期下降9.4%。由于“批林批孔”運(yùn)動(dòng)的沖擊，1974年鋼鐵生產(chǎn)大幅度下降，全國(guó)共生產(chǎn)鋼2112萬(wàn)噸、鋼材1466萬(wàn)噸、生鐵2062萬(wàn)噸，鋼產(chǎn)量比計(jì)劃的2700萬(wàn)噸欠產(chǎn)588萬(wàn)噸，較之上年猛降410萬(wàn)噸。除首鋼外，全國(guó)八大鋼鐵企業(yè)都沒(méi)有完成國(guó)家計(jì)劃。各大鋼鐵企業(yè)中，以武鋼受“批林批孔”運(yùn)動(dòng)影響最大。運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始，武鋼的部分領(lǐng)導(dǎo)人不當(dāng)儒家要當(dāng)法家，帶頭造反，剛發(fā)生“一年巨變”有了好轉(zhuǎn)的武鋼又亂了，而且亂得很厲害。1974年武鋼的鋼產(chǎn)量從1973年的182.7萬(wàn)噸猛跌至74.5萬(wàn)噸[4]P82，減產(chǎn)竟達(dá)108.2萬(wàn)噸之多。

2.支持全面整頓

“批林批孔”運(yùn)動(dòng)造成的社會(huì)動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滑坡，引起毛澤東的焦慮，他著重強(qiáng)調(diào)要安定團(tuán)結(jié)，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去。1975年2月初，鄧小平在毛澤東支持下開(kāi)始主持國(guó)務(wù)院工作。根據(jù)毛澤東要安定團(tuán)結(jié)、把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去的指示，在毛澤東、周恩來(lái)的支持下，鄧小平進(jìn)行了全面整頓。經(jīng)毛澤東審閱同意，中共中央于2月上旬轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家計(jì)委《關(guān)于一九七五年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的報(bào)告》，決定將鋼鐵生產(chǎn)作為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)之一。在鐵路整頓初步取得成效后，鄧小平立即將鋼鐵整頓提到工作中心的位置。1975年1―4月，全國(guó)鋼鐵生產(chǎn)完成660萬(wàn)噸，欠產(chǎn)195萬(wàn)噸[3]P63，包鋼、武鋼、鞍鋼、太鋼等欠產(chǎn)嚴(yán)重。為扭轉(zhuǎn)鋼鐵生產(chǎn)現(xiàn)狀，5月份中央召開(kāi)了全國(guó)鋼鐵工業(yè)座談會(huì)。6月3日，國(guó)家計(jì)委副主任袁寶華主持召開(kāi)有關(guān)部委負(fù)責(zé)人參加的生產(chǎn)調(diào)度會(huì)，組成保鋼小組。6月4日，經(jīng)毛澤東圈閱，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)冶金工業(yè)部《關(guān)于迅速把鋼鐵工業(yè)搞上去的報(bào)告》(中共中央1975年十三號(hào)文件)。通過(guò)各鋼鐵企業(yè)對(duì)十三號(hào)文件的傳達(dá)貫徹，保鋼小組對(duì)鋼鐵生產(chǎn)的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，冶金工業(yè)部對(duì)鋼鐵生產(chǎn)指揮調(diào)度的加強(qiáng)，鋼鐵生產(chǎn)形勢(shì)迅速好轉(zhuǎn)，取得很大進(jìn)展。到6月份，全國(guó)鋼的平均日產(chǎn)達(dá)到7.24萬(wàn)噸[3]P64，超過(guò)全年計(jì)劃的平均日產(chǎn)水平，開(kāi)始補(bǔ)還欠產(chǎn)。1975年下半年，保鋼小組和冶金工業(yè)部對(duì)鋼鐵生產(chǎn)一直都抓得很緊。為加強(qiáng)對(duì)鋼鐵生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)務(wù)院還于9月21日成立鋼鐵工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組。經(jīng)過(guò)整頓，1975年全國(guó)共生產(chǎn)鋼2390萬(wàn)噸、鋼材1622萬(wàn)噸、生鐵2449萬(wàn)噸。由于頭幾個(gè)月鋼產(chǎn)量欠產(chǎn)過(guò)于嚴(yán)重，未能完成2600萬(wàn)噸的計(jì)劃，但是較之1974年鋼產(chǎn)量增加278萬(wàn)噸，整頓取得成效。

3.開(kāi)展“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)

盡管毛澤東支持鄧小平主持整頓，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去，但整頓的前提條件是要肯定“文化大革命”，當(dāng)由整頓而出現(xiàn)否定“文化大革命”的趨勢(shì)時(shí)，毛澤東改變了態(tài)度。1975年11月開(kāi)始“反擊右傾翻案風(fēng)”，1976年2月中旬鄧小平實(shí)際上被停止中央的領(lǐng)導(dǎo)工作，3月3日中央印發(fā)《毛主席重要指示》，“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)在全國(guó)展開(kāi)。天安門事件之后，“四人幫”將“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步升級(jí)，以更大規(guī)模和聲勢(shì)在全國(guó)強(qiáng)行展開(kāi)。在“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)的沖擊下，1976年1―5月，全國(guó)鋼產(chǎn)量欠產(chǎn)123萬(wàn)噸。[3]P67由于“四人幫”大搞“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，加上唐山大地震的影響，1976年全國(guó)共生產(chǎn)鋼2046萬(wàn)噸、鋼材1466萬(wàn)噸、生鐵2233萬(wàn)噸，其中鋼產(chǎn)量?jī)H達(dá)到計(jì)劃數(shù)的78.7%，比上年減產(chǎn)344萬(wàn)噸。需要指出的是，1976年鋼產(chǎn)量大幅度下降，唐山大地震的影響是第二位的原因，主要原因還是在于鋼鐵工業(yè)受到“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)的沖擊。由于受到唐山大地震和“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)的影響，1976年河北省鋼產(chǎn)量較之上年下降近 44萬(wàn)噸 (1976年為673784噸，1975年為1111519噸)[5]P404，即使減去河北省減產(chǎn)的44萬(wàn)噸，全國(guó)鋼產(chǎn)量仍減產(chǎn)300萬(wàn)噸。

二、“文革”時(shí)期毛澤東對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)的影響帶給我們的啟示

（一）必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力

“文化大革命”時(shí)期，我國(guó)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展陷入十年徘徊。之所以陷入十年徘徊，其根本原因就在于黨和國(guó)家“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，偏離了經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)根本任務(wù)。除了武斗、清理階級(jí)隊(duì)伍、“批林批孔”、“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的直接破壞之外，發(fā)展生產(chǎn)力被當(dāng)作修正主義和資本主義加以批判，被歪曲為“唯生產(chǎn)力論”而大加撻伐，極大地打擊了鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上廣大干部群眾的生產(chǎn)熱情。

為什么國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期鋼鐵工業(yè)得以迅速恢復(fù)和發(fā)展？一個(gè)重要的前提條件就在于黨和國(guó)家將恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)作為中心任務(wù)，各方面工作都緊緊圍繞著恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)進(jìn)行。為什么“一五”計(jì)劃時(shí)期我國(guó)鋼鐵工業(yè)出現(xiàn)了發(fā)展中的第一個(gè)“黃金時(shí)期”？之所以如此，一個(gè)重要的前提條件也在于黨和國(guó)家將經(jīng)濟(jì)建設(shè)置于國(guó)家生活的首要地位。

在人民民主專政的國(guó)家政權(quán)建立特別是社會(huì)主義制度建立之后，黨和國(guó)家必須通過(guò)發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民物質(zhì)文化生活水平，從而體現(xiàn)出人民當(dāng)家作主制度的優(yōu)越性，鞏固政權(quán)。特別是社會(huì)主義改造基本完成以后，我國(guó)社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾，而為了解決這個(gè)主要矛盾，黨和國(guó)家必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力。只有以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，才能滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，從而體現(xiàn)出社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，鞏固社會(huì)主義政權(quán)。

（二）必須高度重視科技進(jìn)步，尊重知識(shí)，尊重人才

“文化大革命”開(kāi)始后，鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上的科研工作受到嚴(yán)重摧殘，科研機(jī)構(gòu)被撤銷，科研隊(duì)伍被拆散下放，科研設(shè)備和科研資料也遭到嚴(yán)重破壞，鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上不少專家、技術(shù)人員受到打擊、迫害，這對(duì)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展造成了重大的破壞。盡管 1971年后鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上科研機(jī)構(gòu)陸續(xù)恢復(fù)，科研人員在極其困難的條件下仍取得了一些重要成果，但科研戰(zhàn)線元?dú)獯髠?，我?guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間原本已經(jīng)縮小的技術(shù)差距又拉大了，這也是“文化大革命”時(shí)期鋼鐵工業(yè)處于十年徘徊的一個(gè)重要原因。

新中國(guó)鋼鐵工業(yè)之所以在國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期迅速恢復(fù)和發(fā)展，一方面要?dú)w功于在中共中央、毛澤東的指導(dǎo)下鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線堅(jiān)持了全心全意依靠工人階級(jí)的方針，極大地激發(fā)了工人階級(jí)的勞動(dòng)熱情和主人翁責(zé)任感；另一方面則要?dú)w功于在中共中央、毛澤東的指導(dǎo)下鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線尊重知識(shí)，尊重人才，高度重視發(fā)揮專家和技術(shù)人員的作用?！耙晃濉庇?jì)劃時(shí)期對(duì)于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步毛澤東更加重視起來(lái)，與之相應(yīng)的是，這一時(shí)期新中國(guó)鋼鐵工業(yè)科學(xué)技術(shù)取得重大突破，進(jìn)步很快，高爐煉鐵、平爐煉鋼技術(shù)已趕上或接近國(guó)際先進(jìn)水平，為鋼鐵工業(yè)的健康發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期，中共中央、毛澤東更加重視科學(xué)技術(shù)工作。這一時(shí)期新中國(guó)鋼鐵工業(yè)開(kāi)展了許多攻克尖端技術(shù)課題的研究，科學(xué)技術(shù)工作取得了重要成果，為鋼鐵工業(yè)技術(shù)水平的提高作出重要貢獻(xiàn)。

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是鋼鐵工業(yè)賴以增加產(chǎn)量、擴(kuò)大品種、提高質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益的主要因素和手段，鋼鐵工業(yè)的發(fā)展必須依靠科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。不僅如此，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)且將極大地推動(dòng)世界生產(chǎn)力和人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中具有關(guān)鍵性作用，我們進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)必須高度重視科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，高度重視科技創(chuàng)新和科技人才的培養(yǎng)，尊重知識(shí)，尊重人才。

（三）必須改革、改善黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度，健全民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)原則

與國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期、“一五”計(jì)劃時(shí)期、“大躍進(jìn)”時(shí)期、國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期都明顯不同的是，“文化大革命”中鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)建設(shè)情況的好壞并不取決于關(guān)于生產(chǎn)建設(shè)的決策、部署是否正確，而是隨著毛澤東個(gè)人的認(rèn)識(shí)發(fā)生變化出現(xiàn)反復(fù)，隨著由毛澤東個(gè)人認(rèn)識(shí)決定的政治運(yùn)動(dòng)的“高潮”和“低潮”出現(xiàn)反復(fù)。毛澤東支持“全面奪權(quán)”，清理階級(jí)隊(duì)伍，鋼鐵生產(chǎn)猛烈下降；毛澤東提出落實(shí)政策，引導(dǎo)“文化大革命”向結(jié)束的方向發(fā)展，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)備，鋼鐵生產(chǎn)開(kāi)始恢復(fù)并有所發(fā)展，毛澤東決定批判極左思潮，進(jìn)一步落實(shí)黨的政策，支持周恩來(lái)進(jìn)行整頓，鋼鐵生產(chǎn)繼續(xù)上升；毛澤東決定“批林批孔”，鋼鐵生產(chǎn)猛烈下降；毛澤東希望把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去，支持鄧小平進(jìn)行全面整頓，鋼鐵生產(chǎn)得到一定的恢復(fù)；毛澤東發(fā)動(dòng)“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”，鋼鐵生產(chǎn)再次猛烈下降。

在“文化大革命”運(yùn)動(dòng)的影響下，中國(guó)鋼鐵工業(yè)處于十年徘徊時(shí)期?！拔幕蟾锩睂?duì)鋼鐵工業(yè)的嚴(yán)重破壞證明，“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步。“文化大革命”時(shí)期鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)建設(shè)情況的反復(fù)也充分證明，必須大力推進(jìn)政治體制改革，健全黨和國(guó)家的民主集中制的領(lǐng)導(dǎo)體制、組織制度，從組織上、制度上采取措施，禁止任何形式的個(gè)人崇拜和個(gè)人專斷，避免黨的權(quán)力過(guò)分地集中于個(gè)人，堅(jiān)持民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)原則。這樣才能有效避免再次發(fā)生當(dāng)黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)識(shí)和決策出現(xiàn)重大失誤經(jīng)濟(jì)建設(shè)就遭受嚴(yán)重挫折的情況發(fā)生而不能及時(shí)防止和發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也難以及時(shí)糾正的悲劇。

三、結(jié)語(yǔ)

“文化大革命”時(shí)期是中國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展的十年徘徊時(shí)期，損失嚴(yán)重，但這個(gè)時(shí)期毛澤東依然十分關(guān)心、重視中國(guó)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，并為之作出重要貢獻(xiàn)。雖然鋼鐵工業(yè)遭到政治運(yùn)動(dòng)的破壞陷入十年徘徊，但更重要的是，這個(gè)時(shí)期國(guó)家對(duì)鋼鐵工業(yè)進(jìn)行了大量投入，鋼鐵工業(yè)仍有較大的發(fā)展，并為今后鋼鐵工業(yè)的發(fā)展打下了重要的基礎(chǔ)：鋼產(chǎn)量有了一定程度的增長(zhǎng)，鋼鐵工業(yè)的三線建設(shè)全面展開(kāi)，建成了攀鋼等鋼鐵企業(yè)，引進(jìn)了以武鋼一米七軋機(jī)工程為代表的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，十年間鋼的綜合生產(chǎn)能力新增1317.6萬(wàn)噸。[6]P113

1978年，全國(guó)共生產(chǎn)鋼3178萬(wàn)噸、鋼材2208萬(wàn)噸、生鐵3479萬(wàn)噸。僅僅兩年時(shí)間，經(jīng)過(guò)揭批“四人幫”和恢復(fù)性整頓，1978鋼產(chǎn)量即突破3000萬(wàn)噸大關(guān)，由1976年的2046萬(wàn)噸猛增了1132萬(wàn)噸。這一方面說(shuō)明“文化大革命”的動(dòng)亂給鋼鐵工業(yè)造成了嚴(yán)重破壞，另一方面也說(shuō)明“文化大革命”十年間鋼鐵工業(yè)盡管幾經(jīng)破壞，但也有較大發(fā)展，鋼的綜合生產(chǎn)能力新增不少，只是因?yàn)槭艿竭\(yùn)動(dòng)的影響沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)。由此，對(duì)于毛澤東在“文化大革命”時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)鋼鐵工業(yè)的實(shí)踐，我們應(yīng)以歷史唯物主義為指導(dǎo)，作出全面、客觀、公正、歷史的評(píng)價(jià)。

[1]鞍鋼史志編纂委員會(huì).鞍鋼志（1916—1985）上卷[M].北京：人民出版社，1991.

[2]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（第2卷上冊(cè)）[M].北京：中共黨史出版社，2011.

[3]楊文仲，孫金榮，宋春雷.當(dāng)代中國(guó)的鋼鐵工業(yè)大事記[J].中國(guó)冶金史料,1988,(2).

[4]武鋼志編纂委員會(huì).武鋼志（1952—1985）[M].武漢：武漢出版社，1988.

[5]河北省地方志編纂委員會(huì).河北省志·冶金工業(yè)志[M].北京：冶金工業(yè)出版社，1994.

[6]周傳典.當(dāng)代中國(guó)的鋼鐵工業(yè)[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，1996.

（責(zé)任編輯：魏登云）

Mao Zedong’s Influence on Chinese Steel Industry in the Great Cultural Revolution and Its Enlightenment

YANG Yong
(School of Marxism Studies,Center for the Research of CPC Revolutionary Spirits and Cultural Resources,Zunyi Normal college, Zunyi 563002,China)

Mao Zedong’s influence on Chinese steel industry in the Great Cultural Revolution is as follows:Mao Zedong supported to seize power,and carried out class cleaning campaign,which led to severe destruction to China’s steel industry.He opposed violence, put forward workable policy,raised a tendency of war preparation,criticized ultra-Left trend of thought,and carried out policy,which made a contribution to the recovery and development of China’s steel industry.Besides,Mao Zedong launched“Criticizing Lin Biao and Confucius”campaign and“Criticizing Deng Xiaoping,fighting back Right deviation”campaign,and supported overall reorganization.In that case,China’s steel industry suffered destruction again after the recovery.Enlightenment we learn from those influences is as follows:We must take economic construction as the center and develop productive forces.We must emphasize the development of science and technology and respect knowledge and intelligence.Besides,We must reform the leading system of the Communist Party of China,integrity democratic centralism and the principle of collective leadership.

the Great Cultural Revolution;Mao Zedong;Steel industry;influence;enlightenment

A84

A

1009-3583（2015）-0027-06

2015-07-12

陽(yáng) 勇，男，湖南常德人，遵義師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院、中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心講師，法學(xué)博士，主要從事中共黨史、毛澤東研究。