石仲泉

（中共中央黨史研究室,北京 海淀 100080）

中華民族抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)70個(gè)春秋。能取得這個(gè)偉大勝利有很多因素，其中毛澤東在抗戰(zhàn)中提出的思想理論和戰(zhàn)略策略對(duì)于抗戰(zhàn)勝利起到了極其重要的作用，是中國(guó)共產(chǎn)黨的寶貴精神財(cái)富。

一、高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線大旗，堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)，為抗戰(zhàn)勝利奠定了最廣泛的民族精神基礎(chǔ)

毛澤東雖然不是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的最早提出者，但卻是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的最充分論述者和宣傳者，并且是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線這面大旗的始終高舉者。他一貫堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)，為抗戰(zhàn)勝利奠定了最廣泛的民族精神基礎(chǔ)。

（一）號(hào)召建立全民族的舉國(guó)一致的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義的民族精神。

日本帝國(guó)主義入侵中國(guó)后，當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨盡管已遭受?chē)?guó)民黨政府長(zhǎng)期的追捕、屠殺，但作為中華民族和中國(guó)人民的先鋒隊(duì)，仍以民族大義為重，多次發(fā)表宣言，冀以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)抗擊日本侵略軍，并且號(hào)召全國(guó)人民弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義的民族精神，積極投入到偉大的抗日斗爭(zhēng)中來(lái)。早在1933年1月，中共中央就發(fā)表宣言，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，愿與國(guó)民黨訂立國(guó)內(nèi)和平、對(duì)日抗戰(zhàn)的協(xié)定，以保衛(wèi)中國(guó)及爭(zhēng)取中國(guó)的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土完整。1935年12月，在獲悉中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)發(fā)表“八一宣言”內(nèi)容和共產(chǎn)國(guó)際七大提出的建立廣泛的世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神后，中共中央在陜北瓦窯堡召開(kāi)政治局會(huì)議，根據(jù)民族矛盾正在成為國(guó)家主要矛盾的新變化，討論黨的政治路線的轉(zhuǎn)變，確定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。會(huì)后，在瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上，毛澤東作《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告，明確提出“一定不要關(guān)門(mén)主義，我們要的是制日本帝國(guó)主義和漢奸賣(mài)國(guó)賊的死命的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”[1-1]?！肮伯a(chǎn)黨和紅軍不但現(xiàn)在充當(dāng)著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起人，而且將來(lái)的抗日政府和抗日軍隊(duì)中必然要成為堅(jiān)強(qiáng)的臺(tái)柱子”，發(fā)揮“共產(chǎn)黨和紅軍在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)作用”[1-2]。1936年3月，他在起草的《中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍布告》中指出，日本帝國(guó)主義橫行華北，全國(guó)喪亡迫在眼前。它乃我中華最大之?dāng)橙??！把S華胄之族，均應(yīng)一致奮起，團(tuán)結(jié)為國(guó)”?！坝辛Τ隽?，有錢(qián)出錢(qián)，有槍出槍?zhuān)兄R(shí)出知識(shí)，以一當(dāng)十，是我精神，以十當(dāng)一，是我實(shí)力。中華民族之不亡，日本帝國(guó)主義之必倒，勝敗之?dāng)?shù)，不辯自明?！盵2-1]這篇雄文，發(fā)出的弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義民族精神的呼聲，表達(dá)了全國(guó)人民的意志。

1936年7月和9月，毛澤東在同美國(guó)記者斯諾的談話中進(jìn)一步說(shuō)明了全國(guó)人民強(qiáng)烈要求舉國(guó)一致抗戰(zhàn)的迫切愿望。他說(shuō)：今天，中國(guó)人民和許多愛(ài)國(guó)官員都熱切盼望兩黨為了民族救亡的目標(biāo)團(tuán)結(jié)起來(lái)。即使在國(guó)民黨內(nèi)部，在南京政府及其軍隊(duì)內(nèi)部，也有許多愛(ài)國(guó)人士贊成和共產(chǎn)黨重新聯(lián)合，某些抗日分子鑒于民族的危急存亡，準(zhǔn)備實(shí)行聯(lián)合?！爸袊?guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，建立舉國(guó)一致的抗日陣線”[2-2]，“這是救國(guó)的唯一途徑。如果這樣的綱領(lǐng)實(shí)現(xiàn)了，我們是不必懼怕日本的。日本帝國(guó)主義是無(wú)法打敗真正團(tuán)結(jié)、武裝和組織起來(lái)的中國(guó)人民的”[2-3]。他還明確指出：“中國(guó)人民是不會(huì)向日本帝國(guó)主義屈服的。我們深信他們會(huì)把他們的巨大潛力動(dòng)員起來(lái)，投到抗日的戰(zhàn)場(chǎng)上去，他們會(huì)全力以赴地去對(duì)付侵略者的挑戰(zhàn)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，最后勝利必定屬于中國(guó)人民?！盵2-4]西安事變后，國(guó)共合作初步達(dá)成協(xié)議。毛澤東先后回答美國(guó)記者史沫特萊和尼姆·韋爾斯的提問(wèn)，繼續(xù)闡發(fā)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。在同史沫特萊的談話中，他明確指出：“我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線是民族的。這就是說(shuō)，包括全民族一切黨派及一切階級(jí)，只除開(kāi)漢奸在外。有人說(shuō)，共產(chǎn)黨倡導(dǎo)人民陣線，這是不對(duì)的。共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的是民族陣線，這種民族陣線比起法國(guó)或西班牙的人民陣線來(lái)，范圍廣大得多?！盵2-5]在回答尼姆·韋爾斯的提問(wèn)時(shí)，他進(jìn)一步指出：中日戰(zhàn)爭(zhēng)有兩個(gè)可能的前途。一是中國(guó)完全戰(zhàn)勝日本，中華民族得到自由解放；二是日本帝國(guó)主義達(dá)到它的目的，把中國(guó)變?yōu)樗?dú)占的殖民地。“共產(chǎn)黨為爭(zhēng)取第一個(gè)前途斗爭(zhēng)。民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出，就是為爭(zhēng)取第一個(gè)前途?！盵2-6]

1937年七七事變后，日本帝國(guó)主義全面侵華。次日，中國(guó)共產(chǎn)黨通電全國(guó)，指出只有實(shí)行全民族抗戰(zhàn)，才是中國(guó)出路，號(hào)召全國(guó)人民、軍隊(duì)團(tuán)結(jié)起來(lái)，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長(zhǎng)城，抵抗日本侵略。毛澤東多次發(fā)表談話，進(jìn)一步闡明建立全民族的舉國(guó)一致的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和重要性。他指出：我們加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的這個(gè)方針是堅(jiān)持不懈的。我們的基本口號(hào)就是“全面的全民族的抗戰(zhàn)”[3-1]。在一切工作中，“堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針”[3-2]。“只有更加統(tǒng)一團(tuán)結(jié)全民族，鞏固與擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)與爭(zhēng)取最后勝利”[4]。如果說(shuō)以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神是中華民族的優(yōu)秀歷史傳統(tǒng)，那么在日本帝國(guó)主義大舉入侵中國(guó)后，中國(guó)共產(chǎn)黨號(hào)召迅即建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是弘揚(yáng)以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神的實(shí)際載體。

相比之下，蔣介石國(guó)民黨中央政府在民族矛盾成為主要矛盾之后，卻沒(méi)有像中國(guó)共產(chǎn)黨這樣迅速地改變政策，號(hào)召舉國(guó)抗擊外侮侵略，而是繼續(xù)奉行“攘外必先安內(nèi)”的方針，派重兵“圍剿”，迫使各路紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北。只是西安事變后在全國(guó)上下都強(qiáng)烈要求停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的巨大壓力下才不得不改變政策，同意抗日。這樣，歷史的發(fā)展就讓以毛澤東為代表的中共中央高高地舉起了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線大旗。

（二）不斷擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線陣營(yíng)，最大限度地團(tuán)結(jié)一切力量參加抗戰(zhàn)。

隨著抗戰(zhàn)形勢(shì)的急劇發(fā)展和日軍野蠻、殘酷暴行的不斷揭露，凡有血性的炎黃子孫無(wú)不義憤填膺、同仇敵愾，贊同全民族抗戰(zhàn)，打擊日本侵略者，愛(ài)國(guó)主義的民族精神進(jìn)一步彰顯。中共中央和毛澤東也及時(shí)地調(diào)整政策，吸收愿意抗戰(zhàn)的一切階級(jí)、階層到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中來(lái)。1940年3月毛澤東在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問(wèn)題》中，從各階級(jí)對(duì)待抗日的態(tài)度，特別是對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的不同派別對(duì)待抗日的態(tài)度作了深入地具體分析。他首次將親日派大資產(chǎn)階級(jí)與歐美派大資產(chǎn)階級(jí)，大地主與中小地主及開(kāi)明紳士加以區(qū)別；不僅對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)、開(kāi)明紳士的抗日積極性作了充分肯定，而且對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的兩面性作了具體分析。他指出，目前的大資產(chǎn)階級(jí)抗日派，盡管在執(zhí)行摧殘進(jìn)步勢(shì)力的極端反動(dòng)政策作為準(zhǔn)備將來(lái)投降的步驟，但“他們還愿團(tuán)結(jié)抗日，所以我們還有可能爭(zhēng)取他們留在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線里面，這種時(shí)間越長(zhǎng)久越好”[3-3]。半年后，他還指出：大資產(chǎn)階級(jí)在抗戰(zhàn)問(wèn)題上分為三派：(1)右派，投降派；(2)中派，即頑固派，包括蔣介石，閻錫山，他們又要反共又要抗戰(zhàn)，又抗戰(zhàn)又準(zhǔn)備投降，是半身不遂；(3)頑固派中的左派，也是可變派。我們對(duì)投降派要打倒，完全孤立他們。對(duì)中派要團(tuán)結(jié)，同時(shí)斗爭(zhēng)。是年底，他在起草的《中央關(guān)于時(shí)局與政策的指示》中還進(jìn)一步分析說(shuō)，既須對(duì)于反對(duì)抗日的親日派大地主大資產(chǎn)階級(jí)和主張抗日的英美派大地主大資產(chǎn)階級(jí)加以區(qū)別，又須對(duì)于主張抗日但又動(dòng)搖、主張團(tuán)結(jié)但又反共的兩面派大地主大資產(chǎn)階級(jí)和兩面性較少的民族資產(chǎn)階級(jí)和中小地主、開(kāi)明紳士加以區(qū)別，在這些區(qū)別上建立我們的政策。并且指出，黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的一切政策，都是從這些階級(jí)關(guān)系的區(qū)別而來(lái)的。在打退第二次反共高潮之后的1941年6月下旬，他闡述對(duì)待大資產(chǎn)階級(jí)的政策，指出：“我們的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是包括一切還在抗日的大地主大資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的，是全民族聯(lián)盟”。在抗日過(guò)程中，在全國(guó)范圍內(nèi)，在根據(jù)地內(nèi)，“除漢奸外，對(duì)大地主大資產(chǎn)階級(jí)是一打一拉政策，拉其抗日，打其反共反民主，但目前拉還是主要的，打是輔助的，打是達(dá)到拉之手段”[5-1]。這是根據(jù)抗日形勢(shì)的變化所作的正確的階級(jí)分析和采取的正確方針。對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)識(shí)上的這個(gè)重大變化，有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和發(fā)展。

不僅如此，毛澤東還對(duì)“中間勢(shì)力”作了深刻分析，不斷擴(kuò)大中間勢(shì)力的爭(zhēng)取對(duì)象。所謂“中間勢(shì)力”，不只是指對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度，在抗戰(zhàn)時(shí)期還包括對(duì)待抗戰(zhàn)的態(tài)度?？箲?zhàn)開(kāi)始后，毛澤東非常明確地把爭(zhēng)取中間勢(shì)力提高到關(guān)系抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)展的關(guān)鍵意義上來(lái)認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)黨的任務(wù)就是爭(zhēng)取中間集團(tuán)的“進(jìn)步和轉(zhuǎn)變，這一步驟如果不做到，轉(zhuǎn)變時(shí)局是不可能的”[6]。在打退國(guó)民黨兩次反共高潮的過(guò)程中，中共中央和毛澤東明確提出了發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略，要求逐漸地?cái)U(kuò)大屬于中間勢(shì)力的對(duì)象范圍，以爭(zhēng)取一切可以爭(zhēng)取的力量共同抗日。在打退第一次反共高潮后，毛澤東將中間勢(shì)力擴(kuò)大為：地方實(shí)力派，即有地盤(pán)的實(shí)力派和無(wú)地盤(pán)的雜牌軍；各小黨派；國(guó)民黨和三青團(tuán)的黨員、團(tuán)員的大部分；中央軍中的多數(shù)軍官和黃埔生等。1940年11月16日，他和朱德、王稼祥發(fā)出《關(guān)于對(duì)黃埔系軍人進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)工作的指示》，指出：“我黨我軍中過(guò)去把黃埔生看做一個(gè)籠統(tǒng)的反共集團(tuán)的傳統(tǒng)觀念是錯(cuò)誤的、有害的。在目前嚴(yán)重時(shí)局，極須改正此觀念，利用一切機(jī)會(huì)與黃埔生軍人進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作，不要刺激他們，而應(yīng)以民族至上的觀念來(lái)打動(dòng)他們，使他們不肯投降日寇，使他們對(duì)反共戰(zhàn)爭(zhēng)取中立或消極態(tài)度。這對(duì)挽回危局有重大意義。”[7-1]

在1939年至1941年間，中國(guó)共產(chǎn)黨不斷擴(kuò)大中間勢(shì)力對(duì)象，堅(jiān)持實(shí)行爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)政策，并極力從頑固勢(shì)力中分化出一部分作為中間勢(shì)力來(lái)對(duì)待。這無(wú)論在政治上還是軍事上，也無(wú)論對(duì)打退兩次反共高潮還是共同抗日的斗爭(zhēng)中，都起了重要作用。在打退第二次反共高潮的總結(jié)中，毛澤東指出：我們有許多同志至今還把各派地主階級(jí)各派資產(chǎn)階級(jí)混為一談，似乎在皖南事變之后整個(gè)的地主階級(jí)資產(chǎn)階級(jí)都叛變了，這是把復(fù)雜的中國(guó)政治簡(jiǎn)單化。我們要努力作分化和爭(zhēng)取的工作，共同把矛頭對(duì)準(zhǔn)日本侵略者?！绊氈袊?guó)社會(huì)是一個(gè)兩頭小中間大的社會(huì)，共產(chǎn)黨如果不能爭(zhēng)取中間階級(jí)的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國(guó)問(wèn)題的”[3-4]。這不僅是對(duì)打退第二次反共高潮經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是對(duì)整個(gè)中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)重要總結(jié)。正是由于毛澤東和中共中央的正確政策，中間派在中國(guó)的政治舞臺(tái)上日趨活躍。這不僅對(duì)于調(diào)整國(guó)共兩黨關(guān)系，而且對(duì)于推動(dòng)全民族共同抗日，都是一股重要的政治勢(shì)力。

在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，盡管階級(jí)矛盾與民族矛盾始終交織在一起，階級(jí)斗爭(zhēng)以或隱或顯、時(shí)伏時(shí)起甚至軍事沖突和局部戰(zhàn)爭(zhēng)的形式表現(xiàn)出來(lái)，但毛澤東始終牢牢地把握住將主要力量放在抗日斗爭(zhēng)這個(gè)大方向上，從而使堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)、奪取抗戰(zhàn)勝利有著最廣泛的民族精神基礎(chǔ)。

二、創(chuàng)造性地提出持久戰(zhàn)理論，為抗戰(zhàn)勝利奠定了最深刻的科學(xué)理論基礎(chǔ)

中國(guó)抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)，這盡管不只是中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)，但完整的持久戰(zhàn)理論卻是毛澤東獨(dú)創(chuàng)的。

（一）中日戰(zhàn)爭(zhēng)為持久戰(zhàn)，是毛澤東長(zhǎng)期以來(lái)就有的思想。

早在1935年12月瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上的報(bào)告中，毛澤東就在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，在論述中國(guó)革命的長(zhǎng)期性時(shí)提出了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針。他說(shuō)：像過(guò)去那樣地過(guò)分的性急是不行的，像過(guò)去那樣地老在狹小的圈子里打轉(zhuǎn)，是干不出大事情來(lái)的。這不是說(shuō)中國(guó)的事情只能慢吞吞地干，恰恰相反，中國(guó)的事情要勇猛地干，亡國(guó)的危險(xiǎn)不容許我們有一分鐘的懈怠。但是，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)還是持久戰(zhàn)，帝國(guó)主義的力量和革命發(fā)展的不平衡，規(guī)定了這個(gè)持久性。要打倒敵人必須準(zhǔn)備作持久戰(zhàn)。這要求我們改變策略，“勇敢地拋棄關(guān)門(mén)主義，采取廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，防止冒險(xiǎn)主義”[1-3]。雖然這是在中國(guó)革命的一般意義上講的，但這正是爾后提出中日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久戰(zhàn)理論的基本思想方法和立論的認(rèn)識(shí)基點(diǎn)。半年以后，他在1936年7月接受美國(guó)記者埃德加·斯諾采訪時(shí)，談到將要發(fā)生的抗戰(zhàn)形勢(shì)，就作出了要通過(guò)持久抗戰(zhàn)才能取得勝利的戰(zhàn)略估計(jì)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，在1937年8月下旬召開(kāi)的洛川會(huì)議上，他更加明確地指出，我們的方針最基本的是持久戰(zhàn)，不是速?zèng)Q戰(zhàn)，持久戰(zhàn)的結(jié)果是中國(guó)勝利。在這一年底的中共中央政治局十二月會(huì)議上，他強(qiáng)調(diào)：在持久戰(zhàn)中領(lǐng)土與軍隊(duì)什么最重要？軍隊(duì)較重要。軍隊(duì)失敗，領(lǐng)土還能保。應(yīng)向國(guó)民黨提出保存軍隊(duì)是基本的，過(guò)去紅軍便是采用這個(gè)原則?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)總的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn)。正是這些思想的長(zhǎng)期積累，為提出持久戰(zhàn)理論奠定了認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。

（二）《論持久戰(zhàn)》第一次提出并精辟地論述了完整的持久戰(zhàn)理論。

“七七事變”發(fā)生后，面對(duì)日本侵略軍的瘋狂進(jìn)攻和國(guó)土的大片丟失，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)究竟如何發(fā)展，中國(guó)抗戰(zhàn)能否取得勝利，頓時(shí)成為全國(guó)人民關(guān)注的熱點(diǎn)，“亡國(guó)論”一時(shí)甚囂塵上。在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役取得勝利后，“速勝論”又頗有市場(chǎng)。這些錯(cuò)誤觀點(diǎn)既引發(fā)了人們對(duì)抗戰(zhàn)前途的憂慮，也在部分群體中滋長(zhǎng)了盲目樂(lè)觀情緒。這時(shí)，毛澤東感到“有著重地研究持久戰(zhàn)的必要”[3-5]。

1938年5月，毛澤東在延安發(fā)表《論持久戰(zhàn)》演講，批評(píng)了關(guān)于抗戰(zhàn)的錯(cuò)誤思想言論，總結(jié)抗戰(zhàn)以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，提出持久戰(zhàn)理論，闡明了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的正確道路。毛澤東對(duì)中日雙方的基本國(guó)情，包括軍事力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力和自然資源狀況，以及戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和人心的向背等諸多要素作了精辟分析，充分地論證了這場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久的而不是速?zèng)Q的，最后的勝利屬于中國(guó)而不是日本的結(jié)論。他指出：中日戰(zhàn)爭(zhēng)是半殖民地半封建的中國(guó)同帝國(guó)主義的日本在20世紀(jì)30年代進(jìn)行的一場(chǎng)生死決戰(zhàn)。在這場(chǎng)決戰(zhàn)中，中日雙方存在著四個(gè)基本特點(diǎn)，即敵強(qiáng)我弱、敵退步我進(jìn)步、敵小我大、敵失道寡助我得道多助。他具體地分析這幾個(gè)特點(diǎn)說(shuō)，日本作為帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)有很強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)力量，中國(guó)是個(gè)經(jīng)濟(jì)軍事落后的弱國(guó)，這一特點(diǎn)決定了日本的進(jìn)攻會(huì)在中國(guó)橫行一時(shí)，而中國(guó)不能速勝，中國(guó)抗戰(zhàn)要經(jīng)歷一段異常艱苦過(guò)程。因此，“速勝論”是錯(cuò)誤的。但是，日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是野蠻的、非正義的，其瘋狂的戰(zhàn)爭(zhēng)冒險(xiǎn)只會(huì)加劇自身內(nèi)外矛盾，走向滅亡。況且它是個(gè)小國(guó)，人力物力不能支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。再則，它雖然得到國(guó)際法西斯國(guó)家的支持，但其侵略擴(kuò)張政策威脅和損害其他國(guó)家利益，必然會(huì)使它遭到國(guó)際正義力量的反對(duì)，因而它失道寡助。與此相反，中國(guó)處于向前進(jìn)步的歷史過(guò)程中，廣大人民群眾正在覺(jué)悟，中國(guó)抗戰(zhàn)反對(duì)侵略是進(jìn)步的正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠利用地大人多的有利條件來(lái)支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，并將得到國(guó)際進(jìn)步力量的廣泛援助。因此，“亡國(guó)論”和“悲觀論”者是站不住的。

中國(guó)抗戰(zhàn)既然是持久戰(zhàn)，那么持久戰(zhàn)的具體進(jìn)程怎樣？在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東根據(jù)互相矛盾著的上述諸因素在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中的發(fā)展變化，提出中國(guó)抗戰(zhàn)將經(jīng)歷三個(gè)階段：一是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御階段；二是敵之戰(zhàn)略保守、我之戰(zhàn)略準(zhǔn)備反攻的戰(zhàn)略相持階段；三是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻階段。在這三個(gè)階段中，相持階段將是中國(guó)很痛苦的時(shí)期，“我們要準(zhǔn)備付給較長(zhǎng)的時(shí)間，要熬得過(guò)這段艱難的路程”[3-6]。

他分析了相持階段到來(lái)的條件，說(shuō)明了在相持階段犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下敵我優(yōu)劣形勢(shì)轉(zhuǎn)換的種種因素，指出中國(guó)抗戰(zhàn)力量的生長(zhǎng)主要在這個(gè)階段。在這個(gè)階段，游擊戰(zhàn)將成為我方的主要作戰(zhàn)形式，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在戰(zhàn)略反攻階段，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。經(jīng)過(guò)相持階段的努力，中國(guó)的力量將由弱變強(qiáng)，使敵我力量對(duì)比發(fā)生根本性變化，隨后中國(guó)抗戰(zhàn)就能進(jìn)入反攻階段。因此，相持階段是中國(guó)持久抗戰(zhàn)到最后勝利的“樞紐”。這段論述是毛澤東持久戰(zhàn)理論的精髓。

毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中還提出了一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是主動(dòng)地靈活地有計(jì)劃地實(shí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。他解釋說(shuō)，由于敵強(qiáng)我弱，敵在戰(zhàn)略上采取進(jìn)攻的、速戰(zhàn)速?zèng)Q的和進(jìn)行外線作戰(zhàn)的方針，我則采取防御的、持久的和進(jìn)行內(nèi)線作戰(zhàn)的方針；由于敵小我大，敵以少兵臨大國(guó)，只能占領(lǐng)中國(guó)一部分領(lǐng)土，我則有對(duì)敵進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的極其廣大的地盤(pán)。這樣，在戰(zhàn)役中對(duì)于部分?jǐn)橙?，我可能集中?yōu)勢(shì)兵力，主動(dòng)地進(jìn)行外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)。在具體戰(zhàn)斗中，敵可由強(qiáng)者變?yōu)槿跽?，由?yōu)勢(shì)變?yōu)榱觿?shì)；我則相反，可由弱者變?yōu)閺?qiáng)者，由劣勢(shì)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)，取得戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的勝利。積小勝為大勝，將逐漸改變總的敵我形勢(shì)，我日益壯大，敵日益削弱，直至走向完全失敗。他說(shuō)，這是中國(guó)抗戰(zhàn)包括正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)所采取的戰(zhàn)略方針，這是以弱勝?gòu)?qiáng)必須采取的方針。

在全國(guó)的全面抗戰(zhàn)進(jìn)行不到一年時(shí)間，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)變化所作的精辟分析，為后來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際發(fā)展所證明。這個(gè)持久戰(zhàn)理論不僅對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)和解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)起了戰(zhàn)略指導(dǎo)作用，而且對(duì)于國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)也有重大影響。時(shí)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)第五戰(zhàn)區(qū)代理司令長(zhǎng)官白崇禧對(duì)持久戰(zhàn)理論深為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。經(jīng)蔣介石同意，由軍事委員會(huì)通令全國(guó)，作為抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。因此，完全可以說(shuō)，毛澤東提出并深刻論述的持久戰(zhàn)理論是全民族抗戰(zhàn)的科學(xué)理論基礎(chǔ)。

三、將游擊戰(zhàn)提到戰(zhàn)略地位，堅(jiān)持廣泛而又持久的人民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，為抗戰(zhàn)勝利奠定了最堅(jiān)實(shí)的軍事斗爭(zhēng)基礎(chǔ)

毛澤東在1941年5月總結(jié)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)近4年的狀況，指出：“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武力和民眾已成了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱。”[8]為什么中國(guó)共產(chǎn)黨能成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱呢？這是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等人民武裝力量在抗戰(zhàn)路線和軍事戰(zhàn)略上有三大法寶。

（一）中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)，是發(fā)揮中流砥柱作用的第一大法寶。

國(guó)共實(shí)現(xiàn)合作后，兩黨的抗戰(zhàn)立場(chǎng)一致了，但兩黨的抗戰(zhàn)路線卻反差很大。中國(guó)共產(chǎn)黨主張實(shí)行全民總動(dòng)員，開(kāi)放民主，改善民生，廣泛發(fā)動(dòng)和武裝群眾，實(shí)行全體人民參加戰(zhàn)爭(zhēng)、支援戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線，即人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出：兵民是勝利之本。戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。動(dòng)員了全國(guó)的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成了彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提?！叭毡靖矣谄圬?fù)我們，主要的原因在于中國(guó)民眾的無(wú)組織狀態(tài)?？朔诉@一缺點(diǎn)，就把日本侵略者置于我們數(shù)萬(wàn)萬(wàn)站起來(lái)了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可。”“軍隊(duì)須和民眾打成一片，使軍隊(duì)在民眾眼睛中看成是自己的軍隊(duì)，這個(gè)軍隊(duì)便無(wú)敵于天下，個(gè)把日本帝國(guó)主義是不夠打的?！盵3-7]他還指出：“我們之所以不惜反反復(fù)復(fù)地說(shuō)到這一點(diǎn)，實(shí)在是沒(méi)有這一點(diǎn)就沒(méi)有勝利。沒(méi)有許多別的必要的東西固然也沒(méi)有勝利，然而這是勝利最基本的條件?！盵3-8]毛澤東主張實(shí)行全民族參加的人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線的思想非常鮮明，展示了堅(jiān)持這條路線抗戰(zhàn)必勝的充分自信。

與共產(chǎn)黨相反，國(guó)民黨由于階級(jí)立場(chǎng)所使然，表現(xiàn)出鮮明的兩面性。一方面有比較積極的抗戰(zhàn)表現(xiàn)，打了像血戰(zhàn)臺(tái)兒莊那樣著名的戰(zhàn)役；另一方面，又只主張實(shí)行單純政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)，反對(duì)武裝民眾，十分害怕群眾性抗日救亡運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展越出其所能控制的范圍，尤其害怕人民抗日力量發(fā)展壯大，會(huì)危及自己的統(tǒng)治地位。這樣，政府始終不實(shí)行全面抗戰(zhàn)路線，而實(shí)行片面抗戰(zhàn)路線。國(guó)民黨軍隊(duì)雖然打了很多大仗，但有一些仗打得不好，軍隊(duì)損失很大；而且到抗戰(zhàn)中后期，正面戰(zhàn)場(chǎng)還出現(xiàn)大潰敗。這除了有戰(zhàn)略部署不當(dāng)和戰(zhàn)爭(zhēng)指揮不力等原因外，不實(shí)行全面抗戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線，只主張片面抗戰(zhàn)，得不到廣大人民群眾的充分配合和支持，也是一個(gè)重要原因。

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等人民武裝力量，始終堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線。他們深入敵后，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，將一切青壯年男女，在自愿的民主的不脫離生產(chǎn)的原則下，組織在自衛(wèi)軍中。其精干力量組織成民兵，逐漸形成地方部隊(duì)。他們同主力部隊(duì)一起，分別在所屬戰(zhàn)區(qū)參加作戰(zhàn)，對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)予以積極配合；或根據(jù)實(shí)際情況，抓住有利戰(zhàn)機(jī)，獨(dú)立自主地進(jìn)行作戰(zhàn)，從而對(duì)抵抗日軍的侵略起了重要作用。隨著戰(zhàn)局的擴(kuò)大，戰(zhàn)線的延長(zhǎng)，到抗戰(zhàn)中后期，盡管日軍占領(lǐng)了大片中國(guó)領(lǐng)土，但侵略者及其培植的漢奸政權(quán)只能控制一些大中城市和主要交通線附近地區(qū)，廣大農(nóng)村則始終掌握在以八路軍、新四軍為主的中國(guó)軍隊(duì)手中。這就是說(shuō)，日本侵略者實(shí)際上只占領(lǐng)了中國(guó)領(lǐng)土的許多點(diǎn)和線，沒(méi)有真正控制占領(lǐng)區(qū)的廣大地域。正因?yàn)槿绱耍谑澜绶捶ㄎ魉箲?zhàn)爭(zhēng)勝利發(fā)展的形勢(shì)下，黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)軍民最后承擔(dān)了開(kāi)展對(duì)日全面反攻作戰(zhàn)的任務(wù)。

（二）中國(guó)共產(chǎn)黨將游擊戰(zhàn)提到戰(zhàn)略地位，始終實(shí)行“基本的游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”的軍事戰(zhàn)略方針，堅(jiān)持廣泛而又持久的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，是發(fā)揮中流砥柱作用的第二大法寶。

全民族抗戰(zhàn)開(kāi)始后，毛澤東就從中國(guó)的具體國(guó)情出發(fā)，從黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量的實(shí)際戰(zhàn)斗力出發(fā)，從人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線的要求出發(fā)，強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位，認(rèn)為開(kāi)展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，可以充分發(fā)揮人民軍隊(duì)的政治優(yōu)勢(shì)和軍事優(yōu)勢(shì)，它將在長(zhǎng)期和殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮很大威力，“將在人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史上演出空前偉大的一幕”[3-9]。

為什么毛澤東將一般認(rèn)為只是戰(zhàn)術(shù)層面的游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略層面，使之成為指導(dǎo)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針呢？他在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中作了精辟分析。他說(shuō)，如果中國(guó)是個(gè)小國(guó)，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)只是在正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)上起些近距離的直接的配合作用，那就只有戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。如果中國(guó)很強(qiáng)大，能很快將敵人趕出，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)也只是一種戰(zhàn)役的配合作用，因而也只有戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。但中國(guó)既不是小國(guó)，又不像蘇聯(lián)那樣強(qiáng)大，是一個(gè)處于進(jìn)步時(shí)代的“大而弱的國(guó)家”，卻遭到“另一個(gè)小而強(qiáng)的國(guó)家所攻擊”，“全部問(wèn)題就從這里發(fā)生了”。因日軍強(qiáng)大，其在中國(guó)占地甚廣的現(xiàn)象發(fā)生了，戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性發(fā)生了。但是，日軍兵力不足，在其占領(lǐng)區(qū)留下很多空虛地方，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨(dú)作戰(zhàn)。同時(shí)，由于中國(guó)有領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)強(qiáng)軍隊(duì)和廣大人民群眾的存在，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的。于是，戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻等一全套的東西都發(fā)生了，根據(jù)地的問(wèn)題和向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展的問(wèn)題等也發(fā)生了。這樣，中國(guó)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就超出了戰(zhàn)術(shù)范圍，而必須放在戰(zhàn)略觀點(diǎn)上加以認(rèn)識(shí)。毛澤東的這個(gè)分析完全符合敵我雙方的實(shí)際情況，也為后來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史發(fā)展證明是正確的。

毛澤東的這個(gè)思想既是一貫的，也是非常明確的。還在1937年8月洛川會(huì)議上，他就強(qiáng)調(diào)我軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，包括在有利條件下消滅敵人兵團(tuán)和在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)原則是分散以發(fā)動(dòng)群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就走。我軍的基本任務(wù)之一，是鉗制和相機(jī)消滅敵人，配合友軍作戰(zhàn)。洛川會(huì)議后，八路軍開(kāi)赴山西抗戰(zhàn)前線，取得平型關(guān)戰(zhàn)役空前大捷；為了支持華北作戰(zhàn)，振奮士氣影響全國(guó)，促成改造國(guó)民黨軍隊(duì)，又積極參加忻口戰(zhàn)役。這兩個(gè)戰(zhàn)役的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐和抗戰(zhàn)形勢(shì)的發(fā)展所產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)變化，使毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中對(duì)八路軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針作了更加全面的科學(xué)概括：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”[3-10]。這個(gè)概括既強(qiáng)調(diào)了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，又為作戰(zhàn)形式的靈活運(yùn)用指明了方向。它為提升為戰(zhàn)略層面的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)如何從實(shí)際情況出發(fā)運(yùn)用具體的作戰(zhàn)形式留下了廣闊空間。

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段以后，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作用越來(lái)越凸顯。毛澤東說(shuō)：“不要看輕這‘游擊戰(zhàn)爭(zhēng)’四個(gè)字，這是我們十八年艱苦奮斗中得來(lái)的法寶”[7-2]，是“人民武裝隊(duì)伍為了戰(zhàn)勝武裝的敵人、創(chuàng)造自己的陣地所必須依靠的因而也是最好的斗爭(zhēng)形式”[3-11]。在華北地區(qū)的正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)基本結(jié)束后，八路軍實(shí)行大幅度分兵，向華北廣大敵后區(qū)域發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的普遍展開(kāi)和黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地的不斷擴(kuò)大，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就在戰(zhàn)略上造成對(duì)日、偽重點(diǎn)占領(lǐng)的城市和交通線的反包圍態(tài)勢(shì)。從抗戰(zhàn)全局看，它構(gòu)成了與正面戰(zhàn)場(chǎng)相呼應(yīng)，在戰(zhàn)略上互相支持、互相策應(yīng)的、獨(dú)立的廣大的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)敵后戰(zhàn)場(chǎng)，不僅配合國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，直接給予日本侵略者以有力打擊，而且鉗制大量日軍，迫使日軍將原先用于進(jìn)攻的兵力轉(zhuǎn)用于防守占領(lǐng)區(qū)，從而對(duì)停止日軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻，穩(wěn)定中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)局，起了重要作用。敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段后，成為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的基本形態(tài)。

當(dāng)然，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量也進(jìn)行過(guò)像百團(tuán)大戰(zhàn)那樣大規(guī)模的戰(zhàn)役，并取得了輝煌戰(zhàn)果。但是，就整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講，毛澤東強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量主要是深深扎根于人民群眾之中，以分散游擊方式，在廣大地區(qū)內(nèi)進(jìn)行無(wú)數(shù)次小的戰(zhàn)斗，即打麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)，組織武工隊(duì)、鐵道游擊隊(duì)等多種形式進(jìn)行戰(zhàn)斗。這樣的戰(zhàn)斗天天進(jìn)行，處處發(fā)生，積小勝為大勝，逐步消滅敵人有生力量。到1943年，黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)軍民抗擊著侵華日軍的64%和偽軍的95%。至全民族抗戰(zhàn)結(jié)束，黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝力量對(duì)日作戰(zhàn)12.5萬(wàn)次，消滅日、偽軍171.4萬(wàn)人，其中日軍52.7萬(wàn)人。毛澤東說(shuō)：“不管現(xiàn)在我們的正式軍隊(duì)比起國(guó)民黨現(xiàn)存的軍隊(duì)來(lái)（包括中央系和地方系）在數(shù)量上要少得多，但是按其所抗擊的日軍和偽軍的數(shù)量及其所擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)場(chǎng)的廣大說(shuō)來(lái)，按其戰(zhàn)斗力說(shuō)來(lái)，按其有廣大的人民配合作戰(zhàn)說(shuō)來(lái)，按其政治質(zhì)量及其內(nèi)部統(tǒng)一團(tuán)結(jié)等項(xiàng)情況說(shuō)來(lái)，它已經(jīng)成了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主力軍?！盵9]

（三）中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)開(kāi)辟敵后根據(jù)地作為堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)、保存和發(fā)展自己的基地，是發(fā)揮中流砥柱作用的第三大法寶。

在洛川會(huì)議上，毛澤東對(duì)我軍參加抗戰(zhàn)的基本任務(wù)規(guī)定了五條，第一條就是創(chuàng)造根據(jù)地。在山西抗戰(zhàn)期間和其后，八路軍各師主力分別在晉察冀、晉東南、晉西北和晉西南地區(qū)實(shí)行戰(zhàn)略展開(kāi)，在華北廣大敵后區(qū)域發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，開(kāi)辟敵后根據(jù)地。因?yàn)樵跀澈笞鲬?zhàn)異常艱難，它脫離了自己的后方，要開(kāi)展并堅(jiān)持持久廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須建立鞏固的根據(jù)地。而要建立鞏固的根據(jù)地，就必須有地方武裝、地方政權(quán)和共產(chǎn)黨的地方組織，以建立同廣大群眾的聯(lián)系并取得支持。1938年5月，毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中指出，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的根據(jù)地“是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)賴(lài)以執(zhí)行自己的戰(zhàn)略任務(wù)，達(dá)到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人之目的的戰(zhàn)略基地。沒(méi)有這種戰(zhàn)略基地，一切戰(zhàn)略任務(wù)的執(zhí)行和戰(zhàn)爭(zhēng)目的的實(shí)現(xiàn)就失掉了依托。無(wú)后方作戰(zhàn)，本來(lái)是敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，因?yàn)樗峭瑖?guó)家的總后方脫離的。然而，沒(méi)有根據(jù)地，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是不能夠長(zhǎng)期地生存和發(fā)展的，這種根據(jù)地也就是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的后方”[3-12]。是年底，八路軍各部先后在日偽軍占領(lǐng)的廣大地區(qū)開(kāi)辟了晉察冀抗日根據(jù)地、晉西北和大青山抗日根據(jù)地、晉冀豫抗日根據(jù)地、晉西南抗日根據(jù)地、山東抗日根據(jù)地。華中的新四軍在組建后即進(jìn)入長(zhǎng)江南北敵后地區(qū)開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，在皖南、蘇南、皖西、皖中等地為建立抗日根據(jù)地打下了基礎(chǔ)。

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，隨著抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)普遍展開(kāi)，抗日根據(jù)地在加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序后，得到進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大，已經(jīng)升格為抗日民主根據(jù)地。為了堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)，發(fā)展和鞏固抗日根據(jù)地，1940年2月，中共中央明確八路軍、新四軍的戰(zhàn)略任務(wù)，就是粉碎敵人“掃蕩”，堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，將華北、華中連接起來(lái)，爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)。這一年底，晉冀豫根據(jù)地發(fā)展到北接晉察冀軍邊區(qū)，南至黃河，東至津浦路，西至同蒲路的廣大地區(qū)。冀魯豫根據(jù)地向南發(fā)展到隴海路，西北接連晉冀豫根據(jù)地，東與山東根據(jù)地相鄰。晉西北根據(jù)地在接連3次粉碎日偽軍的萬(wàn)人大“掃蕩”后，發(fā)展到大青山以南、汾離公路以北、東至同蒲路、西至黃河邊的廣大地區(qū)。山東根據(jù)地建立和發(fā)展了冀魯邊、魯西、魯中、膠東等根據(jù)地，同建立和發(fā)展不久的包括蘇南、皖南、皖東、豫皖蘇、豫鄂邊、蘇北、皖東北、皖中等華中根據(jù)地連接起來(lái)。位于腹地的華中在戰(zhàn)略上又是聯(lián)系華北和華南的樞紐。黨領(lǐng)導(dǎo)的華南抗日游擊隊(duì)創(chuàng)建和發(fā)展了瓊崖、東江、珠江等抗日游擊根據(jù)地。這些根據(jù)地的發(fā)展，成為廣泛開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、有力地打擊日本侵略者的重要依托。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，為了確保侵華占領(lǐng)地區(qū)成為支持?jǐn)U大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的基地，日軍在1942年對(duì)抗日根據(jù)地實(shí)行軍事“掃蕩”為主的毀滅性打擊政策，敵后抗日根據(jù)地軍民承受著空前巨大軍事壓力，出現(xiàn)嚴(yán)重困難局面。為了克服困難，中共中央和毛澤東強(qiáng)調(diào)在新的殘酷斗爭(zhēng)中堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生，充分發(fā)動(dòng)群眾，依靠根據(jù)地廣大軍民，正確處理各抗日階級(jí)、階層之間的關(guān)系，鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，努力戰(zhàn)勝困難。對(duì)外，通過(guò)精兵強(qiáng)軍，堅(jiān)決進(jìn)行反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭(zhēng)，積極開(kāi)展對(duì)日、偽軍的分化瓦解工作；對(duì)內(nèi)，加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)和增進(jìn)黨政軍民團(tuán)結(jié)，深入貫徹減租減息政策，開(kāi)展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。經(jīng)過(guò)一年多的艱苦奮斗，從1943年起，各抗日根據(jù)地的困難局面先后扭轉(zhuǎn)，一些地區(qū)還開(kāi)始了對(duì)日、偽軍的攻勢(shì)作戰(zhàn)。是年夏，人民武裝力量基本打通從華北到華中的戰(zhàn)略聯(lián)系，兩塊大根據(jù)地連成一片。次年，黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民在華北、華中、華南地區(qū)，對(duì)日、偽軍普遍發(fā)起局部反攻，部分淪陷區(qū)變成了根據(jù)地。在國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)遭遇1944年豫湘桂戰(zhàn)役的潰敗后，黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略作用更加凸顯。各抗日根據(jù)地不僅得到完全恢復(fù)和鞏固，而且八路軍、新四軍通過(guò)反攻不斷開(kāi)辟新的解放區(qū)。到1945年春，包括原有的抗日民主根據(jù)地在內(nèi)，全國(guó)已有18個(gè)解放區(qū)，總面積約95萬(wàn)平方公里，人口9550萬(wàn)，八路軍、新四軍和其他人民軍隊(duì)發(fā)展到91萬(wàn)，還有民兵220萬(wàn)。這為對(duì)日全面反攻、奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利準(zhǔn)備了重要條件。

在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，無(wú)論遇到怎樣的困難，也無(wú)論發(fā)生了什么樣的突發(fā)事件，毛澤東自始至終都牢牢地抓住上述三大法寶不放，從而為奪取抗戰(zhàn)最后勝利奠定了最堅(jiān)實(shí)的軍事斗爭(zhēng)基礎(chǔ)。

四、正確把握兩國(guó)三方關(guān)系不斷變化的特殊格局，適時(shí)調(diào)整政策和策略，為堅(jiān)持國(guó)共合作奪取抗戰(zhàn)勝利奠定了最富遠(yuǎn)見(jiàn)的政治謀略基礎(chǔ)

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不是孤零零的中日兩國(guó)雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是牽涉到多國(guó)關(guān)系和多方利益。國(guó)際形勢(shì)的變化和日方戰(zhàn)略的調(diào)整都深刻地影響著國(guó)內(nèi)兩黨關(guān)系，也深刻地影響著中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)的發(fā)展。隨著抗戰(zhàn)深入展開(kāi)，中國(guó)的抗戰(zhàn)形勢(shì)越來(lái)越撲朔迷離。如果說(shuō)日本政府是企圖吞并中國(guó)的瘋狂侵略者，那么國(guó)民黨頑固派則可稱(chēng)為國(guó)共兩黨關(guān)系緊張局勢(shì)的麻煩制造者。處理不好這內(nèi)外多方關(guān)系，就中國(guó)抗戰(zhàn)而言，隨時(shí)都有中途妥協(xié)乃至失敗和重新爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)。正是由于毛澤東和中共中央根據(jù)不斷變化的國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì)，特別是兩國(guó)三方關(guān)系的特殊格局，適時(shí)調(diào)整政策和策略，正確把握民族矛盾與階級(jí)矛盾的關(guān)系，才使國(guó)共兩黨堅(jiān)持合作抗戰(zhàn)到底。就此而言，完全可以說(shuō)，毛澤東適時(shí)調(diào)整的政策和策略，為堅(jiān)持國(guó)共合作奪取抗戰(zhàn)勝利奠定了最富遠(yuǎn)見(jiàn)的政治謀略基礎(chǔ)。這些政策和策略，對(duì)奪取中國(guó)抗戰(zhàn)勝利起到了具有決定意義的主導(dǎo)作用。

（一）深刻分析不斷變化的中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)，對(duì)正確把握中國(guó)抗戰(zhàn)大局、處理兩國(guó)三方關(guān)系，引導(dǎo)中國(guó)抗戰(zhàn)走向勝利起到了主導(dǎo)作用。

1.國(guó)內(nèi)關(guān)系和毛澤東制定的黨的對(duì)策。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，國(guó)民黨由于頑固推行單純依靠中央政府和國(guó)民黨軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)路線，雖然也進(jìn)行了一些有影響的會(huì)戰(zhàn)，但抵擋不住日軍的強(qiáng)大進(jìn)攻。在抗戰(zhàn)開(kāi)始后的一年零三個(gè)月內(nèi)，國(guó)民黨主導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)丟失了華北、華東、華中、華南的大片國(guó)土。與國(guó)民黨相反，中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線，八路軍、新四軍及其他人民武裝力量深入敵后開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅有效地打擊和牽制了日軍的進(jìn)攻，而且自身得到了很大發(fā)展。兩條抗戰(zhàn)路線，兩種抗戰(zhàn)結(jié)果。這必然會(huì)反饋到兩黨的關(guān)系中來(lái)。在抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，政府當(dāng)局對(duì)于大片國(guó)土的丟失，不感到恐慌和懼怕；但對(duì)于共產(chǎn)黨力量的迅速和巨大發(fā)展，卻憂心如焚，從1939年初開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向“溶共”“防共”“限共”“反共”。這樣，兩黨關(guān)系不斷出現(xiàn)緊張局面，乃至在全民族抗戰(zhàn)處于困難之際，又在局部地區(qū)燃起了內(nèi)戰(zhàn)硝煙。這是整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)階段，兩黨所代表的階級(jí)斗爭(zhēng)最激烈并達(dá)到白熱化的時(shí)期，國(guó)共兩黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線一度幾乎瀕于破裂。根據(jù)國(guó)民黨的兩面態(tài)度，毛澤東提出了“我們黨的兩條政策：一方面，團(tuán)結(jié)一切進(jìn)步勢(shì)力，團(tuán)結(jié)一切忠心抗日的人，這是一條政策；一方面，反對(duì)一切喪盡天良的壞蛋，反對(duì)那些投降派和反共頑固派，這是又一條政策。我們黨的這些政策，為了達(dá)到一個(gè)目的，這就是力爭(zhēng)時(shí)局好轉(zhuǎn)，戰(zhàn)勝日本。我們共產(chǎn)黨和全國(guó)人民的任務(wù)，就是團(tuán)結(jié)一切抗日的進(jìn)步的勢(shì)力，抵抗一切投降的倒退的勢(shì)力，力爭(zhēng)時(shí)局的好轉(zhuǎn)，挽救時(shí)局的逆轉(zhuǎn)。這就是我們的根本方針”[3-13]。

2.國(guó)際關(guān)系對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)的影響和毛澤東對(duì)蔣介石的分析。首先是日本政策的變化對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)生著直接影響。自中日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，日本政府把對(duì)國(guó)民黨政府以軍事打擊為主、政治誘降為輔的方針改變?yōu)橐哉握T降為主、軍事打擊為輔的方針。這對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)具有極大的破壞力。在汪精衛(wèi)1938年12月叛國(guó)投敵（并于1940年3月在南京成立偽政府）后，日本方面繼續(xù)對(duì)蔣介石集團(tuán)開(kāi)展誘降活動(dòng)。日蔣談判通過(guò)一些途徑秘密進(jìn)行。其次，英、法、美對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度也影響著中國(guó)抗戰(zhàn)的走向。在德國(guó)沒(méi)有西進(jìn)吞并一些西歐國(guó)家以前，這幾個(gè)國(guó)家對(duì)日本采取“綏靖主義”政策。在1940年夏天日本已暴露了即將入侵南太平洋英美殖民地的野心后，英美政府才放棄了以犧牲中國(guó)利益來(lái)?yè)Q取日本妥協(xié)的“綏靖主義”，轉(zhuǎn)而積極拉攏蔣介石加入他們的聯(lián)盟，以遏制日本南進(jìn)。到1940年10月，國(guó)際上諸多力量對(duì)蔣介石或拉、或誘、或援的結(jié)果，使他頓時(shí)感到身價(jià)陡增，開(kāi)始飄飄然了。毛澤東在1940年10月29日致周恩來(lái)、彭德懷、劉少奇、項(xiàng)英的電文中描述蔣介石那時(shí)的心態(tài)說(shuō)：“蔣介石現(xiàn)在是待價(jià)而沽，一方面準(zhǔn)備加入英美同盟，一方面也準(zhǔn)備加入德意日同盟。如果日美戰(zhàn)爭(zhēng)能早日爆發(fā)，并有勝利把握，他是愿意做戴高樂(lè)的。一個(gè)月來(lái)，他已利用德意日的聲勢(shì)，不久他還會(huì)利用日本向他的讓步，向英美再敲一筆竹杠，并要英美自己用卡車(chē)送進(jìn)來(lái)，目前是蔣介石最得志的時(shí)候”，“他是在干手揮五弦目送飛鴻的勾當(dāng)”。

這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨在其歷史的發(fā)展上遇到了前所未有的復(fù)雜情況。第一次大革命到土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，無(wú)論國(guó)共兩黨合作還是完全分裂，主要是階級(jí)斗爭(zhēng)關(guān)系。相對(duì)地說(shuō)，矛盾比較單純些。對(duì)處理這樣的關(guān)系，共產(chǎn)黨從沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)到逐漸地積累了不少經(jīng)驗(yàn)，基本能夠應(yīng)付了?？箲?zhàn)初期，盡管民族矛盾與階級(jí)矛盾交錯(cuò)，但由于國(guó)民黨正積極抗日，能把對(duì)外的一致性置于對(duì)內(nèi)的矛盾性之上，國(guó)共兩黨總的說(shuō)來(lái)能夠團(tuán)結(jié)御敵，共赴國(guó)難。但是，在國(guó)民黨實(shí)行“溶共”“防共”“限共”方針，并且在發(fā)動(dòng)反共的武裝沖突的情勢(shì)下，如何處理兩黨關(guān)系，維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就成為一個(gè)非常棘手的新問(wèn)題。一方面，大敵當(dāng)前，民族矛盾仍是基本矛盾，八路軍、新四軍等人民武裝不能不以主要力量繼續(xù)抗日；另一方面，為了自衛(wèi)求生，對(duì)于國(guó)民黨頑固派蓄意制造的武裝沖突，甚至挑起的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，又不能不進(jìn)行反擊。困難不在于要不要開(kāi)展兩方面的斗爭(zhēng)，而在于如何審時(shí)度勢(shì)，將這兩者結(jié)合好，使抵御內(nèi)鬩之爭(zhēng)不影響抗擊外侮。

如果說(shuō)歷史的特殊性和矛盾的復(fù)雜性為中國(guó)共產(chǎn)黨的政治智慧和斗爭(zhēng)藝術(shù)的發(fā)展提供了某種契機(jī)，那么經(jīng)過(guò)二十年左右戰(zhàn)斗洗禮的以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人的日趨成熟，則使之有能力將這種契機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。中國(guó)共產(chǎn)黨歷經(jīng)了此前兩次勝利、兩次失敗的考驗(yàn)，早已走出狹隘的圈子。它對(duì)于中國(guó)革命的基本問(wèn)題已經(jīng)有了深刻認(rèn)識(shí)，對(duì)于國(guó)際政治的發(fā)展趨勢(shì)也有深刻洞察。毛澤東堅(jiān)定地指出：“共產(chǎn)黨人現(xiàn)在已經(jīng)不是小孩子了，他們能夠善處自己，又能夠善處同盟者。日本帝國(guó)主義者和蔣介石能夠用縱橫捭闔的手段來(lái)對(duì)付革命隊(duì)伍，共產(chǎn)黨也能夠用縱橫捭闔的手段對(duì)付反革命隊(duì)伍?！盵1-4]抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)于抗戰(zhàn)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)和兩黨關(guān)系的惡化，以及可能發(fā)生的突然事變已作了充分思想準(zhǔn)備，并醞釀了相應(yīng)的對(duì)付措施，因而在先后兩次打退國(guó)民黨頑固派發(fā)動(dòng)的反共高潮時(shí)，一方面粉碎了國(guó)民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻；另一方面又密切關(guān)注抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大局的發(fā)展走勢(shì)，不僅使兩國(guó)三方關(guān)系的特殊格局沒(méi)有因兩黨關(guān)系的惡化失去掌控，而且迫使國(guó)民黨政府回到繼續(xù)抗日的正確方向，為中華民族奪取抗戰(zhàn)的最后勝利積累了政治和軍事力量。

（二）深刻分析國(guó)民黨政府不斷變化的對(duì)日立場(chǎng)和對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度，提出“三個(gè)堅(jiān)持、三個(gè)反對(duì)”等一整套的政策和策略，對(duì)推動(dòng)國(guó)民黨抗戰(zhàn)到底起到了督促作用。

自抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，所謂國(guó)共兩黨關(guān)系，說(shuō)到底就是我們黨同以當(dāng)權(quán)的蔣介石集團(tuán)為核心的國(guó)民黨頑固派的關(guān)系。在國(guó)民黨的政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)前后，毛澤東就在研究如何處理同國(guó)民黨的特殊關(guān)系。他總結(jié)了我們黨十多年來(lái)與國(guó)民黨打交道的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在制止國(guó)民黨制造的摩擦事件和打退其發(fā)動(dòng)的反共高潮的斗爭(zhēng)中，深化和細(xì)化了我黨與國(guó)民黨的又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的策略原則，以推動(dòng)蔣介石國(guó)民黨共同抗日。擇其最主要者有：

一是提出堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退三大方針?？箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后，如前所述，由于日本加緊對(duì)國(guó)民黨的誘降活動(dòng)和英美政府對(duì)日本侵華采取綏靖主義政策，也由于國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量發(fā)展壯大的畏懼，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)的投降、分裂、倒退活動(dòng)日益嚴(yán)重，在各抗日根據(jù)地周?chē)圃斓哪ゲ梁蜎_突事件越來(lái)越頻繁，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的局面出現(xiàn)危機(jī)。基于此種情況，中共中央指出，中國(guó)抗戰(zhàn)出現(xiàn)了中途妥協(xié)和內(nèi)部分裂兩大危險(xiǎn)，但由于中日民族矛盾仍然是主要矛盾，所以同時(shí)存在著團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)和分裂投降兩種可能。黨的任務(wù)是要清醒地認(rèn)識(shí)時(shí)局的嚴(yán)重性，從思想上、組織上有所準(zhǔn)備。既要隨時(shí)應(yīng)付可能發(fā)生的突然事變，又要竭盡一切可能維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面，爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)。1939年7月7日，中共中央為紀(jì)念全國(guó)抗戰(zhàn)兩周年發(fā)表宣言提出：“堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底——反對(duì)中途妥協(xié)！鞏固國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)——反對(duì)內(nèi)部分裂！力求全國(guó)進(jìn)步——反對(duì)向后倒退！”[10]9月中旬，毛澤東發(fā)表談話指出：我們根本反對(duì)抗日黨派之間那種互相對(duì)消力量的磨擦，堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退，這是我們黨提出的三大政治口號(hào)。我們認(rèn)為，只有這樣做，中國(guó)才能避免亡國(guó)，并把敵人打出去，除此沒(méi)有第三條路可走。10月10日，他在為中共中央起草的目前形勢(shì)和黨的任務(wù)的決定中指出：抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的投降危險(xiǎn)、分裂危險(xiǎn)和倒退危險(xiǎn)仍然是當(dāng)前時(shí)局中的最大危險(xiǎn)。我們的任務(wù)仍然是協(xié)同全國(guó)一切愛(ài)國(guó)分子切實(shí)執(zhí)行“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對(duì)分裂；堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退”三大方針。這樣，“三個(gè)堅(jiān)持、三個(gè)反對(duì)”成為了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的一個(gè)基本方針，也是號(hào)召全國(guó)人民奪取抗戰(zhàn)勝利的重要政治口號(hào)。

二是揭示了又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的多層次多側(cè)面關(guān)系，強(qiáng)調(diào)要以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)。1940年7月13日，毛澤東在延安高級(jí)干部會(huì)議上就團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)的關(guān)系的不同意義作了具體的分析：（1）我們歷來(lái)是強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的，今后還是一樣——對(duì)付一切抗戰(zhàn)派；（2）我們歷來(lái)是強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)的，今后還是一樣——對(duì)付一切投降派；（3）我們又強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)又強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)——對(duì)付一切又抗日又反共的頑固派；（4）有時(shí)強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，有時(shí)強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)——依頑固派的態(tài)度是抗日為主還是反共為主而定；（5）斗爭(zhēng)為了團(tuán)結(jié)——為了延長(zhǎng)合作時(shí)間；（6）不論哪一方面(政治、軍事、文化)，目前時(shí)期都以團(tuán)結(jié)為主，但不論哪一方面都同時(shí)斗爭(zhēng)，因?yàn)閲?guó)民黨的反共政策是沒(méi)有變化的；（7）即在目前時(shí)期，某些地方，反摩擦斗爭(zhēng)還可表現(xiàn)為地方高漲，例如蘇北(這是指韓德勤向蘇北根據(jù)地的進(jìn)攻)。毛澤東的這種多層面的分析是正確的，不僅概括了第一次反共高潮時(shí)的情況，也為隨后的第二次反共高潮所證實(shí)。他指出：“一切皆在變化中，不應(yīng)該用頑固的形式主義的觀點(diǎn)，而應(yīng)該用活潑的辯證法的觀點(diǎn)，去注意一切變化。”[5-2]12月4日,毛澤東在中央政治局常委會(huì)上的講話中進(jìn)一步指出：在抗日問(wèn)題上對(duì)國(guó)民黨又擁護(hù)又斗爭(zhēng)。在反共問(wèn)題上，既有現(xiàn)在與將來(lái)之分，也有反共的高潮與低潮之分。要根據(jù)不同情況來(lái)處理關(guān)系?？傉呤窃趫F(tuán)結(jié)中要斗爭(zhēng)，在斗爭(zhēng)中又要團(tuán)結(jié)；是統(tǒng)一中的獨(dú)立，統(tǒng)一是主，獨(dú)立是輔。這些認(rèn)識(shí)具有思想方法論意義，對(duì)于把握國(guó)共兩黨變化多端的關(guān)系是十分重要的。在整個(gè)抗戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨正是堅(jiān)持這些原則，既打退了國(guó)民黨頑固派的進(jìn)攻，又維護(hù)了以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

三是提出了同國(guó)民黨頑固勢(shì)力的斗爭(zhēng)必須堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”原則。同國(guó)民黨頑固勢(shì)力的關(guān)系既然是又聯(lián)合又斗爭(zhēng)，那么這個(gè)斗爭(zhēng)怎么掌握?這既是一個(gè)政治原則，也是一門(mén)政治藝術(shù)?？箲?zhàn)伊始，兩黨關(guān)系良好，這個(gè)問(wèn)題不突出。國(guó)民黨當(dāng)局的政策逆轉(zhuǎn)倒退后，以毛澤東為代表的黨中央就在思索這個(gè)問(wèn)題?！坝欣?、有利、有節(jié)”原則就是在反對(duì)頑固勢(shì)力不斷制造的摩擦事件中逐步形成的。1939年1月以后，國(guó)民黨在陜甘寧邊區(qū)制造的摩擦事件日益增多。是年5月，毛澤東在延安后方留守兵團(tuán)軍事會(huì)議上的講話中，闡釋此前提出的“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原則說(shuō)：鞏固邊區(qū)有一個(gè)方針、兩條原則。一個(gè)方針，就是“一步不讓”，對(duì)于他們的搗亂給以無(wú)情的打擊，決不讓步。兩條原則的第一條便是“人不犯我，我不犯人”，同他講親愛(ài)、講團(tuán)結(jié)；要是他對(duì)我們不客氣，我們就來(lái)第二條，就是“人要犯我，我必犯人”。這叫摩擦，人家摩擦來(lái)，我們摩擦去，也就是孔夫子所謂的“來(lái)而不往非禮也”，否則不叫“禮尚往來(lái)”。這是圣人之言，天經(jīng)地義，我們一定要摩擦去。同年6月10日，毛澤東在延安黨的高干會(huì)議上提出了“摩而不裂”的“有節(jié)”思想。他說(shuō)，對(duì)于國(guó)民黨的破壞性摩擦和武裝沖突必須給以堅(jiān)決抵抗，但是這種抵抗必須嚴(yán)格站在自己立場(chǎng)上，決不能過(guò)此限度，給挑釁者以破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線之口實(shí)。這種自衛(wèi)的防御的反摩擦斗爭(zhēng)之目的在于鞏固國(guó)共合作。為此目的，一定條件下緩和退讓也是必要的，這就是“摩而不裂”。同年12月，毛澤東將上述思想概括為“有理、有利、有節(jié)”原則。在打退第一次反共高潮后，他在1940年3月總結(jié)與頑固勢(shì)力的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)對(duì)這個(gè)原則作了深刻闡述，指出：“有理”是自衛(wèi)原則，體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的防御性；“有利”是勝利原則，體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的局部性；“有節(jié)”是休戰(zhàn)原則，體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的暫時(shí)性。堅(jiān)持這三個(gè)原則，就能發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固派，并使頑固派爾后不敢輕易向我們進(jìn)攻。他在中共六屆七中全會(huì)的工作報(bào)告中還說(shuō)：“我們始終站在團(tuán)結(jié)國(guó)民黨抗日的立場(chǎng)上，但遇到反共磨擦則要同它斗爭(zhēng)，使國(guó)民黨既不能投降日本又不能大舉進(jìn)攻共產(chǎn)黨，將國(guó)民黨引導(dǎo)到對(duì)敵斗爭(zhēng)一個(gè)目標(biāo)上去?！盵11]中國(guó)共產(chǎn)黨的“三有”原則，既在打退第二次反共高潮的斗爭(zhēng)中得到了充分運(yùn)用，也為爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)，使兄弟雖鬩于墻，但能外御其侮，堅(jiān)持合作抗日，奪取最后勝利確立了準(zhǔn)繩。正因?yàn)楣伯a(chǎn)黨一直督促著國(guó)民黨堅(jiān)持抗戰(zhàn)，兩黨合作對(duì)外，才最后共同奪取了中華民族抗戰(zhàn)的偉大勝利。