王進(jìn)義（吉林省司法廳廳長(zhǎng)）

黨的十八屆三中、四中全會(huì)對(duì)人民監(jiān)督員制度改革與發(fā)展作出重要部署。2014年9月，最高人民檢察院和司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于人民監(jiān)督員選任管理方式改革試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），明確了司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)選任管理人民監(jiān)督員工作，并啟動(dòng)改革試點(diǎn)。這既賦予了司法行政機(jī)關(guān)新職能，也為司法行政工作提出了新挑戰(zhàn)。因此，有必要對(duì)人民監(jiān)督員選任管理方式改革的法理依據(jù)、實(shí)施重點(diǎn)及機(jī)制保障問(wèn)題從理論和實(shí)踐方面予以探討，以促進(jìn)司法行政機(jī)關(guān)更好地推進(jìn)改革任務(wù)的落實(shí)。

一、人民監(jiān)督員選任管理方式改革的法理依據(jù)

人民監(jiān)督員制度主要是由符合條件的公民通過(guò)選任方式成為人民監(jiān)督員，并依照相關(guān)程序和要求，對(duì)人民檢察院辦理直接受理立案?jìng)刹榘讣岢鲆庖?jiàn)，進(jìn)行監(jiān)督。人民監(jiān)督員選任管理方式改革是適應(yīng)全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國(guó)的根本需要，遵循了憲法及相關(guān)法律基本原則，體現(xiàn)了法治精神的核心要素和價(jià)值內(nèi)涵。

（一）人民監(jiān)督員選任管理方式改革有利于規(guī)制權(quán)力，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。我國(guó)《憲法》規(guī)定人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，并賦予了檢察機(jī)關(guān)以檢察權(quán)。正因?yàn)闄?quán)力本身是具有支配人的意志和行為的力量，所以任何權(quán)力包括檢察權(quán)在內(nèi)都有異化的危險(xiǎn)。防止檢察權(quán)濫用，僅靠檢察官道德和職業(yè)修養(yǎng)是不夠的，必須要以完備的監(jiān)督制約機(jī)制來(lái)保障檢察權(quán)的正確行使。《人民檢察院組織法》規(guī)定：“人民檢察院在工作中必須堅(jiān)持實(shí)事求是，貫徹執(zhí)行群眾路線，傾聽(tīng)群眾意見(jiàn)，接受群眾監(jiān)督?！薄吨腥A人民共和國(guó)檢察官法》也明確規(guī)定檢察官應(yīng)當(dāng)履行“接受法律監(jiān)督和人民群眾監(jiān)督”的義務(wù)。改革前人民監(jiān)督員選任管理工作都是由人民檢察院自行負(fù)責(zé)，這就出現(xiàn)了監(jiān)督者由被監(jiān)督者任免、受被監(jiān)督者管理的監(jiān)督權(quán)錯(cuò)位問(wèn)題，實(shí)踐中造成了被人民檢察院聘請(qǐng)來(lái)的人民監(jiān)督員很難完全公正地履行監(jiān)督職責(zé)。此次改革最大的亮點(diǎn)就是改變了人民監(jiān)督員選任管理方式，由獨(dú)立于檢察機(jī)關(guān)之外的司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人民監(jiān)督員選任管理，切實(shí)解決了監(jiān)督者受制于被監(jiān)督者的錯(cuò)位問(wèn)題，有利于人民監(jiān)督員更好地行使監(jiān)督權(quán)，幫助檢察機(jī)關(guān)在懲罰犯罪、保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全的同時(shí)，能最大限度防止錯(cuò)誤追訴，維護(hù)公民的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)公平正義。

（二）人民監(jiān)督員選任管理方式改革有利于保障權(quán)利，促進(jìn)公民監(jiān)督權(quán)的有效行使。我國(guó)《憲法》規(guī)定“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民”，同時(shí)也明確“一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須依靠人民的支持，經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系，傾聽(tīng)人民的意見(jiàn)和建議，接受人民的監(jiān)督，努力為人民服務(wù)?！边@充分表明我國(guó)公民享有廣泛的管理國(guó)家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)的權(quán)利。新修訂的《刑事訴訟法》也明確規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！比嗣癖O(jiān)督員選任管理方式改革，擴(kuò)大了選任范圍，增加了監(jiān)督內(nèi)容，規(guī)范了監(jiān)督程序，強(qiáng)化了監(jiān)督實(shí)效，這就實(shí)現(xiàn)了《憲法》及《刑事訴訟法》等相關(guān)法律賦予公民監(jiān)督權(quán)利的具體化，讓公民能夠更加深入地參與到檢察活動(dòng)當(dāng)中，彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義權(quán)為民所賦、權(quán)為民所用、權(quán)為民所控的人民民主優(yōu)勢(shì)。另外，改革確定由司法行政機(jī)關(guān)選任管理人民監(jiān)督員，在一定程度上減少了公民監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)的顧慮，調(diào)動(dòng)了公民依法履行權(quán)利、發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用的積極性，會(huì)使更多的公民參與到司法活動(dòng)中來(lái)。通過(guò)對(duì)案件的監(jiān)督，也能使更多的公民深入了解法律法規(guī)，全面把握法治精神及原則，依法主張權(quán)利和履行義務(wù)，客觀上起到了增強(qiáng)公民的法治意識(shí)和法律素養(yǎng)、提升全社會(huì)法治水平的作用。

（三）人民監(jiān)督員選任管理方式改革有利于踐行法治，促進(jìn)國(guó)家治理方式優(yōu)化升級(jí)。我國(guó)是人民民主專政國(guó)家，主權(quán)在民，公民通過(guò)一定形式組成國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)代行國(guó)家管理權(quán)，并通過(guò)立法、行政、執(zhí)法、司法等具體行為，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家事務(wù)的管理。因此，國(guó)家機(jī)關(guān)承擔(dān)著國(guó)家治理的職責(zé)。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)提出實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理方式和治理能力現(xiàn)代化，黨的十八屆四中全會(huì)確立了全面推進(jìn)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)，標(biāo)志著法治成為了我國(guó)國(guó)家治理的重要方式。司法行政機(jī)關(guān)作為政府的一個(gè)工作部門，其行政行為總體上屬于國(guó)家治理范疇。同時(shí)，其又是政法機(jī)關(guān)的組成部分，必然要在依法治國(guó)中發(fā)揮重要作用。人民監(jiān)督員選任管理方式改革，盡管只是司法體制改革中的一個(gè)“小”環(huán)節(jié)，但從全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國(guó)戰(zhàn)略部署系統(tǒng)性來(lái)看，卻能夠影響國(guó)家治理“大”布局。所以，黨的十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出：“廣泛實(shí)行人民監(jiān)督員制度，拓寬人民群眾有序參與司法渠道?！?黨的十八屆四中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》明確提出：“完善人民監(jiān)督員制度，重點(diǎn)監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財(cái)物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法活動(dòng)?！边@表明通過(guò)對(duì)人民監(jiān)督員制度改革，賦予公民更廣泛的監(jiān)督權(quán)利，以實(shí)現(xiàn)公民對(duì)國(guó)家事務(wù)管理權(quán)的具體化。因此，司法行政機(jī)關(guān)要充分認(rèn)識(shí)到人民監(jiān)督員選任管理方式改革在厲行法治和國(guó)家治理中的重要作用，積極探索人民監(jiān)督員選任管理科學(xué)路徑，助推國(guó)家治理方式優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)法治國(guó)家建設(shè)目標(biāo)。

二、人民監(jiān)督員選任管理方式改革的實(shí)施重點(diǎn)

司法行政機(jī)關(guān)在深入推進(jìn)人民監(jiān)督員選任管理工作中，要緊緊圍繞司法部工作部署，深入研究《意見(jiàn)》和相關(guān)規(guī)定，結(jié)合實(shí)際，抓住重點(diǎn)，協(xié)調(diào)有序推進(jìn)。

（一）推進(jìn)人民監(jiān)督員制度立法，重點(diǎn)突出“科學(xué)性”。人民監(jiān)督員制度改革要實(shí)現(xiàn)科學(xué)推進(jìn)，必須要有法律引導(dǎo)與保障。人民監(jiān)督員立法工作迫在眉睫。司法行政機(jī)關(guān)要充分總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)相關(guān)問(wèn)題研究，推進(jìn)人民監(jiān)督員制度立法。司法行政機(jī)關(guān)在改革實(shí)踐中要主動(dòng)調(diào)研、深入探索、及時(shí)總結(jié)，積極向立法部門提出建議。在立法上，既要突出監(jiān)督權(quán)行使的主體內(nèi)容，也要細(xì)化監(jiān)督案件流程的程序規(guī)定；既要明確人民監(jiān)督員的權(quán)利義務(wù)，也要保障人民監(jiān)督員作用的發(fā)揮。立法中要特別關(guān)注人民監(jiān)督員監(jiān)督權(quán)的獨(dú)立行使，進(jìn)一步明晰檢察機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)的職能劃分，尤其在人民監(jiān)督員選任和參與案件監(jiān)督的人民監(jiān)督員產(chǎn)生環(huán)節(jié)，盡可能減少檢察機(jī)關(guān)的影響，最大限度保證人民監(jiān)督員獨(dú)立有效行使監(jiān)督權(quán)。

（二）改進(jìn)人民監(jiān)督員選任機(jī)制，重點(diǎn)突出“廣泛性”?！兑庖?jiàn)》明確規(guī)定“人民監(jiān)督員應(yīng)當(dāng)具備較高的政治素質(zhì)，具有廣泛的代表性和扎實(shí)的群眾基礎(chǔ)?！蓖瑫r(shí)，確定了四項(xiàng)具體的選任條件。在試點(diǎn)中要進(jìn)一步擴(kuò)大選任范圍，擴(kuò)大人民監(jiān)督員來(lái)源渠道，使更多的公民，特別是一些無(wú)公職身份的基層群眾能夠參與其中，行使監(jiān)督權(quán)。對(duì)于機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)單位工作人員擔(dān)任人民監(jiān)督員的數(shù)量有必要設(shè)定限額，原則上不應(yīng)超過(guò)總數(shù)的50%，這有利于突出人民監(jiān)督員結(jié)構(gòu)的廣泛性。同時(shí)，可以吸收部分人大代表和政協(xié)委員擔(dān)任人民監(jiān)督員，一方面有助于整合監(jiān)督權(quán)，減少監(jiān)督成本；另一方面也能增強(qiáng)人民監(jiān)督員的代表性，提升人民監(jiān)督員工作影響力。

（三）加強(qiáng)人民監(jiān)督員管理工作，重點(diǎn)突出“規(guī)范性”。改革賦予了司法行政機(jī)關(guān)對(duì)人民監(jiān)督員的管理職能，司法行政機(jī)關(guān)要學(xué)習(xí)借鑒原檢察機(jī)關(guān)管理人民監(jiān)督員方面的經(jīng)驗(yàn)，也要不斷適應(yīng)法治建設(shè)新要求，積極探索人民監(jiān)督員選任管理的新方式新方法。要規(guī)范工作程序，不斷創(chuàng)新選任考核、履職保障、培訓(xùn)教育等機(jī)制，確保人民監(jiān)督員作用的發(fā)揮；要規(guī)范監(jiān)督程序，明確監(jiān)督案件范圍，細(xì)化監(jiān)督流程，協(xié)調(diào)檢察機(jī)關(guān)完善案件材料提供和案情介紹程序，確保人民監(jiān)督員參與權(quán)、知情權(quán)和建議權(quán)的行使；要規(guī)范管理程序，對(duì)違反保密規(guī)定、妨礙案件公正處理等不適合繼續(xù)任職的人民監(jiān)督員，免除其人民監(jiān)督員資格，確保人民監(jiān)督員隊(duì)伍健康發(fā)展。

（四）激發(fā)人民監(jiān)督員制度活力，重點(diǎn)突出“實(shí)效性”。人民監(jiān)督員制度作為對(duì)檢察機(jī)關(guān)實(shí)施的外部監(jiān)督機(jī)制，要實(shí)現(xiàn)促進(jìn)公正司法的目標(biāo)，關(guān)鍵在于處理好三個(gè)環(huán)節(jié)。第一，人民監(jiān)督員的選任要由獨(dú)立于檢察機(jī)關(guān)的外部機(jī)構(gòu)來(lái)操作，拉開(kāi)監(jiān)督者與被監(jiān)督者的距離。《意見(jiàn)》中規(guī)定由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)選任工作正是基于這點(diǎn)，使監(jiān)督更具權(quán)威和實(shí)效。第二，人民監(jiān)督員監(jiān)督案件的范圍及監(jiān)督程序要明確，讓人民監(jiān)督員能夠真正介入檢察權(quán)行使領(lǐng)域。明確人民監(jiān)督員監(jiān)督案件的范圍，完善保障人民監(jiān)督員知情權(quán)程序及監(jiān)督流程，保證人民監(jiān)督員充分和正確行使監(jiān)督權(quán)。第三，人民監(jiān)督員評(píng)議表決意見(jiàn)的效力要被科學(xué)界定。盡管人民監(jiān)督員對(duì)相關(guān)案件的評(píng)議意見(jiàn)屬于建議權(quán)，不具有法律上的剛性效力。但是，作為一項(xiàng)監(jiān)督制度，要真正發(fā)揮作用，就應(yīng)當(dāng)給予必要的程序規(guī)定和效力發(fā)揮渠道。對(duì)于人民監(jiān)督員提出的表決意見(jiàn)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，表決意見(jiàn)合理的應(yīng)當(dāng)予以采納;對(duì)于人民監(jiān)督員提出的表決意見(jiàn)與檢察長(zhǎng)不一致的，應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論決定，并依法作出決定;如果檢察委員會(huì)的最終處理決定仍與人民監(jiān)督員表決意見(jiàn)不一致，應(yīng)當(dāng)向參與監(jiān)督的人民監(jiān)督員作出必要說(shuō)明，并通過(guò)一定的救濟(jì)途徑，最大限度增強(qiáng)人民監(jiān)督員評(píng)議表決意見(jiàn)效力，使監(jiān)督作用更好地發(fā)揮。

三、人民監(jiān)督員選任管理方式改革的機(jī)制保障

《意見(jiàn)》確定包括吉林在內(nèi)的10 個(gè)省份作為人民監(jiān)督員選任管理方式改革試點(diǎn)省份，力求在一年試點(diǎn)期內(nèi)探索出立足國(guó)情和遵循司法規(guī)律、體制機(jī)制較為完善、作用發(fā)揮達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的選任管理模式。試點(diǎn)是改革順利推進(jìn)的有效方式，但試點(diǎn)中必然會(huì)遇到這樣那樣的問(wèn)題。尋求黨委政府支持是試點(diǎn)工作推進(jìn)的根本保障。吉林省司法廳在省委省政府支持下，和省檢察院一道在全國(guó)率先啟動(dòng)試點(diǎn)工作，以探索完善人民監(jiān)督員選任管理運(yùn)行機(jī)制為突破口，推進(jìn)改革試點(diǎn)工作的加快實(shí)施。

（一）健全完善組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。組建機(jī)構(gòu)、配強(qiáng)隊(duì)伍是改革試點(diǎn)工作順利推進(jìn)的前提。司法行政機(jī)關(guān)只有充分用好國(guó)家重視人民監(jiān)督員制度改革的有利時(shí)機(jī)，采取多種途徑解決好管理機(jī)構(gòu)和人員問(wèn)題，才能有序開(kāi)展試點(diǎn)的各項(xiàng)工作。吉林省司法廳立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，積極運(yùn)作，在成立人民監(jiān)督員選任管理方式改革領(lǐng)導(dǎo)小組的基礎(chǔ)上，加大協(xié)調(diào)力度，爭(zhēng)得省編辦批復(fù)在省司法廳成立獨(dú)立的人民監(jiān)督員管理處，并配備5 個(gè)政法專項(xiàng)編，增加1 個(gè)正處和1 個(gè)副處職數(shù)，實(shí)現(xiàn)了專門機(jī)構(gòu)、專門人員的配備要求，為推進(jìn)試點(diǎn)工作開(kāi)展打下了堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。

（二）健全完善協(xié)調(diào)配合機(jī)制。改革后人民監(jiān)督員制度總體框架涉及四類組織體系，分別是司法行政機(jī)關(guān)選任管理體系、檢察機(jī)關(guān)配合人民監(jiān)督員行使監(jiān)督權(quán)的業(yè)務(wù)服務(wù)體系、人民監(jiān)督員所在單位、團(tuán)體同意人民監(jiān)督員正常開(kāi)展監(jiān)督工作的支持配合體系、政府及司法相關(guān)部門為人民監(jiān)督員制度實(shí)施提供的運(yùn)轉(zhuǎn)保障體系。四類組織體系只有協(xié)調(diào)互動(dòng)，才能保證人民監(jiān)督員制度的有效發(fā)揮。吉林省司法廳把握這一工作特點(diǎn)，在協(xié)調(diào)機(jī)制上狠下功夫，健全完善了聯(lián)席會(huì)議制度和相關(guān)溝通機(jī)制，在協(xié)調(diào)各部門基礎(chǔ)上，制定了改革試點(diǎn)工作方案，并與省檢察院聯(lián)合出臺(tái)《吉林省人民監(jiān)督員選任及管理辦法（試行）》，以定期通報(bào)情況、定期反饋意見(jiàn)、定期交流信息方式，加強(qiáng)與各部門的溝通聯(lián)系，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題，保證選任和管理工作良性運(yùn)轉(zhuǎn)、有序推進(jìn)。

（三）健全完善檢查評(píng)估機(jī)制。作為一項(xiàng)改革舉措，在試點(diǎn)過(guò)程中必須要解決人的思想認(rèn)識(shí)和實(shí)際操作上的問(wèn)題。對(duì)于司法行政機(jī)關(guān)來(lái)講，人民監(jiān)督員選任管理工作是一項(xiàng)新的工作，關(guān)鍵要厘清思想、摸清情況，調(diào)動(dòng)廣大干警加快推進(jìn)試點(diǎn)工作的積極性，通過(guò)先行先試找準(zhǔn)改革路徑。試點(diǎn)省的省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)除做好本級(jí)人民監(jiān)督員的選任管理工作外，還要引導(dǎo)所屬地、縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)廣泛開(kāi)展試點(diǎn)工作，這就有必要建立一套科學(xué)管用的檢查評(píng)估機(jī)制，以推進(jìn)各地試點(diǎn)工作的平衡發(fā)展。吉林省司法廳在試點(diǎn)工作啟動(dòng)之初，專門舉辦全省人民監(jiān)督員選任管理工作培訓(xùn)班，對(duì)各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)專職管理人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，在明確評(píng)估考核標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，要求各地試點(diǎn)工作要切實(shí)做到組織到位、人員到位、任務(wù)到位、責(zé)任到位和保障到位，實(shí)現(xiàn)全省一盤棋、統(tǒng)一推進(jìn)。

（四）健全完善長(zhǎng)效管理機(jī)制?！盁o(wú)規(guī)矩不成方圓”，工作要想規(guī)范有序發(fā)展，必須靠制度加以引導(dǎo)和調(diào)整。人民監(jiān)督員選任管理工作涉及工作內(nèi)容多、管理環(huán)節(jié)多、協(xié)調(diào)各方多，如果不建立一套行之有效的管理制度，形成相對(duì)完善的管理機(jī)制，就會(huì)出現(xiàn)工作漏洞，影響監(jiān)督作用的發(fā)揮，進(jìn)而會(huì)在一定程度上影響到司法公正。吉林省司法廳充分認(rèn)識(shí)到建立完善管理制度機(jī)制的重要性，先后建立健全人民監(jiān)督員選任制度、培訓(xùn)制度、考核制度、獎(jiǎng)勵(lì)制度、懲戒退出制度、監(jiān)督職責(zé)管理制度、監(jiān)督程序運(yùn)行制度、聯(lián)席會(huì)議制度、通報(bào)反饋制度、信息平臺(tái)管理制度、工作保障制度等11 項(xiàng)制度，全方位覆蓋選任管理工作各環(huán)節(jié)，力爭(zhēng)將人民監(jiān)督員選任管理工作納入規(guī)范化、專業(yè)化軌道。

（五）健全完善培訓(xùn)指導(dǎo)機(jī)制。人民監(jiān)督員的工作是一項(xiàng)專業(yè)性相對(duì)較強(qiáng)的工作，要發(fā)揮好監(jiān)督作用，人民監(jiān)督員需要具備一定的文化素質(zhì)、法律素質(zhì)和相對(duì)豐富的人生閱歷和工作經(jīng)驗(yàn)。盡管在選任條件上對(duì)人民監(jiān)督員的基本素質(zhì)和能力要求有具體規(guī)定，但在實(shí)踐中，有必要為人民監(jiān)督員創(chuàng)造定期學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)會(huì)，幫助人民監(jiān)督員提高履職能力。吉林省司法廳健全完善了對(duì)人民監(jiān)督員的培訓(xùn)機(jī)制，確定試點(diǎn)期內(nèi)至少組織初任培訓(xùn)和專項(xiàng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)2 次以上人民監(jiān)督員全員培訓(xùn)，通過(guò)政策引導(dǎo)、專家指導(dǎo)、業(yè)務(wù)輔導(dǎo)等方式，不斷提高人民監(jiān)督員職業(yè)素質(zhì)和監(jiān)督能力，保證監(jiān)督工作更具實(shí)效性。

（六）健全完善工作保障機(jī)制。作為一項(xiàng)新增職能，司法行政機(jī)關(guān)在推進(jìn)試點(diǎn)工作時(shí)，要積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門，著力解決人、財(cái)、物等方面的基礎(chǔ)保障問(wèn)題，為試點(diǎn)工作實(shí)施創(chuàng)造條件。吉林省司法廳積極爭(zhēng)取相關(guān)部門的支持。在試點(diǎn)工作剛開(kāi)始，省財(cái)政廳就撥付了工作經(jīng)費(fèi)，隨后又將2015年工作經(jīng)費(fèi)列入了司法行政專項(xiàng)預(yù)算，對(duì)培訓(xùn)學(xué)習(xí)費(fèi)、人民監(jiān)督員履職經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼、信息庫(kù)建設(shè)和維護(hù)經(jīng)費(fèi)等支出項(xiàng)目予以重點(diǎn)保障，推進(jìn)了人民監(jiān)督員選任管理工作的順利開(kāi)展。