尚曉援
困境兒童成長(zhǎng)研究:社會(huì)排斥對(duì)孤兒自我認(rèn)同形成的負(fù)面影響
尚曉援
社會(huì)排斥是跨學(xué)科的概念,指特定社會(huì)群體在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化等多方面面對(duì)的困境和被剝奪。社會(huì)排斥的概念在三個(gè)方面對(duì)分析殘疾失怙青少年有重要作用。首先,社會(huì)排斥是一個(gè)多維度的困境衡量概念,比單純測(cè)量收入貧困或者失業(yè)更綜合。從這個(gè)角度看,更適合于對(duì)孤殘青少年遇到的困境進(jìn)行分析。第二,社會(huì)排斥是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。兒童時(shí)期是一個(gè)發(fā)展中的時(shí)期。兒童早期的生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)他們向成年過渡的能力和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。第三,社會(huì)排斥包括兒童權(quán)利的維度。因?yàn)槔Ь硟和颓嗌倌甑幕緳?quán)利可能被剝奪。
當(dāng)從積極的角度理論化這三個(gè)方面,包括多維度、動(dòng)態(tài)和人權(quán)的社會(huì)融合概念可以重塑殘疾青少年的過渡體驗(yàn)的分析框架。社會(huì)排斥的對(duì)應(yīng)概念是社會(huì)融合。社會(huì)融合意味著促進(jìn)完全的公民權(quán),包括公民、經(jīng)濟(jì)、發(fā)展和社會(huì)參與的方面,而不僅僅是物質(zhì)供應(yīng)或基本生存需要的滿足。因此,社會(huì)融合將會(huì)成為發(fā)展中困境兒童和向成年過渡影響的政策分析的重要理論框架。但是,在中國(guó),這個(gè)理論還缺乏實(shí)證研究的支持。這項(xiàng)研究旨在填補(bǔ)這個(gè)空白。
從社會(huì)排斥的理論框架分析,任何阻礙兒童基本權(quán)利實(shí)現(xiàn)的因素:如照料和保護(hù)不周,經(jīng)濟(jì)貧困,社會(huì)歧視和兒童的社會(huì)參與受阻,醫(yī)療和教育服務(wù)缺失造成的發(fā)展困境,同伴群體和社會(huì)歧視等等,都可以視為社會(huì)排斥的表現(xiàn)。本文在這個(gè)角度上,使用社會(huì)排斥的概念,研究深度困境兒童向成年過渡的自我認(rèn)同的問題(identity,翻譯成“同一性”,或“認(rèn)同”)。主要的研究問題是:社會(huì)排斥的各種表現(xiàn)對(duì)兒童青少年自我認(rèn)同的影響是什么。
自我認(rèn)同形成的幾個(gè)方面。“認(rèn)同危機(jī)”是美國(guó)心理學(xué)家埃里克森(Erickson)的概念。簡(jiǎn)單地講,自我認(rèn)同是一種關(guān)于自己是誰,在社會(huì)上應(yīng)占什么地位,將來準(zhǔn)備成為什么樣的人以及怎樣努力成為理想中的人等一連串的感覺。青少年時(shí)期,生理上的急速發(fā)育打破了原有的平衡,他們要求獨(dú)立,擺脫成人的束縛,他們會(huì)在各個(gè)方面探尋自己,同時(shí)因?yàn)樯鐣?huì)的沖突和要求變得困擾和混亂。青少年必須通過積極的探求、親身的體驗(yàn)來獲得自我同一感,防止認(rèn)同混亂。這樣才能健康、陽光地生活。
對(duì)國(guó)家養(yǎng)護(hù)的孤兒來說,自我認(rèn)同的形成是一個(gè)困難的過程。因?yàn)樵诟@洪L(zhǎng)大的孤兒,成長(zhǎng)過程非常特殊,他們可能經(jīng)歷的認(rèn)同危機(jī),表現(xiàn)得會(huì)比其他的兒童群體更為嚴(yán)重。本文試圖從社會(huì)排斥的框架出發(fā),考察社會(huì)排斥對(duì)大齡孤兒自我認(rèn)同的負(fù)面影響。考察主要從自我認(rèn)同的幾個(gè)重要方面著手,通過分析大齡孤兒怎樣回答下面四個(gè)問題,了解他們自我認(rèn)同獲得的程度和受阻的原因。這四個(gè)問題是:
第一,我是誰?
第二,我在社會(huì)上應(yīng)該占有什么?
第三,我將來準(zhǔn)備成為什么人?
第四,我怎樣成為理想中的人?
根據(jù)埃里克森的研究,兒童青少年的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的。早期的階段包括:
1. 基本信任對(duì)基本不信任
2. 自主性對(duì)羞怯和疑慮
3. 主動(dòng)性對(duì)內(nèi)疚。(這個(gè)階段發(fā)生在第四年至第六年左右)
4. 勤奮對(duì)自卑。(這個(gè)階段從出生后第六年到第十一年間,大多數(shù)兒童整個(gè)發(fā)展階段都是在學(xué)校度過)
本文研究的階段為第五個(gè)階段:認(rèn)同階段發(fā)生在十二歲到二十歲左右。這一階段,青少年可能會(huì)經(jīng)歷認(rèn)同危機(jī)。如果不能最終獲得自我認(rèn)同,青少年就會(huì)發(fā)生角色混亂,影響他們今后的成長(zhǎng)。
埃里克森(Erikson)認(rèn)為認(rèn)同階段體現(xiàn)了童年期向青年期發(fā)展中的過渡階段。在前四個(gè)階段中,兒童懂得了他是什么,能干什么,也就是說,懂得所能擔(dān)任的各種角色。在這些階段中,兒童必須仔細(xì)思考全部積累起來的有關(guān)他們自己及社會(huì)的知識(shí),最后致力于某一生活策略。一旦他們這樣做,他們就獲得了一種認(rèn)同,長(zhǎng)大成人了。獲得個(gè)人的認(rèn)同就標(biāo)志著這個(gè)發(fā)展階段取得了滿意的結(jié)局。然而,這個(gè)階段自身應(yīng)當(dāng)看作是一個(gè)尋找認(rèn)同的時(shí)期,而不是具有認(rèn)同的時(shí)期。
本文深度訪問了某市兒童福利院的工作人員、當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)政策制定者和執(zhí)行部門的人員、大齡或成年孤兒、寄養(yǎng)家長(zhǎng),試圖分析社會(huì)排斥對(duì)大齡殘疾青少年自我認(rèn)同的影響。根據(jù)埃里克森(Erikson)的理論,兒童在早年的各種經(jīng)歷,都會(huì)對(duì)他們能否獲得自我認(rèn)同產(chǎn)生影響。因此,如果孤兒在這個(gè)階段發(fā)生嚴(yán)重的認(rèn)同危機(jī),其原因可能深藏于他們嬰幼兒時(shí)期的被撫養(yǎng)的經(jīng)歷。
我是誰?對(duì)于在穩(wěn)定的家庭環(huán)境中成長(zhǎng)的兒童,在人生發(fā)展早期的種種經(jīng)歷,幫助他們對(duì)這個(gè)問題形成穩(wěn)定積極的判斷。但是,福利院的兒童絕大多數(shù)有被親生父母遺棄、或者喪失親生父母或撫養(yǎng)人的經(jīng)歷。這是最極端的一種社會(huì)排斥。由于缺少針對(duì)這些遭受了重大喪失的兒童的心理撫慰,在之后很多兒童沒有找到穩(wěn)定的替代性父母之愛。對(duì)被遺棄的兒童來說,這個(gè)經(jīng)歷則對(duì)他們的自我認(rèn)同的形成有重要負(fù)面影響。
1. 被父母遺棄對(duì)兒童的影響
福利院養(yǎng)護(hù)的兒童,有些是從小被父母遺棄的,也有一些是被社會(huì)上的好心人養(yǎng)育了一段時(shí)間之后,才被送到福利院。被父母遺棄,對(duì)兒童的心理發(fā)展有重要的影響?!皼]人要”是這些孩子心底最深刻的痛苦。這些孩子,訪問中,往往簡(jiǎn)單的提到自己被遺棄的事實(shí),沒有給出強(qiáng)烈的感情色彩的描述。
兒童福利院負(fù)責(zé)提供經(jīng)濟(jì)支持的兒童,包括一些被社會(huì)上的好心人養(yǎng)育了一段時(shí)間之后,在家庭中渡過了部分或全部童年時(shí)期的孩子。后來因?yàn)槿雽W(xué)或其他原因,需要報(bào)戶口,才找到福利院。對(duì)被遺棄的反映更強(qiáng)烈。有的孩子用“無止境的自閉與自卑”這樣的詞語,描述自己第一次獲知真實(shí)身份的感覺。
L(被姥姥事實(shí)收養(yǎng)):從我記事起,我就與我的姥姥相依為命。在我心里,她是那么的和藹可親,平易近人?!?dāng)姥姥去世時(shí),與姥姥的美好回憶浮現(xiàn)在我眼前,我想明白了一點(diǎn),就算姥姥不在了,我們一起創(chuàng)造的美好回憶一直在我心里。在我12歲那年,我知道了我的身世。本該擁有美好童年的我,心里有了巨大的陰影,無止境的自閉與自卑,讓我變得不愛說話,更不樂意面對(duì)我的小朋友。
某市兒童福利院在了解到兒童經(jīng)歷的被遺棄的歷史之后,采取的措施非常適當(dāng):如果養(yǎng)父母的情況允許,即允許孩子繼續(xù)生活在養(yǎng)父母身邊,同時(shí)提供經(jīng)濟(jì)和其他方面的支持。只有養(yǎng)父母的情況實(shí)在無法照顧孩子,才把孩子接到福利院生活。這種安排,使這些兒童,獲得了基本正常的成長(zhǎng)環(huán)境。
2. 對(duì)兒童的稱呼
不是每個(gè)兒童都談到了自己知道了曾經(jīng)被父母遺棄后的心情,從少不更事就進(jìn)入福利院,對(duì)“被遺棄”這個(gè)概念沒有比較,也沒有像曾經(jīng)在家里生活的兒童的反映強(qiáng)烈。但是,在成長(zhǎng)過程中,福利院早期的一些做法,不經(jīng)意間對(duì)孤兒自我認(rèn)同的發(fā)展形成了一定的傷害。這包括:在命名時(shí),給所有的孩子以“黨”為姓。實(shí)踐中,稱呼兒童的綽號(hào),而不是稱呼名字等等。調(diào)查發(fā)現(xiàn),到了青春期,在自我認(rèn)同形成的時(shí)候,對(duì)他們來說,自己的名字是一個(gè)自己屬于福利院的標(biāo)簽,往往成為羞愧的來源,是他們希望避開的一件事情。
標(biāo)簽化的名字。早期,福利院的孩子都以“黨”為姓。姓“黨”成為了福利院兒童的一個(gè)標(biāo)志。當(dāng)他們長(zhǎng)大成人之后,才了解到這個(gè)名字的含義。因此,和家庭中長(zhǎng)大的孩子不同,他們對(duì)自己的名字,也感覺是羞愧的來源,不予以認(rèn)同。
根據(jù)生理特點(diǎn)稱呼兒童。在福利院成長(zhǎng)的孩子,回憶起童年的經(jīng)歷,說當(dāng)時(shí)的實(shí)踐,不注意尊重兒童。所以,對(duì)很多孩子,不是稱呼名字,而是直接根據(jù)生理特點(diǎn),稱呼外號(hào)。這對(duì)有生理缺陷的兒童,是非常羞恥的一件事情。
另外,和養(yǎng)父母長(zhǎng)大的孩子,會(huì)因?yàn)樾湛赡芎宛B(yǎng)父母不同,讓別人注意到他的特殊的孤兒身份。先寄養(yǎng)、再回來、再寄養(yǎng)的過程對(duì)他們的影響較大。因?yàn)樘厥獾某砷L(zhǎng)經(jīng)歷,國(guó)家養(yǎng)護(hù)的孤兒在自我認(rèn)同的形成過程中,都對(duì)自己的狀態(tài)有一個(gè)排斥的過程。這使他們更容易感覺自卑和受到歧視。有些歧視是社會(huì)現(xiàn)實(shí),有些則是孩子對(duì)自己現(xiàn)狀排斥的反映。殘疾兒童對(duì)自己現(xiàn)狀的排斥:在“我是誰”這個(gè)問題上,殘疾兒童對(duì)自己的生理缺陷其實(shí)非常敏感。兒童對(duì)自己被標(biāo)簽化的現(xiàn)實(shí)的不認(rèn)同,表現(xiàn)在對(duì)自己名字的排斥,對(duì)自己現(xiàn)狀的排斥,這成為他們成功獲得自我認(rèn)同的障礙。
在兒童向成年過渡的過程中,怎樣確定“我在社會(huì)上應(yīng)該占有什么地位?”這個(gè)問題,對(duì)自我認(rèn)同的形成非常重要。在這個(gè)過程中,社會(huì)歧視,哪怕是一個(gè)眼光,無意識(shí)的行為。都對(duì)這些孩子的成長(zhǎng)有非常重要的影響。在訪問中,對(duì)受到歧視的感覺,是談到最多的主題。邊緣化和被歧視,是這些兒童對(duì)自己社會(huì)地位的一個(gè)認(rèn)識(shí)。這對(duì)他們成功獲得自我認(rèn)同,是很大的負(fù)面因素。長(zhǎng)大成人的孤兒,對(duì)自己的社會(huì)地位有很清楚的認(rèn)識(shí)。如一個(gè)大齡孤兒在自述中寫到:我們是屬于區(qū)別于正常人的邊緣人一族。除了單位能給予我們的以外,所有的一切都得靠我們自己去開拓和積累,比如:資金、人脈和關(guān)系。
有些孤兒因?yàn)槭艿搅似缫暎龀隽藰O端的反應(yīng),如拒絕上學(xué),不再外出工作等等。如果福利院的老師沒有對(duì)拒絕上學(xué)等兒童的極端反應(yīng)做出適當(dāng)?shù)陌才?,這種反應(yīng)可能導(dǎo)致兒童失學(xué),一生發(fā)展都受到影響。
邊緣化不僅僅來自歧視。有些時(shí)候,在慈善活動(dòng)中,由于缺少對(duì)兒童的保護(hù)性隔離,也成為兒童感覺到被邊緣化的因素。
w:有時(shí)候來福利院組織的一些活動(dòng)太虛張聲勢(shì)了,太過功利化,來很多媒體。一過來就拍照,很反感。不是發(fā)自內(nèi)心的對(duì)我們關(guān)心。這些活動(dòng)在外人面前展示福利院的孩子有多么凄慘。我們其實(shí)沒有那么慘,物質(zhì)生活上現(xiàn)在也還可以了。而外面的人經(jīng)常帶著有色眼鏡看我們。我們就很不舒服,也很不愿意他們過來。
拒絕上學(xué)的孩子。有的孩子因?yàn)槠缫暎龀鰳O端反應(yīng),拒絕上學(xué),導(dǎo)致一生的遺憾。
在我上學(xué)的時(shí)候,因?yàn)槲覜]有家人,老師和同學(xué)歧視我。就在被老師和同學(xué)看不起的時(shí)候,我想過去死,覺得我活在世上沒有意思,尤其是看到同學(xué)有家長(zhǎng)接送,關(guān)心和關(guān)愛,我就更難受了(摘自孤兒自述)。
這種被邊緣化和歧視的感覺,是孤兒對(duì)自己的社會(huì)地位的認(rèn)知。這種認(rèn)知,也影響到孤兒和其他人建立親密關(guān)系:
u:跟陌生人交流的時(shí)候,會(huì)覺得自卑,怕別人說我的手是殘疾,也怕別人說我是福利院出來的?!腥苏f給我介紹個(gè)對(duì)象,就害怕了,因?yàn)樽约菏歉@旱?,手又有殘疾,害怕別人會(huì)嫌棄。
外面到福利院來參觀的人,不遵守對(duì)孤兒的承諾,也影響到孤兒對(duì)社會(huì)的基本信任和他們對(duì)自己社會(huì)地位的認(rèn)知:
u:外面來人經(jīng)常是拿相機(jī)拍上半天,我們就反感這個(gè)。還有現(xiàn)在的一些大學(xué)生也是,走的時(shí)候告訴福利院的小孩說:“姐姐下次再來看你”。結(jié)果一個(gè)“下次”就沒影了,孩子們都受傷了,做不到就別給承諾,孩子們一天到晚盼著,上次那個(gè)姐姐怎么還不來,但是一直沒有下次,把人都騙的習(xí)慣了,孩子們都受傷了。
也有真正關(guān)愛孩子的慈善人士。對(duì)于真正對(duì)孩子們投入感情的人,孩子們都會(huì)記住。這個(gè)經(jīng)驗(yàn),在孩子們的成長(zhǎng)過程中,是一個(gè)積極的方面。
Q:這有一個(gè)唱戲的賈奶奶,對(duì)我們特別好,我們現(xiàn)在還每年去她家聚三次,我們?nèi)チ酥笏妥鲆蛔雷语?,跟我們一塊唱唱歌,談?wù)勑?,感覺挺好的。跟賈奶奶在一塊就沒有她在上我們?cè)谙碌母杏X,都是平等的。
小結(jié):各個(gè)方面的社會(huì)歧視,特別是學(xué)校里的歧視,對(duì)孤兒的消極影響特別巨大。有些影響了他們的一生(如拒絕繼續(xù)上學(xué)的孩子),使他們對(duì)社會(huì)缺少基本的信任。
向成年過渡的過程,是獲得自我認(rèn)同,確立人生目標(biāo)的過程,也是回答這個(gè)問題:“我將來準(zhǔn)備成為什么人”的過程。童年經(jīng)歷的各種社會(huì)排斥,對(duì)兒童確立人生的目標(biāo),有消極的影響。這主要反映在兩個(gè)方面:第一,對(duì)人生目標(biāo)迷茫,不知道是什么目標(biāo)。第二,大多數(shù)孤兒的目標(biāo),是“像正常人一樣生活”。
1. 迷茫
在福利院早期的發(fā)展,缺少對(duì)兒童生活目標(biāo)的引導(dǎo)。因此,很多兒童對(duì)人生的目標(biāo)沒有很好的思考過。
Q:老師問理想是什么,我當(dāng)時(shí)就蒙了,根本不知道理想是什么,腦子里面就沒那個(gè)概念。
W:喜歡唱歌,想當(dāng)音樂家。但是,當(dāng)老師問我有什么理想,我說:想當(dāng)作家,因?yàn)椴淮笄宄骷沂鞘裁矗ㄒ詾樽骷沂浅璧模@蠋熃忉屃酥?,才覺得挺尷尬的。
2. 和正常人一樣生活
大多數(shù)大齡孤兒在更成熟一些之后,對(duì)這個(gè)問題的回答都是:和正常人一樣生活。一名長(zhǎng)大的孤兒這樣描述自己的理想:
30多歲了,面臨的是婚姻問題、知識(shí)方面的欠缺??粗切┖臀乙粯拥暮⒆?,也很想和其他人一樣有正常的生活,正常的婚姻以及正常的社會(huì)關(guān)系,想要充實(shí)自己,與社會(huì)不脫軌,這都是我內(nèi)心所渴望的。
有少數(shù)大齡孤兒,被社會(huì)上的家庭事實(shí)收養(yǎng),在正常的家庭中長(zhǎng)大。因此,有更高的期望,如建立自己的企業(yè)等。
K:我干過好多工作,像電視機(jī)銷售、飲料、洗發(fā)水銷售。想先找個(gè)比較穩(wěn)定的工作做幾年,然后希望能開一個(gè)自己的百貨店,賺了錢后把自己的家庭、生活各方面提高。
小結(jié):對(duì)孤兒來說,回歸主流社會(huì),獲得正常的生活,是他們的渴望和期待。在家庭中長(zhǎng)大的孩子,人生目標(biāo)定的更高,對(duì)自己的期望也更高。和K比起來,Q在工作多年之后,才慢慢開始考慮建立自己的按摩店。
孤兒在進(jìn)入社會(huì)的時(shí)候,可以依賴的人力資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本的匱乏,是社會(huì)排斥的另外一個(gè)重要表現(xiàn)。雖然大多數(shù)孤兒表達(dá)了非常樸素的理想(獲得正常人一樣的生活)。但是,在實(shí)踐中,孤兒掌握的、實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想的資源卻非常有限。這包括人力資本、社會(huì)資本和經(jīng)濟(jì)資本的短缺。
1. 人力資本問題
孤兒人力資本短缺的問題,表現(xiàn)在教育水平比較低,很多孩子有程度不等的殘疾,在福利院長(zhǎng)大的孩子在人際交往方面有技能的缺失等等。
2. 殘疾,教育水平低
被訪問的兒童,有一部分是家庭自發(fā)收養(yǎng)的。后來因?yàn)樾枰蠈W(xué),辦戶口,才和福利院建立了聯(lián)系。這部分兒童,一般是輕殘的,或者是健康的。在寄養(yǎng)父母家長(zhǎng)大,都是當(dāng)作親生孩子一樣撫育。所以,心態(tài)比較健康,教育成就也比較高。和大多數(shù)城市兒童一樣,都是受過了高等教育。
有很大一部分福利院長(zhǎng)大的孩子,本人殘疾程度比較高,受教育程度比較低,人力資本很低。達(dá)到他們的最低目標(biāo):離開福利院,獲得的正常生活,也非常困難。大一些的兒童,在求職中遇到了困難,才認(rèn)識(shí)到教育的重要性:
智力正常的孩子就應(yīng)該接受正常教育,這個(gè)特別很重要,本人對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)就會(huì)不同,要是自己有真本事,即使是孤兒又怎樣。如果沒有教育,沒有文化,沒有一技之長(zhǎng),會(huì)拖累社會(huì)。
3. 缺少人際交往的技巧
孤兒院長(zhǎng)大的孩子,因?yàn)闆]有家庭生活背景,缺少人際交往的技巧。長(zhǎng)大成人之后,才意識(shí)到自己的缺憾。Q是一個(gè)在福利院長(zhǎng)大的孤兒。她從小到了福利院。她現(xiàn)在有了自己的孩子,回想自己的經(jīng)歷:
福利院的老師,肯定不會(huì)像父母一樣,言行舉止都能照顧到。在生活細(xì)節(jié)上,比如說一句臟話,父母能夠隨時(shí)提醒。在福利院,也能提醒,不可能像在家里一樣時(shí)刻被提醒。所以我小時(shí)候跟野小子一樣,天天打架,經(jīng)常被人們說沒有家教。
在工作的時(shí)候,也覺得和其他溝通有問題:
我朋友不多,可能因?yàn)槲覐男”容^封閉,也不知道別人是不是對(duì)我好。別人對(duì)我一次不好,就會(huì)想:別人是不是覺得我特別差勁啊。這種感覺現(xiàn)在也在影響我的家庭。
福利院長(zhǎng)大的孩子,在人際關(guān)系溝通的技巧方面,有一定的欠缺。這是生活經(jīng)驗(yàn)和技能的欠缺,會(huì)影響他們的一生。
4. 社會(huì)資本問題:社會(huì)孤立
由于福利院的特殊性,使得福利院長(zhǎng)大的孩子的社會(huì)交往的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)單一化的趨勢(shì),與主流社會(huì)交流和聯(lián)系的機(jī)會(huì)減少,莫瑞斯(1992)稱這種現(xiàn)象為社會(huì)分割(social segregation)或社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分割(segregation of network),威爾森(1987)稱之為社會(huì)孤立。值得注意的是,這種社會(huì)分割和孤立現(xiàn)象不僅體現(xiàn)在個(gè)人層面,也體現(xiàn)在地方社區(qū)層面。福利院的孩子的生活空間和交往范圍都比較小,集中在熟人圈,呈現(xiàn)區(qū)隔化的特征,院內(nèi)的孩子特別容易抱團(tuán),內(nèi)部之間的交流比較頻繁,也相對(duì)較深,交往的方式比較直接,不僅保持感情的聯(lián)系,也提供實(shí)際的幫助,呈現(xiàn)內(nèi)傾性的特征。這樣的社會(huì)交往模式從童年上學(xué)時(shí)就已經(jīng)形成,受訪者Y告訴我們:“福利院的孩子們很團(tuán)結(jié),受欺負(fù)了就一起打回來?!盨也對(duì)我們說:“平時(shí)在學(xué)校里面,福利院的孩子們?nèi)菀自谝粔K玩,經(jīng)常扎堆,一下課就找上了?!倍诔赡曛螅@旱暮⒆右惨话愣际亲约航M織活動(dòng),很少參加其他社會(huì)活動(dòng)。因?yàn)楣餐纳罱?jīng)歷和感情歸屬,使得福利院孩子的交往相對(duì)封閉,而由于缺少穩(wěn)定工作和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等原因,也缺少參與其他社會(huì)交往活動(dòng)的途徑和機(jī)會(huì)。
相對(duì)孤立的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),使福利院的孩子在長(zhǎng)大成人之后,獲得外界幫助的機(jī)會(huì)減少,在社會(huì)階梯中上升的機(jī)會(huì)減少。在家庭中長(zhǎng)大的孩子,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)更大一些。K是被養(yǎng)父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大的孤兒,他在找工作中,更積極一些。
5. 面對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的勞動(dòng)力市場(chǎng)
福利院內(nèi)大部分成年孤兒都沒有穩(wěn)定的工作,福利院2011年開始就報(bào)給市政府28個(gè)孩子,想解決就業(yè)問題,但一直沒有解決,因?yàn)闆]有相關(guān)國(guó)家政策的支持。調(diào)查中了解到,僅有一人從部隊(duì)上轉(zhuǎn)業(yè),幸運(yùn)的進(jìn)了民政局下屬的事業(yè)單位,其他人都是自己進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng),跟其他求職者一樣接受市場(chǎng)的篩選和風(fēng)險(xiǎn),得不到政策的支持和保障。由于孤兒的標(biāo)簽、缺少社會(huì)資本以及教育水平等方面的劣勢(shì),往往受到就業(yè)歧視和勞動(dòng)力市場(chǎng)排斥,大齡孤兒很難找到合意的工作。另外由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的趨利性和地方勞動(dòng)力市場(chǎng)的不完善,福利院孤兒外出尋找工作,經(jīng)常被欺騙,自己缺乏維權(quán)意識(shí),也沒有可依賴的社會(huì)資源和維權(quán)途徑尋求幫助,往往對(duì)這種欺騙無能為力。例如在訪談中,內(nèi)向的W就提到自己的經(jīng)歷:“曾經(jīng)找過幾個(gè)工作,都是干一段時(shí)間,就不讓干了?!盬不太善于溝通,說話比較慢,口齒有些不太清楚,旁邊的訪談?wù)哒f他出去工作幾回了,每次都干不長(zhǎng),被騙了好幾回了,就是看他老實(shí)。其他參加座談的訪談?wù)叱藘晌灰曊先耸繌氖旅と税茨σ酝猓渌硕紱]有穩(wěn)定的工作,大多都是在福利院做臨時(shí)工,吃住在福利院,拿一點(diǎn)工資,可以說他們一旦離開福利院,由于缺乏一技之長(zhǎng)和穩(wěn)定的工作,是很難活下去的。因此他們并沒有脫離福利院,真正走向社會(huì)。
6. 經(jīng)濟(jì)資本的問題
今日的中國(guó)社會(huì),兒童長(zhǎng)大成人之后,在剛剛開始獨(dú)立生活時(shí),父母一般會(huì)給提供一定的經(jīng)濟(jì)支持。在農(nóng)村,這主要是給蓋上住房,取個(gè)媳婦,這是一個(gè)傳統(tǒng)。在城市里,雖然不這么明顯。但是,男孩的家長(zhǎng)給提供新婚的孩子提供購買住房的首付資金,和一定的經(jīng)濟(jì)支持作為安家之用,也是比較普遍的實(shí)踐。孤兒的情況則不同,他們脫離福利院獨(dú)立生活,沒有任何資本支持,因此,剛剛開始獨(dú)立生活非常困難。
小結(jié):兒童的人力資本,經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本的匱乏,是他們實(shí)現(xiàn)自己生活目標(biāo)的重要障礙。這種障礙的存在,也對(duì)他們自我認(rèn)同的形成產(chǎn)生負(fù)面的影響。
以上分析了社會(huì)排斥對(duì)孤兒成功獲得自我認(rèn)同的負(fù)面因素。在各個(gè)方面存在社會(huì)包容的因素,則對(duì)孤兒成功獲得自我認(rèn)同,有積極的影響。在福利院養(yǎng)護(hù)的兒童中,我們發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)比較成功的個(gè)案。因?yàn)橐恍C(jī)遇,這些兒童進(jìn)入了對(duì)他們非常包容的環(huán)境中(如特殊教育學(xué)校和事實(shí)收養(yǎng)家庭)。在這種包容性的環(huán)境中,孤兒通過工作和學(xué)習(xí),對(duì)自己重新建立了信任,完成了自我認(rèn)同的過程。雖然這個(gè)過程比Erikson討論過的年齡要向后推遲很多年。但是,獲得了自我認(rèn)同的兒童和年輕人,更自信和感覺幸福,也更容易獲得獨(dú)立的、正常的生活。
大齡孤兒向成年過渡,可能遇到的認(rèn)同危機(jī)比其他兒童群體更嚴(yán)重。由于多種形式的社會(huì)排斥,他們?cè)谧晕艺J(rèn)同的各個(gè)方面,都可能遇到挑戰(zhàn)。
首先,在確認(rèn)自己的身份時(shí),這些兒童對(duì)幼年被父母遺棄的事實(shí),很容易產(chǎn)生悲觀和自卑的心理。在稱呼方面,這些孩子在成長(zhǎng)過程中,獲得標(biāo)簽化的名字,有從小就不被尊重的體驗(yàn)(只被叫綽號(hào),而不是被叫名字),對(duì)兒童在對(duì)“我是誰”這個(gè)方面形成自我認(rèn)同,非常容易產(chǎn)生混亂,難以獲得自我認(rèn)同。
其次,在回答第二個(gè)問題:我在社會(huì)上應(yīng)該占有什么地位時(shí),這些孩子的主要體驗(yàn)是福利院內(nèi)的支持(院長(zhǎng)和老師,同伴群體),福利院之外的社會(huì)歧視和被欺騙。這是社會(huì)排斥對(duì)自我認(rèn)同的第二個(gè)方面的重大的打擊。有些孩子選擇了消極的應(yīng)對(duì):不再上學(xué),放棄外面的工作,退回福利院,如果不能應(yīng)對(duì)這個(gè)方面的挑戰(zhàn),這些孩子可能永遠(yuǎn)不能走出福利院(他們事實(shí)上的家)。在調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)了積極的影響(如賈奶奶以平等的態(tài)度對(duì)待所有的孤兒)。但是,負(fù)面影響更大。百分之八十的訪問福利院的成年人,都沒有履行自己對(duì)孤兒的承諾(下次再來看你們),使這些兒童感覺到社會(huì)上好像充滿了欺騙。
對(duì)第三個(gè)問題:我將來準(zhǔn)備成為什么人,多數(shù)孤兒表達(dá)了“希望獲得正常人一樣的生活”這樣的愿望。這樣樸素的愿望,反映了這個(gè)邊緣化群體的心聲。有少數(shù)兒童,表達(dá)了更強(qiáng)烈的個(gè)性化的愿望。如進(jìn)入民政部門,成功的經(jīng)營(yíng)自己的企業(yè),成為歌手或幼兒教師等等。但是,這些兒童可能缺少實(shí)現(xiàn)自己人生目標(biāo)必要的資本。這需要把對(duì)他們的支持納入社會(huì)政策的視野,對(duì)他們提供支持。
感謝兒童樂益會(huì)對(duì)這項(xiàng)研究的支持
(作者系北京師范大學(xué)教授)