□王盛澤

(中共福建省委黨史研究室，福建福州 350003)

由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的原因，在中國(guó)近代曾出現(xiàn)軍閥割據(jù)、土匪蜂起的現(xiàn)象，土匪眾多成為中國(guó)近代社會(huì)的一種典型特點(diǎn)。近年來(lái)，有關(guān)中國(guó)革命中的土匪問(wèn)題研究，得到許多專家學(xué)者的重視，發(fā)表了不少研究文章。在蘇區(qū)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍就對(duì)土匪武裝提出了利用、改造和清洗的正確政策，而且收到成效。在三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這些經(jīng)驗(yàn)和做法也被廣泛運(yùn)用，在爭(zhēng)取土匪方面做了很多工作。

一、中央蘇區(qū)時(shí)期處理土匪問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)借鑒

福建的土匪眾多，勢(shì)力強(qiáng)大，而且成分極為復(fù)雜，主要包括地方土匪、民團(tuán)、會(huì)匪等。民國(guó)時(shí)期地方當(dāng)局對(duì)土匪實(shí)行剿撫并舉做法，將一些土匪武裝收編，如北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間被收編的郭鳳鳴、盧興邦、陳國(guó)輝等大股土匪，就控制了相當(dāng)范圍的地方政權(quán)，形成地方小軍閥，成為紅軍的主要打擊對(duì)象。此外還有其他大小不等的土匪、會(huì)匪武裝，閩北、閩東的會(huì)道門、大刀會(huì)等都非常有名;閩西土匪民團(tuán)的組織甚普遍，“土匪特別多，對(duì)土匪的問(wèn)題比較嚴(yán)重”［1］P176;莆田的“常太、廣業(yè)完全成為匪窟，黃石、笏石、江口，土匪也遍地皆是。總之，全莆田無(wú)鄉(xiāng)無(wú)匪”［2］P191;泉屬一帶“土匪遍地皆是，少數(shù)留守軍隊(duì)常為土匪繳械”［3］P251。張貞部隊(duì)被繳一排;德化被土匪尤賜福割據(jù)一大部分，且迫近縣城;惠安甚至被土匪攻下。鑒于這種社會(huì)狀況，不管是何種政治勢(shì)力都必須重視解決土匪問(wèn)題。

對(duì)此問(wèn)題，處于幼年的中共也不能例外。由于受共產(chǎn)國(guó)際的影響，黨的六大提出對(duì)土匪問(wèn)題的相對(duì)嚴(yán)厲的政策，［4］而在蘇區(qū)則在做法上有所變通。紅四軍《告綠林弟兄書(shū)》就表示出對(duì)土匪真誠(chéng)歡迎的態(tài)度，“均歡迎其加入紅軍，紅軍是一個(gè)大爐子，可以把他們?nèi)刍?。”?］P786前委也不主張硬性消滅土匪首領(lǐng)的辦法，因?yàn)閵Z取了其群眾，首領(lǐng)自然就起不了作用。根據(jù)中央精神和實(shí)際情況，福建省委提出“閩西黨應(yīng)依黨對(duì)土匪的策略及應(yīng)用我們?cè)陂}西得到的經(jīng)驗(yàn)，解決土匪問(wèn)題不容忽視”［1］P176。當(dāng)時(shí)土匪勢(shì)力完全可以利用，一方面它牽制了國(guó)民黨軍隊(duì)“圍剿”紅軍的行動(dòng)和力量。如福建國(guó)民黨軍隊(duì)由于“內(nèi)部的沖突與泉屬土匪的紛擾，加以財(cái)政困難”，使其“對(duì)閩西的進(jìn)攻，發(fā)生了很大的困難”［6］P205。另一方面甚至有些小股土匪傾向紅軍。小股土匪力量不強(qiáng)，既受國(guó)民黨軍隊(duì)搜剿，又受大股土匪壓迫，所以不太敢與紅軍作對(duì)，甚至主動(dòng)要求加入紅軍。“漳、泉一帶土匪已在蠢動(dòng)。漳州土匪多希望我們收編?！保?］P239早期雖然對(duì)土匪武裝有所認(rèn)識(shí)，卻沒(méi)有開(kāi)展有效工作，中央曾批評(píng)福建“對(duì)土匪、民團(tuán)的工作也同樣的不切實(shí)去進(jìn)行”［8］P12。

面對(duì)匪情嚴(yán)重的問(wèn)題，各地在探索過(guò)程中做法相差較大。有的不夠重視，有的存在仇視態(tài)度，甚至以打倒土匪相號(hào)召，產(chǎn)生亂殺現(xiàn)象。對(duì)此省委曾專門發(fā)出指示:土匪的猖獗是事實(shí)，但如以反匪號(hào)召群眾這是不對(duì)的，這樣客觀上是幫助了地主買辦資產(chǎn)階級(jí)。分析認(rèn)為，土匪的產(chǎn)生是由于政治不良，所以大部分的農(nóng)民及失業(yè)的工人因破產(chǎn)而流為土匪者居多。且有確實(shí)離開(kāi)生產(chǎn)沒(méi)有很久的農(nóng)民在內(nèi)。土匪內(nèi)部亦有階級(jí)分化。所以對(duì)于土匪的策略應(yīng)是:如果沒(méi)有離開(kāi)生產(chǎn)很久的土匪，應(yīng)以農(nóng)運(yùn)的方法去進(jìn)行土地革命的宣傳，注意發(fā)動(dòng)其下層群眾的運(yùn)動(dòng);如果離開(kāi)生產(chǎn)很久，則要以兵士運(yùn)動(dòng)的方式來(lái)接近他們，以便鼓動(dòng)他們起來(lái)反對(duì)領(lǐng)袖。并加緊土地革命的宣傳，使他們深切的了解?？砂l(fā)出告土匪書(shū)，指出其正當(dāng)?shù)某雎罚灰獡屴r(nóng)民的牛和物件，而專向富有階級(jí)索取。土匪群眾只有在廣大的工農(nóng)群眾斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)下才能得解放，這才是正確的。［9］P218－219可見(jiàn)主要還是將工作放在對(duì)于土匪的爭(zhēng)取方面，同時(shí)也注意對(duì)土匪的消極影響進(jìn)行防范。如福建省委對(duì)閩西斗爭(zhēng)提出:土匪如請(qǐng)求收編，可容納之，但需令其受教育工作，使其先懂，如不接受宣傳，可遣散……以免引起不好的反響。［10］P46要求紅四軍“紅軍如有來(lái)漳之計(jì)劃，對(duì)于土匪加以注意，恐土匪亦將用我們的旗幟，必至損害我們?cè)谌罕娭兄叛鲆病保?1］P239－240。

中共閩西特委認(rèn)識(shí)到在對(duì)土匪工作中存在的錯(cuò)誤，閩西一般的都不注意土匪運(yùn)動(dòng)，大部分是取仇視態(tài)度，如1929年2月殺土匪8人，蛟洋殺7匪等，這種做法“招致土匪群眾之反對(duì)，是不對(duì)的”。“在客觀上是把土匪流氓群眾與豪紳階級(jí)，使之進(jìn)攻我們?！保?2］P147－148因此提出對(duì)流氓無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行區(qū)分的政策，對(duì)以搶劫為業(yè)，勾結(jié)豪紳資產(chǎn)階級(jí)與革命為敵的土匪，應(yīng)堅(jiān)決的解除其武裝;雖以搶劫為業(yè)，但與豪紳資產(chǎn)階級(jí)有沖突，動(dòng)搖于革命與反革命之間的土匪，應(yīng)派人插入他們的隊(duì)伍中，爭(zhēng)取其群眾反對(duì)其領(lǐng)袖(反動(dòng)的不革命的)，使之站在反豪紳資產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)線上來(lái);對(duì)半耕田、半搶劫的土匪，應(yīng)把他們組織起來(lái)引導(dǎo)他們進(jìn)攻地主階級(jí)。［12］P152

此后各地開(kāi)始重視土匪工作，收編土匪武裝甚至成為壯大紅軍的一條途徑。永定高陂有土匪70余人，開(kāi)到上杭北四區(qū)，愿受傅柏翠指揮，要求紅軍攻打龍巖時(shí)通知他們，以便斷絕陳國(guó)輝的退路;長(zhǎng)汀南洋有一部分土匪加入農(nóng)會(huì)。［13］P75武平有土匪五六十人加入農(nóng)會(huì);永定一帶有土匪幾十人在我們指揮之下;還有張貞部10余名土匪投到八支隊(duì);溪口有一部分土匪被編入赤色游擊隊(duì);龍巖劉烈波部有土匪80人，也被改編為赤色游擊隊(duì)。［14］P169因此后來(lái)有些受改編的游擊隊(duì)及部分土匪又編入紅四軍第四縱隊(duì)，從而上升為中央主力紅軍。莆田黨組織最早建立武裝就嘗試從民軍中著手，未成功后，又計(jì)劃從土匪武裝中反正，并派人打入常太一支土匪隊(duì)伍中，弄到20多條槍，不料“此人有了槍桿子即不聽(tīng)黨組織指揮，自己干起了土匪勾當(dāng)”［15］P83。受此教訓(xùn)后黨組織決心在有覺(jué)悟的貧苦農(nóng)民中培養(yǎng)武裝力量骨干，建立游擊隊(duì)。

但土匪對(duì)革命的危害也逐漸暴露出來(lái)。閩西蘇區(qū)收編的永定黃豺狗、龍巖劉烈波等先后叛變，對(duì)革命造成很大損失。特別是由于土匪成分的加入，造成某些地方組織和紅軍游擊隊(duì)出現(xiàn)“土匪化”傾向，閩西“綁票和暗殺的風(fēng)氣很普遍”［16］P25。為此福建省委不得不提出嚴(yán)厲批評(píng)，并警告“以后的胡亂行為，定予以嚴(yán)重的處分”［17］P11。對(duì)于土匪的策略還是存在較大爭(zhēng)論，也引起各級(jí)組織的注意。在1930年2月中旬召開(kāi)的中共福建省第二次代表大會(huì)上就對(duì)土匪策略展開(kāi)討論，“結(jié)果堅(jiān)決反對(duì)與一切剝削搶劫農(nóng)民的土匪領(lǐng)袖勾結(jié)妥協(xié)，自己混淆了政治旗幟。要堅(jiān)決擴(kuò)大土地革命的宣傳與行動(dòng)以影響那股土匪群眾，實(shí)際他們便是貧農(nóng)或失地農(nóng)民，以?shī)Z取他們過(guò)來(lái)?！保?8］P378同時(shí)確定只有在紅軍勢(shì)力可以控制土匪時(shí)，亦只有在下列條件下對(duì)土匪進(jìn)行收編:(1)禁絕剝削搶劫;(2)接收［受］政治訓(xùn)練;(3)部隊(duì)可以分散收編。而在群眾勢(shì)力弱的地方，幻想勾結(jié)土匪擴(kuò)大勢(shì)力，應(yīng)當(dāng)以政治紀(jì)律嚴(yán)格制止之?？梢?jiàn)對(duì)土匪領(lǐng)袖與群眾進(jìn)行了嚴(yán)格區(qū)分，而且也對(duì)收編土匪作出嚴(yán)格規(guī)定。后來(lái)隨著蘇區(qū)的發(fā)展和紅軍力量的壯大，對(duì)土匪一般采取了較為嚴(yán)厲的策略。1930年3月，閩西第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)提出:集團(tuán)土匪要求收編者，要有革命事實(shí)表現(xiàn)，如打土豪、槍斃反動(dòng)等，始得予以收編。收編后，應(yīng)遵守紅軍紀(jì)律，聽(tīng)從政府指揮，由政府派政治軍事人才指導(dǎo)其工作。而對(duì)幫助土豪打工農(nóng)的土匪，“政府應(yīng)解除其武裝，懲辦其首領(lǐng)”。［19］P796 月，紅四軍前委和閩西特委聯(lián)席會(huì)議制訂出“洗刷”政策。7月閩西特委第二次代表大會(huì)重新檢討對(duì)土匪的政策，認(rèn)為“過(guò)去閩西黨對(duì)流氓階級(jí)的經(jīng)濟(jì)背景及在革命中的動(dòng)搖性認(rèn)識(shí)不清楚，過(guò)分估量他們的革命性”，“只是一味拉攏土匪，無(wú)條件的收編為赤衛(wèi)隊(duì)”，結(jié)果客觀上放棄了對(duì)廣大群眾的發(fā)動(dòng)，喪失了黨在群眾中的威信。特別是收編的土匪不能受革命的紀(jì)律約束，終于投到反革命方面去。會(huì)議提出“應(yīng)打破對(duì)于流氓土匪的幻想，雖然有時(shí)可利用，但須在不妨礙黨爭(zhēng)取群眾的條件下，在政治上不可有絲毫的讓步，必要時(shí)可解決其土匪領(lǐng)袖甚至全部”［20］P416。中共閩北分區(qū)委則采取“打入土匪中，實(shí)行分化政策。派遣同志去松溪、浦城、建甌、順昌等處股匪中，建立工作，發(fā)展黨的組織，消滅其不好領(lǐng)袖，發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)，改造士兵成份，逐漸的轉(zhuǎn)變?yōu)榧t軍”［21］P288。

在其他蘇區(qū)對(duì)待土匪問(wèn)題上也有過(guò)深刻教訓(xùn)。閩東地區(qū)民風(fēng)強(qiáng)悍，因受殘暴的封建壓迫，生活無(wú)著，不少人鋌而走險(xiǎn)上山下海當(dāng)“土匪”。這些人確實(shí)作戰(zhàn)勇敢，會(huì)使用武器，懂軍事，所以在暴動(dòng)和游擊隊(duì)建立初期起了一定積極作用。但帶有破壞性，流寇思想較嚴(yán)重，紀(jì)律松懈，想發(fā)洋財(cái)，甚至搶劫。閩東蘇區(qū)的連江縣游擊隊(duì)存在“公開(kāi)綁票和攔途劫掠的行為”，“行動(dòng)只是為著弄錢弄槍，不是以發(fā)動(dòng)和幫助農(nóng)民斗爭(zhēng)為前提”，“于是亂打亂搶，妨礙到中小商人的利益，造成一種極端混亂和恐怖的現(xiàn)象”［22］P148、153。葉飛就提出:福安黨“一片的土匪現(xiàn)象”［23］P225，“一支百把人的游擊隊(duì)，只要有五六個(gè)‘土匪’分子，就能控制這支隊(duì)伍，改變政治方向，發(fā)生變質(zhì)為土匪部隊(duì)的嚴(yán)重危害”［24］P32。特別是一些“土匪”分子在游擊隊(duì)擔(dān)任班長(zhǎng)、副隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)，享有“勇敢”名聲，影響和掌握部分群眾，處理不當(dāng)就會(huì)發(fā)生問(wèn)題。而且土匪作風(fēng)還危害到黨內(nèi)關(guān)系。福安中心縣委書(shū)記詹如柏與福安、壽寧、霞浦、寧德等地土匪都有來(lái)往，還結(jié)拜兄弟，尤其是以土匪行為處理黨內(nèi)關(guān)系，隨意把持不同意見(jiàn)的黨內(nèi)負(fù)責(zé)干部“當(dāng)成反革命殺掉”，試圖暗殺葉飛的刺客也與他有牽連。［25］P166莆田游擊隊(duì)因?yàn)槌蓡T大多數(shù)是民團(tuán)起義過(guò)來(lái)的，使攻打江口的行動(dòng)遭受嚴(yán)重失敗，為此省委批評(píng)“對(duì)土匪的策略是采取勾結(jié)妥協(xié)的態(tài)度，削弱了黨在群眾中的影響”［26］P75。

所以對(duì)流氓土匪實(shí)行清洗也是有原因的，特別是蘇區(qū)建立政權(quán)實(shí)現(xiàn)局部執(zhí)政后，這也是建設(shè)人民軍隊(duì)的必要舉措。因?yàn)椤斑@些分子如不洗刷出去，把工農(nóng)革命分子參加紅軍、赤衛(wèi)隊(duì)以代替他們，改變紅軍赤衛(wèi)隊(duì)的組織，則這樣的紅軍、赤衛(wèi)隊(duì)是很危險(xiǎn)的”［27］P327。洗刷土匪成分及作風(fēng)收到成效。廈門中心市委巡視員許依華在巡視中發(fā)現(xiàn)，安溪、永春黨“完全是受了土匪流氓的意識(shí)包圍”，“用拉夫式的拉進(jìn)許多流氓、土匪”參加黨和游擊隊(duì)，使得安溪游擊隊(duì)成為“變相的土匪和流氓”、“土匪領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)”，于是決定“對(duì)所有的土匪完全淘汰”，“肅清土匪意識(shí)，改造游擊隊(duì)”。行動(dòng)取得成功，淘汰了土匪分子，收繳了土匪持有的槍支，對(duì)游擊隊(duì)進(jìn)行軍事政治訓(xùn)練，終于使“安溪游擊隊(duì)從此才正式在黨的手里”［28］P204－208。省委指示莆田:對(duì)土匪工作亦須加以注意，但要糾正過(guò)去與土匪領(lǐng)袖勾結(jié)妥協(xié)的錯(cuò)誤。要加緊對(duì)于土匪下層群眾的工作，瓦解其組織，在軍事上必要時(shí)可利用，在政治上絕對(duì)不可讓步。［26］P82福州中心市委書(shū)記陶鑄也認(rèn)為:莆田、福安、連江三縣的游擊隊(duì)，“無(wú)形中混進(jìn)了許多非階級(jí)的分子，土匪流氓”，存在發(fā)洋財(cái)、隊(duì)員帶槍跑，曾一度瓦解游擊隊(duì)的現(xiàn)象，經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)，“成份上有個(gè)很大的改造，尤其反土匪流氓的斗爭(zhēng)，……現(xiàn)在游擊隊(duì)是可說(shuō)才真正成為工農(nóng)的武裝”［29］P63。閩粵贛邊區(qū)在經(jīng)常遭受土匪的騷擾后，提出消滅土匪的政策，發(fā)出《關(guān)于消滅團(tuán)匪與土匪問(wèn)題給各級(jí)黨部的指示信》，雖然提出要堅(jiān)決的進(jìn)行從政治上來(lái)奪取土匪團(tuán)匪以及在他們影響之下的群眾，要拿土地革命來(lái)影響以致于瓦解他們的群眾，特別是對(duì)土匪家屬(工農(nóng)分子不是土匪頭子的)要和其他工農(nóng)群眾一樣看待，一樣分田，但提出“要堅(jiān)決向土匪及團(tuán)匪采取進(jìn)攻策略，首先要選出那些較弱的部分消滅他們。……堅(jiān)決的運(yùn)用活潑的游擊戰(zhàn)術(shù)不斷的向土匪團(tuán)匪進(jìn)攻”［30］P227。從閩西蘇區(qū)留在墻上的標(biāo)語(yǔ)也可證明，如“消滅萬(wàn)惡團(tuán)匪”，“消滅江中鰲土匪”，“打倒團(tuán)匪周煥文”，“消滅土匪，完成革命”等。閩東黨組織和游擊隊(duì)采取措施，堅(jiān)決清除“土匪”分子。同時(shí)動(dòng)員一批黨員和純潔的貧雇農(nóng)參加游擊隊(duì)成為基本力量;抽調(diào)一批區(qū)委干部擔(dān)任班長(zhǎng)、副隊(duì)長(zhǎng)和政治指導(dǎo)員。實(shí)踐證明，對(duì)“土匪”分子區(qū)別對(duì)待的政策是正確的，蘇區(qū)的土匪問(wèn)題得到了相當(dāng)徹底的解決。

二、三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期福建省中共與土匪的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系

三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，情況又有所變化。隨著第五次反“圍剿”的失利，蘇區(qū)的喪失，原來(lái)得到解決的土匪和乞丐問(wèn)題又冒出來(lái)。而且在游擊狀態(tài)下，沒(méi)有固定的地區(qū)，必須開(kāi)辟新的游擊區(qū)，這樣就必須與原來(lái)占山為王的土匪打交道，所以做好土匪工作就顯得更為重要和迫切。又因?yàn)檫^(guò)去蘇區(qū)土地革命的影響，日本侵略使中國(guó)的民族危機(jī)加深，以及蔣介石賣國(guó)殘民及其對(duì)土匪收編繳械屠殺政策的結(jié)果，“使閩西南廣大土匪群眾日益走上革命化的道路”［31］P81。這些使開(kāi)展土匪工作更成為可能。于是福建各塊蘇區(qū)黨組織和紅軍根據(jù)形勢(shì)變化，開(kāi)展了爭(zhēng)取與聯(lián)合土匪與會(huì)匪的工作。

與土匪建立特殊統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，有利于紅軍休整，實(shí)現(xiàn)從土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)向游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。屬于閩西游擊區(qū)的(龍)巖連(城)寧(洋)邊區(qū)，山高林密，土匪如麻，官匪不分。巖東的土匪原是赤美山、林雨膏的部下，林曾被紅四軍收編，后因吃不了苦而逃回為匪。紅軍游擊隊(duì)要建立游擊根據(jù)地，就必須解決好與土匪的關(guān)系，對(duì)土匪采取合適的政策。1935年5月，第一作戰(zhàn)分區(qū)司令員羅忠毅和政治委員方方，率領(lǐng)明光獨(dú)立營(yíng)從永定重返這一地區(qū)開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)方方就根據(jù)實(shí)際情況，提出:在土匪不受國(guó)民黨軍收編，不抽收據(jù)點(diǎn)內(nèi)群眾保護(hù)費(fèi)，不強(qiáng)奸婦女的前提下，游擊隊(duì)可以與土匪訂立互不侵犯的條約，并在與土匪接觸中逐漸教育爭(zhēng)取其為人民做事。根據(jù)這一原則，各小分隊(duì)積極開(kāi)展?fàn)幦∨c改造土匪的工作，取得了明顯的成效。有位叫黃治平的參謀，參加革命前曾在這一帶做泥水匠，所以對(duì)當(dāng)?shù)氐乩砗屠习傩斩己苁?。他通過(guò)老百姓的關(guān)系，和土匪頭結(jié)拜兄弟，吃血酒，訂盟約，爭(zhēng)取土匪讓出占據(jù)的兩個(gè)小村莊，作為落腳地，這樣也使傷病人員有了比較安全的療養(yǎng)所。紅軍游擊隊(duì)以自己的戰(zhàn)斗力作后盾，對(duì)土匪實(shí)行以禮往來(lái)，以義說(shuō)服，與其建立起有條件的友誼關(guān)系。紅軍還把在戰(zhàn)斗中繳獲的部分槍支和服裝分送給土匪。對(duì)于國(guó)民黨軍隊(duì)企圖利用團(tuán)匪、土匪來(lái)打游擊隊(duì)的陰謀，則通過(guò)和我們建立友誼關(guān)系的“土匪阿哥”去警告、說(shuō)服，要他們不要上反動(dòng)派的當(dāng)，做到互不侵犯。有時(shí)還幫助和配合“土匪阿哥”打擊當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)或地頭蛇，使土匪更加佩服紅軍的游擊戰(zhàn)術(shù)，認(rèn)為“打仗有了紅軍作靠山，不怕了!”正因?yàn)椴扇≌_政策，取得了土匪的幫助，所以紅軍游擊隊(duì)很快就在邊區(qū)站穩(wěn)了腳跟。

與土匪建立特殊統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，有利于開(kāi)辟新的游擊區(qū)。1934年10月，莆田中心縣委書(shū)記王于潔與廈門中心市委接上關(guān)系，并獲悉中央主力紅軍已撤出蘇區(qū)長(zhǎng)征，于是決定重新創(chuàng)建一塊相對(duì)穩(wěn)固的游擊根據(jù)地。莆田常太東北與廣業(yè)山區(qū)接壤，西部與仙游興泰交界，有較好群眾基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)該區(qū)外坑村有一位在大革命時(shí)期與共產(chǎn)黨有統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的民軍營(yíng)長(zhǎng)雷覺(jué)蒼，所部后被國(guó)民黨欺騙收編，雷遭殺害，其子雷光熙只得擁槍自保?？h委先后派鄭金照、陳建新做雷的工作，爭(zhēng)取雷獻(xiàn)出所藏槍支彈藥，加入革命隊(duì)伍，從而使這塊游擊根據(jù)地得到鞏固，并以此為依托，靈活機(jī)動(dòng)地向莆田的山區(qū)、平原和沿海開(kāi)展游擊。

閩中游擊區(qū)的羅漢里，有一位叫劉春水的土匪頭子，手下有百余人，盤踞在方圓百里的深山密林。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨以收編的名義，將劉春水誘殺，但其手下還很活躍。為了開(kāi)辟這里作為立足點(diǎn)，1935年5月，中共福清縣委委員、福(清)、長(zhǎng)(樂(lè))邊區(qū)特別支部書(shū)記陳云飛通過(guò)認(rèn)羅漢里農(nóng)民鐘來(lái)順為“干爹”的形式進(jìn)入這里。正好劉春水的叔叔劉阿和的妻子棋山妹與所認(rèn)“干媽”是表姐妹，通過(guò)這層關(guān)系，與劉阿和建立關(guān)系并結(jié)拜為兄弟，這樣游擊隊(duì)進(jìn)入羅漢里，正式成立閩中游擊支隊(duì)。劉阿和擔(dān)任了支隊(duì)后勤部長(zhǎng)，他手下的10多個(gè)人都被吸收到支隊(duì)里。［32］P431從此，游擊隊(duì)以羅漢里為基點(diǎn)，一面給農(nóng)民辦識(shí)字班，宣講革命道理，宣傳黨的政策;一面積極活動(dòng)，到周邊地區(qū)打地主、民團(tuán)，征集錢糧。至1935年9月，基本肅清了根據(jù)地周圍的土匪和民團(tuán)，當(dāng)?shù)厝罕娂娂娡侗加螕絷?duì)，部隊(duì)迅速發(fā)展到100多人，裝備也得到很大改善，游擊區(qū)域擴(kuò)大到永泰、福清、閩侯、莆田四縣邊區(qū)，勝利堅(jiān)持了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

為了有利于開(kāi)展土匪工作，游擊隊(duì)區(qū)黨組織從實(shí)際情況出發(fā)，制訂了對(duì)于土匪的具體政策。1936年1月5日，閩西南軍政委員會(huì)作出決議，提出:對(duì)土匪策略，我們也是爭(zhēng)取他們到抗日討蔣與土地革命方面來(lái)，告訴他們不起來(lái)救國(guó)，不打倒蔣介石，將來(lái)無(wú)立足之地，要指出他們被軍閥收編的危險(xiǎn)，忠告他們不要亂搶工農(nóng)財(cái)物，告訴他們沒(méi)收日本及漢奸財(cái)產(chǎn)與打土豪的出路，在不搶工農(nóng)、不妨害我們條件之下，與他們訂立協(xié)定，逐漸爭(zhēng)取他們到革命方面來(lái)。［33］P39特別告誡:必須慎重不要隨便去打擊土匪(已變成反動(dòng)民團(tuán)的土匪例外)，即使對(duì)那些反動(dòng)土匪，也必須設(shè)法爭(zhēng)取其群眾，孤立或消滅其首領(lǐng)。因?yàn)橐巡皇翘K區(qū)，不是采取消滅土匪的策略(只有土地革命后才能消滅)，而是要爭(zhēng)取土匪來(lái)增加抗日討蔣的力量，來(lái)增加反革命統(tǒng)治的困難。

軍政委要求注意在白軍民團(tuán)壯丁隊(duì)與土匪中開(kāi)展政治工作，根據(jù)軍政委新的任務(wù)決議中關(guān)于敵軍工作的策略和口號(hào)，糾正過(guò)去錯(cuò)誤傾向，正確的進(jìn)行與爭(zhēng)取白軍民團(tuán)壯丁隊(duì)(包括土匪)的工作。從而使“在民團(tuán)壯丁隊(duì)、土匪、白軍中的工作有了很大的進(jìn)步，在戰(zhàn)斗中取得了很大的幫助”［34］P47。

閩西南軍政委員會(huì)還專門作出《關(guān)于爭(zhēng)取土匪工作的決定》?！稕Q定》分析了土匪問(wèn)題產(chǎn)生的根源，認(rèn)為只有打倒帝國(guó)主義，實(shí)行土地革命，消滅封建殘余，才能根本解決閩西的土匪問(wèn)題。而蔣介石的收編、繳械、屠殺政策不獨(dú)不能消滅土匪，反而更加促成土匪的發(fā)展。蔣介石一面派兵清剿，一面用欺騙手段收編土匪，收編后又繳械屠殺。如閩西詹方珍、吳賜、葉文龍部及撫市土匪被捕殺，部隊(duì)被繳械，漳州附近土匪收編后在漳州城被大批屠殺。這些使土匪認(rèn)清了蔣介石的本質(zhì)。同時(shí)在紅軍游擊隊(duì)各方勝利影響下，而且在日本大舉侵略、民族危亡的形勢(shì)下，更使一般土匪群眾增長(zhǎng)著極高的抗日反蔣的情緒，更加傾向于紅軍。如1936年初，龍巖東方、南靖、漳平、華安一帶土匪紛紛與閩西南軍政委員會(huì)及紅軍游擊隊(duì)接頭聯(lián)絡(luò)，提出愿意配合紅軍游擊隊(duì)行動(dòng)，接受紅軍領(lǐng)導(dǎo)，有些已經(jīng)與我們訂立聯(lián)合戰(zhàn)線。［34］P81《決定》提出:在土匪中工作的總方針是爭(zhēng)取土匪“成為現(xiàn)成的抗日討蔣游擊隊(duì)”，同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)他們參加土地革命。為此黨要在土匪群眾中進(jìn)行艱苦的、耐心的宣傳教育工作。必須按照各地方部隊(duì)土匪的實(shí)際情形，周圍環(huán)境與革命情緒，根據(jù)這些不同情形，來(lái)決定出對(duì)某些土匪不同的策略與聯(lián)合戰(zhàn)線的條件。派去工作的人，開(kāi)初與土匪可用結(jié)拜兄弟、結(jié)同年等方式去結(jié)合，與之親密起來(lái)，并跟隨其到各地多結(jié)識(shí)其他土匪，以擴(kuò)大我們?cè)谕练酥械年P(guān)系與線索。

當(dāng)時(shí)閩西游擊區(qū)針對(duì)土匪武裝的幾種情況采取不同對(duì)策。有些可以公開(kāi)配合游擊隊(duì)打白軍民團(tuán)殺反動(dòng)派;有些只能秘密幫助調(diào)查土豪反動(dòng)派，夜間配合行動(dòng);有些只能做到不打紅軍游擊隊(duì)，經(jīng)過(guò)時(shí)不打槍，替游擊隊(duì)探消息當(dāng)采買等;更有些則只能答應(yīng)游擊隊(duì)黑夜經(jīng)過(guò)不打槍，白天不能公開(kāi)行動(dòng);有些可以成立抗日義勇軍、自衛(wèi)軍，要游擊隊(duì)派人去指導(dǎo)。對(duì)土匪的幫助，除了從政治上去教育領(lǐng)導(dǎo)外，也依照軍事上可能與不妨礙游擊隊(duì)爭(zhēng)取工農(nóng)群眾條件下，在軍事上去幫助他，如幫助他解決某處民團(tuán)、解決親蔣派土匪、殺反動(dòng)派等。

閩北游擊區(qū)采取打擊與爭(zhēng)取相結(jié)合的辦法，做土匪(大刀會(huì))工作。建甌、政和、屏南、古田等縣大刀會(huì)勢(shì)力猖獗，尤其是以林熙明為首的武裝大刀會(huì)危害最大。身為建松政大刀會(huì)總壇主的林熙明，在各地設(shè)立有10多個(gè)大刀會(huì)分堂，組建起300多名大刀會(huì)總壇的武裝隊(duì)伍。他以反共面目出現(xiàn)，經(jīng)常與紅軍游擊隊(duì)作對(duì)，可以說(shuō)雙方積有宿怨。在1935年11月中旬，閩北獨(dú)立師二團(tuán)設(shè)伏將林部大刀會(huì)引入埋伏圈，俘獲100多名會(huì)徒，然后送信給林，向他說(shuō)明我黨的政治主張和紅軍的任務(wù)，并保證只要他不再與紅軍為敵，就可派人來(lái)談判解決被俘人員問(wèn)題。后來(lái)林回信表示同意，經(jīng)過(guò)談判，林接受了紅軍方面提出的主張，雙方締結(jié)了聯(lián)盟協(xié)議:第一，紅軍與大刀會(huì)互不為敵，結(jié)成友好，共同對(duì)付國(guó)民黨軍和土匪。但紅軍與大刀會(huì)之間，互不節(jié)制，自由行動(dòng)，沒(méi)有領(lǐng)屬關(guān)系。第二，紅軍分批贈(zèng)送大刀會(huì)部分槍支彈藥，而各地大刀會(huì)也要給紅軍游擊隊(duì)讓路過(guò)境的方便。第三，紅軍派軍分區(qū)參謀長(zhǎng)周覺(jué)華駐大刀會(huì)總壇，協(xié)同雙方合作聯(lián)絡(luò)事宜;今后如聯(lián)合作戰(zhàn)，所有戰(zhàn)利品雙方對(duì)半分成。第四，大刀會(huì)以后搞經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，只許搞財(cái)主富戶，不許勒索貧苦農(nóng)民。［35］P51此后，二團(tuán)利用林在大刀會(huì)中的地位和影響，爭(zhēng)取了該地區(qū)1000多名大刀會(huì)眾，成為一支同情和支持革命的力量。不久，在林熙明大刀會(huì)的配合下，二團(tuán)接連襲擊了棠口、葛畬、籌嶺、大嵩、千仙崗等地的國(guó)民黨軍和民團(tuán)，把游擊區(qū)域擴(kuò)大到閩東北地區(qū)。林部曾一度被紅軍收編，由林任該部大隊(duì)長(zhǎng)。

與土匪建立特殊統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，有利于保存游擊隊(duì)有生力量。1936年國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)常太根據(jù)地發(fā)動(dòng)大規(guī)?！扒褰恕?，形勢(shì)嚴(yán)峻，閩中特委決定撤出常太，在靠近永泰交界的莆田北部山區(qū)建立新的游擊活動(dòng)據(jù)點(diǎn)。特委派黃國(guó)璋進(jìn)入山(杉)溪與土匪黃開(kāi)元談判，雙方以“互不侵犯”為條件達(dá)成協(xié)議。同時(shí)做黃開(kāi)元及黃的對(duì)手兩派的工作，說(shuō)服他們不再交手，結(jié)果兩派都對(duì)游擊隊(duì)表示歡迎。又找山溪周圍岐山、上院、黃龍、洋尾等地大刀會(huì)談判，說(shuō)明彼此通氣，互不干擾，這樣游擊隊(duì)終于找到一塊休整的立足之地。［36］P386

通過(guò)與土匪的特殊統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，還使閩北與閩東紅軍得以勝利會(huì)師。政和、屏南、周寧交界處的洞宮山，盤踞著陳家轍的土匪武裝，閩北和閩東紅軍游擊隊(duì)都與之有些聯(lián)系。1936年2月，閩北、閩東紅軍在洞宮山禾坪村勝利會(huì)師。4月，為商討閩北、閩東、浙西南的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，閩北特委領(lǐng)導(dǎo)人黃道、黃立貴、吳先喜、曾鏡冰等與閩東特委領(lǐng)導(dǎo)人葉飛等，在洞宮山大窠村“家轍巖”召開(kāi)著名的“洞宮山聯(lián)席會(huì)議”，協(xié)商成立閩贛省委事宜。兩塊根據(jù)地的打通聯(lián)系與互相配合，對(duì)三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)具有重要戰(zhàn)略意義。

三、幾點(diǎn)啟示

通過(guò)對(duì)福建蘇區(qū)及三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土匪問(wèn)題研究，可以給予我們多方面的啟示:

首先是必須與土匪武裝建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)革命取得勝利的重要法寶之一。開(kāi)展土匪工作，是執(zhí)行黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的特殊方面。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題?！保?7］P3所以土匪問(wèn)題也是關(guān)系中國(guó)革命的重要問(wèn)題，因?yàn)閷?duì)于土匪的階級(jí)性質(zhì)的劃分，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)土匪，分清敵友，確定聯(lián)合還是打擊的政策，都是非常重要的。因?yàn)殡S著全國(guó)反蔣抗日形勢(shì)發(fā)展，一般土匪與土匪領(lǐng)袖“都日益革命化了”，因此與土匪建立統(tǒng)一戰(zhàn)線是可能的，而且可以上下層同時(shí)進(jìn)行。做好土匪工作，也是積極抗日的重要體現(xiàn)。因?yàn)槿毡镜蹏?guó)主義為了利用土匪作為軍事上占領(lǐng)福建的內(nèi)應(yīng)，對(duì)土匪采取了積極拉攏政策，對(duì)閩北的護(hù)國(guó)軍、閩中的高誠(chéng)學(xué)、閩南的陳維金及自治軍都企圖聯(lián)絡(luò)。所以為了實(shí)現(xiàn)抗日，不僅要與統(tǒng)治階級(jí)爭(zhēng)取土匪，而且要與日本爭(zhēng)取土匪群眾，爭(zhēng)取土匪成為抗日隊(duì)伍。三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，這種特殊統(tǒng)一戰(zhàn)線工作更加顯得重要，黨組織和紅軍游擊隊(duì)都極為重視開(kāi)展對(duì)當(dāng)?shù)乇容^開(kāi)明的中小地主和上層人物等的工作，采取爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)的做法。如閩中的常太游擊根據(jù)地黨城村有一位民軍營(yíng)長(zhǎng)蔡春騰，雖然已退隱在家，但在當(dāng)?shù)剡€頗有威信和影響，游擊隊(duì)便主動(dòng)和他建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)了許多保甲長(zhǎng)和上層人物，從而使紅軍游擊隊(duì)能夠在這塊根據(jù)地穩(wěn)固堅(jiān)持。做土匪工作，建立合作，必須找到合適的關(guān)系，如閩中黃國(guó)璋就是通過(guò)當(dāng)?shù)赝跫遗鍪屈S開(kāi)元部下的關(guān)系，洞宮山土匪與閩北、閩東游擊隊(duì)都有關(guān)系。這對(duì)于事業(yè)的成功是重要的因素，只有這樣才能接近土匪，才能得到他們的信任，才有利于商談互不侵犯甚至合作的事宜，而且這種臨時(shí)性的協(xié)議才能得到鞏固。當(dāng)然也必須給予土匪以利益，如給槍支彈藥、贖金以及幫助消滅作惡多端的其他勢(shì)力等。

在對(duì)土匪建立合作關(guān)系時(shí)，應(yīng)在不妨礙我們爭(zhēng)取工農(nóng)基本群眾的條件下進(jìn)行。由于土匪無(wú)產(chǎn)階級(jí)性的亂搶亂殺行為，一般群眾是痛恨的，如果我們無(wú)條件的與土匪聯(lián)合，只看到槍桿子的力量，而不顧群眾，致使減低甚至喪失黨和紅軍在群眾中的政治影響，這將是得不償失。因此與土匪的聯(lián)合戰(zhàn)線，一定要在不侵犯工農(nóng)利益(如不搶工農(nóng)財(cái)物，不擄工農(nóng)子女，不強(qiáng)奸婦女，不搶劫商店等)，不破壞群眾斗爭(zhēng)與組織條件之下進(jìn)行?？傊?，要在群眾力量之下，使我們更便利去教育土匪，爭(zhēng)取土匪，與土匪訂立不侵犯工農(nóng)利益條件，進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線。［34］P84而且“一定不要機(jī)械的平均主義的提出死板的條件，反使對(duì)方不能接受，妨礙統(tǒng)一戰(zhàn)線的進(jìn)行”［34］P83。

但對(duì)土匪改造也有過(guò)高的估計(jì)，如提出在可能條件下，可將幾部分土匪聯(lián)合起來(lái)，舉出各部進(jìn)步分子與領(lǐng)袖成立委員會(huì)，以為總的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，一致行動(dòng)，并應(yīng)吸收最進(jìn)步分子(有群眾觀念，造成土地革命者)建立黨的組織，成立支部，在土匪中起核心作用。這在當(dāng)時(shí)是難以做到的。［34］P83－84

同時(shí)也要清醒認(rèn)識(shí)到土匪的階級(jí)性模糊，思想行動(dòng)都與一般工農(nóng)群眾不同，變化也很快，因此紅軍游擊隊(duì)在土匪統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)行動(dòng)或配合行動(dòng)時(shí)，一定要小心戒備，隨時(shí)提防土匪的叛變與陷害。如閩中的何蘭英是羅漢里土匪頭子劉春水的妻子，后來(lái)參加了游擊隊(duì)，在國(guó)民黨軍隊(duì)“清剿”的困難時(shí)刻，她串通紅一支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)魏耿投敵叛變，因?yàn)樗麄儗?duì)各方面情況都很熟悉，給革命造成極大的危害。

其次是必須根據(jù)不同的時(shí)期實(shí)現(xiàn)政策的調(diào)整和轉(zhuǎn)變。在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇區(qū)時(shí)期和三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，對(duì)待土匪的政策和做法雖然也有延續(xù)性，但也必須適時(shí)進(jìn)行調(diào)整和改變。蘇區(qū)時(shí)期，土匪問(wèn)題也是關(guān)系到人民軍隊(duì)建設(shè)的重要問(wèn)題，當(dāng)時(shí)采取收編、改造、清洗政策是合適的，因?yàn)榧t軍的人民軍隊(duì)性質(zhì)和嚴(yán)格的紀(jì)律性是保證完成各項(xiàng)任務(wù)的關(guān)鍵。正是蘇區(qū)時(shí)期經(jīng)過(guò)清洗的紅軍游擊隊(duì)，成為堅(jiān)強(qiáng)的隊(duì)伍，在反“圍剿”失敗后的三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，克服了難以想象的困難，終于勝利堅(jiān)持了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。而在三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，保存自身力量應(yīng)該是第一位的，而發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)也是為了保存革命的火種，所以在當(dāng)時(shí)，壯大游擊隊(duì)力量反而是次要的，所以對(duì)于與土匪的關(guān)系就有所改變，只要能夠互不敵對(duì)，相安無(wú)事，就達(dá)到了目的，而對(duì)于吸收或改編土匪武裝并不是很必需，反而改造的任務(wù)輕了，更不需要進(jìn)行清洗和教育，所以這種關(guān)系較好處理。較多的是做好聯(lián)合工作，訂立互不侵犯協(xié)定，互不干涉各自事務(wù)，至多有時(shí)雙方在軍事行動(dòng)方面配合支持，這樣各自都具有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性和自由度，比較容易做到。對(duì)于土匪對(duì)革命的態(tài)度比較寬松，來(lái)則歡迎，去也不管，尊重他們的選擇。如紅軍游擊隊(duì)整編成新四軍北上后，對(duì)有些原來(lái)已經(jīng)歸附的土匪武裝何去何從并不強(qiáng)求。閩北的林熙明不愿北上，從而脫離紅軍隊(duì)伍，仍從事土匪生涯，后來(lái)被國(guó)民黨當(dāng)局誘殺。還有山溪土匪黃開(kāi)元，表示絕不會(huì)參加紅軍的隊(duì)伍，不受約束。游擊隊(duì)也尊重他的意見(jiàn)，但要他必須保證保持中立，不得妨礙游擊隊(duì)的行動(dòng)，不準(zhǔn)暗地勾結(jié)國(guó)民黨引狼入室。

再次是必須根據(jù)對(duì)象的差異采取不同的辦法。對(duì)待土匪的政策，必須是有區(qū)別的，不能一概而論。因?yàn)橥练肆髅サ某煞址浅?fù)雜，內(nèi)部也是魚(yú)龍混雜，必須采取不同做法。閩西黨組織就認(rèn)識(shí)到，游民階級(jí)中半失業(yè)與完全失業(yè)的不同。半失業(yè)的，即使一面做匪，仍可以參加革命;完全失業(yè)的，在閩西或做匪，或當(dāng)民團(tuán)，“大半是附屬于反革命勢(shì)力的”，“對(duì)付他們是很要注意”。和民團(tuán)商團(tuán)勾結(jié)的土匪刀匪“始終是工農(nóng)群眾的一個(gè)敵”［12］P143。所以對(duì)待土匪的策略也是多種多樣的，并非如有些論文所述只是單線條的。制訂的政策也要根據(jù)實(shí)際情況經(jīng)常變化，針對(duì)不同的對(duì)象采取不同做法，這樣才能收到實(shí)際效果。

與土匪建立特殊統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，也是挑選那些比較開(kāi)明的對(duì)象。如林熙明同當(dāng)?shù)赝梁懒蛹澝芎苌?，?duì)伍號(hào)稱“順天救民軍”，陳家轍也是掛著“劫富濟(jì)貧，保境安民”的旗號(hào)，這樣才有合作的基礎(chǔ)。而對(duì)于那些反動(dòng)土匪(團(tuán)匪)則采取堅(jiān)決打擊的政策。在巖連寧，就提出“主要任務(wù)專打華仰僑、周煥文兩部分團(tuán)匪及地方反動(dòng)地主武裝，不和敵正規(guī)軍正式作戰(zhàn)”［34］P369。為了開(kāi)辟游擊根據(jù)地，方方率領(lǐng)紅九團(tuán)首先是消滅盤踞在永安小陶、姑田的華仰僑部團(tuán)匪。派出七連夜襲華匪，直搗其老巢。接著繼續(xù)掃蕩連城賴源，寧洋大吳地，永安西洋、林田、苦竹、大陶、小陶等地的團(tuán)匪，繳獲步槍200余支。在兩個(gè)月中，以寧洋的成達(dá)社、陳東坑、鳳村為中心，將周圍的團(tuán)匪完全肅清，建立了橫直300 余里、人口四五萬(wàn)人的根據(jù)地。［38］P358閩北紅軍游擊隊(duì)對(duì)盤踞在鎮(zhèn)前至楊源一帶以及政、屏、甌邊境危害較大的湯德崇、薛紹濤、薛志浩、李祖愿、李祖侗股匪(老百姓稱“五大頭)進(jìn)行了打擊，直搗嶺頭山廟土匪老巢，當(dāng)場(chǎng)擊斃薛紹濤、李祖侗，其他土匪逃遁遠(yuǎn)去;閩中工農(nóng)游擊隊(duì)第一支隊(duì)在羅漢里策動(dòng)劉春水余部棄暗投明后，設(shè)計(jì)把另外兩股土匪驅(qū)逐出境。閩北獨(dú)立師第二團(tuán)解除了后顧之憂后，集中力量肅清周圍的反動(dòng)民團(tuán)，打擊和分化了兩支土匪武裝，很快打開(kāi)了局面，建立了以玉山、迪口為中心的游擊根據(jù)地。

土匪是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，它對(duì)中國(guó)近代中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等各個(gè)方面產(chǎn)生過(guò)重大而復(fù)雜的影響。我們對(duì)福建蘇區(qū)和三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中土匪問(wèn)題進(jìn)行研究，有助于深化對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾開(kāi)展革命斗爭(zhēng)歷史，及其革命過(guò)程的復(fù)雜性、艱巨性等的認(rèn)識(shí)，更加深刻理解革命不是一帆風(fēng)順，須經(jīng)過(guò)多方探索才能最終找到成功之路，更加證明勝利是來(lái)之不易的。

［1］中共福建省委報(bào)告——閩西的形勢(shì)與任務(wù)［A］.1929－04－19.中央檔案館，福建省檔案館:福建革命歷史文件匯集1929(上)［Z］.1984.

［2］中共莆田中心縣委給福州中心市委的工作報(bào)告［A］.1933－10－17.福建革命歷史文件匯集(縣)1932－1934［Z］.1987.

［3］中共福建省委給中央報(bào)告——福建最近的政治軍事消息［A］.1929－06－08.福建革命歷史文件匯集1929(上)［Z］.1984.

［4］張永.紅軍與中央蘇區(qū)創(chuàng)建初期土匪問(wèn)題研究［J］.近代史研究，2010(4).

［5］陳毅關(guān)于朱毛紅軍的黨務(wù)概況報(bào)告(二)［A］.1929－09－01.中共中央文件選集:第5冊(cè)［Z］.北京:中共中央黨校出版社，1990.

［6］中共福建省委致閩西特委及前委信［A］.1929－06－08.福建革命歷史文件匯集1929(下)［Z］.1984.

［7］中共福建省委致前委信——目前軍閥情形及對(duì)前委今后發(fā)展的意見(jiàn)［A］.1929－05－26.福建革命歷史文件匯集1929(上)［Z］.1984.

［8］中共中央給福建省委信(二)［A］.1929－02－05.閩西革命史文獻(xiàn)資料:第二輯［Z］.1982.

［9］中共福建省委關(guān)于組織永德縣委問(wèn)題給永春縣委的指示［A］.1929－09－14.福建革命歷史文件匯集1929(下)［Z］.1984.

［10］中共福建省委關(guān)于閩西斗爭(zhēng)工作大綱草案［A］.1929－03－28.閩西革命史文獻(xiàn)資料:第二輯［Z］.1982.

［11］中共福建省委致前委信——目前軍閥情形及對(duì)前委今后發(fā)展的意見(jiàn)［A］.1929－5－26.福建革命歷史文件匯集1929(上)［Z］.1984.

［12］中共閩西第一次代表大會(huì)之政治決議案［A］.1929－07.閩西革命史文獻(xiàn)資料:第二輯［Z］.1982.

［13］中共閩西特委關(guān)于黨和群眾工作的報(bào)告［A］.1929－05－11.閩西革命史文獻(xiàn)資料:第二輯［Z］.1982.

［14］中共閩西特委報(bào)告——閩西暴動(dòng)及政權(quán)、武裝、群眾組織情況［A］.1929－11－06.中央革命根據(jù)地史料選編:上冊(cè)［Z］.南昌:江西人民出版社，1982.

［15］中共莆田縣委黨史研究室.莆田革命史［M］.福州:福建人民出版社，1995.

［16］羅明關(guān)于閩西情況給福建省委的信［A］.1928－10－10.福建革命歷史文件匯集(閩西)1928—1936［Z］.1984.

［17］中共福建省委對(duì)龍巖縣委意見(jiàn)的答復(fù)［A］.1929－01－04.福建革命歷史文件匯集1929(上)［Z］.1984.

［18］中央巡視員家霖巡視福建情況報(bào)告［A］.1930－02－23.福建革命歷史文件匯集1930［Z］.1984.

［19］優(yōu)待士兵條例［A］.1930－03－25.中央革命根據(jù)地史料選編:下冊(cè)［Z］.南昌:江西人民出版社，1982.

［20］中共閩西特委第二次代表大會(huì)政治任務(wù)決議案［A］.1930－07－30.閩西革命史文獻(xiàn)資料:第三輯［Z］.1982.

［21］中共閩北分區(qū)委第一次擴(kuò)大會(huì)議政治決議案［A］.1931－04.中共福建省委黨史研究室.閩浙皖贛革命根據(jù)地:上冊(cè)

［Z］.北京:中共黨史出版社，1991.

［22］中共福州中心市委關(guān)于巡視連江工作報(bào)告［A］.1933－11－10.福建革命歷史文件匯集(福州)1933—1934［Z］.1985.

［23］中共福建臨時(shí)省委對(duì)福安中心縣委的指示［A］.1934－02－03.福建革命歷史文件匯集1931—1934［Z］.1984.

［24］葉飛回憶錄［M］.北京:解放軍出版社，2007.

［25］曾志.一個(gè)革命的幸存者——曾志回憶錄(上)［M］.廣州:廣東人民出版社，1999.

［26］中共福建省委關(guān)于莆仙目前的形勢(shì)與今后工作方針［A］.1931－02－26.福建革命歷史文件匯集1931－1934［Z］.1984.

［27］流氓問(wèn)題——四軍前委、閩西特委聯(lián)席會(huì)議決議［A］.1930－6.閩西革命史文獻(xiàn)資料:第三輯［Z］.1984.

［28］許依華巡視泉屬報(bào)告——黨的工作情形及對(duì)游擊隊(duì)的改造［A］.1932－05－25.福建革命歷史文件匯集(廈門)1929年—1932年(上)［Z］.1984.

［29］陶鑄關(guān)于福州的工作報(bào)告［A］.1933－05－01.福建革命歷史文件匯集(福州)1933—1934［Z］.1985.

［30］中共閩粵贛蘇區(qū)省委關(guān)于消滅團(tuán)匪與土匪問(wèn)題給各級(jí)黨部指示信［A］.1932－7－16.福建省檔案館、廣東省檔案館.閩粵贛邊區(qū)革命歷史檔案匯編:第一輯［Z］.北京:檔案出版社，1987.

［31］南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩西游擊區(qū)［M］.北京:解放軍出版社，1991.

［32］陳云飛.羅漢里播火種——憶閩中游擊支隊(duì)的建立［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩贛邊游擊區(qū)、閩中游擊區(qū)［M］.北京:解放軍出版社，1994.

［33］閩西南軍政委員會(huì)關(guān)于目前新的形勢(shì)與新的任務(wù)決議［A］.1936－01－05.南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩西游擊區(qū)［M］.北京:解放軍出版社，1991.

［34］南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩西游擊區(qū)［M］.北京:解放軍出版社，1991.

［35］范強(qiáng).政和革命斗爭(zhēng)史話［M］.福州:福建省地圖出版社，2013.

［36］黃國(guó)璋.回顧三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期閩中黨的活動(dòng)［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩贛邊游擊區(qū)、閩中游擊區(qū)［M］.北京:解放軍出版社，1994.

［37］毛澤東選集:第1卷［M］.北京:人民出版社，1991.

［38］方方.三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)［A］.南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)·閩西游擊區(qū)［M］.北京:解放軍出版社，1991.