任軍紅,吳安華,胡必杰,張秀月,侯鐵英,宗志勇,李衛(wèi)光,楊 懷,楊 蕓,劉運(yùn)喜0,文建國,陸 群,賈會(huì)學(xué),李六億
(1北京大學(xué)第一醫(yī)院,北京 100034;2中南大學(xué)湘雅醫(yī)院,湖南 長沙 410008;3復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院,上海 200032;4中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院,遼寧 沈陽 110004;5廣東省人民醫(yī)院,廣東 廣州 510008;6四川大學(xué)華西醫(yī)院,四川成都 610041;7山東省立醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250021;8貴州省人民醫(yī)院,貴州 貴陽 550002;9山西醫(yī)學(xué)科學(xué)院山西大醫(yī)院,山西 太原 030001;10解放軍總醫(yī)院,北京 100853;11鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450052;12浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院,浙江 杭州 310009)
手衛(wèi)生是預(yù)防醫(yī)院感染最簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)和有效的方法[1],而新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(neonatal intensive care unit,NICU)的新生兒多為危重新生兒,其病情變化快、搶救頻次高、侵入性操作多,是發(fā)生醫(yī)院感染的高風(fēng)險(xiǎn)人群。為更好地了解不同地區(qū)NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性情況,評(píng)價(jià)干預(yù)措施對(duì)不同地區(qū)NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性的干預(yù)效果,預(yù)防新生兒醫(yī)院感染的發(fā)生,保障新生兒醫(yī)療安全,本研究根據(jù)中國醫(yī)院協(xié)會(huì)醫(yī)院感染預(yù)防與控制能力建設(shè)項(xiàng)目要求,于2013年10月1日—2014年9月30日對(duì)我國9個(gè)省及直轄市17所三級(jí)甲等醫(yī)院NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性進(jìn)行調(diào)查并采取干預(yù)措施,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 調(diào)查對(duì)象 選取我國醫(yī)院感染防控工作基礎(chǔ)好,具有較好影響力及代表性的醫(yī)院NICU,共覆蓋9個(gè)省及直轄市的17所三級(jí)甲等醫(yī)院,包括北京市4所,山東省3所,浙江省、湖南省和廣東省各2所,河南省、山西省、江蘇省、重慶市各1所。調(diào)查對(duì)象包括NICU工作的醫(yī)生、護(hù)士、護(hù)理員和保潔人員。
1.2 調(diào)查方法 對(duì)17所三級(jí)甲等醫(yī)院的感控專職人員進(jìn)行統(tǒng)一的世界衛(wèi)生組織(WHO)手衛(wèi)生依從性調(diào)查方法培訓(xùn)。采用直接觀察法進(jìn)行調(diào)查,使用統(tǒng)一的WHO手衛(wèi)生調(diào)查表格,由受過專業(yè)培訓(xùn)的感控專職人員觀察醫(yī)務(wù)人員在發(fā)生各個(gè)手衛(wèi)生指征時(shí)是否自覺進(jìn)行手衛(wèi)生,并記錄。每月觀察30個(gè)手衛(wèi)生時(shí)刻,包括醫(yī)生和護(hù)士各10個(gè)、護(hù)理員和保潔人員各5個(gè)。
1.3 調(diào)查時(shí)間 2013年10月1日—2014年3月31日為干預(yù)前;2014年4月1日—9月30日為干預(yù)后。
1.4 手衛(wèi)生指征 WHO規(guī)定醫(yī)務(wù)人員在以下5個(gè)指征時(shí)應(yīng)進(jìn)行手衛(wèi)生,包括:直接接觸患者前;進(jìn)行清潔或無菌操作前;直接接觸患者后;接觸患者的血液、體液后;接觸患者周圍環(huán)境后。
1.5 干預(yù)措施 主要包括:針對(duì)不同崗位醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行手衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn);調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)的問題現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行反饋,并且每月末統(tǒng)一反饋手衛(wèi)生依從性結(jié)果;針對(duì)存在的問題開展有針對(duì)性培訓(xùn);后期追蹤存在問題的改進(jìn)情況,不斷推進(jìn)手衛(wèi)生工作。
1.6 統(tǒng)計(jì)分析 所有數(shù)據(jù)錄入Excel表格,應(yīng)用SPSS 11.5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,手衛(wèi)生依從性的比較采用χ2檢驗(yàn),P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。手衛(wèi)生依從率=執(zhí)行手衛(wèi)生次數(shù)/應(yīng)執(zhí)行手衛(wèi)生次數(shù)×100%。
2.1 基本情況 17所三級(jí)甲等醫(yī)院NICU規(guī)模有所不同:<20張床位(5所)、20~30張床位(7所)、>30張床位(5所)。共觀察手衛(wèi)生時(shí)刻8 864次,實(shí)際執(zhí)行手衛(wèi)生7 127次,手衛(wèi)生依從率為80.40%。
2.2 干預(yù)效果
2.2.1 手衛(wèi)生依從性的干預(yù)效果 干預(yù)前NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率79.61%(2 542/3 193),干預(yù)后為80.85%(4 585/5 671),兩者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.988,P=0.159)。
2.2.2 不同規(guī)模NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性的干預(yù)效果分析 不同規(guī)模NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率干預(yù)前后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),其中<20張、20~30張床位的 NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率干預(yù)后均高于干預(yù)前(均P<0.05),>30張床位的NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率,干預(yù)后低于干預(yù)前(P<0.001)。見表1。
表1 干預(yù)前后不同規(guī)模NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性比較Table 1 Hand hygiene compliance of HCWs in different sizes of NICUs before and after intervention
2.2.3 不同崗位醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性的干預(yù)效果分析 醫(yī)生、護(hù)士、護(hù)理員的手衛(wèi)生依從率干預(yù)前后比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),保潔人員手衛(wèi)生依從率干預(yù)前后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.010)。見表2。
表2 干預(yù)前后不同職業(yè)類別醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性比較Table 2 Hand hygiene compliance of HCWs of different occupations before and after intervention
2.2.4 不同手衛(wèi)生指征醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性的干預(yù)效果分析 不同手衛(wèi)生指征中除清潔或無菌操作前,其他手衛(wèi)生指征醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率干預(yù)前后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 干預(yù)前后不同手衛(wèi)生指征醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性比較Table 3 Hand hygiene compliance of HCWs at different HH indications before and after intervention
本研究顯示,我國9個(gè)省及直轄市17所三級(jí)甲等醫(yī)院NICU醫(yī)務(wù)人員總體手衛(wèi)生依從率為80.40%,高于國內(nèi)外相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)[2-8],手衛(wèi)生依從率處于較高水平。干預(yù)措施實(shí)施前后手衛(wèi)生依從性差異不大,可見在較高水平基礎(chǔ)上如何進(jìn)一步提升手衛(wèi)生依從性值得進(jìn)一步探討。同時(shí)考慮到因床位規(guī)模不同,醫(yī)務(wù)人員的工作量不同,其手衛(wèi)生執(zhí)行力度也有所不同。不同崗位醫(yī)務(wù)人員對(duì)手衛(wèi)生的重要性及其指征的認(rèn)識(shí)存在差異,可能會(huì)影響干預(yù)措施對(duì)手衛(wèi)生依從性的效果。因此,本研究對(duì)不同NICU規(guī)模、不同崗位、不同手衛(wèi)生指征的醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性進(jìn)行了分析。
對(duì)不同規(guī)模NICU進(jìn)行分析,結(jié)果顯示<20張、20~30張床位NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率干預(yù)后均高于干預(yù)前。說明醫(yī)院根據(jù)各自實(shí)際情況加大手衛(wèi)生宣傳力度,如開展全院手衛(wèi)生專項(xiàng)感控周活動(dòng)和手衛(wèi)生專項(xiàng)知識(shí)培訓(xùn)、張貼手衛(wèi)生宣傳海報(bào)、播放洗手舞宣傳視頻、規(guī)范手衛(wèi)生與手消毒流程等,不同程度的提高了醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率。而>30張床位的NICU其醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率有所下降,可能是隨著項(xiàng)目的不斷推進(jìn),調(diào)查人員對(duì)手衛(wèi)生依從性調(diào)查方法掌握更加全面,再加上規(guī)模越大的醫(yī)院,收治新生兒數(shù)量越多,醫(yī)務(wù)人員工作量越大所致;其手衛(wèi)生依從率保持在80%以上,即使在干預(yù)后有所降低,并不能完全說明是醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生意識(shí)下降所致。
通過干預(yù)措施的實(shí)施,保潔人員手衛(wèi)生依從性及接觸患者周圍環(huán)境后醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性明顯提高,這與各醫(yī)院關(guān)注基線調(diào)查中依從性情況,并積極加強(qiáng)薄弱點(diǎn)的管理息息相關(guān),是管理學(xué)上“木桶理論”的有效運(yùn)用,不僅能夠體現(xiàn)感控重點(diǎn)管理,而且可以使依從性得到整體的提升,從而證明干預(yù)措施的有效性。對(duì)于依從性已經(jīng)處于高水平的醫(yī)院,進(jìn)一步提升的空間有限,但一直保持在高水平,對(duì)預(yù)防新生兒醫(yī)院感染的發(fā)生也具有重要意義。
本項(xiàng)目采取的干預(yù)措施關(guān)鍵點(diǎn)為強(qiáng)化培訓(xùn)和反饋。培訓(xùn)是提高醫(yī)院感染防控意識(shí)永恒的話題,WHO 2013年手衛(wèi)生推進(jìn)強(qiáng)化舉措中首要的仍是培訓(xùn),但需要指出的是培訓(xùn)不能停留于表面,要做到細(xì)化、深入。不同職業(yè)類別醫(yī)務(wù)人員對(duì)手衛(wèi)生認(rèn)知程度各不同,實(shí)施的手衛(wèi)生指征的頻度不一,應(yīng)將手衛(wèi)生指征與其實(shí)際工作緊密結(jié)合,明確指出實(shí)際工作中應(yīng)實(shí)施手衛(wèi)生的重點(diǎn)環(huán)節(jié),便于其理解與執(zhí)行。針對(duì)不同崗位醫(yī)務(wù)人員開展個(gè)性化培訓(xùn),可有效提升手衛(wèi)生培訓(xùn)效果。而反饋除了讓臨床醫(yī)務(wù)人員了解其工作現(xiàn)狀之外,更需要讓其了解本部門亮點(diǎn),采取正面激勵(lì),在此基礎(chǔ)上再指出不足,這樣可增加臨床醫(yī)務(wù)人員的接受程度,并積極推進(jìn)相關(guān)工作。
致謝:感謝項(xiàng)目組專家、各省項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、數(shù)據(jù)審核人員、項(xiàng)目醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員在項(xiàng)目設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)收集整理過程中對(duì)本項(xiàng)目的大力支持和配合!
[1] 任軍紅,賈會(huì)學(xué),姚希,等.NICU醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性的干預(yù)效果分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(20):4989-4991.
[2] 黃新玲,何文英,史晨輝,等.重癥監(jiān)護(hù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生干預(yù)效果研究[J].中國感染控制雜志,2010,9(4):248-250.
[3] 李六億,袁建峰,趙艷春,等.醫(yī)療綜合目標(biāo)評(píng)估對(duì)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率的影響[J].中國感染控制雜志,2015,14(1):16-19.
[4] Chhapola V,Brar R.Impact of an educational intervention on hand hygiene compliance and infection rate in a developing country neonatal intensive care unit[J].Int J Nurs Pract,2014,doi:10.1111/ijn.12283.
[5] van den Hoogen A,Brouwer AJ,Verboon-Maciolek MA,et al.Improvement of adherence to hand hygiene practice using a multimodal intervention program in a neonatal intensive care[J].J Nurs Care Qual,2011,26(1):22-29.
[6] 張翔,張衛(wèi)紅,喻榮彬,等.WHO“多模式手衛(wèi)生促進(jìn)策略”對(duì)醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生依從性影響[J].中國感染控制雜志,2014,13(12):757-759.
[7] 曹鈺芹,李麗英,倫演葒,等.集束化手衛(wèi)生干預(yù)對(duì)控制基層綜合醫(yī)院醫(yī)院感染的效果[J].中國感染控制雜志,2014,13(11):659-661,680.
[8] 鄧慧琴,劉新玲.手衛(wèi)生干預(yù)對(duì)手衛(wèi)生依從性的影響[J].中國感染控制雜志,2015,14(2):130-131.