■ 李小燕
(中央編譯出版社 總編室,北京 100044)
新媒體時代紙媒對青年高品位閱讀的影響
■ 李小燕
(中央編譯出版社 總編室,北京 100044)
新媒體時代,青年獲取信息與知識的渠道更加多元化,紙媒的生存遇到了前所未有的挑戰(zhàn),尤其是圖書的生存壓力更加顯現(xiàn)出來,這已成為不爭的事實。一些出版機構(gòu)為了追求經(jīng)濟效益,迎合一部分讀者的需求,出版大量內(nèi)容低俗的書籍,導(dǎo)致青年無法閱讀到有價值的圖書。與新媒體終端的便攜性等優(yōu)點相比,傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書雖有種種限制,但遠未退出歷史舞臺。因此,紙媒學(xué)習(xí)與閱讀的關(guān)鍵是政府積極主導(dǎo)青年的閱讀活動,出版界應(yīng)針對青年的特點和需求策劃優(yōu)質(zhì)選題,貼近青年,通過多渠道引導(dǎo)青年讀好書。同時,要提高青年閱讀的興趣,通過閱讀真正起到啟迪青年思想、傳承優(yōu)秀文化的作用,讓青年在高品位的閱讀中成長。
新媒體時代 紙媒 青年閱讀 高品位
當(dāng)今,新媒體發(fā)展迅猛,改變了青年的閱讀習(xí)慣,青年從閱讀傳統(tǒng)的紙媒向使用各類移動終端進行閱讀轉(zhuǎn)變,紙媒的生存空間受到擠壓。但是,紙媒自身的優(yōu)勢決定了新媒體無法完全取代紙媒,紙媒需要改變固有的單一經(jīng)營模式,優(yōu)化選題,提高品質(zhì),貼近青年閱讀興趣,讓更多青年接受紙媒,并通過閱讀紙媒實現(xiàn)高品位閱讀。
1.傳承優(yōu)秀的知識
書籍是人類進步的階梯,印刷術(shù)的發(fā)明使更多的人習(xí)得知識成為可能,這對整個世界文明的傳承與發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用。紙媒尤其是圖書濃縮著人類幾千年來科技、文化的知識結(jié)晶,閱讀紙媒是青年快速習(xí)得知識、了解世界的最佳方式,是青年擺脫愚昧的首選。浩瀚的知識難以采用口口相傳的方式世代相傳,必須借助易保存、易攜帶、易讀取的載體記錄,并在讀者的反復(fù)閱讀中加深記憶,這也是當(dāng)今學(xué)校課堂上依然將紙質(zhì)圖書作為正規(guī)課本,并以報紙、雜志、其他課外書作為輔助學(xué)習(xí)資料的原因。
2.教育青年
知識大多是生硬具體的,雖必不可少,青年多加記憶即能掌握,并在日常生活中熟練使用。一本好書里蘊涵的精神力量,卻可以影響青年的一生。在進行閱讀時,尤其是閱讀文學(xué)類或傳記類作品時,因作品大多是對現(xiàn)實生活的映射、對人性的展示,青年很容易潛意識地代入自己,產(chǎn)生共鳴,并將自己的思想和行為與書中的人物形象進行比較,加以反思。正能量的書給青年帶來的精神影響巨大。如在出版之初即風(fēng)靡一時的海倫·凱勒的自傳體小說《假如給我三天光明》,主人公不懼挫折、不向命運低頭的精神,影響了當(dāng)時的一代青年。主人公堅韌的精神帶給青年的沖擊體驗,能讓青年在面對生活中的現(xiàn)實問題時更加勇敢樂觀,更加珍惜自己所擁有的幸福時光。這種不屈精神在當(dāng)今依然散發(fā)著獨特的魅力,教育著一代又一代青年。
3.啟迪青年思想
優(yōu)秀的書籍不僅能給青年帶來豐富的知識,對啟迪青年的思想更有重要作用。書籍的價值在于,它能在有限的世俗生活之外,開辟一個無限的精神世界,這個精神世界廣無邊界,青年可以任意徜徉,并在領(lǐng)會人類智性之光的同時,與歷代智者碰撞思想,在前人智慧的基礎(chǔ)上創(chuàng)新發(fā)展,推動人類進步。通過書籍越多地了解世界,就越能開拓青年的視野,啟迪青年的思想,并使青年修煉出廣博的心胸與遠大的理想和信念。
隨著微博、微信、各類APP平臺的涌現(xiàn),大眾獲取信息的方式不再局限于紙媒,而是越來越青睞于電子書,即閱讀由讀書轉(zhuǎn)向讀屏。第十一次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示:受新媒體迅猛發(fā)展的影響,2013年我國成年國民數(shù)字化閱讀方式接觸率持續(xù)增長。包括網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤閱讀等數(shù)字化閱讀方式接觸率達到50.1%,首次超過半數(shù)。具體來看,2013年有44.4%的成年國民進行過網(wǎng)絡(luò)在線閱讀,41.9%的國民進行過手機閱讀。青年群體是數(shù)字化閱讀的主力,92.6%的數(shù)字閱讀者為18周歲至49周歲的人群。值得關(guān)注的是,超九成(92.9%)數(shù)字化閱讀方式的接觸者表示閱讀電子書后就不會再購買其紙質(zhì)版。此項數(shù)據(jù)連續(xù)4年持續(xù)上升,在一定程度上反映出數(shù)字讀物對傳統(tǒng)出版物的沖擊正在不斷加強[1]。從以上數(shù)據(jù)中不難看出,青年的閱讀習(xí)慣已有極大改變,新媒體因其便利性、低成本、娛樂性而獲得青年青睞,擠占了紙媒原有的市場,這種改變對于紙媒的生存來說是雪上加霜。同時,這一現(xiàn)狀倒逼一些紙媒出版單位尤其是出版社為了生存不惜犧牲品質(zhì)而濫生產(chǎn),過分注重短期經(jīng)濟效益,為了吸引眼球,快餐式圖書、跟風(fēng)圖書、低俗圖書大量問世,含金量高的優(yōu)秀圖書越來越少。一些出版社為了提高利潤,甚至肆意提高圖書定價,使原本就不景氣的圖書市場更加混亂,書籍啟蒙大眾、傳播知識、引領(lǐng)青年的作用被埋沒。新媒體與紙媒作為信息與知識的不同載體,各自都有優(yōu)缺點,這也決定了它們并不存在相互取代的問題,而是會互為補充地長期共存。相對來說,紙媒這一傳統(tǒng)載體更適合進行系統(tǒng)化閱讀,閱讀體驗也更好,紙媒有著新媒體無法替代的作用。
1.紙媒更適合系統(tǒng)化閱讀
隨著新媒體的不斷發(fā)展壯大,各種電子閱讀終端產(chǎn)品、APP的興起,各類信息和知識正以前所未有的速度被分拆和肢解,呈現(xiàn)出碎片化特征。在地鐵、公交上,隨處可見抱著手機的青年“低頭族”,短短的時間內(nèi),他們讀到的可能是一個笑話、一條明星花邊新聞,或者是一個網(wǎng)絡(luò)段子,信息龐雜,沒有連續(xù)性。這些信息基本上過目即忘,難以形成系統(tǒng)的知識,卻擠占了青年大量的時間。同時,新媒體閱讀終端存在大量的鏈接,使得閱讀內(nèi)容極具跳躍性與發(fā)散性,各類信息幾乎隨手拈來,但是海量的信息并非皆有價值,在篩選有用信息時,還需耗費大量的時間與精力。碎片化閱讀還容易讓青年形成惰性依賴,使他們習(xí)慣于通過搜索、提問等方式獲取知識碎片,而不是通過完整、有深度的閱讀來獲取系統(tǒng)知識。紙媒規(guī)避了新媒體呈現(xiàn)信息的碎片化缺點,實體的形態(tài)、完整的內(nèi)容,均清晰有序地涵蓋在一本頁碼有限、邏輯清楚的圖書或雜志里,青年在閱讀時獲得的是或大或小但完整的知識體系,長時間閱讀紙媒,能增強青年的注意力,提高青年的思維深度與思維連貫性,培養(yǎng)他們分析問題的主動性和邏輯能力。
2.紙媒更適合深閱讀
新媒體構(gòu)成的電子閱讀系統(tǒng)顛覆了傳統(tǒng)的閱讀方式,奪人眼球的標題、具有視覺沖擊力的圖片、新奇的言論等,可以迅速獲得大量點擊率。這種隨意式瀏覽的淺閱讀,只能滿足讀者一時的獵奇心理,用來消磨時間,難以媲美深閱讀之后留給人們的思考與精神探索。淺閱讀的主要原因是當(dāng)代青年缺乏耐心,瀏覽是惰性導(dǎo)致的,他們不愿去研讀,不愿獨立思考。《禮記·中庸》云:“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之?!贝藶楣湃丝偨Y(jié)出的讀書學(xué)習(xí)的五個環(huán)節(jié)。當(dāng)閱讀只是流于對信息表面化的瀏覽時,又何談提高青年的思、辨、行能力?閱讀不僅僅是為了獲取信息,更是為了豐富我們的精神世界,增加我們生命的厚度。紙媒依然是人們掌握系統(tǒng)知識、進行深讀精讀之本。當(dāng)然,高質(zhì)量的閱讀不亞于艱苦勞動,淺閱讀的輕松與深閱讀的艱苦,二者存在不可克服的矛盾。
3.紙媒的閱讀體驗更佳
從觸覺體驗來說,紙媒的紙張質(zhì)感與觸感生動,翻動書頁的體驗真實愉悅,一本優(yōu)秀的圖書在內(nèi)容選擇、紙張選用、排版設(shè)計、封面制作、整體呈現(xiàn)上不亞于一件藝術(shù)品,尤其是藝術(shù)類圖書與雜志,色彩、形態(tài)在紙張上的呈現(xiàn)是冰冷的新媒體閱讀終端難以比擬的。從視覺體驗來說,紙媒的頁面更易讀取,視覺輕松,不像使用新媒體閱讀終端那樣容易產(chǎn)生視覺疲勞,不利于青年長時間深度閱讀。從閱讀方便性來說,紙媒可實現(xiàn)隨時讀,不用擔(dān)心閱讀器沒電或者系統(tǒng)損壞等情況,并且能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)代相傳的傳承功能。
引導(dǎo)青年進行高品位閱讀,需要政府、學(xué)校、出版機構(gòu)、民間機構(gòu)等幾方面共同努力。在多媒體時代,青年的紙媒閱讀量大幅度下降,遑論高品位閱讀紙媒。因此,首要任務(wù)是引導(dǎo)青年回歸紙媒,提高閱讀量,在此基礎(chǔ)上學(xué)校要積極發(fā)揮教育優(yōu)勢引導(dǎo)青年閱讀優(yōu)秀紙媒,出版機構(gòu)要出版優(yōu)秀出版物,并在降低定價、縮短出版周期等方面下功夫,做到貼近青年、服務(wù)青年。
1.政府牽頭舉辦青年閱讀活動
在國外,閱讀被當(dāng)做“總統(tǒng)工程”,美國、法國、德國、日本等國家都由元首、王室出面倡導(dǎo)閱讀,英國還有“1英鎊購書計劃”。[2]此類政府支持的全國性活動在我國也剛剛興起,比如北京閱讀季,就是由國家新聞出版廣電總局與北京市人民政府共同主辦的,到2014年已舉辦了4屆。再比如深圳讀書月,首屆讀書月的參與人次為170萬,此后逐年呈百萬人次遞增,到2011年,參與人次突破1 000萬[3]。目前,這些由政府主導(dǎo)的閱讀活動參與的主體是青年,主要目的是引導(dǎo)全民尤其是青年回歸紙媒,提高青年的讀書量,之后的活動還會更加細化,從引導(dǎo)青年多讀書向引導(dǎo)青年讀有品位的書發(fā)展。
2.學(xué)校加強引導(dǎo)
學(xué)校作為重要的教育機構(gòu),要教導(dǎo)青年從思想上重視讀書,并積極引導(dǎo)青年閱讀高品位圖書。具體來說,各學(xué)科教師可以從專業(yè)角度為青年推薦書目,既能從源頭上保證圖書內(nèi)容的高質(zhì)量,又有針對性,節(jié)省青年的時間。對于品質(zhì)特別高的圖書,可以將其列入必讀書目,作為一項強制性的學(xué)習(xí)任務(wù)布置給青年。圖書館作為青年閱讀紙媒的重要場所,在為館內(nèi)購買圖書、雜志、報紙時,多選購對青年有正面引導(dǎo)作用的紙媒,將低俗、品質(zhì)差的紙媒排除在圖書館之外,提高館藏紙媒的品位。學(xué)校還可以從各個角度引導(dǎo)青年提高對讀書重要性的認識。
3.出版機構(gòu)對出版物有明確的定位
今天的社會方方面面的分工都更加精細化,出版社作為產(chǎn)品直接面向消費者的內(nèi)容生產(chǎn)者,更應(yīng)定位清晰,突出優(yōu)勢,走專業(yè)化的道路。青年思維敏捷,喜歡接觸新信息、新觀點。中信出版社抓住了青年的這個特點,提出“我們提供知識,以應(yīng)對變化的世界”的出版理念,大量引介世界上最新的政治、經(jīng)濟、思想類優(yōu)秀圖書,形成了自己穩(wěn)固的讀者群。人民文學(xué)出版社系國家級專業(yè)文學(xué)出版機構(gòu),在文學(xué)作品的出版方面歷來是權(quán)威,該社依靠自己的核心優(yōu)勢,多年來堅守出版優(yōu)秀文學(xué)作品的定位,在讀者心中形成了購買文學(xué)作品首選人民文學(xué)出版社權(quán)威版本的認知。精準定位,認真耕耘,出版機構(gòu)才能在出版領(lǐng)域有所建樹,這也是抓住青年讀者的關(guān)鍵。
4.選題貼近青年的閱讀興趣
青年并非刻意摒棄紙媒,他們知道如需獲得系統(tǒng)、專業(yè)知識,紙媒依然是首選,但新媒體時代信息爆炸,各類娛樂性、趣味性強的即時信息讓人眼花繚亂,容易迅速抓住青年的注意力,如果紙媒?jīng)]有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,在競爭中幾乎沒有勝算。傳統(tǒng)的說教式內(nèi)容已不再是當(dāng)今青年的閱讀選擇,但很多出版機構(gòu)并未意識到這個問題,依然在內(nèi)容上閉門造車。青年喜歡寓教于樂的圖書,喜歡輕松易讀的圖書,喜歡接受最新的思想、資訊。于丹《〈論語〉心得》一書的熱銷,就是源于它解決了青年想要讀經(jīng)典但經(jīng)典不易讀的困境,甚至在社會上帶來了一陣讀經(jīng)典熱,不僅為中華書局帶來了豐厚的經(jīng)濟效益,也帶來了很好的社會效益。先不論于丹對《論語》闡釋得如何,這種現(xiàn)象本身值得出版社真正深入研究,真正弄清青年究竟需要哪類圖書。
5.流程上縮短紙媒的面世周期
圖書因其出版流程過多導(dǎo)致面世周期過長,從確定選題,到走完編、印、發(fā)流程送到讀者手中,正常需要半年時間,最快也要1個月。雜志出版周期比圖書短,但最快也是周刊。報紙周期再短也需要印刷,送到讀者手中至少一天。而微信、微博這些新媒體卻能在瞬間廣泛傳播信息,深受喜歡了解新鮮事物的青年群體追捧。在傳播速度上,紙媒雖然不占優(yōu)勢,但圖書是系統(tǒng)、完整的知識傳播,這是讀者如需深入了解某領(lǐng)域知識或信息、最終需要回歸書本獲取系統(tǒng)知識的原因。圖書如能克服出版周期過長的缺點,會更容易受到讀者的喜愛。如果出版社具備數(shù)字化的條件,就應(yīng)盡量實現(xiàn)紙媒與電子書同發(fā),以加快信息的傳播速度。
6. 讓青年讀得起書
亞馬遜kindle的問世,不亞于掀起一場閱讀革命,作為一款閱讀器,拋開其便攜性等優(yōu)點,讀者下載電子書只需支付的低廉費用就已經(jīng)讓青年讀者眼前一亮。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等專業(yè)的圖書網(wǎng)站,甚至推出電子書免費下載區(qū),即使是收費下載區(qū),價格也只是紙媒價格的幾十分之一到幾分之一,相比之下,目前市場上紙媒的價格有時動則上百,讓人望而卻步,這也是青年拋棄紙媒的一大原因。出版社若讓青年回歸紙媒,需盡量縮減生產(chǎn)成本,控制各環(huán)節(jié)的花費,降低紙媒定價,讓青年買得起書,讀得起書。
7.裝幀設(shè)計精致化
與國外的圖書相比,目前我國的紙質(zhì)圖書在裝幀設(shè)計上仍然不夠精致,這一差距非一朝一夕能夠縮小,但是面對國內(nèi)巨大的讀者市場,尤其是審美與個性化要求都很高的青年,如果不在裝幀上下功夫,即使圖書內(nèi)容再好,也很難獲得青年青睞??v觀國外圖書,開本大小人性化,口袋書很流行,小巧精致,方便讀者攜帶與閱讀;而國內(nèi)更偏愛大開本,相比之下顯得笨重,不利于隨帶隨讀,讀起來心理壓力也大。國外大部分圖書的封面設(shè)計大膽時尚,一本設(shè)計精良的書籍能給人帶來強烈的審美感受,而國內(nèi)在封面設(shè)計方面雖有進步,但精品少。在裝幀設(shè)計精致化方面做得比較好的出版機構(gòu)如中信出版社、廣西師大出版社等,這些出版社品位和眼光獨到,善于利用封面、書名第一時間抓住青年讀者的眼球。
8.出版機構(gòu)要主動向青年推介
面對蕭條的圖書市場,出版社不能坐以待斃,而要主動發(fā)揮行業(yè)優(yōu)勢,引領(lǐng)青年讀書。這方面成功的案例并不鮮見。南海出版公司出版馬爾克斯的代表作《百年孤獨》簡體中文版后,在北京舉行全球首發(fā)式,著名作家莫言、文化名人梁文道等悉數(shù)到場,各大媒體爭相報道,在全國范圍內(nèi)掀起了一陣讀經(jīng)典熱,引領(lǐng)了青年的讀書潮,截至2014年4月,這本書已累計銷售260萬冊[4]。廣西師大出版社北京貝貝特出版公司推出的理想國品牌,出版了很多精品書,不少青年讀者視此品牌的圖書為讀書品位的象征。理想國借助自己的品牌,不定期舉辦讀書沙龍,邀請知名作者、學(xué)者、文化名流與青年讀者面對面交流思想,目前已經(jīng)做出了自己的品牌,在青年讀者中影響很大。
9.實體書店貼近青年,改變經(jīng)營模式
近年來一批有品質(zhì)的實體書店適應(yīng)青年的閱讀習(xí)慣,本著推進青年高品位閱讀的社會責(zé)任,不斷創(chuàng)新,打破了過去只是單純銷售圖書的傳統(tǒng)經(jīng)營模式,經(jīng)營理念和經(jīng)營模式向著人文化、個性化、多元化方向發(fā)展。比如上海季風(fēng)書園讀書俱樂部,它于2006年7月成立,定期舉辦讀書或藝術(shù)沙龍,致力于為青年提供一個更為寬廣的社會公共文化平臺。讀書沙龍不僅薦書、講書,有時更是請來知名學(xué)者與青年讀者面對面交流,深受青年讀者青睞。經(jīng)過多年的經(jīng)營,吸引了大批青年關(guān)注并參與讀書活動,目前它已經(jīng)成為一個獨特的文化坐標。
為了適應(yīng)青年精力旺盛、喜歡熬夜的生活習(xí)慣,2014年4月8日,位于北京市美術(shù)館東街22號的三聯(lián)韜奮書店開始了7×24小時試運營。三聯(lián)韜奮書店的一份調(diào)查顯示,超過70%的讀者愿意晚上到書店看書、購書[5]。筆者曾實地考察過此書店,夜半時分書店里的讀者并不少見,主要是青年讀者,書店環(huán)境非常安靜,只是偶爾傳來翻書的沙沙聲。在交談中筆者了解到,他們對書店的這種經(jīng)營模式非常歡迎,讓他們有回到大學(xué)讀書時代上晚自習(xí)的親切感,自從書店改變了營業(yè)時間,他們讀書的數(shù)量與質(zhì)量都有很大提高,夜晚安靜的氛圍很適合深入閱讀與記憶。
結(jié)語:新媒體時代的到來,青年人通過不同渠道能夠獲取大量信息,但這些信息中不免充斥著垃圾信息、無用信息和碎片化信息,對于青年掌握知識、啟迪思想并無助益。紙媒相比新媒體目前仍具有無法替代的作用。紙媒具有易讀、易記、視覺體驗感強等優(yōu)點,同時具備和新媒體同樣的優(yōu)勢,能使青年實現(xiàn)啟迪思想、汲取知識養(yǎng)分和增長知識、獲得系統(tǒng)學(xué)習(xí)的目的。目前,出版業(yè)在面臨生存困境的情況下,更要加大紙媒的改革力度,策劃更加貼近青年需求的選題。同時,政府與其他有關(guān)機構(gòu)也要充分發(fā)揮作用,讓青年在高品位的圖書閱讀中成長。
[1]焦 雯:《第十一次全國國民閱讀調(diào)查顯示:多數(shù)國民認為自己閱讀量偏少》,載《中國文化報》,2014年4月23日。
[2]苗 春:《“中國年人均讀書4.3本”,真的嗎? 》,載《人民日報海外版》,2012年10月29日。
[3]謝晨星:《第十五屆深圳讀書日盛裝落幕:15年參與總?cè)舜?.06億》,載《深圳商報》,2014年12月15日。
[4]《<百年孤獨>中文版銷售260萬冊》,載《北京日報》,2014年4月19日。
[5]陳 杰 李博含:《三聯(lián)書店的“24小時”實驗》,載《北京商報》,2014年4月9日。
(責(zé)任編輯:任天成)
2015-04-10
李小燕,中央編譯出版社總編室主任,主要研究青年問題。