編者按：今年，廣西玉林市舉辦“荔枝狗肉節(jié)”在網(wǎng)絡(luò)上引爆了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴，吃、不吃，輿論雙方唇槍舌劍你來(lái)我往，雙方就狗肉該不該吃進(jìn)行了一場(chǎng)又一場(chǎng)輿論大戰(zhàn)。

據(jù)了解，玉林玉林狗肉節(jié)形成于上世紀(jì)90年代初。最初只是在夏至?xí)r親朋好友聚在一起吃狗肉，后來(lái)才逐漸形成了規(guī)模。但一個(gè)狗肉節(jié)被輿論這樣關(guān)注卻是組織者沒(méi)有想到的。

匯聚億萬(wàn)網(wǎng)民的生態(tài)力量展現(xiàn)全球關(guān)切的網(wǎng)絡(luò)聲音

首都愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)：許多媒體有意無(wú)意把玉林狗肉節(jié)的爭(zhēng)議引導(dǎo)為吃狗人和愛(ài)狗人之爭(zhēng)，做了歪曲的報(bào)道。完全不理會(huì)狗肉節(jié)背后的大量違法問(wèn)題，及血腥虐殺虐吃的節(jié)日給社會(huì)公眾帶來(lái)的心理危害，產(chǎn)生的社會(huì)公共安全的問(wèn)題。大量法律專家和動(dòng)物專家的研究調(diào)查不被報(bào)道，個(gè)別愛(ài)狗人的過(guò)激言論被放大，誤導(dǎo)輿論違背了新聞操守。

新民美國(guó)：玉林狗肉節(jié)風(fēng)波波及海外了，一群老美在好萊塢大道附近舉牌呼吁不要吃狗肉。如何看待吃狗肉問(wèn)題，貌似不同立場(chǎng)的人對(duì)立程度快趕上美民主共和兩黨了。

淮南老李微博達(dá)人：玉林狗肉節(jié)風(fēng)波將息，一直在思考。愛(ài)護(hù)動(dòng)物是可贊的，吃狗肉也并不違法。孰是孰非很難定論，但以大規(guī)模的集中屠殺做為一個(gè)節(jié)日也實(shí)為不妥。建議當(dāng)?shù)啬芊窀淖円幌滦问?，比?夏至節(jié)"，"荔枝"什么的。至少感情上能讓人們可以接受。舊的習(xí)俗比如婦女纏腳等隨著歷史的變遷已淘汰了，靜觀之吧。

December-ends：每次網(wǎng)絡(luò)激戰(zhàn)，都是這樣。就像玉林狗肉節(jié)，越被阻止，人性的黑暗就發(fā)揮到極致，因?yàn)槟阍阶柚?，他們就覺(jué)得越要做一種過(guò)激行為來(lái)藐視你。

波羅蜜多多--呼吁動(dòng)保立法： “人心易哄，天心難欺。人道踐踏，天道難違。狗血成河，冤魂遍野的玉林，拿什么來(lái)救贖自己，斷惡行善，放下屠刀！”

xuer_is小包子：朋友：對(duì)于吃狗肉，我一直覺(jué)得要么不吃，要么就堅(jiān)持吃。狗肉節(jié)是一種民俗，它不象日本海豚灣，那是破壞了海洋生態(tài)平衡，畜生就是畜生，盲目愛(ài)狗，所謂的救贖就是善舉？

天才少女杜雅茜：之前很多人都在微博上發(fā)表自己對(duì)玉林狗肉節(jié)的評(píng)論，說(shuō)什么我們這些平時(shí)吃豬肉吃牛羊肉的人沒(méi)資格說(shuō)愛(ài)護(hù)動(dòng)物保護(hù)狗狗之類的話，可是試問(wèn)那些動(dòng)物怎么能和狗狗相比，狗狗是伴侶、是通靈性的。那些豬啊牛啊什么的它們能做到這樣嗎？endprint