龐小強(qiáng) (中國(guó)藝術(shù)研究院研究生院 100000)
人文追求:王玫的傳統(tǒng)舞蹈現(xiàn)代性編創(chuàng)理念
龐小強(qiáng) (中國(guó)藝術(shù)研究院研究生院 100000)
看王玫的作品,最直觀的感覺(jué)就是她像一個(gè)魔術(shù)師,你永遠(yuǎn)想象不到下一秒會(huì)變出什么花樣,似乎一切都在意料之外,卻又在情理之中,所以每次都被她的作品牢牢抓住。從《我們看見(jiàn)了河岸》,到《雷和雨》、再到《天鵝湖記》、《流行歌曲浮世繪》和《洛神賦》,王玫的每一次創(chuàng)作,總能引發(fā)舞蹈界的強(qiáng)烈關(guān)注,她以敏銳的觀察力洞悉人性,并用自己獨(dú)到的手法呈現(xiàn),有其先鋒的一面,但從不脫離現(xiàn)實(shí);專注于現(xiàn)代性,但從不停止對(duì)傳統(tǒng)的思考;運(yùn)用技術(shù),但從不唯技術(shù)……其實(shí),關(guān)于王玫和她的舞蹈作品,很難用文字闡述清楚,因?yàn)樗男愿衽c思想,闡述起來(lái)用舞蹈比用文字更有力。
王玫;傳統(tǒng)舞蹈;現(xiàn)代性創(chuàng)編;人文追求
這一次,王玫和中國(guó)藝術(shù)研究院研究生院新疆班的25名學(xué)生,以《傳統(tǒng)舞蹈的現(xiàn)代性編創(chuàng)——陌生化理念的中國(guó)實(shí)踐》舞蹈作品,又一次展現(xiàn)了她在現(xiàn)代舞編創(chuàng)方面的獨(dú)到之處。這獨(dú)到表現(xiàn)在兩方面:一是明確指向“傳統(tǒng)舞蹈”(維吾爾族民間舞蹈)的現(xiàn)代性編創(chuàng),其理念頗為獨(dú)到;二是“傳統(tǒng)舞蹈”(維吾爾族民間舞蹈)的現(xiàn)代性編創(chuàng)這一技術(shù),是為天下先。如果說(shuō),這是現(xiàn)代舞創(chuàng)作的新探索,筆者以為王玫的探索是有價(jià)值的,因?yàn)檫@其中不僅有她對(duì)“傳統(tǒng)舞蹈”的深刻思考與審慎態(tài)度,更有其在現(xiàn)代性編創(chuàng)時(shí)對(duì)“陌生化”程度的準(zhǔn)確把握,以及對(duì)傳統(tǒng)舞蹈文化傳承發(fā)展的獨(dú)立見(jiàn)解。最為重要的是,她始終將一種人文追求貫穿其中,即“跳自己的舞,舞自己的生活,以舞而‘密電碼’著自己的生活”。
《傳統(tǒng)舞蹈的現(xiàn)代性編創(chuàng)——陌生化理念的中國(guó)實(shí)踐》是王玫的一個(gè)科研項(xiàng)目,并以舞蹈作品來(lái)呈現(xiàn),用她自己的話說(shuō),是以作品編創(chuàng)的名義而行學(xué)術(shù)研究之實(shí)。一直以來(lái),民族民間舞與現(xiàn)代舞,在舞蹈領(lǐng)域幾乎沒(méi)有交集,盡管有一些民族民間舞蹈作品嘗試著貼近現(xiàn)代風(fēng)格,但終歸沒(méi)有跳出傳統(tǒng)的圈子。王玫多年來(lái)從事于現(xiàn)代舞的教學(xué)和創(chuàng)作,在看她這次的作品之前,很難想象,以傳統(tǒng)的、地域的、大眾的、藝術(shù)風(fēng)格與審美樣式已深入人心的民族民間舞蹈,與現(xiàn)代的、先鋒的、實(shí)驗(yàn)的、個(gè)性化的現(xiàn)代舞是如何聯(lián)系在一起的。雖然難以想象,但是王玫做到了,從她的作品可以看出,盡管她對(duì)“傳統(tǒng)舞蹈”的“現(xiàn)代性編創(chuàng)”更關(guān)注于現(xiàn)代,但其中有她對(duì)傳統(tǒng)舞蹈極為深刻的思考和審慎的態(tài)度。
什么是傳統(tǒng)?什么是傳統(tǒng)舞蹈?以新疆維吾爾族民間舞蹈為例,大家普遍的認(rèn)識(shí)是,穿著漂亮民族服裝,跳著“約定俗成”的,民族風(fēng)格顯著的舞蹈動(dòng)作,表現(xiàn)廣大群眾的思想情感和生活風(fēng)貌。王玫卻說(shuō),那是別人的!雖然無(wú)法準(zhǔn)確追溯,但那些舞蹈無(wú)疑都是某個(gè)人,或者某些人編創(chuàng)的,承載著的是那個(gè),或者那些編創(chuàng)者的生活。與其說(shuō)這是王玫對(duì)“傳統(tǒng)舞蹈”(維吾爾族民間舞蹈)的反叛,倒不如說(shuō),王玫讓我們重新認(rèn)識(shí)了“傳統(tǒng)舞蹈”。
王玫曾在其《素材“被內(nèi)容”已是舞蹈編創(chuàng)的基本格局》一文中將舞蹈作品選材分為“完成式”“過(guò)去式”和“現(xiàn)在式”,并提出:“就歷史文化的積淀而言,無(wú)疑,完成式最強(qiáng)大,過(guò)去式次之,現(xiàn)在式最弱??;就其‘問(wèn)題’而言,卻各有各的問(wèn)題。問(wèn)題的原因不在‘材’,而在對(duì)‘材’的個(gè)人解讀。這個(gè)‘個(gè)人解讀’,就是作品的立意。不同的‘材’,其立意因?yàn)闅v史文化的不同積淀而有不同的困難;且越是深厚于歷史文化積淀之‘材’,立意就越困難。困難的原因在于:他人或者前人的立意已成社會(huì)定式,深入人心,約定俗成?!笨梢?jiàn),王玫的現(xiàn)代性編創(chuàng),并非簡(jiǎn)單地反傳統(tǒng),而是有其深刻思考的。談及“傳統(tǒng)舞蹈的現(xiàn)代性編創(chuàng)”中現(xiàn)代與傳統(tǒng)的關(guān)系,王玫認(rèn)為,要以現(xiàn)代藝術(shù)給予的平臺(tái)“仰望”傳統(tǒng)舞蹈,向傳統(tǒng)舞蹈學(xué)習(xí)。然而“仰望”和學(xué)習(xí)不是模仿和照搬,因?yàn)椤巴瓿墒竭x材……不但積淀了選材的內(nèi)容,也積淀了相應(yīng)的‘舞’形式,并以‘舞’形式搭配選材內(nèi)容而形成固定的編創(chuàng)模式……古老的形式卻需要表現(xiàn)今天的內(nèi)容,這種‘材’與內(nèi)容難以調(diào)和的矛盾,正成了此類編創(chuàng)的嚴(yán)重問(wèn)題”。王玫提出的問(wèn)題不可謂不深刻,而她的現(xiàn)代性編創(chuàng),恰恰是在直面這樣的問(wèn)題。
的確,舞蹈始于編創(chuàng),編創(chuàng)的前提是人,“傳統(tǒng)舞蹈”的意義在于反映前人的生活,而王玫對(duì)“傳統(tǒng)舞蹈”的思考是辯證和發(fā)展的,她思考的不僅是從何而來(lái),更是去往何處。
這場(chǎng)舞蹈演出,還有一個(gè)副標(biāo)題,叫“陌生化理念的中國(guó)實(shí)踐”?!澳吧痹从谖膶W(xué)領(lǐng)域,是俄國(guó)形式主義文論的核心概念之一,由什克洛夫斯基提出,他主張“文藝創(chuàng)作不能夠照搬所描寫的對(duì)象,而是要對(duì)這一對(duì)象進(jìn)行藝術(shù)加工和處理。陌生化則是藝術(shù)加工和處理必不可少的方法。這一方法就是要將本來(lái)熟悉的對(duì)象變得陌生起來(lái),使讀者在欣賞過(guò)程中感受到藝術(shù)的新穎別致,經(jīng)過(guò)一定的審美過(guò)程完成審美感受活動(dòng)?!庇纱丝芍?,“陌生化理念”成立的前提是要有“熟悉”的對(duì)象?!秱鹘y(tǒng)舞蹈的現(xiàn)代性編創(chuàng)》作品中,可以看到很多熟悉的維吾爾族民間舞蹈動(dòng)作,雖然已不是本來(lái)模樣,但是依然可以辨識(shí)基本動(dòng)律。由于“陌生化”就是要設(shè)法增加對(duì)藝術(shù)形式感受的難度,拉長(zhǎng)審美欣賞的時(shí)間,從而達(dá)到延長(zhǎng)審美過(guò)程的目的,因此,“陌生化”的手法注重的是強(qiáng)化觀眾的審美感受。
在文學(xué)創(chuàng)作中,“陌生化”的運(yùn)用在于將“日常語(yǔ)言”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔膶W(xué)語(yǔ)言”,從而強(qiáng)化讀者的審美感受。而在舞蹈編創(chuàng)中,要將一種風(fēng)格性的“身體語(yǔ)言”轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N風(fēng)格性的“身體語(yǔ)言”,如稍有不慎,則有可能讓觀眾完全失去審美感受??催^(guò)王玫《傳統(tǒng)舞蹈的現(xiàn)代性編創(chuàng)》作品的觀眾,大概會(huì)有這樣一種感覺(jué):很“現(xiàn)代”,也很“新疆”??梢韵胂?,在舞蹈編創(chuàng)中運(yùn)用“陌生化理念”,難度正在于度的把握?!澳吧背潭忍^(guò),達(dá)不到預(yù)期的審美效果,“陌生化”程度不夠,仍然是原來(lái)的“傳統(tǒng)舞蹈”。用王玫的話說(shuō),她強(qiáng)調(diào)的“陌生化”程度,就在是與不是之間。能夠把握這種“模棱兩可”的程度,正是王玫的過(guò)人之處。
王玫完成了對(duì)“傳統(tǒng)舞蹈”(維吾爾族民間舞蹈)的動(dòng)作素材的解構(gòu),但決不是簡(jiǎn)單的反權(quán)威、反成規(guī)、反傳統(tǒng)。她打破了原有的節(jié)奏、動(dòng)作、力量,卻始終堅(jiān)持著舞蹈與人建構(gòu)起的生命情感存在之關(guān)系。所以她以“陌生化理念”對(duì)“傳統(tǒng)舞蹈”(維吾爾族民間舞蹈)的解構(gòu),既增加了對(duì)藝術(shù)形式感受的難度,拉長(zhǎng)審美欣賞的時(shí)間,但又不至于走得太遠(yuǎn),讓觀眾不知所云。在王玫這里,“陌生化”程度其實(shí)也就是“現(xiàn)代性”程度,躺在地面的“繞腕”,夸張化了的“動(dòng)脖子”,打破了節(jié)奏的“維族動(dòng)律”,她的解構(gòu)手法,使得即使無(wú)任何敘事,純粹的動(dòng)作和舞臺(tái)流動(dòng),也能夠富有一種親和力,從而統(tǒng)一審美情感。
王玫曾說(shuō):“瑪莎·格雷姆的現(xiàn)代舞,以反抗芭蕾而著名。但今天遠(yuǎn)觀其作品才發(fā)現(xiàn),她反對(duì)芭蕾,核心并不是反對(duì)一種舞,而是反對(duì)一種舞所象征的獨(dú)立精神之禁錮的生存環(huán)境?!逼鋵?shí)王玫對(duì)“傳統(tǒng)舞蹈”(維吾爾族民間舞蹈)的“現(xiàn)代性編創(chuàng)”,也并非是反對(duì)某種民族民間舞蹈,而是要打破傳統(tǒng)舞蹈模式化認(rèn)識(shí)的局限。這應(yīng)該是她“陌生化理念”的出發(fā)點(diǎn),也是“現(xiàn)代性編創(chuàng)”的立足點(diǎn),在這其中,她所追求的個(gè)體生命情感的審美建構(gòu),也就成為“現(xiàn)代性編創(chuàng)”不可或缺的價(jià)值建構(gòu)。
王玫將《傳統(tǒng)舞蹈的現(xiàn)代性編創(chuàng)》分為四個(gè)單元,即“今天的傳統(tǒng)維族舞蹈”“文化融合的維族舞蹈”“現(xiàn)代性表意的維族舞蹈”和“世界性表意的維族舞蹈”。這四個(gè)單元呈現(xiàn)的是王玫對(duì)于“傳統(tǒng)舞蹈”(維吾爾族民間舞蹈)在不同文化語(yǔ)境下的表現(xiàn)形式的解讀,其中的邏輯關(guān)系暫且不談,就四個(gè)單元中的任一單元,或者將四個(gè)單元作為一個(gè)整體來(lái)看,其對(duì)人文精神的追求都是一以貫之的。王玫強(qiáng)調(diào)的都是人的創(chuàng)造性的充分發(fā)展,以及人自身不斷地自我完善和自我實(shí)現(xiàn),突出的是人的主體性和人格獨(dú)立,即“跳自己的舞,舞自己的生活,以舞而‘密電碼’著自己的生活”。
王玫尊重人作為精神存在的價(jià)值,她思考的是今天的人是怎樣生活,怎樣思想的。由王玫說(shuō)開(kāi),反觀時(shí)下一些現(xiàn)代舞編創(chuàng),似乎有也有一些標(biāo)榜著“人格獨(dú)立”“思想獨(dú)立”的追求,但作品多晦澀抽象故弄玄虛,編創(chuàng)者動(dòng)輒將作品思想上升到“對(duì)生命的終極關(guān)懷”,用文化、哲學(xué)、宗教闡釋作品、以致于作品完全脫離生活、脫離人,一味虛無(wú)玄幻。觀眾不能說(shuō)不好看,因?yàn)椴缓每匆馕吨皼](méi)品味”,評(píng)論者不能說(shuō)看不懂,因?yàn)榭床欢馕吨皼](méi)文化”。似乎“現(xiàn)代”一詞,便足以成為編創(chuàng)者“故弄玄虛”的理由。王玫曾說(shuō):“舞蹈都生于編創(chuàng),編創(chuàng)又都生于人,舞蹈的一切誕生和不同,根子都不在舞而在人,舞蹈的一切研究,都必須以人而發(fā)生和進(jìn)行,舞蹈研究的方法也是如此;或者從人出發(fā)而研究舞蹈,或者從舞蹈出發(fā)而研究至人,天人合一,這才是舞蹈編創(chuàng)的研究客觀、準(zhǔn)確的事實(shí)保證。但是,舞蹈編創(chuàng)的研究卻多從半路出發(fā),把人略去而從舞出發(fā),并不再至人”在王玫看來(lái),舞蹈作品如果脫離了人們思維與言行中的信仰、理想、價(jià)值取向、人文模式、審美情趣,便失去了作品的內(nèi)在靈魂與生命。
其實(shí)傳統(tǒng)舞蹈的現(xiàn)代性編創(chuàng)的核心,是對(duì)“傳統(tǒng)舞蹈”重新認(rèn)識(shí)和深刻思考下的展望和追求,并以“現(xiàn)代性編創(chuàng)”的形式將這一展望和追求延續(xù),在延續(xù)中,依然保持著對(duì)人類自我實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)烈關(guān)注,弘揚(yáng)的是人的個(gè)性和主體精神。正如王玫所說(shuō):“‘傳統(tǒng)舞蹈的現(xiàn)代性編創(chuàng)’之核心,就是傳統(tǒng)與現(xiàn)代的聯(lián)系。其聯(lián)系既是形式的,也是精神的。形式的聯(lián)系就是種種舞形式的演進(jìn)和發(fā)展,多數(shù)舞人都做著相關(guān)之事;精神的聯(lián)系卻隱蔽,并少人覺(jué)察和實(shí)現(xiàn)。但是,其聯(lián)系卻驚現(xiàn)于現(xiàn)代舞蹈?,F(xiàn)代舞蹈和傳統(tǒng)舞蹈的精神一致,同為跳自己的舞,舞自己的生活,以舞而‘密電碼’著自己的生活。區(qū)別只是一個(gè)經(jīng)過(guò)了千百年的選擇,一個(gè)正在鮮活地發(fā)生。”
筆者曾問(wèn)新疆班的同學(xué)們:“你們是更喜歡本民族的傳統(tǒng)舞蹈?還是經(jīng)過(guò)了現(xiàn)代性編創(chuàng)的本民族傳統(tǒng)舞蹈?”一個(gè)女孩子說(shuō):“王老師教我們編舞,我們跳自己編的舞蹈,就感覺(jué)特別快樂(lè)、特別感動(dòng)、特別自由……”說(shuō)著她竟哽咽了。我能感覺(jué)到,她想說(shuō)的很多,卻又不知如何去說(shuō)。她的回答看似答非所問(wèn),我卻以為已是最好的回答。
[1]田連印.談各民族舞蹈的共同性[J].劇作家,2008(03).
[2]王琳.中國(guó)電影中的民族舞蹈[J].電影,2010(06).
[3]李靜波.談民族舞蹈藝術(shù)技巧[J].教育前沿(理論版),2009(02).
[4]胡晶瑩.動(dòng)作 性質(zhì) 個(gè)性[N].中國(guó)藝術(shù)報(bào),2007.
[5]寇鵬程.作為審美范式的古典、浪漫與現(xiàn)代的概念[D].復(fù)旦大學(xué),2004.
[6]曲詩(shī)蒙.民族舞蹈技術(shù)技巧的課程設(shè)置及應(yīng)用研究[D].中央民族大學(xué),2013.
龐小強(qiáng),性別:男,山西晉城人,1985年4月出生,研究生學(xué)歷,職稱:中國(guó)藝術(shù)研究院,研究方向:舞蹈教育學(xué)、舞蹈批評(píng)。