李玉晶 羅正超 官文煥 王建松 李 正 王 玲*
(昆明衛(wèi)生職業(yè)學院,云南 昆明 650600)
“三貼近”在高職高?!恫±韺W》教學中的應用
李玉晶羅正超官文煥王建松李正王玲*
(昆明衛(wèi)生職業(yè)學院,云南 昆明 650600)
結(jié)合社會對醫(yī)學人才的需求,學院提出貼近臨床、貼近基層和貼近資質(zhì)考試的“三貼近”原則。病理學教研室將其應用于病理學教學中,提高了《病理學》的教學水平,加強了學生的基層臨床實踐技能,為臨床學科的學習和資質(zhì)考試奠定了基礎。
三貼近;病理學;臨床;基層;資質(zhì)考試
病理學是研究患病機體形態(tài)結(jié)構(gòu)的變化為主要學習內(nèi)容,并有較強的理論性和實踐性。但內(nèi)容抽象不易理解,極大阻礙了學生的學習興趣。以“三貼近”為基礎的教學模式能夠更新觀念,建立新的教學模式并提高教學效果,將學到的知識更好的應用于臨床,并為學生參加資質(zhì)考試打好基礎,起到事半功倍的效果。
我國基層醫(yī)療服務在整個衛(wèi)生醫(yī)療體系中的比重逐漸增加,國家對基層醫(yī)療人員的需求也隨之增加。為培養(yǎng)社會需要的實用型人才,結(jié)合基層需要,學院領導提出了高職高專醫(yī)學教學“三貼近”原則,即貼近臨床,貼近基層,貼近資質(zhì)考試。此理念在國內(nèi)高職高專醫(yī)科院校屬首次提出。為適應社會需求,將三貼近原則應用于病理學教學中,努力培養(yǎng)思想品德優(yōu)秀、理論基礎適度、專業(yè)基本功扎實、操作技能強的應用型人才[1]。
2.1貼近臨床
2.1.1教學方法:采用案例教學法(CBL)和以問題為導向的教學方法(PBL)。選取13級高職護理班1班、2班為實驗組,每個實驗班分為4個小組。采用PBL和CBL雙軌并用的教學方法。13級高職護理班3班、4班為對照組。上課前,教研室進行集體備課,并隨機選取學生代表參與備課,授課教師根據(jù)上課內(nèi)容商討并確定臨床典型案例,并根據(jù)教學大綱要求提出有針對性的問題,讓學生代表給予解答,教師進行小結(jié)和補充,這樣提高了學生的理解力和主動性[2]。確定方案后,將臨床案例和問題發(fā)給小組,各小組利用課余時間通過各種途徑查閱資料,進行問題探討,最后每個小組匯總出自己的見解和答案。上課時每個小組的代表發(fā)言,相互討論,老師充分尊重學生,鼓勵發(fā)散思維標新立異,給學生自由發(fā)揮的空間。充分發(fā)掘?qū)W生的思維火花。討論結(jié)束后,老師根據(jù)案例和教學大綱要求進行系統(tǒng)的總結(jié),對學生的新觀點、新思維給予表揚[3],加強對學生臨床思維能力的培養(yǎng),激發(fā)學生對病理學課程知識來龍去脈的理解,增強和加深學生對理論課的深度掌握,使學生為了解決一些臨床醫(yī)學問題,愿意學習。通過對案例教學,學生們能解釋日常生活中的一些醫(yī)學現(xiàn)象或為自己的親人、朋友的疾病現(xiàn)象做出相應的解釋。這就使學生能充分展示自己的才識,學有所用,提高學生學習的自尊心和學習的主動性,激發(fā)學生的思維積極性,并掌握有關(guān)知識[4]。
2.1.2教學內(nèi)容:對教材進行適當?shù)恼{(diào)整,一些常見病和多發(fā)病進行仔細講解,特別是具有診斷意義的病理臨床聯(lián)系要反復強調(diào)。對一些重癥或疑難雜癥,讓同學簡單了解,掌握轉(zhuǎn)院指征,恰當處理,以免貽誤病情。同時編寫校內(nèi)輔導教材,加大案例分析題的比例,強化臨床思維[5]。如大葉性肺炎,經(jīng)集體備課討論引用臨床案例:唐xx,男性,29歲。3 d前受涼后感到頭痛、畏寒,繼而高熱,伴咳嗽、咳鐵銹色痰。今日左側(cè)胸痛,氣急不能平臥。體檢:體溫39.7 ℃,脈搏98次/分,呼吸25次/分。咽充血,左胸呼吸活動度降低,觸診語顫增強,叩診呈濁音,聽診聞及支氣管呼吸音?;灒喊准毎倲?shù)12×109/L,中性粒細胞85%,淋巴細胞6%,單核細胞4%,嗜酸性白細胞4%。X線:左肺可見大片致密陰影。住院后經(jīng)大劑量抗生素及對癥治療,病情迅速好轉(zhuǎn),2 d后體溫正常,癥狀消失,但肺部仍聞及濕啰音。X線復查:左肺可見不規(guī)則片狀模糊陰影。住院10 d后。肺部啰音消失,X線檢查肺部正常,痊愈出院。根據(jù)上述案例,結(jié)合課本內(nèi)容,經(jīng)商討提出以下問題:①對本病做出診斷并說明診斷依據(jù)。②根據(jù)本例的癥狀、體征及X線檢查,推測肺部的病理變化。③為什么治療后癥狀消失而體檢及X線檢查仍不正常?確定好方案后,將案例與問題發(fā)放到學生手中,讓學生利用課余時間查閱資料,上課后小組分別發(fā)言,老師適時引導,最后根據(jù)案例和課本內(nèi)容作系統(tǒng)性總結(jié)。
2.2貼近基層:傳統(tǒng)的病理實驗教學主要是以顯微鏡觀察病變部位的病理變化為目的,同時開放大體標本陳列室,讓學生可以有充足的時間觀察大體標本的形態(tài)學特點。對于縣級以下的基層醫(yī)院由于條件限制病理學診斷基本不能開展。在實驗改革中,首先加大實驗課的比例,利用啟發(fā)式和情景式教學[6],鼓勵學生以病理室大夫的身份對切片作出診斷,再以基層醫(yī)院臨床大夫的身份根據(jù)病理臨床聯(lián)系還原疾病真像,最后由老師做最終的講解。在講解過程中,除了分析形態(tài)學特點以外,還引導學生思考病理變化的形成條件、好發(fā)部位、種類、分類、轉(zhuǎn)歸以及對機體的影響。討論病變特點與臨床的聯(lián)系,針對高職高專學生畢業(yè)后主要到基層社區(qū)醫(yī)院就業(yè)的特點,基層醫(yī)院無CT等大型設備的情況,根據(jù)此情況引導學生根據(jù)病變特點,進展,思考應該如何利用基層醫(yī)院現(xiàn)有條件及輔助手段進行診斷與治療,讓病理實驗課側(cè)重病案討論的方式更貼近基層醫(yī)院實際[7]。
2.3貼近資質(zhì)考試:在病理學考試中,采用多元式的考核方法。首先理論與實驗相結(jié)合,理論考核包括平時成績和期末成績。平時成績,除了參考考勤和作業(yè)等因素外,主要考核學生對于PBL和CBL教學的參與程度,對查閱資料豐富,發(fā)言積極,提出問題和新觀點的同學給予加分;實驗考核又分為診斷考核和病理案例分析兩站式考核,模擬執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師技能操作的多站式考核方法。診斷考核將切片,圖片,大體標本隨機發(fā)放,讓學生填寫診斷結(jié)果并分析診斷依據(jù)。病理病例分析是根據(jù)老師提供的病例,參考教材和病理檢查,讓學生對疾病做初步診斷并闡述疾病的病因,發(fā)病機制等。以上考試的習題主要來自資質(zhì)考試的題庫,老師根據(jù)學生的闡述,對學生進行一個綜合評價。通過以上改革,為學生畢業(yè)后臨床助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試奠定堅實的基礎。同時通過多元化的考核方法,有助于學生全方位的鍛煉和發(fā)展自己,提高學生的綜合素質(zhì)。
采用“三貼近”教學,收到了很好的教學效果,學生學習的成就感得到增強,對醫(yī)學專業(yè)更加熱愛,學習風氣進一步提高。受到絕大多數(shù)同學的歡迎,但是在實施的過程中,也存在一些問題。
3.1對教師的要求:在貫徹三貼近的教學過程中,對教師的要求較高,既要精通本專業(yè)的知識,又要熟悉臨床。對于病理學中的知識都必須準確無誤并與臨床結(jié)合,同時又要對資質(zhì)考試有精確的把握,還要對學生加強基層醫(yī)護人員的素質(zhì)教育[8]。這對于老師是一個全新的挑戰(zhàn),又是一個全面提升自我的動力。對策:加大任課教師的病理學專業(yè)的培訓力度;堅持集體備課;安排時間讓病理學教師到附屬醫(yī)院學習臨床知識。
3.2時間分配及教學效果:在采用PBL和CBL的教學模式過程中,集體備課和查詢資料需要消耗老師大量的時間精力,導致老師的工作量大量增加,影響了老師的積極性,從而在一定程度上影響了教學效果。針對此種情況,教研室計劃將從學生中選取助教,一方面可以為學生提供一定的崗位,同時讓學生利用課余時間更好的鍛煉和提高自己。課余時間查閱資料和討論案例,學生時間被大量占據(jù),所以三貼近教學不適合多個學科同時進行,否則學生處于超負荷狀態(tài),反而起到相反的教學效果。
3.3對學生的要求:PBL和CBL教學,需要學生的積極參與和較高自學能力,而高職院校的一部分學生學習主動性比較低,自主學習能力低,不能適應“三貼近”教學,達不到預期的教學效果,對于該部分同學必須引起關(guān)注,因材施教,適當采用一定的強迫式教學管理。
“三貼近”在高職高專教學中的應用是提高醫(yī)學專業(yè)學生素質(zhì)和醫(yī)學教學質(zhì)量極有效的途徑,是實現(xiàn)素質(zhì)、知識、能力并重培養(yǎng)的有效方法[9]。培養(yǎng)的學生具有扎實的病理學、臨床醫(yī)學基礎理論及其相關(guān)自然科學知識,具有較強的基礎醫(yī)學實踐和人際交流能力,同時為資質(zhì)考試打下一定的基礎,具備良好的職業(yè)道德和人文素養(yǎng),具有創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)精神,能夠從事基層臨床診斷,進行病理學及相關(guān)學科科學研究的醫(yī)學專門人才。
[1] 徐云生,張瑜.PBL教學法在臨床醫(yī)學專業(yè)病理學教學中的應用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,(11):42-43.
[2] 孟群.中國高等衛(wèi)生職業(yè)教育現(xiàn)狀與發(fā)展[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011.
[3] 張帆,張偉,王文君,等.PBL教學模式與臨床病例討論在病理學教學中的應用[J].安徽醫(yī)藥,2012,16(9):1385-1386.
[4] 陳建,仇容,沈健,等.高職高專醫(yī)學影像技術(shù)專業(yè)病理學實驗教學的改革與實踐[J].浙江醫(yī)學教育,2010,38(9):26-28.
[5] 陳新山,朱少華,鄧偉年,等.PBL教學模式及其在法醫(yī)病理學中的應用分析[J].中國高等醫(yī)學教育,2012,(2):7-8.
[6] 楊婧,楊柳,王海燕.維度教學模式聯(lián)合PBL教學法在《病理學實驗課》教學中的實踐與探討[J].科教縱橫,2012,(4):215.
[7] 馬秀梅,孫勤暖,師永紅.病理學教學中如何很好的引入PBL教學模式[J].科技創(chuàng)新導報,2011,25(21):183.
[8] 王露,張曉剛,李正,等.三貼近在《病原生物學》教學中的應用[J].醫(yī)學信息,2013,26(9):20.
[9] 何榮建,張曉剛,顧永增,等.“三貼近”在高職高專《系統(tǒng)解剖學》教學中的應用[J]. 醫(yī)學前沿,2014,4(18):11-12.
R4
A
1671-8194(2015)10-0276-02
昆明衛(wèi)生職業(yè)學院院級基金資助課題(編號:JY2014-1)*通訊作者