陳仁旺 鄒健勇

一、案件基本情況

2014年10月31日，江西弋陽縣圭峰鎮(zhèn)發(fā)生命案，2人死亡，1 人重傷。命案發(fā)生后，引起各級領導的高度重視及社會的廣泛關注。省公安廳和總隊領導立即指示在全省范圍內調集警犬并請求公安部南昌警犬基地派犬參與搜索搜捕工作。此次搜捕，先后出動警犬11頭，對案發(fā)地圭峰鎮(zhèn)羅家、貴溪市流口鎮(zhèn)某村和弋陽縣港口鎮(zhèn)某村，進行了3 次大規(guī)模搜山、抓捕，鍛煉了隊伍，取得了一定實戰(zhàn)經驗。

二、警犬使用情況

案發(fā)當日13 時左右，接到出警命令后，刑警總隊立即指派玉山縣公安局警犬基地訓導員攜帶3 頭警犬（其中一頭追蹤犬、2 頭搜捕犬），趕赴現場，并要求到達現場后，立即對現場周圍搜索，盡可能找到物證、提取和保留嗅源。玉山縣公安局訓導員到達現場后，提取了嗅源，圍繞中心現場周圍200 米搜索后，警犬沿著一條山路追蹤3公里后失去興奮性，而且此時天色較晚，就停止了行動。當晚19 時許，總隊警犬技術人員、南昌市公安局警犬到達現場后，組成警犬現場搜索隊，明確職責，制定了初步搜索方案。一是了解整個案件的簡要情況、搜捕對象的體貌、衣著、生活習慣等基本特征，是否持有兇器、武器等，并要求每個隊員持有搜捕對象照片。二是向當地干部群眾和民警詢問搜索區(qū)域的路徑分布等。三是分發(fā)嗅源，每個警犬搜索隊員都有犯罪嫌疑人的鞋墊。11月1日，警犬現場搜索隊按指揮部要求，以案發(fā)地圭峰鎮(zhèn)犯罪嫌疑人逃跑方向120 度呈扇形搜索，重點搜索路邊草叢、無人居住的房屋及灌木叢，搜索2 公里后無任何發(fā)現。11月2日早上7點，指揮部命令趕赴貴溪市流口鎮(zhèn)某村搜索，7點30 分到達后，根據群眾反映，一可疑人員曾于早上6點左右在該村西北方向田埂行走，并原路返回的情況，警犬現場搜索隊在強化嗅源后，立即對該村西北方向田埂、小溪、山丘進行搜捕，當搜至小山旁時因下雨停止作業(yè)。雨停后對犯罪嫌疑人可能躲藏的田埂旁山地、叢林、山洞、河床進行了搜索；次日又對該村山地叢林、灌木叢、甘蔗地進行了搜索并配合武警進行了大規(guī)模搜山。11月4日接指揮部命令，又趕赴弋陽縣港口鎮(zhèn)某村進行了搜索，對犯罪嫌疑人可能藏匿的灌木叢、洞穴、空置房屋、能夠提供食物的場所等重點部位，逐一排查。當晚19 時許犯罪嫌疑人逃竄至其妹妹家（貴溪市流口鎮(zhèn)某村）時，被蹲點守候民警當場抓獲。

三、分析討論

經過此次實戰(zhàn)檢驗，我們認為這次警犬搜捕效果不佳，警犬技術的優(yōu)勢沒有充分發(fā)揮。一是沒有靜下心來吃透現場，犯罪現場遺留較多血跡，犯罪嫌疑人作案后，身上勢必留有血跡，沒有快速使用追蹤犬和血跡搜索犬交替作業(yè)，及時搜索到犯罪嫌疑人逃跑路線。加之帶犬民警破案心切，對案發(fā)地周圍地形、地貌沒有仔細觀察，仔細搜索。二是帶犬民警綜合能力有待提高。由于平時實戰(zhàn)偏少，導致現場警犬追蹤偏離方向。山地叢林相對清靜和封閉的地理環(huán)境、以淺草覆蓋的山石和土質地面，雖然為警犬開展嗅覺作業(yè)創(chuàng)造了有利條件，有利于發(fā)揮其速度優(yōu)勢，但山高林密、地形復雜等因素又嚴重制約了警犬功能的發(fā)揮；敵暗我明且搜捕對象多為窮兇極惡走投無路之徒，使得搜捕工作具有較強的危險性。所以山地叢林搜捕對帶犬民警的綜合能力提出了更高的要求。三是警犬的體力不能滿足長時間的搜索要求。在山地叢林條件下，搜捕面積大、搜捕持續(xù)時間長，極易造成犬疲勞。本案中失去線索的地方正好處于一個分叉口，警犬在搜索一個小時就已經喘得很厲害了，所以要在以后的訓練中多做未知訓練，以及大面積的搜索訓練，以提高犬的搜索耐力，適應實戰(zhàn)中的要求。