方 偉 夏鴻鵬

一、案件基本情況

2014年10月6日15 時(shí)許，沈陽市渾南區(qū)白塔街某號(hào)發(fā)生一起殺人案，林某某（男，73 歲）在家中被殺害。經(jīng)查，其妻子金某某（女，63 歲）自2014年10月3日去向不明。經(jīng)工作，發(fā)現(xiàn)金某某有重大作案嫌疑。

二、警犬使用經(jīng)過

2014年10月8日，市公安局警犬訓(xùn)練大隊(duì)接到指令，對(duì)案發(fā)地附近進(jìn)行搜索，并未發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。此后，渾南公安分局組織100 名警力對(duì)這一范圍進(jìn)行了大概一星期左右的搜索，也沒有發(fā)現(xiàn)嫌疑人的蹤跡，領(lǐng)導(dǎo)決定再次使用警犬。10月29日9 時(shí)許，警犬訓(xùn)練大隊(duì)李俊副大隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)大隊(duì)18 名搜索隊(duì)員攜警犬趕往全運(yùn)路白塔二街西南指定區(qū)域。此區(qū)域面積約42 平方公里。到達(dá)指定區(qū)域后，李俊副大隊(duì)長(zhǎng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情況將參戰(zhàn)成員分成6個(gè)追蹤搜索小組，6個(gè)小組一字排開展開地毯式搜索工作。這一區(qū)域內(nèi)地形復(fù)雜，雜草叢生、洼地較多，給搜索工作帶來極大困難。在搜索過程中每個(gè)搜索小組細(xì)致認(rèn)真地對(duì)地下井、河泡子、草叢、廢棄廠房、大棚等區(qū)域進(jìn)行搜索，不放過任何一個(gè)可疑區(qū)域。經(jīng)過約1小時(shí)20 分鐘的搜索，帶犬民警姜鑫帶領(lǐng)的第一搜索小組在犬搜索至一片一米多高的雜草堆時(shí)，警犬“貝貝”有重嗅表現(xiàn)，興奮快速地向西北方向追去，在追出約30 米后，又翻過了一個(gè)大土坡，姜鑫在土坡后不遠(yuǎn)處發(fā)現(xiàn)一具女尸懸掛在廢舊蔬菜大棚的鐵欄上。后經(jīng)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)確定該人確為本案嫌疑人金某某。

三、分析討論

(一)帶犬民警充分利用視頻偵查信息，縮小搜尋范圍

為確定犯罪嫌疑人金某某的逃跑行蹤，公安機(jī)關(guān)充分利用現(xiàn)代偵查技術(shù)手段——視頻偵查。視頻偵查具有“精確定位案發(fā)時(shí)空、以畫找人、實(shí)時(shí)監(jiān)控和指揮、圈蹤拓展、連線追蹤、幫助重建現(xiàn)場(chǎng)、實(shí)施并案?jìng)刹椋乙曨l內(nèi)容具有較強(qiáng)的證據(jù)效力”的特點(diǎn)。在本案中，帶犬民警正是利用了視頻偵查“圈蹤拓展、連線追蹤”的特點(diǎn)為警犬使用而服務(wù)。盡管偵查員想盡一切辦法對(duì)案發(fā)地附近的視頻進(jìn)行分析研究，并未能直接鎖定犯罪嫌疑人，但卻通過視頻分析知道了犯罪嫌疑人的行蹤，確定了其逃跑方向。在案發(fā)20 多天后、現(xiàn)場(chǎng)已不具備警犬追蹤的前提下，帶犬民警充分利用視頻偵查信息，在犯罪嫌疑人視頻消失區(qū)域內(nèi)堅(jiān)定搜索信心，既節(jié)約偵查資源，又最終發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。

(二)帶犬民警參與案情分析，堅(jiān)定帶犬民警搜尋信心

帶犬民警在實(shí)施搜索前能夠積極參與案情分析。本案中，帶犬民警共參與搜索工作兩次。第一次，2014年10月8日，在已劃定的偵查范圍內(nèi)直接攜犬參與搜尋工作，并未發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。第二次，在參與搜尋工作前，帶犬民警與偵查員、刑事技術(shù)人員就案情進(jìn)行了共同分析，經(jīng)分析后帶犬民警認(rèn)為：犯罪嫌疑人金某某在將其丈夫林某某殺害后會(huì)逃往何處？結(jié)合視頻偵查結(jié)果，最終劃定了犯罪嫌疑人的逃跑方向?？紤]到金某某年齡較大，案發(fā)前行動(dòng)就不是很方便，離家前并未隨身攜帶財(cái)物，因此金某某不會(huì)選擇交通工具逃跑；金某某身無分文且不會(huì)普通話，因此金某某逃跑途中很難獲得食物；金某某殺害林某某的犯罪動(dòng)機(jī)是林某某的家暴行為，金某某應(yīng)是在萬般無奈的情況下才選擇了極端抵抗，故此金某某的悲觀絕望心理應(yīng)較重，加之殺人償命傳統(tǒng)觀念的影響及自身狀況的不佳，金某某的悲觀絕望心理極易發(fā)展為自殺行為。故此，分析認(rèn)為金某某離家不會(huì)太遠(yuǎn)，而如果金某某選擇的自殺地點(diǎn)是相對(duì)開放、熱鬧的地方，公安機(jī)關(guān)早應(yīng)接到報(bào)警，但事實(shí)上并未如此。故此，金某某如果選擇了自殺行為，那么金某某自殺的地點(diǎn)應(yīng)是相對(duì)隱蔽之處。正是基于此種分析，帶犬民警在攜犬搜索過程中堅(jiān)定了信心，秉著“全面、細(xì)致”的原則，加強(qiáng)對(duì)地下井、河泡子、草叢、廢棄廠房、大棚等隱蔽區(qū)域的搜索信心，并最終在一處廢舊蔬菜大棚的鐵欄上發(fā)現(xiàn)一具懸掛尸體，經(jīng)辨認(rèn)正是犯罪嫌疑人金某某。