陳 笛 張保朝 (通訊作者)
1)新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 新鄉(xiāng) 453000 2)河南南陽(yáng)市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 南陽(yáng) 473000
椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥(vertebrobasilar dolichoectasia,VBD)是指椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈的顯著延長(zhǎng)、擴(kuò)張、扭曲或成角。Casas Pareral等[1]在1995年指出VBD 在總體人群中的發(fā)生率低于0.05%。范曉穎等[2]對(duì)門(mén)診常規(guī)行CT 掃描患者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),VBD 的發(fā)生率為0.6%。張道培等[3]發(fā)現(xiàn)VBD在腦梗死患者中的檢出率可高達(dá)3.1%,高于其在普通人群中的檢出率。據(jù)統(tǒng)計(jì),臨床上約70%的VBD 患者為無(wú)臨床癥狀型。然而,一旦椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管延長(zhǎng)和(或)擴(kuò)張到一定程度便會(huì)產(chǎn)生一系列復(fù)雜的臨床癥狀,如腦卒中、腦干受壓綜合征、血管神經(jīng)綜合征、腦積水等,其中腦卒中的發(fā)生率最高。
VBD 最早是在尸體解剖上被發(fā)現(xiàn)的。近年來(lái),隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,關(guān)于VBD 的診斷也有了新的標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為,VBD 在CT/MRI上主要表現(xiàn)為橋前池及橋小腦腳粗大橫行的血管影,在CTA/MRA/DSA 上則主要表現(xiàn)為椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈的擴(kuò)張、延長(zhǎng)。
2.1 VBD 的DSA 診斷標(biāo)準(zhǔn) 2000 年祝玉芬等[4]提出了VBD 的DSA 診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管的大體表現(xiàn):椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈在造影圖像上不同程度的增粗和移位;(2)造影劑在椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)的顯影、排除時(shí)間:表現(xiàn)為椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管內(nèi)血流緩慢和造影劑在腦實(shí)質(zhì)期的排除緩慢的特點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn):DSA 被認(rèn)為是目前VBD 診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”,一方面能夠排除顱骨等的干擾影響,真實(shí)再現(xiàn)顱內(nèi)血管的結(jié)構(gòu)、形態(tài),發(fā)現(xiàn)在CTA/MRA 上難以被發(fā)現(xiàn)的小血管分支,另一方面還可以發(fā)現(xiàn)粥樣硬化狹窄的存在,能夠?yàn)楠M窄的部位和程度提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),必要時(shí)還可以行血管內(nèi)支架治療等。缺點(diǎn):移動(dòng)偽影的出現(xiàn),若病人在造影過(guò)程中做不自主的吞咽等都會(huì)影響圖像的效果;另外DSA 是一種有創(chuàng)檢查,這在一定程度上也限制了其臨床應(yīng)用。張坤等[5]發(fā)現(xiàn)1例VBD 患者在行顱腦DSA 檢查后出現(xiàn)病情的急劇惡化,他們考慮可能是因?yàn)閂BD 血管具有先天性異常的特點(diǎn),而這種血管在造影過(guò)程中更易受到造影劑的刺激而導(dǎo)致血管痙攣的發(fā)生。
2.2 VBD 的CT 診斷標(biāo)準(zhǔn) Smoker等[6]在1986年提出了VBD 在CT 上的診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)基底動(dòng)脈過(guò)長(zhǎng)即基底動(dòng)脈的分叉點(diǎn)在鞍上池平面以上或基底動(dòng)脈的任何一點(diǎn)側(cè)向偏移到達(dá)斜坡邊緣;(2)基底動(dòng)脈擴(kuò)張即基底動(dòng)脈直徑>4.5 mm。優(yōu)點(diǎn):CT 掃描一方面具有掃描速度快、適用范圍寬的特點(diǎn),另一方面可以顯示延長(zhǎng)擴(kuò)張的血管與周圍腦組織的關(guān)系,從而能夠?yàn)榕R床診治提供有力的證據(jù)。缺點(diǎn):(1)不能完全排除顱骨偽影的影響,Pico等[7]研究發(fā)現(xiàn),在CT 掃描軸位時(shí)由于基底動(dòng)脈形態(tài)的斷面與血管密度及周圍腦組織基本相似的特點(diǎn),導(dǎo)致部分VBD 患者不能被發(fā)現(xiàn)或確診。近年來(lái)部分學(xué)者聯(lián)合薄層掃描及含碘對(duì)比劑對(duì)VBD 進(jìn)行研究,認(rèn)為這可排除顱底骨質(zhì)的影響,有利于椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管的顯影[8]。然而向子云等[9]在2 658例CT 顯示正常的患者中發(fā)現(xiàn)VBD 患者16例,說(shuō)明螺旋CT 目前仍然不能完全排除顱底偽影的干擾。(2)CT 掃描具有一定的輻射性。
2.3 VBD 的MRI診斷標(biāo)準(zhǔn) Giang等[10]在1988年提出了VBD 在MRI上的診斷標(biāo)準(zhǔn):其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及基底動(dòng)脈的診斷標(biāo)準(zhǔn)與Smoker等[6]在1986 年提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)基本相同。但在基底動(dòng)脈水平移位的評(píng)分中又提出了新的標(biāo)準(zhǔn):基底動(dòng)脈位于中線或可疑中線為1級(jí),明顯靠向一側(cè)為2級(jí),達(dá)到小腦橋腦腳為3級(jí)。優(yōu)點(diǎn):一方面與CT 相比MRI檢查具有無(wú)輻射的特點(diǎn),另一方面,MRI可清晰顯示出血管與顱底組織結(jié)構(gòu)的解剖關(guān)系,并能清晰顯示出血管壁內(nèi)的夾層和血栓。缺點(diǎn):MRI具有掃描時(shí)間長(zhǎng)、對(duì)磁性物質(zhì)要求嚴(yán)格等特點(diǎn),對(duì)于幽閉恐懼癥、有金屬制品等患者不適用。
2.4 VBD 的MRA 診斷標(biāo)準(zhǔn) Ubogu等[11]曾在2004年提出了VBD 的MRA 半定量診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)椎動(dòng)脈顱內(nèi)段長(zhǎng)度>23.5mm 和(或)椎動(dòng)脈任意一支偏離超過(guò)椎動(dòng)脈顱內(nèi)入口到基底動(dòng)脈起始點(diǎn)之間連線10 mm 即為延長(zhǎng);基底動(dòng)脈長(zhǎng)度>29.5mm 和(或)橫向偏離超過(guò)基底動(dòng)脈起始點(diǎn)到分叉之間垂直連線10 mm 即為延長(zhǎng);(2)基底動(dòng)脈直徑>4.5 mm 即為擴(kuò)張。優(yōu)點(diǎn):(1)MRA 與其他相關(guān)檢查相比具有無(wú)創(chuàng)傷性、無(wú)輻射危害及快捷敏感性高的特點(diǎn);(2)MRA 可以完整、立體地顯示擴(kuò)張迂曲椎基底動(dòng)脈血管的形態(tài)。繆光勝等[12]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),MRA 與DSA的完全吻合率達(dá)70.59%。缺點(diǎn):(1)MRA 診斷主要依靠血流信號(hào),但由于迂曲或狹窄處的血流可由正常變?yōu)闇u流或反向血流,因此MRA 易夸大血管的狹窄或迂曲程度;(2)具有同MRI相同的使用范圍限制性。
目前,關(guān)于VBD 的研究多認(rèn)為VBD 是在血管壁先天性缺陷的基礎(chǔ)上受后天因素的影響產(chǎn)生的。(1)先天性因素:近年來(lái)的研究報(bào)道認(rèn)為椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥多與ADPKD(多囊腎)、葡萄糖苷酶缺乏癥、PHACES綜合征、先天性缺指(趾)-外胚葉發(fā)育不全-唇/腭裂綜合征、彈性假黃瘤、鐮狀細(xì)胞病、獲得性免疫缺陷病、Marfan綜合征、Moyamoya病、血管周圍間隙擴(kuò)張、腦白質(zhì)病變、海綿狀血管瘤、結(jié)節(jié)性硬化癥、Ehlers-Danlos綜合征、動(dòng)脈疾病、頭外傷、顱頸部畸形等疾病共存[13-15]。(2)后天性因素:目前多認(rèn)為與男性、高血壓病、肥胖、高脂血癥、糖尿病、吸煙、坐位等有關(guān)。而動(dòng)脈粥樣硬化與VBD 的相關(guān)關(guān)系目前仍處于研究階段。Pauliukas等[16]發(fā)現(xiàn)在延長(zhǎng)擴(kuò)張的血管處有平滑肌和彈力纖維受損、內(nèi)彈力層不完整、微小動(dòng)脈瘤和血栓出現(xiàn)等特點(diǎn),他們認(rèn)為這些現(xiàn)象與動(dòng)脈粥樣硬化有一定的相關(guān)性。Delcorso等[17]也認(rèn)為動(dòng)脈粥樣硬化為VBD 形成的后天性影響因素。然而,張道培等[3]通過(guò)研究指出動(dòng)脈粥樣硬化是基底動(dòng)脈延長(zhǎng)、擴(kuò)張的結(jié)果,而非原因。
近年來(lái),越來(lái)越多的研究表明,VBD 與腦卒中的關(guān)系密切。Wolf等[18]在2001年發(fā)現(xiàn)與VBD 相關(guān)的1a卒中發(fā)生率為2.7%,5a為11.3%,10a為15.9%,并對(duì)VBD 患者進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤觀察發(fā)現(xiàn),VBD 患者缺血性卒中的復(fù)發(fā)率為57%,且每年以6.7%的速度增長(zhǎng)。Passero等[19]在2008年對(duì)156例VBD 患者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)11.7a的前瞻性研究,發(fā)現(xiàn)以卒中為表現(xiàn)的病人有80例(缺血性卒中59例,出血性卒中21例),占51.28%。張保朝等[20]對(duì)1 139例行頭顱MRA檢查的VBD 患者進(jìn)行影像學(xué)分型,依據(jù)其影像學(xué)特點(diǎn)分為“S”、“U”、“L”及“螺旋”型,并對(duì)其臨床表現(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)研究,發(fā)現(xiàn)以腦卒中為表現(xiàn)174例(15.28%),其中MRA 上表現(xiàn)為“螺旋”型的患者最常見(jiàn)。
4.1 VBD 與缺血性卒中的關(guān)系 聞應(yīng)時(shí)等[21]研究指出VBD 引起的腦梗死多位于大腦后循環(huán)供血區(qū),且多為腔隙性腦梗死,他認(rèn)為以中腦和丘腦最常見(jiàn)。然而,也有研究認(rèn)為,VBD 引起的腦梗死以腦橋最常見(jiàn),其次是小腦、中腦、丘腦和大腦后動(dòng)脈區(qū)域。目前關(guān)于其發(fā)病機(jī)制的研究多認(rèn)為由以下幾點(diǎn)形成:(1)動(dòng)脈到動(dòng)脈的栓塞:由于椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管的延長(zhǎng)、擴(kuò)張,血流在動(dòng)脈內(nèi)可呈現(xiàn)出二次流、復(fù)雜回流等特點(diǎn),導(dǎo)致壓力及壁面切應(yīng)力劇烈變化,這些變化在一定程度上使血小板、白細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等動(dòng)脈粥樣硬化誘發(fā)介質(zhì)在管壁上的滯留時(shí)間增加,從而引起一些血管的病變,如血栓的形成等,當(dāng)血管內(nèi)的血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變時(shí)便會(huì)出現(xiàn)微栓子的脫落,進(jìn)而栓塞腦干的細(xì)小穿支動(dòng)脈導(dǎo)致腦梗死的產(chǎn)生;(2)機(jī)械牽拉作用:在VBD 患者中,由于椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管的擴(kuò)張、延長(zhǎng)和扭曲,可在一定程度上導(dǎo)致小穿支動(dòng)脈開(kāi)口處的狹窄和閉塞,從而導(dǎo)致腦梗死的產(chǎn)生;(3)血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn):Amin-Hanjanis等[22]發(fā)現(xiàn)VBD 患者椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)內(nèi)的血流較正常健康人緩慢,當(dāng)人體的供血調(diào)節(jié)機(jī)制處于可調(diào)節(jié)的范圍內(nèi)時(shí)人體可不產(chǎn)生癥狀,然而隨著年齡的增長(zhǎng)、心腦血管疾病及退行性疾病的發(fā)生,人體會(huì)出現(xiàn)代償能力的下降,就會(huì)引起不同程度的腦缺血癥狀。(4)原發(fā)性高血壓病的產(chǎn)生:現(xiàn)在多認(rèn)為高血壓是引起VBD 患者出現(xiàn)進(jìn)展的主要因素。Gizesski等[23]研究發(fā)現(xiàn),延長(zhǎng)、擴(kuò)張的基底動(dòng)脈可對(duì)延髓頭端腹外側(cè)產(chǎn)生壓迫,從而導(dǎo)致原發(fā)性高血壓即神經(jīng)血管性高血壓的產(chǎn)生,這在一定程度上促進(jìn)了椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管延長(zhǎng)、擴(kuò)張的發(fā)展,從而導(dǎo)致腦梗死的產(chǎn)生。
4.2 VBD 與出血性腦卒中的關(guān)系 以往研究認(rèn)為,VBD 很少會(huì)引起出血性腦卒中,然而,近年來(lái)越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn),雖然在VBD 患者中出血性腦卒中的發(fā)生率只有6%左右,然而其病死率可高達(dá)12%~33%,應(yīng)該引起我們的臨床關(guān)注。Passero等[24]研究發(fā)現(xiàn),其出血部位多位于丘腦,其次是枕顳葉、腦干和小腦,而蛛網(wǎng)膜下腔出血多位于中腦周圍。目前關(guān)于其發(fā)病機(jī)制的研究多認(rèn)為由以下幾點(diǎn)形成:(1)Azambuja Pereira-Filho等[25]認(rèn)為出血性卒中是由于后循環(huán)變異的血管擴(kuò)張、延長(zhǎng),從而導(dǎo)致內(nèi)膜受損,動(dòng)脈管壁穿孔所致。張霞等通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)腦出血位于延長(zhǎng)擴(kuò)張動(dòng)脈的分支處,與上述觀點(diǎn)相同。(2)多變量分析研究發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)出血與高血壓、抗凝藥物、抗血小板聚集藥物、女性、血管管徑、基底動(dòng)脈偏移程度等有關(guān)。(3)也有研究認(rèn)為,VBD 患者中延長(zhǎng)擴(kuò)張的椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)會(huì)引起血流動(dòng)力學(xué)的變化,可引起椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)分支小動(dòng)脈的痙攣,導(dǎo)致血管壁缺氧,使小動(dòng)脈壁出現(xiàn)玻璃樣變性,導(dǎo)致微型動(dòng)脈瘤的形成,而血壓及血流的變化可誘發(fā)微型動(dòng)脈瘤的破裂出血。賀雄軍等[26]研究發(fā)現(xiàn),VBD 患者可合并動(dòng)脈瘤及動(dòng)靜脈瘺等疾病,這也會(huì)導(dǎo)致顱內(nèi)出血的產(chǎn)生。
5.1 腦干受壓及腦神經(jīng)綜合征 由于VBD 患者椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管的延長(zhǎng)擴(kuò)張,會(huì)對(duì)周圍的腦組織產(chǎn)生壓迫作用,臨床上主要以面神經(jīng)、三叉神經(jīng)受損常見(jiàn),表現(xiàn)為面肌痙攣及三叉神經(jīng)痛。有時(shí)也會(huì)波及到周圍的動(dòng)眼神經(jīng)及外展神經(jīng),表現(xiàn)為眼球運(yùn)動(dòng)障礙。張保朝等[20]對(duì)1 139例VBD 患者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)以腦神經(jīng)受壓綜合征為主要表現(xiàn)者51例,占4.48%。
5.2 腦積水型 以往多數(shù)學(xué)者認(rèn)為VBD 患者中腦積水的發(fā)生率很低,然而Yoon 等[27]通過(guò)研究指出其發(fā)生率可達(dá)3.1%。李潤(rùn)濤等[28]認(rèn)為其發(fā)生機(jī)制主要為以下兩個(gè)方面:(1)腦脊液系統(tǒng)壓力的增高;(2)由于基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張且深入到第三腦室,導(dǎo)致了梗阻性腦積水的產(chǎn)生。
6.1 內(nèi)科治療 黃曉東等[29]研究發(fā)現(xiàn),在對(duì)椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥合并缺血性卒中的患者進(jìn)行治療時(shí),華法林抗凝治療的療效明顯優(yōu)于抗血小板聚集治療,且出血等不良反應(yīng)的發(fā)生率無(wú)明顯差異。然而Passero 等[19]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在VBD 患者中行抗凝/抗血小板治療后的卒中發(fā)生率為42%,未進(jìn)行抗凝/抗血小板治療的患者中VBD 的發(fā)生率為34%,2組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.39)。在VBD 患者中同時(shí)存在缺血和出血的風(fēng)險(xiǎn),因此對(duì)進(jìn)行抗血小板/抗凝治療的獲益與風(fēng)險(xiǎn)仍需要進(jìn)一步的研究。目前,多認(rèn)為對(duì)于無(wú)癥狀的VBD 患者可不予治療,而對(duì)于有缺血性卒中的患者很有必要進(jìn)行抗動(dòng)脈粥樣硬化及抗栓治療。然而在進(jìn)行抗凝/抗血小板治療前需對(duì)患者的全身情況進(jìn)行評(píng)估,如腦白質(zhì)疏松情況、血壓控制情況等,必要時(shí)還可以行磁共振SWI成像明確顱內(nèi)是否存微出血及其程度。而對(duì)于有眩暈、三叉神經(jīng)痛、面肌痙攣的患者可考慮應(yīng)用卡馬西平治療。湯亞男等在2013年對(duì)165例VBD 患者進(jìn)行回顧性研究分析發(fā)現(xiàn),VBD患者癥狀的有無(wú)一方面與血管本身延長(zhǎng)擴(kuò)張的特點(diǎn)有關(guān),另一方面也與年齡、高血壓、糖尿病、吸煙等后天因素有關(guān)。因此控制血糖、血壓、戒煙酒等后天可控因素,可在一定程度上延緩VBD 的發(fā)展,然而目前尚無(wú)大規(guī)模的臨床研究證實(shí)其療效。
6.2 外科治療 (1)血管減壓術(shù):Ubogu和Zaidat等[30]在2004年報(bào)道了1例采用血管減壓術(shù)而使受壓迫的延髓和脊髓癥狀得以緩解的VBD 患者。Pereira-Filho等[31]嘗試用改良微血管減壓術(shù)(MVD)治療VBD,也獲得了部分成功。然而也有報(bào)道指出,面肌痙攣的VBD 患者在接受MVD 治療后一過(guò)性或永久性面積麻痹、聽(tīng)力減退的發(fā)生率較高,且卒中、死亡等并發(fā)癥的發(fā)生率仍較高,因此關(guān)于血管減壓術(shù)在VBD 患者中的應(yīng)用,目前仍需要進(jìn)一步的研究。(2)改變椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)內(nèi)的血流量:近年來(lái),有研究發(fā)現(xiàn)可采用數(shù)值模擬方法對(duì)不同網(wǎng)孔率大小的支架置入后椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)內(nèi)的血流進(jìn)行研究,從而分析不同孔率的支架對(duì)VBD 患者椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)的影響,從而可對(duì)VBD 的臨床介入治療提供指導(dǎo)。但目前應(yīng)用于VBD 治療支架的合適孔率有待進(jìn)一步的研究,且目前尚無(wú)密網(wǎng)支架治療VBD 患者的長(zhǎng)時(shí)間隨訪研究。(3)介入夾閉手術(shù):O’shaughnessy等[32]曾經(jīng)對(duì)呈動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張的椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)行“雙側(cè)椎動(dòng)脈閉塞+后循環(huán)血管成形術(shù)”治療,但最終因腦干供血不足而失敗。
總之,在對(duì)VBD 患者治療之前一定要充分評(píng)估VBD 患者椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)的延長(zhǎng)擴(kuò)張程度、是否合并其他血管病變等及病變血流的情況等,最終決定具體的治療方案。
目前關(guān)于VBD 的病因、發(fā)病機(jī)制、治療等依舊未明。Titlic等[33]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)基底動(dòng)脈直徑每增加1 mm,其卒中的致死風(fēng)險(xiǎn)比可增加1.23。因此,今后要更加注意重病因、發(fā)病機(jī)制以及治療等方面的研究。
[1]Casas Parera I,Abruzzi M,Lehkuniec E,et al.Dolichoectatic intracranial arteries,advances in images and therapeutics[J].Medicina,1998,55(1):59-68.
[2]范曉穎,唐光健,蔣學(xué)祥.頭顱CT 平掃診斷椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2002,18(3):214-217.
[3]張道培,張淑玲,張洪濤,等.眩暈患者基底動(dòng)脈彎曲及其危險(xiǎn)因素的研究[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志[J],2011,24(2):108-110.
[4]祝玉芬,崔進(jìn)國(guó).巨長(zhǎng)基底動(dòng)脈的臨床表現(xiàn)及影像學(xué)診斷[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·腦血管疾病分冊(cè),2000,8(4):239-241.
[5]張坤,羅祺,楊鐘熙.椎基底動(dòng)脈擴(kuò)張延長(zhǎng)癥2例報(bào)告及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2013,10(18):616-618.
[6]Smoker WR,Corbett LR,et al.High-resolution computed Tomography of the Basilar Artey:clinical-pathologic correlation and Review[J].Amj Neuroradio,1986,7(1):61-72.
[7]Pico F,Labreuehe J,Gourfinkel-Ani,et al.Basilar artery diameter and 5-year mortality in patients with stroke[J].Stroke,2006,37(9):2 342-2 347.
[8]孔朝紅,劉熠敏.椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥的研究進(jìn)展[J].中華全科醫(yī)師雜志,2011,10(4):245-246.
[9]向子云,劉濤,詹勇.椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥的多螺旋CT 診斷[J].CT 理論與應(yīng)用研究,2006,15(4):22-25.
[10]Giang DW,Perlin SJ,Monajati A,et al.Vertebrobasilar dolichoectasia:Assessment using MR[J].Neuroradiology,1988,30(6):518-523.
[11]Ubogu EE,Zaidat OO.Vertebrobasilar dolichoeetasia diagnosed by magnetic resonance angiography and risk of stioke and death:a cohort study[J].J Neurol Neurosurg psychiatry,2004,75(1):22-26.
[12]繆光勝,楊光釗.椎動(dòng)脈MRA 在眩暈患者病因診斷中的臨床應(yīng)用[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2011,9:17-18.
[13]Gutierrez J.A dangerous combination for stroke in youn patient:assimilation of the atlas and antizglycoprotein antibodies[J].Rev Med Inst Mex Seguro Soc,2009,47(1):89-94.
[14]Baccin CE,Krings T,Alvare ZH,et al.A report of two cases with dolichosegmental intracranial arteries as a new feature of PHACES syndrome[J].Childs Nerv Syst,2007,23(5):559-567.
[15]Laforet P,Petiot P,Nieolino M.Dilative arteriopathy and basilar artery doliehoectasia complicating late-onset pompe disease[J].Neurology,2008,70(22):2 063-2 066.
[16]Pauliukas PA,Matskevichus ZK,Barkauskas EM.Change in the internal carotid artery in its loop-shaped kinking and their clinical significance[J].Khirugiia(Mosk),1989,9:47-51.
[17]Delcorso L,Moruzzo D,Conte B,et al.Tortuosity,kinking and coiling of the carotid artery:expression of atherosclerosis or aging[J].Angiology,1998,49(5):361-371.
[18]Wolf T,Ubogu EE,F(xiàn)ernandes JA,et al.Predictors of clinical outcome and mortality in vertebrovasilar dolichoectasia diagnosed by magnetic resonance angiography[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2008,17(6):388-393.
[19]Passero SG,Rossi S.Natural history of vertebrobasilar dolichoectasia[J].Neurology,2008,70(1):66-72.
[20]張保朝,王潤(rùn)潤(rùn),殷潔,等.椎基底動(dòng)脈紆曲延長(zhǎng)癥的MRA初步分型及意義[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(12):15-17.
[21]聞應(yīng)時(shí),黃玉宇,陸建榮,等.頸動(dòng)脈粥樣硬化與ICVD 的相關(guān)性探討[J].實(shí)用全科醫(yī)學(xué),2007,5(12):1 052-1 053.
[22]Amin-Hanjani S,Du X,Zhao M,et al.Use of quantitative magnetic resonance angiography to stratify stroke risk in symptomatic vertebrobasilar disease[J].Stroke,2005,36(9):1 140-1 145.
[23]Gizewski ER,Spitthover RM,Wiedemayer H,et al.Recurrent neurovascular hypertension:MB findings before and after surgical treatments[J].AJNR Am J Neuroradiol,2001,22(6):1 168-1 170.
[24]Passero SG,Calchetti B,Bartalini S.Intracrainial bleeding in patients with vertebrobasil dolichoectasia[J].Stroke,2005,36(7):1 421-1 425.
[25]Azambuja Pereira-Filho A,de Barros Faria M,Bleil C,et al.Brain-stem compression syndrome caused by vertebrobasilar dolichoectasia:mierovaseular repositioning technique[J].Arq Neuropsiquiatr,2008,66(2B):408-411.
[26]賀雄軍,繆中榮,凌峰.基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥合并動(dòng)靜脈瘺及動(dòng)脈瘤一例[J].中國(guó)腦血管病雜志,2008,5(8):379-380.
[27]Yoon DY,Lin KJ,Choi CS,et al.Detection and characterization of intracranial an eurysms with 16-channel multidetectorrow CT anging raphy,aprospective comparison of volume rendered images and digital subtraction angiography[J].ANR,2007,28(1):60-67.
[28]李潤(rùn)濤,張新明,顧志強(qiáng).64排螺旋CT 在椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥中的診斷價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009,7(12):92-93.
[29]黃曉東,李才明,劉慧.華法林治療椎基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥并缺血性腦卒中患者的臨床療效[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,5(16):27-29.
[30]Ubogu EE,Zaidat OO.Vertebrobasilar dolichoectasia diagnosed by magnetic resonance angiography and risk of stroke and death:a cohort study[J].Neurol Neurosurg psychiatry,2004,75(1):22-26.
[31]Pereira-Filho A,F(xiàn)aria M,Bleil C,et al.Brainstem compression syndrome caused by vertebrobasilar dolichoectasia:microvascular repositioning technique[J].Arqneuropsiquiatr,2008,66(2B):408-411.
[32]O’shaughnessy BA,Getch CC,Bendok BR,et al.Progressive growth of a giant dolichoectatic vertebrobasilar artery aneurysm after complete Hunterian occlusion of the posterior circulation case report[J].Neurosurgery,2004,55(5):1 223.
[33]Titlic M,Tonkic A,Jukie I,et al.Clinical manifestation of vertebrobasilar doliechoectasia[J].Bratlslleklisty,2008,109(6):528-530.