綜 述
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后心臟康復(fù)的新進(jìn)展
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(percutaneous coronary intervention,PCI)因其療效顯著、創(chuàng)傷性小等優(yōu)點,已成為冠狀動脈粥樣硬化性心血管疾病治療的重要方法。但是PCI并不是治療的終點,大多數(shù)患者術(shù)后生活質(zhì)量并不高,這給患者個人、家庭及社會造成了巨大的負(fù)擔(dān),迫切呼吁術(shù)后心臟康復(fù)治療的參與[1,2]。自1995以來,心臟康復(fù)被定義為:是一項全面的長期的服務(wù),涉及醫(yī)療評估、運動處方、減少心臟危險因素、教育、咨詢和行為干預(yù)。一個多學(xué)科綜合的心臟康復(fù)計劃(以下簡稱心臟康復(fù)計劃)可以被看作是一種預(yù)防性的治療,幾乎是在日常生活的基礎(chǔ)上發(fā)揮作用的[3],它對冠狀動脈粥樣硬化性心血管疾病患者提供了一級和二級預(yù)防[4,5]。同時,在AHA/ACC管理方針里,心臟康復(fù)作為Ⅰa級證據(jù)[6]被推薦用于PCI術(shù)后的患者。所以,為PCI術(shù)后患者制訂心臟康復(fù)計劃勢在必行,它能提高老年患者的生活質(zhì)量,確保更多的年輕患者更好地回歸社會,回歸工作崗位。
PCI術(shù)后患者康復(fù)前評估的主要方法有超聲心動圖、冠狀動脈造影、運動平板試驗、6分鐘步行試驗等??祻?fù)運動前評估的目的是為了篩選適合進(jìn)行康復(fù)運動的PCI術(shù)后患者,進(jìn)入康復(fù)運動的人群必須都符合所有納入標(biāo)準(zhǔn),一旦與任何一項排除標(biāo)準(zhǔn)相符,則應(yīng)放棄康復(fù)運動。納入標(biāo)準(zhǔn):PCI術(shù)后血管開通且無殘余狹窄,冠狀動脈血流分級TIMI 3級(冠狀動脈造影顯示:完全灌流,前向血流充盈遠(yuǎn)端血管快速而完全),未導(dǎo)致急性心肌梗死或需要緊急外科搭橋術(shù)的并發(fā)癥。排除標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會心血管病專業(yè)委員會提出的我國主要用于心臟康復(fù)的冠心病患者的危險分層法[7],排除高危的患者。
結(jié)合中國國情,目前國內(nèi)對心臟康復(fù)運動處方的探討[8],強(qiáng)調(diào)三級互動,即Ⅰ期院內(nèi)康復(fù),Ⅱ期院外門診康復(fù),Ⅲ期院外社區(qū)家庭康復(fù)。由于Ⅱ期康復(fù)受場地的限制,不是所有的醫(yī)院都可以實施,也有學(xué)者對Ⅱ、Ⅲ期康復(fù)合并進(jìn)行了探討,發(fā)現(xiàn)以社區(qū)家庭為基礎(chǔ)的心臟康復(fù)計劃是可以接受的、安全和有效的[9],并不亞于Ⅰ期康復(fù)。拋開成本效益,甚至有研究[10]表明,以家庭為基礎(chǔ)的心臟康復(fù)干預(yù)和以醫(yī)院康復(fù)中心為基礎(chǔ)的心臟康復(fù)在患者受益方面是對等的。顯然心臟康復(fù)模式的組成有多種,為了吸引更多適合的患者參與心臟康復(fù)計劃,AHA強(qiáng)調(diào),新舊心臟康復(fù)模式不應(yīng)該是取代與被取代的關(guān)系,而應(yīng)該協(xié)助互動,更好地滿足患者不同個體的需求,在心臟康復(fù)模式中提供持續(xù)的監(jiān)督和治療。同時,這種多學(xué)科綜合的心臟康復(fù)模式已經(jīng)被證明是臨床上有效的和具有成本效益的,應(yīng)廣泛采用和推廣[11]。
2.1 運動方式 主要包括有氧運動、抗阻運動、柔韌性訓(xùn)練和平衡訓(xùn)練等。有氧運動如走步、跑步、騎車、游泳、固定踏車、平板運動等,主要增加心臟的容量負(fù)荷,改善心功能;抗阻運動如俯臥撐、啞鈴、杠鈴、運動器械、彈力帶等,通過增加患者的壓力負(fù)荷來增加心內(nèi)膜下心肌灌注,增加心肌氧供,從而增加運動耐力,鍛煉肌肉的力量和肌肉的耐力;柔韌性訓(xùn)練主要是拉伸肌肉和韌帶,對心血管疾病無直接治療作用,但是可以緩解情緒,增加關(guān)節(jié)活動度,預(yù)防肩背痛;平衡訓(xùn)練主要是增加平衡儲備能力,減少跌倒風(fēng)險,特別適合老年患者??祻?fù)運動時可結(jié)合患者自身情況,多種運動方式交替進(jìn)行。
2.2 運動強(qiáng)度 運動強(qiáng)度確定的方法主要有無氧閾水平運動法、心率儲備法、最大氧耗量法、自我感知勞累程度分級即Brog計分表評估法、重復(fù)一次最大負(fù)荷量法等。前四種方法主要用于確定有氧運動的運動強(qiáng)度,而抗阻運動強(qiáng)度的確定主要采用重復(fù)一次最大負(fù)荷量法。柔韌性訓(xùn)練和平衡訓(xùn)練運動強(qiáng)度研究甚少,一般結(jié)合訓(xùn)練者的主觀感受做到緩慢、放松、有節(jié)制和無疼痛的練習(xí),循序漸進(jìn),持之以恒。
2.3 運動時間 美國心臟病學(xué)會(ACC)/美國心臟協(xié)會(AHA)2007年修訂的PCI治療二級預(yù)防指南中,建議患者在日常工作生活之外,進(jìn)行中等強(qiáng)度有氧運動,時間≥150 min/周。
2.4 運動終止標(biāo)準(zhǔn) 制訂運動處方以不誘發(fā)心肌缺血為運動強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為達(dá)到缺血閾強(qiáng)度的運動可以造成心肌損傷[12]。故一但有誘發(fā)心肌缺血的證據(jù)則應(yīng)停止康復(fù)運動,如:①患者要求;②隨運動負(fù)荷的增加收縮壓水平比基線水平下降10 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),并有其他缺血證據(jù);③發(fā)生中-重度心絞痛;④出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀如共濟(jì)失調(diào)、頭暈、接近暈厥;⑤灌注不良的征象,如發(fā)紺、蒼白;⑥嚴(yán)重的心律失常如室性心動過速、心室撲動、心室顫動;⑦嚴(yán)重的ST段壓低,下斜型或水平型壓低≥2 mm或ST段抬高≥1 mm;⑧監(jiān)測血壓有困難或達(dá)目標(biāo)心率。
良好的生活方式、飲食習(xí)慣、醫(yī)囑依從性、愉悅的心情和有效的必要的醫(yī)患、護(hù)患溝通能幫助患者減少術(shù)后危險因素,從而降低術(shù)后急性心血管事件的發(fā)生率,具有重要的意義。
3.1 健康教育 有聯(lián)合多中心的研究[13]對多達(dá)7519例患者的隨訪發(fā)現(xiàn),19%的患者術(shù)后繼續(xù)抽煙,只有35%的患者進(jìn)行了推薦強(qiáng)度到高強(qiáng)度的康復(fù)運動,而且只有39%的患者食用健康飲食。健康教育能讓患者了解健康生活方式的益處,讓患者自發(fā)主動地改變自己的一些生活行為方式,減少一些人為可控制的危險因素,達(dá)到長期的心臟康復(fù)治療,預(yù)防和減少心血管不良事件的發(fā)生,是PCI術(shù)后安全、有效、依從性高的心臟康復(fù)模式。
3.2 規(guī)律服藥 PCI治療指南建議患者常規(guī)聯(lián)合使用多種有效的心臟藥物,包括抗血小板藥物、β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)和他汀類調(diào)脂藥物等。這些藥物服藥的依從性直接影響疾病的轉(zhuǎn)歸和預(yù)后。雖然近90%的患者出院后帶了適當(dāng)?shù)乃幬?但大多數(shù)患者接受的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于醫(yī)囑劑量[14]。
3.3 雙心指導(dǎo) 雙心指導(dǎo)的主要內(nèi)容包括多傾聽、多幫助、多安慰、多解釋指導(dǎo)。2011年荷蘭Eramus醫(yī)學(xué)中心對715例PCI術(shù)后患者隨訪一年發(fā)現(xiàn),合并焦慮癥狀者占75.6%(576/715),合并抑郁癥狀者占81.4%(582/715)[15]。北京安貞醫(yī)院郭敏等[16]的研究顯示,PCI術(shù)前合并抑郁者為25.5%,術(shù)后則增加到38.5%。PCI術(shù)后患者的精神心理障礙影響其短期及遠(yuǎn)期預(yù)后的現(xiàn)狀不容忽視。雙心指導(dǎo)要求醫(yī)護(hù)工作者按照生物—心理—社會醫(yī)學(xué)模式的指導(dǎo),在關(guān)心導(dǎo)致疾病的生物化學(xué)因素和患者的軀體健康的同時,也重視患者社會、心理的維度,從生物、心理、社會三者相統(tǒng)一的整體水平去防治疾病,達(dá)到真正的“雙心”治療。“雙心治療”對PCI術(shù)后患者改善生存質(zhì)量和遠(yuǎn)期預(yù)后具有重要的意義??稍诨颊叩却驮\時,采用量表篩查需行“雙心指導(dǎo)”的患者,如《廣泛焦慮問卷 7項(GAD-7)》《患者健康問卷9項(PHQ-9)》《綜合醫(yī)院焦慮抑郁量表(HAD)》等[17-19]。
3.4 定期隨訪復(fù)查 杜來景等[20]報告PCI術(shù)后患者的1年累計主要心血管事件發(fā)生率、靶血管重建率、再住院率分別為 2.75%、1.57%、3.53%。定期隨訪復(fù)查超聲心動圖、冠脈造影等,比較左室形態(tài)及心功能便于患者、家屬及醫(yī)生了解患者的情況,依據(jù)情況適當(dāng)調(diào)整治療方案,囑患者心前區(qū)不適時及時就近診治。0.5~1.0年重復(fù)冠脈造影,若無再狹窄則繼續(xù)進(jìn)行第二階段的運動康復(fù)治療,若出現(xiàn)狹窄再行介入治療[21]。定期隨訪復(fù)查可以給患者提供一個合適的個體化治療方案,更有利于患者的康復(fù)。
現(xiàn)行的心臟康復(fù)面臨諸多的障礙,如交通、心臟康復(fù)中心的數(shù)量及地理位置分布、推薦適合的人群、醫(yī)療保險不覆蓋等,似乎是不可行的、不可持續(xù)發(fā)展的[11]。AHA也表示,很多心臟康復(fù)中心得不到充足的財政支持[22]。在美國,也是最近10年,心臟康復(fù)才被納入美國《國家老年人醫(yī)療保險制度》的保險責(zé)任范圍。這項保險僅僅只針對慢性穩(wěn)定型心絞痛的患者和(或)在過去12個月里發(fā)生過持續(xù)心梗(非ST段抬高型或ST段抬高型)的患者,或者經(jīng)歷了心臟手術(shù)(CABG、瓣膜置換或修復(fù)、心臟/心肺移植)或PCI術(shù)治療的患者。從歐洲心臟康復(fù)計劃的相關(guān)數(shù)據(jù)來看,合適的患者更有可能參加并完成心臟康復(fù)[23]。在國外,正是這種越來越大的醫(yī)療保險覆蓋面和醫(yī)療法案[24]的通過,為心臟康復(fù)的發(fā)展提供了平臺和機(jī)會。心臟康復(fù)能使PCI術(shù)或CABG的患者全因死亡率減少20%~50%[25,26],也明顯降低了冠脈再狹窄率[27-29]。中國心臟康復(fù)的發(fā)展,特別是醫(yī)療評估和運動處方的建立,需要配備專業(yè)的評估設(shè)備和心臟康復(fù)專門人員,如康復(fù)訓(xùn)練師和臨床醫(yī)師。PCI術(shù)后康復(fù)是一個循序漸進(jìn)的過程,時間長,花費大,需要各級醫(yī)院及醫(yī)保政策的支持,很多研究還停留在臨床研究階段,在醫(yī)療保健的實踐層面還需要我們進(jìn)一步探索。目前,以有氧運動為核心的心臟康復(fù)已作為心血管疾病的防治措施之一,被列入最新指南[30],相信心臟康復(fù)在我國會展開新的局面,迎接美好的未來。
[1]何靜,秦永文.冠狀動脈長病變PCI介入治療現(xiàn)狀.中國心血管病研究,2008,6:238-240.
[2]楊秀梅.健康教育臨床路徑在冠狀動脈介入治療冠心病中的床應(yīng)用效果分析.中國心血管病研究,2014,12:715-717.
[3]Fletcher GF,Ades PA,Kligfield P,et al.American Heart Association Exercise,Cardiac Rehabilitation,and Prevention Committee of the Council on Clinical Cardiology,Council on Nutrition,Physical Activity and Metabolism,Council on Cardiovascular and Stroke Nursing,and Council on Epidemiology and Prevention.Exercise standards for testing and training:a scientific statement from the American Heart Association.Circulation,2013,128:873-934.
[4]Go AS,Mozaffarian D,Roger VL,et al.American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee.Executive summary:heart disease and stroke statistics-2014 update:a report from the American Heart Association.Circulation,2014,129:399-410.
[5]Heidenreich PA,Trogdon JG,Khavjou OA,et al.American HeartAssociation Advocacy Coordinating Committee,Stroke Council,Council on Cardiovascular Radiology and Intervention,Council on Clinical Cardiology,Council on Epidemiology and Prevention,Council on Arteriosclerosis,Thrombosis and Vascular Biology,Council on Cardiopulmonary,Critical Care,Perioperativeand Resuscitation, Councilon CardiovascularNursing,Council on the Kidney in Cardiovascular Disease,Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia,and Interdisciplinary.Circulation,2014,129:399-410.
[6]Menezes AR,Lavie CJ,Milani RV,et al.Cardiac rehabilitationin the United States.Prog Cardiovasc Dis,2014,56:522-529.
[7]中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會心血管病專業(yè)委員會,心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志編輯委員會.中國心肌梗死康復(fù)程序參考方案.心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006,15:89-119.
[8]胡大一,丁榮晶.心臟康復(fù)五大處方推動社區(qū)康復(fù)發(fā)展.中華內(nèi)科雜志,2014,53:744-745.
[9]Taylor RS,Dalal H,Jolly K,et al.Home-based versus centrebased cardiac rehabilitation.Cochrane Database Syst Rev,2010:CD007130.
[10]Wong WP,F(xiàn)eng J,Pwee KH,et al.A systematic review of economic evaluations of cardiac rehabilitation.BMC Health Serv Res,2012,12:243.
[11]Balady GJ,Ades PA,Bittner VA,et al.American Heart Association Science Advisory and Coordinating Committee.Referral, enrollment, and delivery of cardiac rehabilitation/secondary prevention programs at clinical centers and beyond:a presidentialadvisoryfrom the American HeartAssociation.Circulation,2011,124:2951-2960.
[12]丁榮晶.心血管病患者運動處方的制定.中華全科醫(yī)師雜志,2014,5:331-334.
[13]Teo K,Lear S,Islam S,et al.Prevalence of a healthy lifestyle among individuals with cardiovascular disease in high-,middleand low-income countries:the Prospective Urban Rural Epidemiology(PURE)study.JAMA,2013,309:1613-1621.
[14]Arnold SV,Spertus JA,Masoudi FA,et al.Beyond medication prescription as performance measures:optimal secondary prevention medication dosing after acute myocardial infarction.J Am Coll Cardiol,2013,62:1791-1801.
[15]Damen NL,Pelle AJ,van Geuns RJ,et al.Intra-individual changes in anxiety and depression during 12-month follow-up in percutaneous coronary intervention patients.Affect Disord,2011,134:464-467.
[16]郭敏,史冬梅,周玉杰,等.冠狀動脈介入術(shù)后患者抑郁障礙及其預(yù)后的關(guān)系.中國介入心臟病學(xué)雜志,2011,18:28-31.
[17]莊琦,毛家亮,李春波,等.軀體化癥狀自評量表的初步編制及信度和效度研究.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2010,19:847-849.
[18]Lichtman JH,Bigger JT Jr,Blumenthal JA,et al.Depression and coronary heart disease; recommendations for screening,referral,and treatment:a science advisory from the American Heart Association Prevention Committee of the Council on cardiovascular Nursing,Council on Clinical Cardiology,Council on Epidemiology and Prevention,and Interdisciplinary Council on quality of care and outcomes research:endorsed by the American Psychiatric Association.Circulation,2008,118:1768-1775.
[19]Yuan Y,Ding R,Hu D,et al.Reliability and validity of a Chinese version oh the HACS for screening depression and anxiety in psycho-cardiological outpatients.Compr Psychiatry,2013[2013-10-10]
[20]杜來景,董平栓,來利紅,等.NSTEACS患者PCI術(shù)后專人定期隨診1年的療效觀察.中國醫(yī)學(xué)前沿雜志,2013,5:55-57.
[21]王茂斌,曲鐳.心臟疾病的康復(fù)醫(yī)療學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:151-152.
[22]Arena R,Williams M,F(xiàn)orman DE,et al.American Heart Association Exercise,Cardiac Rehabilitation and Prevention Committee of the Council on Clinical Cardiology,Council on Epidemiology and Prevention, and Councilon Nutrition,PhysicalActivity and Metabolism.Increasing referraland participation ratesto outpatientcardiac rehabilitation:the valuable role of healthcare professionals in the inpatient and home health settings:a science advisory from the American Heart Association.Circulation,2012,125:1321-1329.
[23]Humphrey R,Guazzi M,Niebauer J.Cardiac rehabilitation in Europe.Prog Cardiovasc Dis,2014,56:551-556.
[24]U.S.Department of Health and Human Services.Read the law.Available at:http://www.hhs.gov/healthcare/rights/law/index.html.Accessed May 2014.
[25]Goel K,Lennon RJ,Tilbury RT,et al.Impact of cardiac rehabilitation on mortality and cardiovascularevents after percutaneous coronary intervention in the community.Circulation,2011,123:2344-2352.
[26]Pack QR,Goel K,Lahr BD,et al.Participation in cardiac rehabilitation and survival after coronary artery bypass graft surgery:a community-based study.Circulation,2013,128:590-597.
[27]Dendale P,Berger J,Hansen D,et al.Cardiac rehabilitation reduces the rate ofmajor adverse cardiac events after percutaneous coronary intervention.Eur J Cardiovasc Nurs,2005,4:113-116.
[28]Kim C,Choi HE,Kim BO,et al.Impact of exercise-based cardiacrehabilitation on in-stentrestenosiswith different generationsofdrug eluting stent.Ann RehabilMedicine,2012,36:254-261.
[29]馮高科,蔣學(xué)俊,易欣,等.康復(fù)運動療法對經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后冠狀動脈再狹窄影響的Meta分析.廣西醫(yī)學(xué),2013,35:47-50.
[30]郭媛,彭然,許丹焰,等.心臟康復(fù)的適宜人群及其獲益證據(jù).中國動脈硬化雜志,2014,22:752-756.
The latest research progress about cardiac rehabilitation after percutaneous coronary intervention
肖小林(綜述) 班努·庫肯 王敏敏 嚴(yán)金龍(審校)
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù); 心臟康復(fù)
Percutaneous coronary intervention; Cardiac rehabilitation
830028 新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市,新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院心內(nèi)科
嚴(yán)金龍,E-mail:214289027@qq.com
10.3969/j.issn.1672-5301.2015.08.003
R541.4
A
1672-5301(2015)08-0681-04
2015-04-02)