華先平，王賢明，謝建，操傳斌，錢進，彭俊秋，張振建

· 循證理論與實踐 · 論著 ·

腫瘤壞死因子-α基因G-238A多態(tài)性與冠狀動脈疾病相關(guān)性的Meta分析

華先平，王賢明，謝建，操傳斌，錢進，彭俊秋，張振建

目的采用Meta分析的方法探討腫瘤壞死因子-α（TNF-α）基因G-238A多態(tài)性與冠狀動脈疾病（CAD）風(fēng)險的相關(guān)性。方法檢索PubMed、Embase和中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，收集探討TNF-α基因G-238A多態(tài)性與CAD風(fēng)險的相關(guān)性的病例-對照研究，檢索時限均從建庫至2014年5月13日。由兩名研究者獨立選擇篩選文獻、提取資料后，使用Comprehensive Meta-Analysis軟件進行Meta分析。結(jié)果最終10篇文獻共11項病例-對照研究。Meta分析結(jié)果表明G-238A多態(tài)性與CAD風(fēng)險相關(guān)性無統(tǒng)計學(xué)意義[A vs. G：OR=1.08，95%CI：0.89～1.30，I2=34.33%；AA vs. GG：OR=1.15，95%CI：0.59～2.25，I2=0%；GA vs. GG：OR=1.14，95%CI：0.88～1.48，I2=54.34%；AA vs. （GG+GA）：OR=1.09，95%CI：0.56～2.14，I2=0%；（GA +AA） vs. GG：OR=1.11，95%CI：0.90～1.38，I2=41.92%]。敏感度分析顯示研究結(jié)果穩(wěn)定性較好。亞組分析同樣得到了類似結(jié)果。未檢測到發(fā)表偏倚。結(jié)論TNF-α基因G-238A多態(tài)性與CAD易感性可能無相關(guān)性，建議開展高質(zhì)量研究進一步論證。

腫瘤壞死因子；多態(tài)性；冠狀動脈疾??；冠心??；Meta分析

腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factoralpha，TNF-α）是在炎癥和免疫應(yīng)答中發(fā)揮重要作用的一種炎癥介體[1]。在TNF-α的啟動子中多個單核苷酸多態(tài)性（single nucleotide polymorphism，SNP）已確定[2]，這些SNP位點具有功能性意義。在TNF-α基因啟動子的-308和-238位點的變異均為從鳥嘌呤（G）到腺嘌呤（A），即G-308A（rs1800629）和G-238A（rs361525）多態(tài)性[3,4]。已有多項Meta分析表明TNF-α基因G-308A和/或G-238A與許多人類疾病，包括冠狀動脈疾病（coronary artery disease，CAD）[5-7]存在相關(guān)性。1998年，Herrmann等[8]的一項以法國和北愛爾蘭人群為對象的病例-對照研究結(jié)果表明：TNF-α基因G-308A和G-238A多態(tài)性與CAD易感性可能不具有相關(guān)性。然而，后續(xù)有關(guān)這兩種多態(tài)性的研究結(jié)果卻是不一致的。2011年Zhang等[7]針對G-308A多態(tài)性與CAD相關(guān)性開展了Meta分析，但尚無G-238A多態(tài)性的Meta分析。因此，本文采用Meta分析的方法探討G-238A多態(tài)性與CAD易感性的關(guān)系。

1 資料與方法 本文遵照PRISMA聲明[9]進行報告。

1.1 納入標準根據(jù)“PICOS”原則，納入滿足以下條件的研究：①明確診斷為CAD、冠狀動脈心臟疾病（CHD）、缺血性心臟?。↖HD）、穩(wěn)定型心絞痛（SAP）、不穩(wěn)定型心絞痛（UAP）、心肌梗死（MI）、急性冠脈綜合征（ACS）、或其它CAD癥狀的病人；②暴露因素為TNF-α基因G-238A多態(tài)性；③對照組來自社區(qū)或醫(yī)院，為健康人群或無CAD癥狀志愿者；④結(jié)局指標為CAD的發(fā)病率，無論最終是否死亡；⑤研究類型為病例-對照研究，提供了基因頻數(shù)分布或優(yōu)勢比（odds ratio，OR）及其95%可信區(qū)間（confidence interval，CI）。若不同的研究涉及相同的人群，則選擇信息更為全面的研究。排除標準：糖尿病，代謝綜合征或牙周疾病等其他全身性疾病。

1.2 文獻檢索檢索PubMed、Embase和中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫從建庫至2014年5月13日中發(fā)表的相關(guān)研究。英文檢索詞包括：coronary heart disease、coronary artery disease、ischemic heart disease、angina pectoris、angina、acute coronary syndrome、myocardial infarction、myocardial infarct、polymorphism、variant、tumor necrosis factor、TNF。中文檢索詞包括：冠狀動脈心臟疾病、冠心病、缺血性心臟病、心絞痛、急性冠脈綜合征、心肌梗死、多態(tài)性、基因變異、腫瘤壞死因子、TNF。同時，手動檢索近期的綜述和納入研究的參考文獻。

1.3 資料提取由兩位研究者獨立根據(jù)以上納入標準篩選文獻并提取資料。提取內(nèi)容包括：基本信息、第一作者、出版年份、國家和種族、CAD類型、病例和對照的樣本量及基因頻數(shù)、對照組來源、病例組和對照組的基因分型方法、對照組的哈代溫伯格定律（Hardy Weinberg Equilibrium，HWE）的P值。未提供HWE的P值者，采用卡方檢驗進行計算，以α=0.05為檢驗水準。分歧通過討論解決。

1.4 數(shù)據(jù)分析采用OR及其95%CI作為等位基因型模型（A vs. G）、顯性遺傳模型[（AG+AA） vs. GG]，共顯性模型（AA vs. GG和AG vs. GG）和隱性遺傳模型[AA vs. （AG+GG）]的效應(yīng)量來估計總體相關(guān)性。

首先，采用I2檢驗評估異質(zhì)性。當I2≤25%時表示無異質(zhì)性[10]，采用固定效應(yīng)模型，否則采用隨機效應(yīng)模型。此外，通過亞組分析來調(diào)查異質(zhì)性的來源，及不同種族及是否偏移HWE之間的差異。采用逐一排除研究的方法行敏感性分析[11]。利用漏斗圖和Egger’s檢測來檢驗發(fā)表偏倚[10]。所有分析均采用Comprehensive Meta-Analysis v2.2軟件進行 。

2 結(jié)果

2.1 文獻檢索結(jié)果初檢出相關(guān)文獻253篇，經(jīng)閱讀全文后，最終納入10篇文獻共計11項病例-對照研究[8,13-21]，其中中文4篇、英文6篇。文獻篩選流程及結(jié)果見圖1。

圖1 文獻篩選流程圖

2.2 納入研究基本特征11項病例-對照研究共計CAD患者4222例、對照人群4832例。所有對照組均來源于健康人群，包括探訪者、志愿者、獻血員，或心血管評估陰性的門診患者。納入研究的基本特征見表1。

2.3 Meta分析結(jié)果整體人群的結(jié)果表明，五種基因模型均顯示G-238A多態(tài)性與CAD易感性的相關(guān)性無顯著統(tǒng)計學(xué)差異[A vs. G：OR=1.08，95%CI：0.89～1.30，I2=34.33%，圖2；AA vs. GG：OR=1.15，95%CI：0.59～2.25，I2=0%；GA vs. GG：OR=1.14，95%CI：0.88～1.48，I2=54.34%；AA vs. （GG+GA）：OR=1.09，95%CI：0.56～2.14，I2=0%；（GA +AA） vs. GG：OR=1.11，95%CI：0.90～1.38，I2=41.92%]。敏感性分析表明總體結(jié)果穩(wěn)定性較好（圖3）。

根據(jù)種族進行亞組分析結(jié)果顯示，亞裔和白人的結(jié)果與整體人群相似。符合HWE平衡的研究同樣顯示無統(tǒng)計學(xué)意義的相關(guān)性。整體和亞組分析的結(jié)果見表2。

2.4 發(fā)表偏倚漏斗圖（圖4）和Egger’s檢測均表明不存在發(fā)表偏倚，Egger’s檢測結(jié)果見表2。

3 討論

在世界范圍內(nèi)，CAD一直都是造成人類發(fā)病和死亡的主要原因之一。吸煙、糖尿病、高血壓、肥胖、家族史、壓力、高脂血癥和飲酒被認為是CAD傳統(tǒng)意義上的危險因素；但是，這些常規(guī)因素只能解釋50%的風(fēng)險[22-24]。而遺傳因素可能是另一半，許多基因多態(tài)性被證明與CAD的發(fā)生發(fā)展有關(guān)[11,23,25-28]。本研究采用Meta分析的方法探討了TNF-α基因G-238A多態(tài)性，并揭示該多態(tài)性與CAD風(fēng)險無相關(guān)性。通過亞組分析獲得了與整體人群類似的結(jié)果，同時，敏感性分析顯示整體結(jié)果穩(wěn)健。

表1 納入研究基本特征

表2 整體及亞組Meta分析結(jié)果

圖2 基于A vs. G基因模型的Meta分析森林圖

圖3 基于A vs. G基因模型的敏感性分析森林圖

圖4 基于A vs. G基因模型的發(fā)表偏倚漏斗圖

本研究是首項探討G-238A多態(tài)性與CAD風(fēng)險相關(guān)性的Meta分析，共納入相關(guān)文獻10篇，涉及病例-對照研究11項。本文還通過亞組分析研究種族和HWE的影響。根據(jù)納入研究的基本特征，僅分析了亞洲人群和高加索人群。亞組分析顯示亞洲人、白人和符合HWE的人群均無相關(guān)性?？紤]到G-238A多態(tài)性研究納入研究較少，亟待進一步研究。

未來還需要多少項關(guān)于該多態(tài)性的研究，仍是一個問題。因為根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)還無法判斷該樣本量是否達到要求。此外，G-238A多態(tài)性是否與其他人種，諸如非洲人、俄國人、或土耳其人等種族有關(guān)聯(lián)，仍不清楚。同時，該多態(tài)性與合并其他疾病如糖尿病、牙周病的CAD患者是否有關(guān)聯(lián)，還需進一步研究。

研究發(fā)現(xiàn)，G-238A多態(tài)性研究的異質(zhì)性明顯。雖然某些遺傳模型和亞組分析顯示出無或輕度異質(zhì)性，但似乎不能完全用種族和HWE解釋（表2）。在基因多態(tài)性研究的Meta分析中，異質(zhì)性不容忽視。因為合并結(jié)果可能由異質(zhì)性的影響造成假陽性或假陰性。因此，異質(zhì)性明顯是本Meta分析的限制之一。其次，本Meta分析納入的研究調(diào)查對象多為亞裔或白人，結(jié)果可能不適用于其他種族，研究結(jié)論的外推性受到限制。第三，針對G-238A多態(tài)性的研究的樣本量不夠，樣本量小可能會影響結(jié)果。盡管筆者盡最大努力收集相關(guān)的研究，但是由于文章不是以英文或中文發(fā)表、缺乏利用相關(guān)數(shù)據(jù)庫的權(quán)限以及語言障礙等因素的影響，可能相關(guān)合格研究無法獲取。因此，盡管本Meta分析顯示無發(fā)表偏倚存在，但源于發(fā)表的偏倚不容忽視。第四，由于缺乏基因-基因、基因-環(huán)境相互作用和調(diào)整傳統(tǒng)危險因素的相關(guān)數(shù)據(jù)，無法在標化的基礎(chǔ)上進一步評估潛在的基因-基因和基因-環(huán)境交互作用。再者，基于未經(jīng)調(diào)整的數(shù)據(jù)得出現(xiàn)有結(jié)果可能有偏倚。

總之，當前證據(jù)表明TNF-α基因G-238A多態(tài)性與CAD的風(fēng)險無關(guān)，且無種族差異?；诋斍癕eta分析的局限性，建議開展大樣本和設(shè)計良好的研究，并適時在本Meta分析的基礎(chǔ)上更新，以期進一步研究該多態(tài)性與CAD風(fēng)險關(guān)系。

[1] Gowers IR,Walters K,Kiss-Toth E,et al. Age-related loss of CpG methylation in the tumour necrosis factor promoter[J]. Cytokine,2011, 56(3):792-7.

[2] Allen RD. Polymorphism of the human TNF-alpha promoter--random variation or functional diversity?[J]. Mol Immunol,1999,36(15-16): 1017-27.

[3] Falvo JV,Tsytsykova AV,Goldfeld AE. Transcriptional control of the TNF gene[J]. Curr Dir Autoimmun,2010,11:27-60.

[4] D'Alfonso S,Richiardi PM. A polymorphic variation in a putative regulation box of the TNFA promoter region[J]. Immunogenetics,1994, 39(2):150-4.

[5] Song GG,Choi SJ,Ji JD,et al. Association between tumor necrosis factor-alpha promoter -308 A/G, -238 A/G, interleukin-6 -174 G/C and -572 G/C polymorphisms and periodontal disease: a metaanalysis[J]. Mol Biol Rep,2013,40(8):5191-203.

[6] Cheng K,Zhao YJ,Liu L,et al. Tumor necrosis factor-alpha 238 G/A polymorphism and risk of hepatocellular carcinoma: evidence from a meta-analysis[J]. Asian Pac J Cancer Prev,2013, 14(5):3275-9.

[7] Zhang HF,Xie SL,Wang JF,et al. Tumor necrosis factor-alpha G-308A gene polymorphism and coronary heart disease susceptibility: an updated meta-analysis[J]. Thromb Res,2011, 127(5):400-5.

[8] Herrmann SM,Ricard S,Nicaud V,et al. Polymorphisms of the tumour necrosis factor-alpha gene, coronary heart disease and obesity[J]. Eur J Clin Invest,1998,28(1):59-66.

[9] 涂漢軍. 遵循報告規(guī)范,提升證據(jù)質(zhì)量,促進循證轉(zhuǎn)化[J]. 湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報,2014,33(2):101-5.

[10] 羅杰,冷衛(wèi)東. 系統(tǒng)評價/Meta分析理論與實踐[M]. 第一版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2013:120-9.

[11] Patsopoulos NA,Evangelou E,Ioannidis JP. Sensitivity of betweenstudy heterogeneity in meta-analysis: proposed metrics and empirical evaluation[J]. Int J Epidemiol,2008,37(5):1148-57.

[12] Egger M,Davey Smith G,Schneider M,et al. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test[J]. BMJ,1997,315(7109):629-34.

[13] Allen RA,Lee EM,Roberts DH,et al. Polymorphisms in the TNF-alpha and TNF-receptor genes in patients with coronary artery disease[J]. Eur J Clin Invest,2001,31(10):843-51.

[14] Szalai C,Fust G,Duba J,et al. Association of polymorphisms and allelic combinations in the tumour necrosis factor-alphacomplement MHC region with coronary artery disease[J]. J Med Genet,2002,39(1):46-51.

[15] 向萍霞,李艷,張平安,等. 冠心病患者腫瘤壞死因子α水平及其基因多態(tài)性的研究[J]. 檢驗醫(yī)學(xué),2004,19(5):434-7.

[16] Bennet AM,van Maarle MC,Hallqvist J,et al. Association of TNF-alpha serum levels and TNFA promoter polymorphisms with risk of myocardial infarction[J]. Atherosclerosis,2006, 187(2):408-14.

[17] Hou L,Huang J,Lu X,et al. Polymorphisms of tumor necrosis factor alpha gene and coronary heart disease in a Chinese Han population: interaction with cigarette smoking[J]. Thromb Res, 2009,123(6):822-6.

[18] 劉艷,金瑋,陸林,等. 腫瘤壞死因子-α基因啟動子區(qū)域多態(tài)與冠心病的相關(guān)性[J]. 診斷學(xué)理論與實踐,2009,8(5):506-9.

[19] 孫書昱,曾雄群,靳安民,等. 腫瘤壞死因子-α啟動子區(qū)基因多態(tài)性與慢性牙周炎及冠心病的相關(guān)性研究[J]. 臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,5(5):279-82.

[20] 劉艷,陸林,吳志俊,等. 腫瘤壞死因子α基因與上海地區(qū)漢族人群冠心病發(fā)病風(fēng)險的關(guān)系[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2011,31(5):592-97.

[21] Cho HC,Yu G,Lee MY,et al. TNF-alpha polymorphisms and coronary artery disease: association study in the Korean population[J]. Cytokin e,2013,62(1):104-9.

[22] Edmondson D,Newman JD,Whang W,et al. Emotional triggers in myocardial infarction: do they matter[J]? Eur Heart J,2013,34(4):300-6.

[23] Simon AS,Vijayakumar T. Molecular Studies on Coronary Artery Disease-A Review[J]. Indian J Clin Biochem,2013,28(3):215-26.

[24] Ohira T,Iso H. Cardiovascular disease epidemiology in Asia: an overview[J]. Circ J,2013, 77(7):1646-52.

[25] 胡雪婷,彭瑜,張鉦. 血栓調(diào)節(jié)蛋白基因多態(tài)性與冠心病相關(guān)性的Meta分析[J]. 中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2014,6(1):15-9.

[26] Lin B,Huang Y,Zhang M,et al. Association between apolipoprotein C3 Sst I, T-455C, C-482T and C1100T polymorphisms and risk of coronary heart disease[J]. BMJ Open,2014, 4(1):e004156.

[27] Wu Z,Lou Y,Lu L,et al. Heterogeneous effect of two selectin gene polymorphisms on coronary artery disease risk: a meta-analysis[J]. PLoS One,2014,9(2):e88152.

[28] Wang X,Zhang J,Du X,et al. Association of A561C and G98T polymorphisms in E-selectin gene with coronary artery disease: a meta-analysis[J]. PLoS One,2013,8(11):e79301.

Correlation between G-238A polymorphism of tumor necrosis factor-α and coronary artery disease: a Meta-analysis

HUA Xian-ping*, WANG Xian-ming, XIE Jian, CAO Chuan-bin, QIAN Jin, PENG Junqiu, ZHANG Zhen-jian.*Department of Cardiovascular Diseases, Suizhou Central Hospital of Hubei University of Medicine, Suizhou 441300, China.

ObjectiveTo investigate the correlation between G-238A polymorphism of tumor necrosis factor-α (TNF-α) and risk of coronary artery disease (CAD) by applying Meta-analysis.MethodsThe databases of PubMed, EMbase and CNKI were retrieved for collecting the case-control studies on correlation between G-238A polymorphism of TNF-α and CAD risk from database establishment time to May 13, 2014. After screening literature and extracting data by 2 independent researchers, the data was given a Meta-analysis by using Comprehensive Meta-Analysis software.ResultsThere were finally 11 case-control studies included in 10 literature. The results of Meta-analysis showed that the correlation between G-238A polymorphism and CAD risk had no statistical significance [A vs. G: OR=1.08, 95%CI: 0.89～1.30, I2=34.33%; AA vs. GG: OR=1.15, 95%CI: 0.59～2.25, I2=0%; GA vs. GG: OR=1.14, 95%CI: 0.88～1.48, I2=54.34%; AA vs. (GG+GA): OR=1.09, 95%CI: 0.56～2.14, I2=0%; (GA+AA) vs. GG: OR=1.11, 95%CI: 0.90～1.38, I2=41.92%]. The sensitivity analysis showed that all results were robust, and subgroup analysis had the similar results. No publication bias was detected.ConclusionG-238A polymorphism of TNF-α maybe not correlated to CAD risk. It is suggested to conduct more higher-quality studies for further verification.

Tumor necrosis factor; Polymorphism; Coronary artery disease; Coronary heart disease; Meta-analysis

R543.3

A

1674-4055(2015)01-0023-04

2014-10-15）

（責(zé)任編輯：姚雪莉）

441300 隨州,湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬隨州市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科二病區(qū)(華先平,謝建,操傳斌,錢進,彭俊秋,張振建);超聲科(王賢明)

張振建,E-mail:zhangzhenjian001@163.com.

10.3969/j.1674-4055.2015.01.07