張 琳,韓 梅,賈艷琨,劉 君
(中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所,河北 正定 050803)
水由氫、氧元素組成,這兩種元素的穩(wěn)定同位素(2H和18O)在研究地球水圈的循環(huán)、古氣候演變、巖溶形成機(jī)理等方面發(fā)揮了重要作用[1-4]。同位素質(zhì)譜技術(shù)是水中氫氧穩(wěn)定同位素分析的傳統(tǒng)方法,然而隨著激光光譜技術(shù)的發(fā)展,運(yùn)用光波振蕩激光技術(shù)測(cè)試水中氫氧同位素的報(bào)道越來(lái)越多[5-7]。
目前,采用同位素質(zhì)譜分析水中氫的方法主要有2種[8]:在線鉑催化H2-H2O 同位素平衡反應(yīng)(Gasbench Ⅱ-IRMS)法和高溫裂解元素分析(TC/EA-IRMS)法。GasbenchⅡ-IRMS水平衡法是樣品在疏水鉑催化下進(jìn)行H2-H2O平衡,連續(xù)流進(jìn)樣分析水樣中的氫同位素組成,具有操作快捷、高效等優(yōu)點(diǎn),測(cè)試精度小于2‰。在高溫條件下(1 350 ℃以上),TC/EA-IRMS法可以在還原環(huán)境中迅速、定量地把樣品中的氧和氫轉(zhuǎn)換為一氧化碳?xì)怏w和氫氣,一氧化碳?xì)怏w和氫氣通過(guò)恒溫的色譜柱分離后,被分別導(dǎo)入同位素質(zhì)譜儀的離子源,按順序測(cè)定樣品中氫和氧的同位素比值。該方法實(shí)現(xiàn)了同時(shí)檢測(cè)樣品中2H/1H和18O/16O同位素比值,氫的測(cè)試精度小1‰。以上兩種方法相比,TC/EA-IRMS法的平行性、穩(wěn)定性和精密度均優(yōu)于GasbenchⅡ-IRMS水平衡法。同位素質(zhì)譜分析水中氧的方法主要有CO2-H2O水平衡(Gasbench-IRMS)法和TC/EA-IRMS法[9]。Gasbench-IRMS法是將水樣中的氧與已知同位素組成的標(biāo)準(zhǔn)CO2氣體(高純鋼瓶二氧化碳)通過(guò)CO2-H2O交換平衡后,用氣體質(zhì)譜計(jì)測(cè)定達(dá)到平衡后的CO2氣體的氧同位素組成,最后計(jì)算水樣中的δ18O值;而TC/EA-IRMS法是測(cè)定高溫裂解后CO氣體的δ18O值。比較這兩種方法,Gasbench-IRMS法測(cè)定δ18O值的精密度及穩(wěn)定性均優(yōu)于TC/EA-IRMS法。
光譜法測(cè)定同位素的原理是基于長(zhǎng)掃描光腔衰蕩光譜(CRDS)技術(shù),使光速快速反復(fù)地多次穿過(guò)氣體樣品,產(chǎn)生一種極大增益的有效光程,光與樣品充分作用后,用被檢測(cè)化合物吸收光譜來(lái)測(cè)量其濃度,同時(shí)檢測(cè)δ18O和δ2H,從而實(shí)現(xiàn)分析系統(tǒng)的高精度、高效率測(cè)量功能。激光同位素分析儀避免了分析前處理的化學(xué)轉(zhuǎn)化,具有分析成本低、分析速度快、攜帶便捷等優(yōu)點(diǎn),且已逐漸應(yīng)用于水文、水資源、生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域。Maselli等[10]利用Picarro L2120激光水同位素分析儀進(jìn)行了大量冰芯樣品中δ18O和δ2H的測(cè)量和古環(huán)境重建的研究,得到了高精度的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
測(cè)定水中氫氧同位素的方法有Gasbench Ⅱ同位素比值質(zhì)譜(Gasbench Ⅱ-IRMS)法[11],高溫?zé)徂D(zhuǎn)換元素-同位素比值質(zhì)譜(HTC-IRMS)法[9]和光譜法[6]。本研究將采用質(zhì)譜法和光譜法對(duì)不同來(lái)源的水樣品進(jìn)行氫氧穩(wěn)定同位素的測(cè)定,質(zhì)譜法選用高精度 CO2-H2O 平衡法測(cè)定δ18O,高溫?zé)徂D(zhuǎn)換元素-同位素比值質(zhì)譜法測(cè)定δ2H,光譜法采用Picarro L2120-i激光水同位素分析儀測(cè)定δ18O和δ2H值,并對(duì)兩種分析方法的結(jié)果進(jìn)行比較討論。
MAT253氣體同位素質(zhì)譜儀:美國(guó)Thermo公司產(chǎn)品,配有GasbenchⅡ和FlashEA1112HT(ConFlo IV接口); L2120-i激光水同位素分析儀:美國(guó) Picarro 公司產(chǎn)品。
氫氧同位素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW04458~GBW04461):由中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所研制;氫氧同位素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(VSMOW2,SLAP2):由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)IAEA研制;水樣品:采自地下水、海水和土壤抽提水。
1.3.1HTC-IRMS法測(cè)定δ2H 移取2 mL水樣裝滿(mǎn)進(jìn)樣瓶,用內(nèi)襯有密封隔墊的螺旋孔蓋密封,將樣品瓶置于AS3000液體自動(dòng)進(jìn)樣器的樣品盤(pán)中。設(shè)定工作程序,用0.5 μL進(jìn)樣針從2 mL樣品瓶中移取0.1 μL水樣,從元素分析儀的進(jìn)樣口密封隔墊扎入,將水樣注入裂解爐。水樣品在高溫下形成的水蒸氣與填充于裂解爐內(nèi)的玻璃碳粒在1 400 ℃下發(fā)生還原反應(yīng)形成H2氣,在載氣(He,流速100 mL/min)的攜帶下,用柱溫90 ℃的氣相色譜柱分離(內(nèi)填0.5 nm分子篩)后通過(guò)ConfloⅣ,導(dǎo)入氣體同位素質(zhì)譜儀的離子源內(nèi),測(cè)定氫同位素比值,用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)校正測(cè)量的水樣中的氫同位素組成。
1.3.2Gasbench Ⅱ-IRMS法測(cè)定δ18O 設(shè)定Gasbench Ⅱ恒溫樣品盤(pán)溫度為28 ℃,質(zhì)譜儀載氣(He)壓力為120 kPa,Gasbench Ⅱ色譜柱溫度為45 ℃。分別移取200 μL水樣品及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)于反應(yīng)瓶中,擰緊瓶蓋,將反應(yīng)瓶置于恒溫樣品盤(pán)中。設(shè)定自動(dòng)進(jìn)樣器工作程序,充入0.3%CO2+He混合氣,充氣10 min,帶走樣品瓶中的空氣,樣品充氣與樣品分析之間的間隔為20 h,使之達(dá)到氧同位素交換平衡,然后用質(zhì)譜儀測(cè)定同位素分餾平衡后的CO2同位素比值,用氫氧同位素國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)校正測(cè)量的水樣品中的氧同位素組成。
1.3.3激光法測(cè)量δ18O、δ2H 移取200 μL水樣品及標(biāo)準(zhǔn)水于反應(yīng)瓶中,擰緊瓶蓋,設(shè)定進(jìn)樣量為1.5 μL,確保水蒸氣濃度在0.017~0.022 μL/L之間;打開(kāi)干性氣體(N2),調(diào)節(jié)壓力至17.2 kPa,重復(fù)進(jìn)樣8次,去掉前4針,取后4針的平均值作為該樣品的最終測(cè)定結(jié)果;步長(zhǎng)按照順序進(jìn)行,設(shè)置步長(zhǎng)為1。負(fù)壓條件下,水分子具有特有的近紅外吸收光譜,每種微小的氣相分子都能在其特征吸收波長(zhǎng)處形成特征光譜線。利用波長(zhǎng)掃描光腔衰蕩光譜(WS-CRDS)技術(shù)對(duì)樣品進(jìn)行波長(zhǎng)掃描,通過(guò)軟件選擇多個(gè)點(diǎn)進(jìn)行復(fù)合式吸收光譜測(cè)量,并組成與吸收峰線最吻合的峰面,以此確認(rèn)最佳的吸收峰值和吸收面積,并計(jì)算出氣體同位素δ18O和δ2H值。
同位素比值R為某一元素的重同位素豐度與輕同位素豐度之比,例如2H/1H、18O/16O。在自然界中,由于輕同位素的相對(duì)豐度很高,而重同位素的相對(duì)豐度較低,R值很低且冗長(zhǎng)繁瑣不便于比較,故在實(shí)際工作中采用樣品的δ值來(lái)表示樣品的同位素組成。δ值是樣品與標(biāo)準(zhǔn)品之間同位素比值的相對(duì)偏差,即:
δ樣品=(R樣品/R標(biāo)準(zhǔn)-1)×1 000
式中,R代表樣品、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的同位素原子比值。δ值的大小與所采用的基準(zhǔn)有關(guān),所以在做同位素分析時(shí)首先要選擇合適的標(biāo)準(zhǔn),不同樣品間的比較也必須采用同一標(biāo)準(zhǔn)才有意義。國(guó)際上采用VSMOW/SLAP尺度,即以VSMOW的δ2H和δ18O值的零值為參考標(biāo)準(zhǔn),VSMOW/SLAP兩個(gè)樣品的差值作為δ2H和δ18O的δ尺度。
分別使用質(zhì)譜法和激光光譜法測(cè)量同位素比值呈梯度分布的已知值水樣品,且水樣品均為處理后的純水,測(cè)定結(jié)果列于表1。
由表1可知,用質(zhì)譜法和激光光譜法測(cè)定經(jīng)過(guò)蒸餾后的純水的氫氧同位素,均能得到令人滿(mǎn)意的結(jié)果,兩種方法δ18O的測(cè)試精度均小于0.1‰,與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)認(rèn)定值的差值小于0.1‰,但質(zhì)譜法測(cè)定δ18O同位素的精度略?xún)?yōu)于激光光譜法。采用兩種儀器測(cè)定δ2H同位素的精度均小于0.6‰,與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)認(rèn)定值的偏差小于1‰,且激光光譜法的精度及準(zhǔn)確度更優(yōu)于質(zhì)譜法。
用經(jīng)典的離線取氣后雙路質(zhì)譜法(Dual-IRMS)測(cè)定的樣品值作為已知值,對(duì)收集的不同來(lái)源的水樣品進(jìn)行兩種方法的比較,其δ18O和δ2H的測(cè)定結(jié)果分別列于表2和表3。
注:每組方法測(cè)量次數(shù)為6次;Δ表示測(cè)量值與真值的差值
表2 兩種方法測(cè)定未知水樣品的δ18O值Table 2 Comparison of two methods by determination values of δ18O in unknown water sample
注:已知值δ18O采用Dual-IRMS方法測(cè)定;Δ表示測(cè)量值與真值之間的差值
表3 兩種方法測(cè)定未知水樣品的δ2H值Table 3 Comparison of two methods by determination values of δ2H in unknown water sample
注:已知值δ2H采用鉻金屬還原Dual-IRMS法測(cè)定;Δ表示測(cè)量值與真值之間的差值
由表2可知:對(duì)于未知的地下水、大氣降水和海水樣品,用質(zhì)譜法和激光光譜法進(jìn)行δ18O同位素的測(cè)試均能得到令人滿(mǎn)意的結(jié)果,兩種方法測(cè)定的δ18O精度均小于0.10‰,與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)認(rèn)定值的差值小于0.12‰,且質(zhì)譜法的測(cè)試準(zhǔn)確度略?xún)?yōu)于激光光譜法;對(duì)于土壤抽提水樣品,激光光譜法測(cè)定值與真值的偏差為0.34‰,而質(zhì)譜法的相對(duì)偏差小于0.10‰,質(zhì)譜法測(cè)定δ18O明顯優(yōu)于激光光譜法。
由表3可知:對(duì)于未知的地下水、大氣降水及海水樣品,兩種方法測(cè)試δ2H同位素精度均小于0.7‰,與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)認(rèn)定值的偏差小于1‰,而激光光譜法的精密度及準(zhǔn)確度更優(yōu)于質(zhì)譜法;對(duì)于土壤抽提水樣品,激光光譜法測(cè)定δ2H結(jié)果與真值偏差明顯,最大偏差為2.3‰,準(zhǔn)確度遠(yuǎn)低于質(zhì)譜法的0.6‰。
本研究采用質(zhì)譜法和激光光譜法對(duì)不同來(lái)源的水樣品進(jìn)行了氫氧穩(wěn)定同位素的測(cè)試。對(duì)于地下水、大氣降水和海水樣品,激光光譜法可同時(shí)測(cè)定氫氧同位素比值,且δ2H和δ18O精度均小于1‰。該方法高效、準(zhǔn)確,且成本較低,能夠滿(mǎn)足常規(guī)樣品的分析。對(duì)于土壤抽提水樣品,由于水中有機(jī)物在測(cè)試過(guò)程中揮發(fā)進(jìn)入激光振蕩腔,會(huì)引起同位素體的光譜干擾(某些碳、氫化合物)和測(cè)試結(jié)果的不穩(wěn)定。因此,建議謹(jǐn)慎使用激光光譜法測(cè)試帶有有機(jī)物的水樣品(有機(jī)溶劑、油田水、垃圾填埋場(chǎng)滲出液等),推薦使用質(zhì)譜法進(jìn)行該類(lèi)樣品的測(cè)試。
[1] DANSGAARD W. Stable istopes in precipitation[J]. Tellus, 1964, 16(4): 436-468.
[2] CRAIG H. Isotopic variations in meteoric waters[J].Science, 1961,133(3 465): 1 702-1 703.
[3] 張應(yīng)華,仵彥卿,溫小虎,等. 環(huán)境同位素在水循環(huán)研究中的應(yīng)用[J]. 水科學(xué)進(jìn)展,2006,17(5):738-747.
ZHANG Yinghua, WU Yanqing, WEN Xiaohu, et al. Application of environmental isotopes in water cycle[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(5): 738-747(in Chinese) .
[4] FRIEDMAN I, SMITH G I, GLEASON J D. Stable isotope composition of waters in southeastern California 1. Modern precipitation[J]. Journal of Geophys Research, 1992, 97(D5): 5 795-5 812.
[5] STURM P, KNOHL A. Water vaporδ2H andδ18O measurements using off-axis integrated cavity output spectroscopy[J]. Atmospheric Measurement Techniques, 2010, 3(1): 67-77.
[6] GUPTA P, NOONE D, GALEWSKY J, et al. Demonstration of high-precision continuous measurements of water vapor isotopologues in laboratory and remote field deployments using wavelengthscanned cavity ring-down spectroscopy (WS-CRDS) technology[J]. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2009, 23(16): 2 534-2 542.
[7] PENNA D, STENNI T, ANDA N A, et al. On the reproducibility and repeatability of laser absorption spectroscopy measurements forδ2H andδ18O isotopic analysis[J]. Hydrology and Earth System Sciences, 2010, 14(8): 1 551-1 566.
[8] 劉運(yùn)德,甘義群,余婷婷,等. 微量水氫氧同位素在線同時(shí)測(cè)試技術(shù)——熱轉(zhuǎn)換元素分析同位素比質(zhì)譜法[J]. 巖礦測(cè)試,2010,29(6):643-647.
LIU Yunde, GAN Yiqun, YU Tingting, et al. Online simultaneous determination ofδ2H andδ18O in micro-liter water samples by thermal conversion/elemental analysis-isotope ratio mass spectrometry[J]. Rock and Mineral Alnalysis, 2010, 29(6): 643-647(in Chinese).
[9] BRAND W A, COPLEN T B, ANITA T, et al. Comprehensive inter-laboratory calibration of reference materials forδ18O versus VSMOW using various on-line high temperature conversion techniques[J]. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2009, 23(12): 999-1 019.
[10] MASELLI O J, FRITZSCHE D, LAYMAN L, et al. Comparison of water isotope-ratio determinations using two cavity ring-down instruments and classical mass spectrometry in continuous ice-core analysis[J]. Isotopes in Environmental & Health Studies, 2013, 49(3): 387-398.
[11] 孫青,王曉華,石麗明,等. GasBench Ⅱ-IRMS水平衡氫氧同位素分析方法研究[J]. 巖礦測(cè)試,2009,28(1):1-4.
SUN Qing, WANG Xiaohua, SHI Liming, et al. Determination of hydrogen and oxygen isotope ratios in water sample by Gasbench Ⅱ-IRMS using aqua equilibration technique[J]. Rock and Mineral Alnalysis, 2009, 28(1): 1-4(in Chinese).